Spaanse asiels halen veel geld op. 
Tja als we allemaal onze zin kregen.
En dat er genoeg , sorry te veel mensen zijn die niet helemaal proper zijn dat is overal wel.
Maar als een rijke muts 6 keer per jaar een nieuwe Audi kan kopen van donatie geld moeten ze daar maar eens achteraan.
Daar heb jij ook een punt, let op de kosten.
Ik kreeg ooit als vrijwilliger een kerstpakket, niet super duur, was erg lief.
Je moet zuinig zijn op je vrijwilligers, daar mag je best blijk aan geven. Dank zij vrijwilligers, hou je instanties draaiende. Ze sparen een organisatie veel geld uit.
Wij hadden een bb en een disco laatste keer. Ze doen het niet elk jaar zo groot voor de vrijwilligers. Het is wel belangrijk.
En over de paarden stichting..vraag het maar aan ze hoe dit zit, kunnen ze prima uitleggen.
Fijne dag.
"
http://www.aap.nl/betaald-werk-bij-stichting-aap.html
Hey wat gek, bij stichting aap kan je wel voor loon werken!
En Tineke, was mijn openingsreactie niet juist dan ?
Ik krijg inderdaad rillingen met al die negatieve dingen die ze maar blijven uitvinden,of opzoeken en door onze keel willen drammen.
Er zijn zoveel mistoestanden in alles wat gebeurt op de wereld.
Maar dan lekker hier op forum wat buitenlandse stichtingen beschuldigen. Daar komen dan mijn haren van overeind.
Trouwens jij bent niet beledigend naar mij toe, ik slik jouw kritiek , ik ben inderdaad triest als ik merk dat er iets verkeerd loop. Ikzelf kan alleen maar mijn best doen.
Heb liever een kopje koffie en dat krijg je heel vrijblijvend van mij. Niks te betalen
"
http://www.aap.nl/betaald-werk-bij-stichting-aap.html
Bij stichting aap zijn ze dus verkeerd bezig? Allemaal personeel in dienst die van het salaris leven?
Bij stichting aap zijn ze dus verkeerd bezig? Allemaal personeel in dienst die van het salaris leven?
"
Suzan alleen al door je quote heb ik geen zin meer je iets uit te leggen. Je kan het zelf ook uit zoeken...als je de quote niet had gebruikt, had je uitleg gehad. Voel me nu nl. genoodzaakt om me te verdedigen, en daar heb ik geen zin in, en trap er ook niet meer in.
Succes met je zoek tocht, ben benieuwd wat je ondervindingen zijn.
Succes met je zoek tocht, ben benieuwd wat je ondervindingen zijn. "
Ik vroeg je om uitleg, ik moet het zelf maar op stal vragen, zei je.
Ik ga dus zelf zoeken hoe dit zit en kom deze tegen. Een stichting mag dus wel mensen in loondienst. Mensen mogen er wel werken om te leven. Klopte dus niet wat je zei, blijkt.
of heb ik het helemaal verkeerd??
Ik begrijp zo niets er van
Ik ga dus zelf zoeken hoe dit zit en kom deze tegen. Een stichting mag dus wel mensen in loondienst. Mensen mogen er wel werken om te leven. Klopte dus niet wat je zei, blijkt.
of heb ik het helemaal verkeerd??
Ik begrijp zo niets er van "
Het klopt wel..iedere organisatie, lees goede doel komt bij een grens van 40.000 euro.
Daar boven kom je in een andere constructie en andere regels.
Als je personeel in dienst hebt, zit je belasting technisch ook al in andere regels.
En de naam Stichting aap, zegt niets over de regels waar ze zich aan moeten houden. Misschien gewoon de oude naam blijven gebruiken.....ik heb heel wat uurtjes met de belastingdienst aan de tel. gehangen en het is nog steeds een ongrijpbare moeilijke constructie waar gelukkig wel meer grip op is. En dat het zo moelijk is is omdat je afhankelijk bent..leeft van donaties. Dat is je inkomen nl. Het gaat dus niet om enkel de naam.
Ik ga dus zelf zoeken hoe dit zit en kom deze tegen. Een stichting mag dus wel mensen in loondienst. Mensen mogen er wel werken om te leven. Klopte dus niet wat je zei, blijkt.
of heb ik het helemaal verkeerd??
Ik begrijp zo niets er van "
Voor zover mij bekend mag een stichting mensen in loondienst hebben, zolang dit een passende beloning voor het verrichtte werk is. Bijvoorbeeld vastgesteld via een cao.
Dus geen buitensporige salarissen.
Bedankt voor de uitleg, nu begrijp ik het! 
Dus ze mogen zich zelf niet verrijken, maar wel een salaris ontvangen, duidelijk!
Dus ze mogen zich zelf niet verrijken, maar wel een salaris ontvangen, duidelijk! "
Non profit betekend geen winst gevend..maar dan kan je wel een belastingtechnisch bedrijf zijn. En stichting Aap is dus een bedrijf met personeel.
Dus ze mogen zich zelf niet verrijken, maar wel een salaris ontvangen, duidelijk! "
En zo zou het ook moeten zijn. Je zal mij niet horen over een directeur of manager die een gewoon normaal loon voor zijn werk krijgt, of compensatie voor een etentje met de burgemeester om wat te lobbyen. Maar zo'n directeur hoeft van dat geld niet in een duur model Mercedes te rijden, 4x per week met zijn gezin uit eten te gaan en een luxe villa met zwembad te "verdienen" met een stichting.
Juist met een publiek inzichtelijk jaarverslag zou je kunnen zien of de top een redelijk loon krijgt voor hun werk.
Trouwens, voor iets als Stichting Aap heb je het volgens mij toch over ietwat meer specialistische dierenzorg als de gemiddelde hond/kat. Dat men daar met vaste werknemers werkt lijkt me voor de standaard van dierenzorg voor zulke exoten wel nodig. Maar dit zullen ook normale lonen zijn, geen top salarissen.
Ik krijg inderdaad rillingen met al die negatieve dingen die ze maar blijven uitvinden,of opzoeken en door onze keel willen drammen.
Er zijn zoveel mistoestanden in alles wat gebeurt op de wereld.
Maar dan lekker hier op forum wat buitenlandse stichtingen beschuldigen. Daar komen dan mijn haren van overeind.
Trouwens jij bent niet beledigend naar mij toe, ik slik jouw kritiek , ik ben inderdaad triest als ik merk dat er iets verkeerd loop. Ikzelf kan alleen maar mijn best doen.
Heb liever een kopje koffie en dat krijg je heel vrijblijvend van mij. Niks te betalen
"
Anny ik bedoel het ook niet hatelijk hoor maar op de een of andere manier geef je hrt idee dat je gelijk in de verdediging schiet en het niet kan geloven dat dit soort dingen gebeuren maar helaas gebeurt het wel.
Die koffie klinkt goed
Overal gebeuren dingen die niet door de beugel kunnen, waar gaat bijv al het geld naartoe van die zogenaamde reddingsacties voor sukkelaars die te lijden hadden onder overstromingen, tsunami's etc. Dat komt voor het overgrote deel nooit terecht, maar verdwijnt in de zakken van de verkeerde mensen.
Zo is het ook met sommige dierenorganisaties, zoals ik zelf al mocht ondervinden, en dat is intriest. Maar het is zoals met alles, tussen alle koren zit er kaf. Verder is het zeker ook zo dat, wanneer je bijv eens iets slechts meemaakt met een bepaalde organisatie, dat niet meteen wil zeggen dat ze helemaal niet deugt. Er zijn tal van mensen die het echt goed menen en zeker ook binnen de buitenlandse Stichtingen, er moet dus worden opgelet met het in een slecht daglicht zetten, want ten koste van wie gaat het dan uiteindelijk, van de dieren en van de goedmenende mensen die zich maar moeten blijven verdedigen.
Maar er zijn nog veel wantoestanden, waarom zo'n torenhoog loon voor sommigen, daar was dat niet voor bedoelt ! Zo is het soms ook in asielen, mensen laten geld na voor de dieren, maar sommige lui steken het in hun zakken. Vreselijk vind ik dat.
Echter al te vaak worden er ook leugens vertelt of gaan mensen aan de hand van 1 ervaring (waar er altijd twee kanten aan het verhaal zijn) gelijk liggen roepen dat de organisatie niet deugt. Zo las ik onlangs op facebook commentaar van mensen over het asiel waar ik ga en dat was weer heel kort door de bocht. Klopte ook voor geen meter en ze schrijven er dan ook niet bij wat de juiste achtergrond is. Neen, een beetje beginnen roepen en leugens vertellen. Zo leuk is dat !! Maar gaat vaak ten koste van de dieren, want dan schrikken ze andere mensen, ten onrechte, af. En dikwijls zijn het mensen die niet eens ooit een voet hebben binnen gezet, maar alles wel perfect weten en hun mening hebben. Voor zulke dingen vind ik facebook en het internet algemeen, een doffe ellende, iedereen kan schrijven wat hij wil of het nu op waarheid gebaseerd is of niet, maakt niet uit.
Tja..teleurstellende verhalen prik je gauw doorheen, maar de werkwijze van de stichting in het verhaal zegt ook iets. En niet alles kan anders ervaren worden door emotie.
Wat jij beschrijft is ook waar, maar er alleen maar naar kijken en zeggen er gebeurt overal iets, zo zit ik niet in elkaar.
Je zal mij niet horen beschuldigen als ik een verhaal hoor, meestal reageer ik niet meteen.
Zeker omdat ik er niet bij ben geweest.
Ik ga wel in actie als ik denk "dit klopt niet"en zoek dingen uit.
Ik kom dan dingen tegen waarvan ik denk, .....zo!
En dat mensen me daar door niet mogen, zal me een zorg zijn.
Ps.: Gelukkig komt er steeds meer controle en gaan steeds meer mensen opletten..helaas doordat er toch veel zijn die er een slaatje uit slaan. Ik probeer altijd de twee kanten te bekijken.
Prima dat er meer controle komt, graag zelfs!
Geen enkele 'eerlijke' stichting zal daar bezwaar tegen kunnen hebben.
Laat het kaf maar gescheiden worden van het koren.
Ik stem voor!
Fijn Hannah dat jij je zo belangeloos wilt inzetten om alles uit te zoeken
En onbezoldigd
Ik stem volledig in met openheid van financien, kan alleen de beestjes maar voordeel brengen.
Onder een schuilnaam een land en diens asiels (alle) van fraude te betichten vind ik een kwalijke zaak. Noem het beestje bij de naam of doe iets, maar ga niet alles over 1 kam scheren. Hiermee doe je veel echte dierenvrienden tekort.
Onacceptabel dit. "
Anoniem is helemaal niet verkeerd bezig. Spaanse asielen zijn vaak gekoppeld aan organisaties die een Nederlandse website hanteren. Maar daarom zijn het nog geen Nederlandse stichtingen. Ze zijn niet gek. Wordt er teveel op hun vingers gekeken. Misstanden in deze wereld kun je meestal alleen aanpakken door ze openbaar te maken zoals anoniem doet. Negatieve publiciteit worden ze heel naar van. En dat is precies de bedoeling.Voor misstanden heb je bewijs nodig en dat ontbreekt nou eenmaal meestal. Je dacht toch niet dat je melding kunt maken van misstanden in het buitenland? Ze zien je aankomen bij de LID.
Waar ik op doel nu is niet dat broodje pindakaas nee dat is wat ik persoonlijk heb zien gebeuren dat er grote hele grote ruimtes worden af gehuurd om gezellig een groot feest te geven en na afloop eten met elkaar. Dat kost gelukkig niet weinig ook.
En dan zeg ik op mijn beurt zorg voor voorlichting en spreek de buitenlandse ministeries en verantwoordelijke personen aan want het blijft makkelijk als andere de kolen uit het vuur halen. Ga naar scholen pak de jeugd aan daar is het begin van een toekomst "
Als dat hele grote feest bedoeld is om de vrijwilligers een hart onder de riem te steken in combinatie met een ontmoeting van alle geredde honden met hun baasjes promoot je meteen de organisatie. Kan ik nog wel in vinden. Maar dat is dan ook alles.
Tja, voorlichting is iets waar vele organisaties in het buitenland een hekel aan hebben lijkt het wel. Als je ze daar op aanspreekt krijg je meestal het standaard antwoord: weet je wel hoe druk we het hebben. En als je dan vraagt zal ik een helpen dan hoeft dat dan weer niet. Nee, he dat begrijp ik wel. Liever geen pottenkijkers.
Het aanspreken van buitenlandse ministeries en verantwoordelijke personen is ook al zo een crime. Veel verantwoordelijke personen zoals burgemeesters, asielbeheerders, hondenvangerorga,s zijn neefjes, broertjes of vriendjes van die en die. Handje klap dus. Kom daar maar eens tussen. Dan moet je asiel ineens dicht om onduidelijke reden.
Kortom als je als buitenlandse orga iets wil doen heb je hulp nodig. En dat willen ze nou juist vaak niet. Raar he?????
Gaan we hier ooit uit komen?
Ik denk het niet.
Laten we maar bij het begin beginnen… een open boekhouding voor iedereen.
Dan nog valt er genoeg te sjoemelen… maar het zou al een berg amateurisme en corruptie schelen, denk ik.
Door televisie en internet kunnen we al het leed op de wereld op ons af krijgen en ja, daar kan ook dankbaar gebruik/misbruik van gemaakt worden.
Ik vind het rottig om op te merken, maar waar veel leed is, valt veel geld te verdienen.
Maar moet je daarom achterover leunen met de armen over elkaar, en alleen maar roepen ''hier doe ik niet aan mee!''
Wellicht terecht, maar ook meteen de makkelijkste manier.
Nou ja, zo kunnen we over en weer door blijven gaan, t'is ook moeilijk!
Ik wil niemand aanvallen en ontkennen dat het de laatste 2 jaar behoorlijk uit de hand begint te lopen met buitenlandse honden op het internet, kan ik allerminst.
Terug naar het begin… open boekhouding, jaarcijfers, inkomsten, uitgaven.. alles!
Laat het maar snel ingevoerd worden.
De LID Nederland kan niets in het Buitenland.
Maar in het Buitenland kan ook wel iets hoor! Je moet de weg weten.
Die is inderdaad moeilijk, daarom kan je er ook misbruik van maken, maar hij is er wel.
Oh..ik zit ook niet te werken om stichtingen op te doeken. als mensen bij een stichting toch honden willen halen, is dat hun verantwoording. Ben alleen maar uit op een waarschuwing, ook dat kan effect hebben.
Ik denk het niet.
Laten we maar bij het begin beginnen… een open boekhouding voor iedereen.
Dan nog valt er genoeg te sjoemelen… maar het zou al een berg amateurisme en corruptie schelen, denk ik.
Door televisie en internet kunnen we al het leed op de wereld op ons af krijgen en ja, daar kan ook dankbaar gebruik/misbruik van gemaakt worden.
Ik vind het rottig om op te merken, maar waar veel leed is, valt veel geld te verdienen.
Maar moet je daarom achterover leunen met de armen over elkaar, en alleen maar roepen ''hier doe ik niet aan mee!''
Wellicht terecht, maar ook meteen de makkelijkste manier.
Nou ja, zo kunnen we over en weer door blijven gaan, t'is ook moeilijk!
Ik wil niemand aanvallen en ontkennen dat het de laatste 2 jaar behoorlijk uit de hand begint te lopen met buitenlandse honden op het internet, kan ik allerminst.
Terug naar het begin… open boekhouding, jaarcijfers, inkomsten, uitgaven.. alles!
Laat het maar snel ingevoerd worden. "
Belangrijk!
Onderschat de LID niet HANNA. Ze kunnen meer dan je denkt. Ze hebben misschien geen jurisdictie maar wel lijntjes. Gelukkig wel.
Eigenlijk zou deze discussie niet hoeven te bestaan maar net als
met veel andere dingen worden vaak dit soort dingen misbruikt om mensen geld uit de zak te trommelen en wordt bij lange na het geld niet besteed daar waar het voor bedoeld is.
Wanneer er geen openheid wordt gegeven kan je er bijnavan uit gaan dat het doodgewoon niet klopt. Helaas zullen er tuurlijk ook goede zijn maar ook deze lijden onder de kwade 
"
Inderdaad gelukkig wel....maar ze kunnen niet meteen handelen...en soms zuchten ze ook.
Beste Anoniem, (topic starter)
Diverse grote orga,s in Spanje hebben een uitgekiende werk wijze.
Veel zien en veel meemaken is nog niet veel kunnen bewijzen.
Als je heel hard schreeuwt komt er een advocaat die via een rechtszaak bedingt dat je je mond moet gaan houden.
En dan kun je niks meer zeggen. En daar is het om te doen. Je monddood maken.
Kijk dus uit met wat je zegt en mailt en vertrouw niemand. Dat je veel dingen gezien hebt en misschien je mond voor dicht gehouden hebt komt waarschijnlijk om dat je ook meteen de hondjes ziet. En dan hou je al gauw je mond. want dat is de aaibaarheidsfactor nummero uno.
Maar als je helemaal nooit naar dat asieltje gaat en alleen maar de geldstroom onder de loup neemt dan zie je hele andere dingen.
Overal zitten bekende Nederlanders en krantenmensen die vreselijk graag bij een grote club willen horen. Staat zo lekker in de krant. Beschermheer of dame van.
Ja,ja. En dan, hup schrijven ze er weer een stukje over.
Maar het doek valt. Elke keer een beetje. Gewoon volhouden en niet denken het heeft toch geen zin. Erover blijven schrijven. Succes, je bent top.
Diverse grote orga,s in Spanje hebben een uitgekiende werk wijze.
Veel zien en veel meemaken is nog niet veel kunnen bewijzen.
Als je heel hard schreeuwt komt er een advocaat die via een rechtszaak bedingt dat je je mond moet gaan houden.
En dan kun je niks meer zeggen. En daar is het om te doen. Je monddood maken.
Kijk dus uit met wat je zegt en mailt en vertrouw niemand. Dat je veel dingen gezien hebt en misschien je mond voor dicht gehouden hebt komt waarschijnlijk om dat je ook meteen de hondjes ziet. En dan hou je al gauw je mond. want dat is de aaibaarheidsfactor nummero uno.
Maar als je helemaal nooit naar dat asieltje gaat en alleen maar de geldstroom onder de loup neemt dan zie je hele andere dingen.
Overal zitten bekende Nederlanders en krantenmensen die vreselijk graag bij een grote club willen horen. Staat zo lekker in de krant. Beschermheer of dame van.
Ja,ja. En dan, hup schrijven ze er weer een stukje over.
Maar het doek valt. Elke keer een beetje. Gewoon volhouden en niet denken het heeft toch geen zin. Erover blijven schrijven. Succes, je bent top.
"
AMEN.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?