Anny is zo'n heerlijke vredestichter en relativeert altijd zo goed.
Ik moest kalm blijven van haar een paar weekjes geleden op dit topic, zij is een lieve schat
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Anny, je bent een lieve schat
Al goed dat de ONEENS knop weg is
oud artikel uit 2007
Thanks Dobry. Ik dacht eerst ik reageer niet meer in dit topic en ging dus ook dat artikel niet lezen.
Maar inderdaad, het is een, jaren geleden uitgemolken, artikel uit nota bene 2007!
Vuurtje moest weer even opgestookt, Anoniem
Ja, dan ben je wel heel triest bezig. Anoniem, ook nog, natuurlijk, dappere held, een artikel plaatsen van ACHT jaar geleden. Dat heet doelbewust stoken. Jammer joh, niet gelukt
** Topic opgeschoond **.
Mag ik even vragen waarom mijn reactie verwijderd is?
Ik schreef alleen dat het dan wel een oud topic was was maar dat er door de ervaringsverhalen van nu dus niet zoveel veranderd was.
Ook gewoon onder mijn eigen naam dus niet anoniem.
En als er toch opgeschoond wordt misschien ook die kinderachtige reacties van sommigen verwijderen,dit is een serieus topic waarin ik ook serieus gereageerd heb.
Dank je wel voor het delen! Er komt steeds meer negatieve berichtgeving van de RDE boven water.
Anoniem 1x is genoeg en straks wordt dit topic gesloten en dat zou wel heel jammer zijn!
Precies! Uit persoonlijke ervaring kan ik vermelden dat de RDE nog steeds handelt zoals ze in het verleden hebben gedaan en wat beschreven staat in de artikelen die op dit topic zijn geplaatst. Het is goed dat mensen deze informatie onder ogen krijgen.
Ha Erny,
Ik heb net een modmelding gedaan vanwege het feit dat de laatste reacties van bepaalde personen mijn inziens beledigend waren. Het in dit topic van belang is om je mening te kunnen uiten en daar respectvol mee om wordt gegaan. Ik begrijp ook niet waarom je reactie is verwijderd, juist omdat je alles zo goed verwoord!
Dank je Honden,
ik begrijp het ook niet , het was voordat anoniem dat artikel plaatste gewoon een pittige discussie waarin iedereen zijn zegje kon doen.
En dan wordt een serieuze reactie weggehaald terwijl anderen respectloze dingen roepen, en dat blijft dan staan! En vond ook de opmerking van iemand: Ik dacht al waar blijven ze: best wel beledigend overkomen, alsof ik onkruid of zoiets ben.
Topic opgeschoond zegt de moderatie, maar ze laten de troll post van Anoniem staan...
Goed bezuugggg !
Ja, omdat dat een gewoon bericht is...
Een heeeeel erg oud...gewoon bericht.
Al het andere , foto's , commentaren. (en inderdaad excuus ook de paar normale die er tussen stonden.)
Voor de duidelijkheid , alles gewoon na het ,gewone , oude bericht uit 2007 even verwijderd voor een frisse nieuwe start.
Maar blijkbaar onmogelijk om de schouders gewoon even op te halen Peter.
Hmm wel vreemd dat er toch een paar rare reacties na dat oude artikel wel bleven staan, maar goed laten we terug gaan waar het om ging.
De ervaringen met de stichting RDE.
Thanks mods
Alleen het antieke artikel toch nog even weer geplempt door onze anoniem. Jammer.
Manon,dit is ook een oud artikel wat ik op pagina 2 had geplaatst .Het laat wel zien dat hun prioriteit niet bij het welzijn van de dieren ligt,maar heel ergens anders.
Politie pakt groep illegale handelaars in kameleons op
06/09/96, 00:00
Met de aanhouding van een Tilburgse handelaar in reptielen heeft de Rotterdamse politie een groot onderzoek afgerond naar illegale handel in beschermde uitheemse diersoorten, met name kameleons....
Van onze verslaggever
AMSTERDAM
De zaak kwam aan het rollen toen in februari op Schiphol ruim tweehonderd kameleons en gekko's werden aangetroffen in de koffer van een Nederlander. Een aantal dieren overleefde de vliegreis uit Kenya niet. Tegen de man werd proces-verbaal opgemaakt wegens dierenmishandeling en illegale invoer.
Tot de klanten van de handelsreiziger bleken onder anderen advocaat J. van Duin en diens echtgenote uit het dorp Klaaswaal in de Hoeksche Waard te behoren. Zij werden aangehouden in juni en zaten ruim vijf weken in voorarrest.
Het echtpaar is lid van Lacerta, een club liefhebbers van reptielen en amfibieën. De vrouw, S. van Duin, noemt de hele zaak 'ontzettend opgeblazen'. Kameleons zijn al acht jaar haar lust en haar leven. Een liefhebberij, zegt ze, zeker geen criminaliteit.
Van Duin schat dat zij met haar echtgenoot de afgelopen vijf jaar ongeveer tweehonderd kameleons importeerde. 'Diertjes waar ik in Nederland niet aan kan komen. Ik heb veel ellende gezien in de handel, maar wij werken bijvoorbeeld in Tanzania met een echte liefhebber. Die verpakt de kameleons met zorg. Tijdens de vlucht met de KLM slapen ze rustig en hebben ze totaal geen stress.'
Per jaar kweekt het echtpaar zelf ruim honderd kameleons, aldus de vrouw. Zij kent de handelaar goed die donderdag in Tilburg is aangehouden. Hij is voorzitter van stichting reptielenhuis De Oliemeulen. 'Ik koop mijn voederdieren, krekels en sprinkhanen, bij hem. Zijn vriendin, die ook is verhoord, is zelf kweekster van kameleons. '
De kameleons die bij andere verdachten in beslag zijn genomen, heeft justitie ondergebracht bij Diergaarde Blijdorp en de 'reptielenzoo' Iguana in Vlissingen. Beheerder A. Bom van Iguana heeft geen goed woord over voor de kameleon-liefhebbers.
'Kameleons in gevangenschap wordt onnoemelijk veel leed berokkend. Het zijn zeer stressgevoelige dieren. Ze komen bijna altijd sterk vermagerd en verzwakt in Nederland aan. Kweek levert weinig op. Jongen komen vaak verminkt ter wereld. Daardoor blijft de vangst in het wild gewoon doorgaan.'
Welja, gooi er nog een ouwe koe uit 1996!!! bij. Sjonge jonge jonge.
Kan dit topic niet gesloten worden tot iemand? iets heeft gevonden van het laatste decenium?
Ik vind het ook een beetje nutteloos, dit is 9 jaar geleden.
Het gaat niet om het jaartal.Een Vos verliest wel zijn haren maar nooit zijn streken.
ik zeg het dan nog maar eens dat deze artikelen gestaafd met de ervaringen van nu, duidelijk maken dat het dus nog steeds niet veranderd of verbeterd is.
Dat kan, maar er kan ook een totale wisseling van bestuur zijn, ik weet dat bij Ace dat het geval is geweest, die stichting is daar beter op geworden.
Zet dan liever iets neer van nu, ik was trouwens vroeger ook geen lief meisje, nu wel Ik ben mijn streken verloren hihi.
Ik zoiets niet serieus nemen hoor, 9 jaar geleden, weet je hoe het asiel er toen uit zag waar Faro zat, verschrikkelijk, die hebben 9 jaar lang aan verbetering gewerkt.
Ik begrijp dit gewoon niet, ouwe koek!
Nou zet daar dan wat van neer, lijkt me wat beter.
Ik had moeten luisteren naar de wijze raad van een paar mede-HP-ers en niet moeten reageren op deze poging tot het vuurtje weer aanwakkeren met artikelen van 8 en 19 jaar geleden
Nu ja, ik leer nog elke dag gelukkig
Gniffel ...jij je streken verloren Yoop ? Geloof ik niks van
Gniffel...wat zegt Ria hierboven van die vos ? Whahaha
en de rest van de topic. ?
Ik heb mijn mening, daar blijf ik bij. Heb ze al dikwijls genoeg geschreven. Be er mijn haarkleur door verloren .
Dankzij stichtingen krijgen veel buitenlanders een nieuwe kans....dat anderen er zich mee verrijken, tja dat is dan maar zó.
Oh, wel nog 1 advies aan 'Honden':
Waarom zet je speciaal hiervoor geen eigen forum op?
Misschien willen de anonieme ouwe-artikeltjesplaatsers wel met je mee. Want het valt me van jou op (ik volg heel veel topics, uit belangstelling en medeleven) dat je alleen hier elke keer even de boel komt beamen. Tis maar een ideetje hoor
Wij willen allemaal hetzelfde hier, dat er geen misbruik van dieren gemaakt wordt maar oude artikelen plaatsen lijkt me idd nutteloos en ook op een bepaalde manier gevaarlijk.
De stichting waar ik Lola en Jenna vandaan heb is ook eens aangehouden met de bus waarin ze honden vervoeren, is aangeklaagt door Polen die bezorgd waren om hun honden, de stichting zou aan hondenhandel doen, de honden zouden in Duitsland in een laboratorium terechtkomen, mensen zouden rijk worden ten koste van de honden etc etc.
Alles nav een onenigheid met iemand uit Polen met een asiel over een hond (dus niet eens met de stichting zelf).
Het is goed dat mensen bezorgd zijn, maar soms verbeteren dingen, of zijn zelfs helemaal niet waar zoals bij de stichting waar ik Lola en Jenna vandaan heb. Nu ken ik de mensen persoonlijk dus ik weet hoe ze zijn en hoeveel moeite ze doen voor de honden en dat er van de aantijgingen niets waar was. Maar mensen die het lezen ook al zijn de berichten oud, misschien achterhaald inmiddels of zelfs bewezen niet waar, zoals in "ons" geval, zouden misschien dan maar liever geen hond daarvandaan adopteren, die daar dan dus weer de dupe van is.
Ik zou zeggen dat wat voor hond je ook wil hebben, een rashond van een fokker, of een herplaatser uit een asiel, of via een stichting, doe onderzoek hoe het daar te werk gaat.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?