we zijn toch echt slecht bezig (video rashonden)

Hoi

Voor school moeten wij deze video analyseren en onze mening over geven.

Maar ik wilde deze video ook even delen met jullie.

Ik heb hem laatst ook zitten kijken, schokkend. Erg sneu dat honden zo "kapot" gefokt worden. Dat bijvoorbeeld gezonde Rhodesian Ridgebacks, zonder Ridgeback, ingeslapen worden omdat ze niet aan de rasstandaard voldoen, terwijl ze gezonder zijn dan de honden met Ridgeback. Bizar..

Erg he.. Dat Cavaliertje dat zo zat te huilen van de pijn.. kreeg meteen een krop in mijn keel. 
Mensen zijn er goed in om alles kapot te maken, soms moeten we de natuur wat meer zijn gang laten gaan in plaats van te fokken naar wat wij het leukste of mooiste vinden.

kijk ook eens ongeveer rond de 43 minuten
een cavelier wordt verkozen tot de mooiste/beste maar is ernstig ziek ?!

Daarom snap ik niet dat er zo voor de rashond gestreden wordt, hier op het forum.

.de cavelier had  Syringomyelia... en die wordt dan verkozen tot kampioen 

ja dat van die ridgeback vind ik ook heel erg. de rasstandaard veranderen zou al een goede oplossing zijn.
Maar een vrouw antwoordde dat het dan geen ridgeback meer zou zijn..

Ik denk dat juist de rasstandaarden het probleem zijn. Standaarden verengen de genenpool.

.dat is wat ik in een voorgaande reactie ook aangeef de rasstandaard veranderen zou al een hoop helpen

.Bedoel je dan verbreden?

nee ik bedoelde eigenlijk het uiterlijk  zoals bij die ridgeback of bij de mops ... 
maar dan zullen ook de keurmeesters moeten keren want die kiezen bv een mops (in de video) als kampioen maar de mops kamt met heel veel gezondheidsproblemen.

Verschrikkelijk om te zien....

Of de herders of de boxers etc... Denk je niet dat bij minder strikte eisen de gezondheid verbetert? En eerder dierenartsen laten keuren op gezondheid, wanneer hondenshows moeten blijven bestaan? Terwijl die juist voor een groot deel de oorzaak zijn van al die misstanden!

Je zou iets aan het algoritme moeten veranderen. Leuk idee wat ik net krijg: verplicht fokken met maximaal 1 uitstekende rashond. Ertegenover een hond die niet uitstekend scoort, maar wel veel wenselijke raskenmerken heeft. Met dit algoritmd zal de genenpoule onvermijdelijk verbreden.

@moos ik snap je reactie niet zo goed ik ben juist tegen shows en dergelijke

.Dat is goed dan toch? Ik had je misschien niet moeten quoten, maar je had het over keurmeesters die moeten veranderen... , gewoon afschaffen die shows!

Nog intressanter ,wat jou mening voor school wordt....als ik zo vrij mag zijn. 

Iedereen hier op HP zal deze voorbeelden verschrikkelijk vinden, iedereen.

Heb dit al vaker gezien... serieus ik kan dit niet kijken zonder bijna in tranen uit te barsten. Waar in godsnaam zijn mensen mee bezig..!? Ik kan niet beschrijven hoe afschuwelijk ik dit vind... Dit soort rassen horen uit te sterven er is geen levend dier op deze planeet wat verdiend zo'n leven tegemoet te gaan. Mijn moeders hondje, Lady heeft ook last van allergieën. Iets wat typisch is voor westies.. ik vind het zo verschrikkelijk om haar al met jeuk te zien, en dat is nog echt helemaal niets in vegelijking met deze honden laat staan deze hondjes..

Ik heb daarom ook gekozen voor een ras wat weer wat dichter bij de wolf (het origineel) komt.

Ik vind ook dat gezondheid moet gaan voor uiterlijk.
Op shows is het vaak echter andersom.
Ik denk wel dat als hondenkopers (hobby) beter voorgelicht zouden worden er ook anders gefokt zal worden.
Het is ook een beetje 'wat de markt wil'.
Overigens heb ik niets tegen mensen die fokken met gezonde honden, welk ras dan ook.

dat denk ik niet want kopers weten niet beter 
als je de video bekijkt zie je dat de fout ligt bij de rasstandaard en de shows en keurmeesters
de keurmeesters kiezen de ongezondste exemplaren eruit om te betitelen als "kampioen" terwijl die "kampioen" binnenin heel ongezond is. zoals je kan zien in de video op 43 minuten ongeveer. zelfde als de duitse herder enkel degene met een afhellende rug worden uitgekozen en ga zo maar door.
.

Mja het voorbeeld van die Ridgeback bijvoorbeeld, ik vind Ridgebacks echt prachtige honden. Zo energiek, echte rennertjes, intelligent en loyaal naar het baasje. Moest ik later van plan zijn een Ridgeback te nemen maakt het mij nx uit of het een pup met of zonder ridge is. Ja, het is wel een leuke en mooie toevoeging als ze het hebben, maar als je dan het risico loopt om gezondheidsproblemen te hebben (iets van die gaten die in contact staan met het ruggenmerg ofzo?)
Geef mij dan maar een "lelijke" en "foute" pup die ge-euthanaseerd zou moeten worden omdat hij niet aan de rasstandaard voldoet, maar die wel gezonder is dan de pup die wel aan de rasstandaard voldoet. Het blijven zowiezo prachtige honden, met of zonder die ridge op hun rug.

mijn mening... Ik ben er volop mee bezig deze te formuleren  maar ik vind dat we ons bezig moeten houden met de gezondheid en niet met wat "wij" mooi vinden (vind ik zelfs niet mooi) en we moeten stoppen met die shows of toch in ieder geval de mentaliteit van de shows moet veranderen. 
.

Het belang van de hond hoort onze prioriteit te zijn! Kort gezegd

inderdaad

ik vind ze leuker zonder  en mooier ook

Wat ik een beetje begreep uit de video, nemen de erfelijke ziektes in alle rassen enorm in aantal en frequentie toe, dus het loslaten van de rassen lijkt me eerder de oplossing. Natuurlijk zal dat per ras variëren, maar is uiteindelijk onafwendbaar, denk ik.
.

Een prima documentaire om te illustreren hoe verziekt een mens kan denken/handelen. Zoals Landseer al aanhaalt: dit vindt iedereen verschrikkelijk. Dit is één lang pleidooi voor hoe het NIET moet.
Zelf zie ik dit wel als een groter probleem, dan enkel dat van keurmeesters en shows. Je zal bij een broodfokker of hondenhandelaar net zo'n zieke cavalier of mops vinden, en die gaan nooit naar een show, en laten hun honden nooit keuren. Dus shows afschaffen lost deze vreselijke gang van zaken niet op.
Het probleem zit 'm bij de drang van de mens om extremen op te zoeken, en dan bedoel ik zowel bij fokker, keurmeester als bij koper.
Vraag aan 10 mensen met een mopsje waarom ze voor dat ras kozen, en 9 keer krijg je het antwoord: omdat ze er zo grappig en koddig en apart uitzien. En zolang bij mensen de vraag naar extremen speelt, krijg je altijd fokkers die daarop inspelen en het vooral 'nog aparter' willen.
Voor mij is deze documentaire weer een reden te meer om mensen op hun eigen verantwoordelijkheid te wijzen als ze een hond willen aanschaffen. Lees je in over een ras. Lees je in over de eventuele gezondheidsproblemen en bedenk voor jezelf of je aan deze praktijken wil meewerken.
Net als we mensen wijzen op hun eigen verantwoordelijkheid bij het kopen van een broodfokhond (ze houden het door hun aankoop zelf in stand), is het bij deze excessen net hetzelfde. Er zijn nog zoveel mooie en gezonde rassen met goeie fokkers, waarom dan kiezen voor ziekelijke extremen?

.. Denk je als pupkoper goed bezig te zijn want je bent erachter gekomen dat er zoiets als 'broodfok' bestaat, en je blijft daar bewust bij vandaan.
Koop je zo'n pedigree dog, afstammeling van kampioen dit en dat want tja: "Ik wil een goede hond, de prijs maakt me niet uit want ik heb veel geld over om een goede pup te kopen. Broodfok wil ik niet ondersteunen."

Blijkt dat je op die manier dus OOK al niet goed bezig bent.

Hoe weet je nou of je het goed doet als koper of niet? Is er uberhaupt wel een cavalier of mops te kopen zonder dat je kan zeggen dat die koper 'dom bezig is' ? Of je koopt een ongeteste zonder stamboom, of een zieke met stamboom. 
Stambomen uitpluizen heeft dan ook geen nut meer, want dubbele namen kom je sowieso wel tegen als ik het zo zie.

klopt vraag ik me ook af maar de rashonden zijn al naar de kl*ten dus maakt het eigenlijk niet uit waar je ze koopt. wel maakt het uit welk ras je koopt al vraag ik me af welk ras niet naar de kl*te is
.

Mja weet niet of je echt nog op de perfecte manier een pup kan kopen.. Broodfokkers zijn zowiezo niet goed, die gaan ook op zoek naar wat het mooiste is en ondertussen zijn ze nog eens extra bezig met mishandeling op dit eigenste moment (want teven zo fokken en in zulke omstandigheden laten leven vind ik gewoon mishandeling).
Fokken met stamboom doe je dan blijkbaar op langere termijn schade mee inderdaad. Ik denk dat als je beseft dat kortsnuitige honden, en zeker de Cavalier, zulke problemen hebben en je toch zo'n hond wil omdat die mooi is dan ben je verkeerd bezig ja. Als je dit achteraf te horen krijgt ja dan is het kwaad al geschiedt. Als je er maar uit leert en die fout niet opnieuw maakt, dat vind ik het belangrijkste. Ik zou om die reden nooit kortsnuitige honden kopen. Maar uiteindelijk, als je een lijstje moet opmaken met welke honden je niet meer mag kopen omdat ze allerlei erfelijke aandoeningen hebben.. Dan heb je niet veel keuze meer.

Die discussie is trouwens al geweest met de stelling van de dag, het ging erover dat sommige hondenrassen zouden moeten uitsterven omdat het toch niet meer goed te maken is.