Krantenartikel, hond moet inslapen!

Wat vinden jullie hier van? http://www.gelderlander.nl/regio/arnhem/vrouw-sluit-zich-op-in-kooi-bij-rechtbank-om-hond-te-redden-1.3779563

Ik ken haar van de hond uitlaten, zag haar wel lopen met haar andere hond, een bullterrier, maar de Mechelaar zag ik niet meer. Begrijp nu ook waarom...

Overigens is dit niet het eerste incident met de hond. Hij heeft vorig jaar een kind gebeten hier in de straat en ze is " berucht" in het dorp. ( zie de reacties onder het artikel)
De herder loopt met een halti, aan een uitrollijn, en ze laat ze los, langs de dijk. Daar lopen meerdere mensen, maar ze gaat voor niemand aan de kant.
Zielig voor de hond, maar zij is absoluut niet geschikt voor deze hond, in mijn ogen.

Margje had er ook al een topic over geopend: KLIK! 
Het klinkt in ieder geval heftig.

tja.. als ik jouw reactie lees denk ik dat de enige schuldige het baasje zelf is. zo dom om geen maatregelen te nemen terwijl je hond dus blijkbaar wel agressief reageert. Een hond die kinderen of andere honden bijt moet in de gaten gehouden worden. en als je als baas dan je verantwoordelijkheid niet neemt.. tja.. dan moet de hond dit bezuren :(
heel sneu voor de hond, maar om dan als baas nu zo kinderachtig te gaan protesteren terwijl je op andere vlakken geen moment je verantwoordelijkheid hebt getoont.. nee daar kan ik dan weer niet zo goed tegen

Wel bizar om hier hele andere dingen te lezen dan op het andere draadje. Persoonsverwisseling? De geruchtenmolen die alles veel erger maakt? Of de waarheid?

Tis geen persoonsverwisseling, ik en mijn man herkende haar direct

http://www.hondenpage.com/hondenforum/151932/weer-een-in-beslag-genomen-hond.php
dit is dus dezelfde hond.. wel inderdaad 2 heel andere verhalen..

Het krantenartikel wat hier in de OP staat is wel heel kort natuurlijk, veel te kort om echt duidelijkheid te geven over de situatie. Hond bijt, wordt in beslag genomen en krijgt spuitje, maar zo is natuurlijk vérre van duidelijk wat er allemaal aan vooraf is gegaan. Topic van Margje maakt al wel meer duidelijk, maar ja, dat leest niet iedereen die dat artikel in de Gelderlander leest.

Dacht net het zelfde als Wilma.
Dat hij een kind gebeten heeft, heb ik niet gelezen in het andere topic.
De hond liep toch met een muilkorf ( " voor de zekerheid " ) ?

Inderdaad.. in het artikel staat dat de hond een halti droeg..in het andere topic staat muilkorf..Soms is het lastig wat nou precies de waarheid is..hoe dan ook..de hond kan er niks aan doen..die verdient sowieso een 2e kans

volgens mij heeft DJ al meerdere keren gebeten ( zelfs kinderen)
en laat Linda hem loslopen..,

Ik vind niet dat DJ nog bij Linda kan blijven en een spuit klinkt hard
maar kan deze hond nog in de maatschappij?

excuses naar Margje maar heb je het hele verhaal gehoord?

Ik vind ook niet dat de hond bij haar kan blijven, zij is niet de juiste persoon voor de hond, denk ik.

ik geloof sowieso niet dat een hond zomaar een spuitje krijgt. ik heb zelf bij verschillende dierenartsen gewerkt die dat niet eens wilden doen wanneer ze niet zeker wisten dat de hond echt agressief was.
verder wordt een hond niet zomaar in beslag genomen, zeker hier in nederland niet.

in het andere topic wordt heel kwaad gesproken over de overheid. ik denk dat het eerder ligt aan hoe het baasje met de hond is omgegaan. een hond die meerdere malen de mogelijkheid heeft gehad om te kunnen bijten.. die is niet goed af bij dat baasje.
want het is niet alleen vervelend voor de omgeving, maar die desbetreffende hond is ook dood-ongelukkig!

ik denk ook dat jullie verder dan het KRANTENARTIKEL moeten lezen daarin staan reacties van buurtbewoners........

Die heb ik allemaal gelezen. Maar dan nog is het artikel zelf gewoon heel vaag. Veel te kort, waardoor het wel een beetje overkomt als sensatie zeg maar.

Ik heb nog gereageerd in het topic van Margje.

dit gaat misschien hard klinken maar wat ik me altijd afvraag bij dit soort dingen is:

welke 2e ( of 3e of 4e ...) kans krijgt deze hond?
- de hond kan niet terug naar het baasje, want die gaat er blijkbaar niet goed mee om
- de hond zal niet zomaar herplaatst kunnen worden. je hebt hele stabiele baasjes nodig die zo'n hond willen opvoeden
- de hond zal door het onbekende waarschijnlijk alleen nog maar agressiever worden
- doordat de hond niet gelijk herplaatst wordt zal die lang in het asiel zitten

mijn vraag is dan.. is die 2e kans echt voor de hond? of is het meer dat wij er een goed gevoel bij hebben? want wat voor leven krijgt deze hond? ik denk persoonlijk dat een spuitje bij sommige gevallen helemaal niet zo dieronvriendelijk is. het is naar mijn idee soms hetzelfde idee als bij zieke honden. soms moet je aan de hond denken. en niet aan wat wij willen.

Ik heb van moeilijkere asielhonden gehoord die nog goed terecht kwamen..dus wat dat betreft houd ik daarin altijd hoop..

Jij durft het te zeggen. hier dus dezelfde gedachten

Wat is waar? We weten het allemaal niet en moeten het maar doen met wat we hier lezen in twee topics.

Ik weet het eerlijk gezegd niet.

Ik heb dit zelf meegemaakt en niemand komt aanzwaaien met een contract....
dus dat is 1 raar ding aan dit verhaal

maar er moet meer gebeurd zijn want anders laat justitie de hond niet inslapen.

Als het dan wel via de gemeente gaat is het een muilkorfgebod en NOOIT inslapen na 1 incident dus er moet meer aan de hand zijn.

Bah, arme hond. Hij zal een aantal keer hebben gebeten gezien het feit dat hij een spuitje krijgt, maar met de juiste hulp en de juiste baas zal dit vast nog wel onder controle gehouden kunnen worden toch? Of ben ik nou naief?

Hoe dan ook een rot-situatie!

ik hoop gewoon dat ze opdeze manier het spuitje kan voorkomen en dat DJ herplaats wordt

Dat hoop ik ook! Nogmaals, ik denk dat ze echt gek is op haar honden, maar voor deze hond is zij niet geschikt.

Mijn informatie komt voor het grootste deel bij Linda vandaan.
Ik ben ook blij met meer informatie van andere (betrouwbaren ) mensen. Dus ik ben blij met de zienswijze van Bruce.

Mij gaat het om de hond. Die moet een eerlijke kans krijgen. En of dat bij de huidige eigenaar kan, dan wordt ook zeker bekeken. Door mij als ik de training ga doen, maar primair door de Gemeente en door de tester van het risico assessment.

Is er inmiddels meer duidelijkheid of de hond morgen dus daadwerkelijk wordt ingeslapen of niet ?

Ik las in het topic van Margje hierover dat er een of ander onderzoek gedaan zal worden en dat DJ (de hond) niet zal worden ingeslapen totdat dat onderzoek afgerond is. Hij heeft dus uitstel gekregen, godzijdank.

Ik ben benieuwd of je bazin met honden ook naast je of in de straat zou willen hebben wonen?

Ik ken niet het hele verhaal en jij ook niet neem ik aan. Ik kan en ga er dus ook geen oordeel over vellen. Daardoor kan ik dus ook geen antwoord geven op je vraag, ik ken tenslotte niet alle feiten.

Ik vind dat er moet worden uitgezocht of deze hond inderdaad zo gevaarlijk is en of deze eigenaresse inderdaad zo onverantwoordelijk heeft gehandeld.
Is de hond inderdaad een "loose canon" is het verstandiger om het dier in te laten slapen... is de hond echter niet zo gevaarlijk als er gezegd wordt, maar is de eigenaresse gewoon zo onverantwoordelijk ermee omgegaan, ben ik voor herplaatsing. Dan verdient de hond een kans bij een andere baas, eentje die wel weet wat hij/zij doet.

jammer dat het toch zoveel kanten heeft, wat is het nou denk ik dan bij mezelf, een hond die wordt verdedigd door het baasje kost wat kost, en een ander artikel dat het baasje zo laks is. jammer.

hoop dat het goed wordt uitgezocht, anders is het weer een verhaal van een verhaal.

Dit beestje moet her opgevoed worden door iemand die pakwerk met m wilt gaan doen . Dan kan je het agressieve bijgedragen ombuigen naar iets wat positiefs is . zal de hond zelfverzekerder worden en beter gaan luisteren . buiten zal hij gewoon altijd een muil korf om moeten .

Ik vind het eigenlijk een laf antwoord wat je geeft. Met de informatie die ook door jou te vinden is moet ook de politie het doen. In de reacties onder het krantenartikel is het één en ander te lezen, een mede HPér voorziet je van informatie en dan is er nog de informatie welke het krantenartikel zelf geeft over metname het baasje die zelf aan het woord komt
Als er 25% van deze informatie klopt hoef ik het al niet naast me te hebben.
Allemaal hardstikke prachtig als mensen aan zo'n hond willen gaan sleutelen maar dat is niet waar het om gaat.
Als ik lees dat de eigenaresse ervoor pleit dat de hond training gaat krijgen i.p.v. een spuitje vraag ik me af waarom ze daar niet zelf eerder aan gedacht heeft maar het zo heeft laten escaleren.