Botte reacties

Dat topic wat aangehaald word, daar heb ik volgens mij niet op gereageerd. Bij twijfel reageer ik óf niet, óf normaal. Ik voel me liever zelf stom dat ik iets geloofd heb, dan dat ik iemand anders zijn verhaal in twijfel trek terwijl het misschien waar is. Nou ja, het moet niet té idioot worden, natuurlijk.

Wat als dit verhaal verzonnen is, juist omdat het een heel gevoelig ligt ? Dan gaan we het stadium respect allang voorbij..
Of ik gelijk wíl halen, allerzins...niemand hier op HP zit te wachten of mijn gelijk wel de juiste is...
Als het blijkt dat dit verhaal wel klopt, excuses op zijn plaats, ben er mans genoeg voor, kan hem aanbieden, of hij aangenomen wordt is ten tweede..is mij om het even.

 in het geval dat een verhaal verzonnen is geef je de ts toch ook gewoon wat die wil door te reageren. iemand die zoiets verzint wil vooral aandacht en opschudding.
ik ben liever te goedgelovig dan harteloos.

ja, geloof ook zeker dat ik een harteloos persoon ben, en mensen die hier als oproerkraaiers ten tonele( kunnen ) verschijnen hebben wij vooral behoefte aan..
Maar goed linneke, je mag me ook pb-en als je dat wil,je zit constant in mijn nek te hijgen ( geeft niets, het is er ook het weer naar ), als je je ongenoegen jegens mij wil ventileren in een prive bericht, dan mag dat, ook daar ben ik mans genoeg voor.

Ik geloof dat niemand hier harteloos is....'
We zijn tenslotte allemaal hondenbezitters, met het hart op de juiste plaats...
Ik las van de week een post van een forummer die zei iets in de trant van 'ik bedoel het altijd heel goed, het komt soms alleen een beetje rot uit mijn toetsenbord...'
Toen ik dit las moest ik glimlachen..en ben deze persoon met een heel andere blik gaan bekijken...
Ik heb het betreffende topic niet gevolgd, en me er te weinig in verdiept om een helder oordeel te hebben, maar wilde wel even kwijt dat we hier allemaal met dezelfde intentie zitten...
Met elkaar en voor elkaar....

mijn eerste reactie hier was niet op jou persoonlijk gericht en ik geef je voor het over grote deel ook gelijk. ik zeg niet dat je niet mag twijfelen en dat je je twijfel altijd voor jezelf moet houden maar er zijn grensen.
ik zie ook liever geen 'oproerkraaiers' op het forum maar in die hoek van het forum laat ik zo'n topics voor wat het is en ga ik verder met het volgende topic.

ik spreek vanuit mijn gevoel, van hoe ik mij voelde toen 1 van mijn vorige hondjes overleden was en ja dan komen zo'n twijfels heel hard aan.

idd niemand is harteloos maar een reactie kan wel harteloos zijn of zo overkomen en daarvoor moeten er geen harde woorden gebruikt worden.

Ik ben al wat jaren lid van HP. Ik kwam heel graag op HP. Wilde zo graag over mijn honden schrijven. Dat ga ik dus mooi niet meer doen....  Heb het forum zien veranderen. Wat heel erg jammer is.. Ondanks het hier erg aan toe kan gaan. Ben ik nog wel redelijk aktief. Soms kom ik een tijdje helemaal niet online...
Mensen worden 'weggejaagd' van dit forum, vanwege die botte reacties.. Dat moet je toch niet willen?
Mensen maken zich lid van HP, om meer over honden te leren. Om het nog veel beter te doen.
Maar door die respectloze reacties, gaan mensen weg.. Nou gefeliciteerd, is dat wat we willen? 
Kap er nou is mee.. Het lijkt hier vaak een soap. Laten we dit forum met zijn alle weer leuk maken! Dat mensen met plezier op het forum komen.

Ik denk dat dit allemaal veel te veel op de persoon betrokken wordt en op het voorbeeld.

Het gaat denk ik, in het algemeen om bepaalde omgangsvormen. Broodfok is voor veel mensen een onderwerp met grote emotionele lading en dan lopen de gemoederen op.
Waar je dan denk ik op moet letten is wat het doel is wat je wilt bereiken. Door mensen te kwetsen of dom te noemen of hele schokkende voorbeelden te geven, dring je vaak niet tot iemand door. Het zorgt er voor dat diegene zichzelf afsluit en dat is nou net wat je niet wil.
Ook al is je reactie te begrijpen, je schiet dan je doel voorbij.

Ik hoor ook wel van mensen die brokken voeren dat ze het gevoel hebben slecht voor hun hond te zijn als ze dat hier neerzetten. En daarom reageren ze dan niet meer.
Soms kun je proberen iemand te overtuigen door te informeren en te beargumenteren en soms moet je denk ik gewoon accepteren dat iemand er anders over denkt en daar respect voor hebben.

Fijn dat je moest glimlachen, het is gewoon waar. Ik ken mijzelf. Ik heb mijn hart op de goede plaats en soms mag je van mij best weleens wat harder iets zeggen. Soms moet je ook gewoon iets harder iets zeggen, niet alles komt aan als je het met omwegen probeert uit te leggen.

Respect komt van twee kanten. Hoe vaak lees ik niet dat men bepaalde mensen dom noemt, of als men iets heeft meegemaakt op straat, hoe men dit dan omschrijft, met welke bewoordingen dit wordt vermeld. Dan denk ik echt, jeetje....kan dat nu niet anders?

Of dat men maar denkt dat iedereen zijn/haar hond moet kennen, of dat mensen op straat moeten weten hoe je hond is, of dat men moet weten hoe men een hond benaderen moet......
Denk er eens aan dat er ook onwetende mensen op de wereld rondlopen en dat jij en ik net zo zijn begonnen. Net zoals al die anderen die graag een hond wilde en ja, de een zal zich meer in lezen dan een ander, of iemand zal altijd een hond met stamboom kopen........

Voor de ouderen onder ons was het vroeger totaal anders dan nu; ook daar worden wij op afgerekend. Vroeger had je geen internet, vroeger was het nu eenmaal een slibketting en niets anders. En als ik naar mijzelf kijk, dan was het in mijn tijd dat ik op training zat met mijn bouviers gewoon niet te vergelijken dan met nu. En dan weet ik niet beter, hoe kan het ook. In mijn beleving hebben mijn honden het altijd goed gehad, met of zonder slibketting, met of zonder vers voer. Mijn honden zijn mijn alles en daar doe ik ook alles voor, maar wel zoals ik dat wil.

Net zoals met voer. Mensen die brok geven zijn voor anderen niet al te best voor hun hond. Maar denk er eens over na dat je niet iedereen kan verplichten of kan overtuigen dat het anders moet. Daar komt het vaak op neer, je moet dit doen want anders.................

Nee, zo werkt het niet. We kunnen met zijn allen proberen om anderen te informeren, proberen dingen uit te leggen, maar we mogen nooit maar dan ook nooit dingen verplichten of opleggen.
Respecteer elkaars mening.

je kan in dat geval ook niet, of subtiel reageren.
en desnoods prive!

De topicstarter is hier nu al drie pagina's niet meer aanwezig? (als er maar niets ernstigs gebeurt is?)

Ik denk dat Arjen druk bezig is met andere dingen. volgens mij is hij met allerlei nieuwe zaken bezig op hondenpage

Vreemd dat hij dan net nu een topic begint over zo iets belangrijks.

hoezo? het is toch gewoon een reminder? is toch niet iets waarvoor hij dit topic in de gaten moet blijven houden? ik vind dat hij daar een goed punt aankaart.

Een goed punt zal het zijn, maar de vraag is dan of de vorm goed gekozen is, als hij geen tijd heeft om het door hem gestarte topic te begeleiden, maar een discussie daarover lijkt me niet echt bijdragen aan de oorspronkelijke problemathiek.

Volgens mij zijn er nu meerdere discussies door elkaar bezig..

1. topic van Marijn, (ik heb het trouwens gelezen en ik vind het meevallen...)
2. botte reacties geven op het forum (ja heel veel hier en een zachtere manier van reageren is misschien wel hard nodig..)

en dan nog iets; we leren onze honden bij door te BELONEN... haha en tegen onze medemens kunnen we dat niet op een forum?

Ook voor de mods: door dit voorbeeld te gebruiken worden er mensen aan de schandpaal genageld, terwijl er geen feiten maar meningen besproken worden.. (straffen ipv belonen dus?)
Er zijn inderdaad genoeg andere topics waarbij veel botter gereageerd word dan bij die van Marijn.

Open dan een sticky topic over hoe het wel moet!

Hoi Janneke,
Een paar reacties, zomaar wat in mijn gedachten speelt

Op zich heb je een goed punt !

Ik heb het topic geopend (niet de mods) en ik heb bewust geen namen genoemd. De ergste reacties zijn ook verwijderd. Het was niet mijn bedoeling mensen aan de schandpaal te nagelen maar door contreet te zijn hoop ik wel dat diegene toch het topic nog eens nalezen en zich achter de oren krabben.

Als we het op konden lossen met een sticky topic dan zouden we dat natuurlijk doen. Deze zijn er door de jaren ook wel geweest.

Andere topics zijn inderdaad botter heel af en toe en als we daar op worden gewezen reageren we daar ook op. Vaak via pb / waarschuwing. Nu koos ik deze weg omdat de andere manier blijkbaar niet even duidelijk was.

De knop zou je als beloning kunnen zien. Evenals het geven van doggies.

Euh .... dit is geen botte reactie?
Ja sorry hoor, maar het komt mij toch wel enigszins bot over.
Niet zo bedoeld? Oké , dan begrijp ik het verkeerd.

Dit hoort onder de post van Arjen. Slaat dus niet op jou Janneke

wanneer je niets verkeerds hebt gedaan wordt je ook niet aan de schandpaal gehangen. wanneer je je aangesproken voelt is daar misschien een rede voor?
verder snap ik niet dat er zo'n groot punt wordt gemaakt om de rede dat Arjen dit topic maakt.

Zo zie je maar hoe iedereen berichten weer anders leest/opvat.
Ik ervaar het nl helemaal niet als bot. Dit is niet bot bedoeld hoor.

Juist Mary, dat bedoel ik dus. Wat de één bot of kwetsend vindt, vindt de ander helemaal niet bot of kwetsend.
En nee, ik vat het ook niet op als bot

Het is eigenlijk heel simpel. We staan niet tegenover elkaar zodat we elkaar kunnen zien.
Ik schrijf zoals ik praat, dus als je mij nu zou kunnen zien, dan zie je mijn gezichtsuitdrukking. Lach ik erbij of huil ik erbij. Zet ik een serieus gezicht op of neutraal. Wanner je met mij in het echie zou praten, dan zou mijn tekst heel ander overkomen dan dat ik het opschrijf. Het lijkt soms heel bot, maar ik bedoel het zelden zo. In het echt zou je dus heel anders reageren op mij dan nu hier op een forum.

In geschreven tekst zie je mij niet en de smilies die we hebben, wees heel eerlijk..............die kunnen niet alle gezichtsindrukken laten zien. 
Ze kunnen niet laten zien hoe ik mij voel als ik iets opschrijf. Ze kunnen de andere die het lezen, niet laten zien hoe ik mij voel op het moment van schrijven.

Ja, denken anderen dan weer, dan moet je maar anders schrijven. En daar zit nu juist de clou. Want dat is niet zo 1,2,3 makkelijk als het gezegd wordt. Je bent nu eenmaal zo, iemand schrijft nu eenmaal zo en iemand praat nu eenmaal zo. Dat heeft iedereen op zijn eigen manier. En om nu elke keer er maar bij te zetten dat het niet zo rot bedoeld is gaat mij ook te ver. En dat is niet rot bedoeld.

Bot, bot.??
Ik zit hier werkelijk met de tranen in m'n ogen, het is verschrikkelijk.
Wahahahaha.

Kooooom op zeg...is toch helemaal niks bots,.......Euhm.?!?!..boods.Euh,nee.
Mja, okee...bot's !.....aan.

Mocht ik het verkeerd begrepen hebben dat u het verkeerd had begrepen...
Excuus. hierbij..

Mijn gemis aan inlevingsvermogen zorgt er soms voor dat ik me niet voor kan stellen dat de TS ,een modurator, iemand die een topic opent over respect..
Dat zo iemand denkt, "joh, laat ik in mijn topic eens even bot gaan lopúh te reageren"

Dus het zou inderdaad kunnen ....dat het express bot bedoelt is..
Maar, verdorie,.....het komt niet bij me binnen..
Ben ik niet in orde.??

(gevaarlijke vraag....)

Volgens mij ben jij helemaal in orde Landseer ect.
Maar ja soms botst het op een forum.

En Angela, ik ben het helemaal met je eens.
Ik merk ook weleens dat ik anders had moeten reageren. Maar dat komt pas na een poosje, als het topic alweer veel verder is.
Tja, sorry ik ben ook maar een mens. Met vele gebreken

Eerlijk of beleefd antwoord?

Ach...om ontopic te blijven.
Doe maar op z'n bottest..boots...bood...........
*zucht*
Botst.

Antwoord: niet altijd

Stomme vraag, is Arjen dezelfde als Floortje? Ik snap het niet meer... :O

ja Floortje is zijn hond