Over het beleid van de HondenPage 
Ja idd dat vind ik ook als de initialen CM al worden gespot dan is het einde discussie, terwijl de man zoveel goed werk doet voor en met honden.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Over het beleid van de HondenPage" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Hier ben ik het mee eens.
Verder vind ik, (los van dat ik dingetjes heb gehad van "moet dat nou"?) dit het meest overzichtelijke forum van de forums die ik wel eens bezoek.
Het is allemaal heel duidelijk, bij problemen wordt er snel ingegrepen, het is goed georganiseerd.
Dus, ik vind het knap allemaal.
Dit is wat er in de regels staat over CM
3. Cesar Millan (CM)
HP heeft een positieve visie wat betreft omgang, begeleiding en opvoeding van honden. CM en zijn manier van met honden omgaan komt niet overeen met de positieve wijze waar wij als HP voor staan. Fysieke correcties of andere provocerende handelingen leveren een risico op voor het welzijn en veiligheid van de hond en de mens en zijn bovendien stressverhogend voor de hond. Om deze reden zijn wij tegen het promoten van dergelijke opvoedmethodes van CM op hondenpage.
Enkele voorbeelden van deze opvoedmethode welke niet zijn toegestaan; Een ‘hakje’ geven, ‘porren/prikken’ in de flank, een hond op de grond duwen en/of vastklemmen, corrigerende hulpmiddelen.
Vragen over de methode van CM zijn toegestaan ook hier weer om bij te dragen aan een stuk bewustzijnsvergroting en wij zullen in beperkte mate een enkele discussie hierover om die reden niet uit de weg gaan. Het staat hierin het moderatorteam vrij om een topic te sluiten als zij van mening zijn dat de discussie een provocerend karakter krijgt.
Topics zijn dus zeker toegestaan over zijn werkwijze zolang het topic maar informatief blijft en er met respect gereageerd wordt..
HP staat voor positieve opvoeding en wij vinden bepaalde werkwijzes van CM daar niet in passen.
Daarom zijn topics waarin CM zijn werkwijze wordt gepromoot niet toegestaan
Kan best zijn dat je het over het hoofd gezien hebt, misschien dat je dan alsnog even zou willen kijken?|
Verder vind ik hier over het algemeen dat er fijn met elkaar omgegaan word.
Tuurlijk zie je wel eens reacties waarvan je denkt....nou nou, kan dat niet wat minder, maar dat zul je overal hebben.
Ben zelf dus zeer tevreden over honden page. "
Floortje zal hier wel naar kijken. De webmaster is erg druk en soms schieten mails langs hem heen (de webmaster krijgt veel mails). Maar als er niet wordt gereageerd; stuur het moderatorteam even een PB en dan sturen we nogmaals een verzoek naar Floortje.
Ik heb wel een vraag over het beleid van HP.
Ik vraag mij namelijk af waarom HP zo actief de fok steunt die nu al (en anders op redelijk korte termijn) een enorme lijnteelt in de hand werkt?
Totdat er definitieve, wetenschappelijk waardevolle, methodieken achter het mens gestuurde fokken liggen lijkt het mij eerder de plaats van een openbaar forum, waarvan de insteek met name informeren en delen is, om hierin neutraal te blijven.
Dus dat zou ik wel graag weten. Wat zijn daar nou de beweegredenen voor?
De hoofdzaak van HP is idd informeren.
Wij zijn van mening dat de beste informatie komt van degen die verantwoord fokken.
daarom werken we ook met de status 'verantwoord fokker".
Om deze status te krijgen vragen wij veel inzicht in de fokwijze en erfelijkheidsonderzoeken,
stambomen etc etc.
het is dus kiezen of delen...
Of informatie laten geven door de in onze ogen verantwoorde fokkers,het helemaal open gooien en iedereen maar laten praten en adviseren ongeacht of dit dan verantwoord is of niet o fhet fokkersgedeelte geheel weren van HP o
het nadeel daarvan is dat er helemaal geen informatie meer gegeven kan worden over verantwoorde fok.
HP is neutraal op dit gebied maar we willen wel juiste informatie verstrekken aan de bezoekers.
daarom is het alleen voor fokkers die verantwoord fokken toegestaan om te schrijven omtrent fokken en advies te geven bij dringende problemen.
Dit is niet alleen voor de fokkers van rashonden, ook verantwoorde kruisingfokkers zijn van harte welkom, al zijn deze nauwelijks te vinden.
Zodra er iemand op HP is die op verantwoorde wijze honden kruist, dus met alle erfelijkheidstesten enz enz krijgen ook hun de status HP goedgekeurde fokker.
Mee eens. Vind het raar dat zo'n topic meteen op slot wordt gezet en dat er zo fel op wordt gereageerd. Ik vind het niet zo dat CM zo'n dierenbeul is dat je het er niet over mag hebben.
Verder vind ik het jammer dat toen ik bij jullie om hulp vroeg omdat ik in Griekenland een pup had gevonden die wij mee wilden nemen om in nederland een goed baasje voor te vinden, m'n topic meteen op slot werd gezet en ook niet meer geopend werd. Snapte de reden niet echt en heb hier vaak topics langs zien komen over buitenlandse honden die een baasje zochten.
Inmiddels hebben wij besloten haar zelf te houden, maar ik had toch wel verwacht dat ik hier wat hulp had kunnen krijgen
Zat echt met m'n handen in het haar toen en wist me geen raad.Voor de rest leuke en informatief forum
Ik vind jullie beleid ook alleen maar prima en niets meer dan lof.. Ik kom alleen wel vaak topics tegen waarbij ik ook vind dat mensen te ver gaan met hun mening bijna letterlijk 'door iemands strot heen te proppen' maar nu ik van de heilige knop af weet, zal ik hem zeker vaker gebruiken hihi 
.
Enige wat mij opvalt is dat veel herplaatsbare honden worden aangeboden en het topic dan wordt gesloten, omdat deze gene niet om toestemming heeft gevraagd. Helemaal prima verder, maar ik vraag me wel eens af waarom zo'n topic niet verwijderd wordt. Dat ruimt toch op? En hou je een beetje overzicht.. Vind het soms best irritant om een onderwerp helemaal te lezen en om dan aan het einde te zien dat hij gesloten is.
Daarnaast vind ik het alleen maar goed dat je hier herplaatsers hebt. Er zijn zat diertjes die een gouden mand zoeken en juist op zo'n forum als deze, waar genoeg echte dierenliefhebbers zitten, is het een mooie oplossing als je van hier een nieuwe eigenaar kan vinden voor je beestje.
Natuurlijk weet je nooit 100% zeker wie er aan de andere kant van dat scherm zit, maar de ACTIEVE schrijvers hier hebben hun hart echt wel op de juiste plek zitten als het om het houden van dieren gaat. Wat dat betreft vind ik het zelfs beter dan marktplaats. Ik heb net zelf 2 van mijn 3 honden moeten herplaatsen, is dan niet via HP gegaan, maar ik kan niet zeggen hoeveel verdriet ik heb maar vooral hoe blij ik ben dat ze beiden zo goed terecht zijn gekomen bij hun nieuwe baasjes. En dat gun ik iedereen die om wat voor rot redenen dan ook een nieuw baasje moet zoeken. Ik bedoel.. het gaat echt niet altijd om mensen die impulsief een dier hebben aangeschaft en vervolgens het willen lozen als een oude paar schoenen. Laten we daar ook bij stil staan.
Verder vind ik HP helemaal toppie! Alleen jammer dat ik het niet eerder had ontdekt hahaha 
Verder vind ik het jammer dat toen ik bij jullie om hulp vroeg omdat ik in Griekenland een pup had gevonden die wij mee wilden nemen om in nederland een goed baasje voor te vinden, m'n topic meteen op slot werd gezet en ook niet meer geopend werd. Snapte de reden niet echt en heb hier vaak topics langs zien komen over buitenlandse honden die een baasje zochten. "
Zoals je kan lezen wordt niet ieder CM topic direct op slot gezet.
Een paar reacties terug heb ik dit uitgelegd
jammer dat je ons niet een PB heb gestuurd nadat je aanvraag niet was goedgekeurd door ons, dan hadden we je via PB een duidelijkere uitleg kunnen geven.
Als je dat wil kan je ons alsnog een PB sturen
Wij zijn van mening dat de beste informatie komt van degen die verantwoord fokken.
daarom werken we ook met de status 'verantwoord fokker".
Om deze status te krijgen vragen wij veel inzicht in de fokwijze en erfelijkheidsonderzoeken,
stambomen etc etc.
het is dus kiezen of delen...
Of informatie laten geven door de in onze ogen verantwoorde fokkers,het helemaal open gooien en iedereen maar laten praten en adviseren ongeacht of dit dan verantwoord is of niet o fhet fokkersgedeelte geheel weren van HP o
het nadeel daarvan is dat er helemaal geen informatie meer gegeven kan worden over verantwoorde fok.
HP is neutraal op dit gebied maar we willen wel juiste informatie verstrekken aan de bezoekers.
daarom is het alleen voor fokkers die verantwoord fokken toegestaan om te schrijven omtrent fokken en advies te geven bij dringende problemen.
Dit is niet alleen voor de fokkers van rashonden, ook verantwoorde kruisingfokkers zijn van harte welkom, al zijn deze nauwelijks te vinden.
Zodra er iemand op HP is die op verantwoorde wijze honden kruist, dus met alle erfelijkheidstesten enz enz krijgen ook hun de status HP goedgekeurde fokker. "
Op het moment dat je termen gaat gebruiken als "verantwoorde fok" en "beste informatie" "juiste informatie" ben je als forum niet meer neutraal.
Op het moment dat je deze fokkers ook nog een bepaalde status toe gaat zeggen, ben je nog minder neutraal.
Ik heb daar geen problemen mee overigens, maar het verhaal houd voor mij weinig steek. En vraag mij dus nog steeds af in hoeverre je verantwoorde fok nog als dusdanig kunt beoordelen, terwijl er aardig wat stemmen op gaan dat de verantwoorde fok zo verantwoord niet is.
"
Deze topics worden niet verwijderd omdat er altijd nog om toestemming gevraagd kan worden
Wij zetten er een duidelijke melding in met uitleg over hoe je een hond kan herplaatsen.
Vaak volgt er dus door de TS een PB met het verzoek en meer uitleg over de situatie.
Wij kunnen er dan voor kiezen het topic alsnog te openen.
Onder de openingspost zie je altijd de knop "reageren"
wanneer een topic op slot staat zie je deze knop niet maar de melding dat het topic is gesloten
Verder vind ik het jammer dat toen ik bij jullie om hulp vroeg omdat ik in Griekenland een pup had gevonden die wij mee wilden nemen om in nederland een goed baasje voor te vinden, m'n topic meteen op slot werd gezet en ook niet meer geopend werd. Snapte de reden niet echt en heb hier vaak topics langs zien komen over buitenlandse honden die een baasje zochten.
Zoals je kan lezen wordt niet ieder CM topic direct op slot gezet.
Een paar reacties terug heb ik dit uitgelegd
jammer dat je ons niet een PB heb gestuurd nadat je aanvraag niet was goedgekeurd door ons, dan hadden we je via PB een duidelijkere uitleg kunnen geven.
Als je dat wil kan je ons alsnog een PB sturen "
Ik heb een paar dagen later een reactie terug gekregen dat het moderatorteam dacht dat ze kon worden opgevangen bij een vrouw daar uit de buurt. Heb ook teruggemaild dat dat niet het geval was, maar dat we besloten hadden haar zelf te houden.
Maar vond het zeg maar "vervelend" dat ik had gehoopt dat ik via dit forum response had gehad over wat ik kon doen of dat eri emand was die graag een pup zou willen hebben. Want we gingen er niet heen met het idee om een pup mee te nemen
(tevens ging contact opnemen en hele verhalen een beetje moeiljik aangezien ik alleen wifi had in het restaurant v/h hotel en ik alleen een mobiel bij mij had :p)
Op het moment dat je deze fokkers ook nog een bepaalde status toe gaat zeggen, ben je nog minder neutraal.
Ik heb daar geen problemen mee overigens, maar het verhaal houd voor mij weinig steek. En vraag mij dus nog steeds af in hoeverre je verantwoorde fok nog als dusdanig kunt beoordelen, terwijl er aardig wat stemmen op gaan dat de verantwoorde fok zo verantwoord niet is. "
Zolang ouderdieren getest zijn op erfelijke afwijkingen, de ouderdieren correct worden verzorgd, en de pups de zorg krijgen die ze nodig hebben is het voor ons verantwoord.
Ongeacht of er wel of niet via de rasvereniging wordt gefokt, wel of geen stamboom bij wordt gegeven, het wel of niet een rashond is.
In onze ogen is deze manier van fokken nog altijd verantwoorder dan de hond van de buren zomaar een middagje bij je loopse teef zetten.
Ik zie regelmatig dat topics dit zitten voor overleg maar zelden worden deze weer geopend mag ik vragen waarom niet?
Wat is dan de reden?
Wordt dan de topic beginner daar wel over geïnformeerd??
Op het moment dat je deze fokkers ook nog een bepaalde status toe gaat zeggen, ben je nog minder neutraal.
Ik heb daar geen problemen mee overigens, maar het verhaal houd voor mij weinig steek. En vraag mij dus nog steeds af in hoeverre je verantwoorde fok nog als dusdanig kunt beoordelen, terwijl er aardig wat stemmen op gaan dat de verantwoorde fok zo verantwoord niet is.
Zolang ouderdieren getest zijn op erfelijke afwijkingen, de ouderdieren correct worden verzorgd, en de pups de zorg krijgen die ze nodig hebben is het voor ons verantwoord.
Ongeacht of er wel of niet via de rasvereniging wordt gefokt, wel of geen stamboom bij wordt gegeven, het wel of niet een rashond is.
In onze ogen is deze manier van fokken nog altijd verantwoorder dan de hond van de buren zomaar een middagje bij je loopse teef zetten. "
Nee dat mogen jullie ook vinden.
Maar wek dan niet de illusie neutraal te zijn joh
Verder houd ik er nu over op, wil niet het topic ontsporen.
Wat is dan de reden?
Wordt dan de topic beginner daar wel over geïnformeerd?? "
Je wordt er geloof ik wel over geÍnformeerd (tenmisnte ik) alleen dat duurde voor mij net iets te lang aangezien ik haast had en snel een antwoord/oplossing nodig had. maar je krijgt geloof ik wel altijd antwoord.
Wanneer een topic om wat voor reden dan ook op slot wordt gezet krijgt de TS altijd een PB van ons met de reden hiervoor.
wanneer er staat "op slot voor overleg" is er overleg gaande tussen het Moderatorteam en de TS
en wordt er vaak met de TS besproken om het topic wel of niet te heropenen.
Vaak gaat een topic op slot voor overleg wanneer de sfeer in het topic achteruit gaat en/of het volledig off topic gaat of wanneer er meldingen bij ons binnekomen over een topic en we dit met de groep willen voerleggen.
wanneer de TS of wij vinden dat er genoeg is besproken en/of de sfeer te negatief is geworden in het topic zal het topic gesloten blijven.
Voor de leden misschien niet altijd duidelijk waarom het topic op slot staat
maar de TS krijgt altijd bericht
Wat is dan de reden?
Wordt dan de topic beginner daar wel over geïnformeerd?? "
De Topic Starter wordt altijd geinformeerd.
Soms wordt een topic op verzoek van TS op slot gezet. Soms niet, dan zijn er vaak andere redenen,maar dan volgt er altijd een PB met uitleg. Andere redenen kunnen zijn, dat alles al gezegd is, dat het topic ontspoort, dat er teveel op de man wordt gespeeld, maar het gebeurd nooit zomaar.
Voor mij is soms niet echt duidelijk waarom soms mensen amper reageren op topic's. Ik maak ook weleens geregeld een topic aan. en dan word er gewoon amper reageert. soms denk ik gewoon dat het aan mij ligt. maar goed. ik bedoel er niks verkeerds mee. maar het valt me heel erg op. zo is het niet alleen bij mijn topic's. maar bij wel meerderen. Het komt de laatste tijd gewoon erg veel voor. maar nogmaals heb er geen bedoelingen mee hoor. vind het alleen erg jammer.
@Jantina
de ene keer is het gewoon wat drukker op het forum dan op andere dagen.
Bijv het weer speelt hier een hele grote rol in.
Om te zorgen dat je topic opvalt tussen alle andere topics zorg dan in ieder geval ervoor dat je de topics
in de juiste catogorie plaatst met een duidelijk titel.
Dat kan verschillende redenen hebben. Dat is ook niet iets waar het moderatorteam echt invloed op heeft.
Je kunt misschien wel eens kijken naar je topictitels. Geeft het je vraag goed weer? Staan ze in de juiste rubriek? Verder is het maar afwachten wat de HP leden ermee doen. Zit je ooit met een dringende vraag, maar komt er geen antwoord, stuur dan even een berichtje naar het moderatorteam.
Ja ken ik jammer hoor denk dan zal wel aan mij liggen
Ik vraag mij namelijk af waarom HP zo actief de fok steunt die nu al (en anders op redelijk korte termijn) een enorme lijnteelt in de hand werkt?
Totdat er definitieve, wetenschappelijk waardevolle, methodieken achter het mens gestuurde fokken liggen lijkt het mij eerder de plaats van een openbaar forum, waarvan de insteek met name informeren en delen is, om hierin neutraal te blijven.
Dus dat zou ik wel graag weten. Wat zijn daar nou de beweegredenen voor? "
Hoi Kai,
Het idee is fokkers ondersteunen die hun best doen en fokkers weren die niet in het belang van de honden fokken. Hoe we dat doen is een constante bron van discussie ook binnen ons team. We weten dat we de wijsheid niet in pacht hebben in in dat opzicht zijn we zo neutraal als we kunne zijn. Ik wil als de hondenpage goede fokkers een steuntje in de rug geven door ze openbaar te waarderen en ze extra rechten te geven. Zo hoop ik andere fokkers te stimuleren dit ook te doen.
In een perfecte wereld was dit niet nodig en heb je gelijk, dan moet ik me er niet mee bemoeien maar het is niet perfect. Er is nog een hele lange weg te gaan. Er is te veel hondenleed.
Ik ben altijd bereid mijn visie over fokken bij te stellen, aan te passen en uitzonderingen te maken waar nodig. Maar je moet ergens beginnen, duidelijke grenzen stellen wat wel en niet goed gevonden wordt en zowel fokkers als kopers stimuleren om in ieder geval goed na te denken. Dat is het uitgangspunt.
Heb je al gezien dat ik een weekje geleden zelfs een kruisingen pagina online heb gezet waar je als fokker je kruising aan kan bieden. Het verkeert nog in het beta stadium. Ik weet niet of ik er mee door ga of dat we het onder de noemer van verantwoorde fok vol kunnen houden maar het is in ieder geval EEN alternatief voor de online dumpplaatsen. In denk dat dat je voorbeeld van foklijnen in ieder geval weerlegt
de ene keer is het gewoon wat drukker op het forum dan op andere dagen.
Bijv het weer speelt hier een hele grote rol in.
Om te zorgen dat je topic opvalt tussen alle andere topics zorg dan in ieder geval ervoor dat je de topics
in de juiste catogorie plaatst met een duidelijk titel. "
ja dat is ook een nadeel...soms is het te druk en verdwijnen topics al heel snel naar beneden
en vallen ze niet meer op..
helaas kunnen wij daar niet zo hel veel aan doen...
Hmm, dat is denk ik toch meer een idee dan werkelijkheid. Ik heb het net even nagekeken. Op slechts 1.2% van alle topics de laatste 3 maanden is geen reactie gekomen. Gemiddeld komen er 19.2 reacties op iedere vraag !
Op zich vind ik het beleid van HP goed. Het is laagdrempelig en dat kon ik in het begin heel erg waarderen. Niet iedereen wil zomaar even een account aanmaken.
Waar ik moeite mee heb op HP (en dat is al eerder benoemd door anderen in dit topic) is dat er soms door bepaalde personen heel erg asociaal gereageerd word. Persoonlijk kom ik dat voornamelijk tegen in de fokkershoek en het valt me bij een persoon (een goedgekeurde fokker) in het bijzonder heel erg op. Die persoon heb ik zelf ook een PB gestuurd waarin ik uitlegde waarom ik het persoonlijk niet fijn vond dat hij/zij zo reageerde op bepaalde mensen. Die persoon gaf wel terechte kritiek op mensen, maar op een manier die niet meer fatsoenlijk was. Ik neem nu even die persoon als voorbeeld, maar er zijn meer mensen die ronduit asociaal uit de hoek kunnen komen en in die topics zie ik lang altijd niet een post van de modjes over het correct omgaan met andere forummers. Ik denk dat juist die negatieve reacties mensen wegjaagt en dan is de teef alsnog de dupe. Dat is iets wat ik zelf wel veranderd zou willen zien. Dat de fokkers een nette taal hebben ook al zijn ze het ergens niet mee eens. Kritisch? Ja, natuurlijk. Asociaal, sarcastisch, aanvallend? Nee. Ik heb in dat soort situaties nooit eraan gedacht een modmelding te maken, ga ik dan nu wat vaker doen als ik het zie.
Iets anders wat me toevallig gisteren erg opviel was dat als het team in overleg gaat, ze niet de reden erbij zeggen. In een topic staat alleen 'Op slot voor overleg', maar niet altijd is even duidelijk waarom. Als een topic uit de hand loopt is het duidelijk, maar gisteren las ik een introductie van een nieuw lid. Dat lid was fokker van Pittjes, aangesloten bij de rasvereniging en voor zover ik kon beoordelen een goede fokker. Bij de introductie stonden ook foto's van de honden: een stuk of wat pitjes waarvan een aantal strak in de lijn hing maar wel allemaal met of een brede halsband of een tuigje om. En er was ook nog een foto van een hond die met schuimende bek ergens naar toe sprong. Allemaal hele gespierde honden met een beetje een vecht-uiterlijk (zo kwam het op mij over tenminste). Dat topic werd op slot gezet en ik was echt even onaangenaam verrast want er was niks regeloverdredends te zien in de tekst of op de foto's (geen prikkettingen etc.). Wat blijkt (ik heb even de TS zelf gevraagd hoe het zat want ik kreeg een waarschuwing van de modjes): het was een kwestie van sluikreclame. De naam van het nieuwe lid waren de initialen van hun kennel. In zo'n situatie zou het dus wel heel handig zijn als de modjes ook aangeven waarom een topic op slot gaat. Want ik had het dus heel anders geinterpreteerd dan dat het bedoeld was. Ik dacht dat de modjes het nu op slot zetten omdat de honden zo op gevechtshonden leken oid. Misinterpretatie dus (waar ik overigens wel een waarschuwing voor kreeg dat ik geen vragen mocht stellen over het beleid...).
Dat zijn eigenlijk de twee dingen waar ik me wel aan kan storen, voor de rest vind ik het aardig goed geregeld. Respect ook voor de modjes dat ze in een topic tijdens een discussie waarin ze het to-taal niet met iemand eens zijn, ze niet gebruik maken van een modstatus om onprofessioneel te gaan doen. Topic sluiten 'omdat het uit de hand zou lopen' e.d. Dat kan ik zeer waarderen.
Ik vraag mij namelijk af waarom HP zo actief de fok steunt die nu al (en anders op redelijk korte termijn) een enorme lijnteelt in de hand werkt?
Totdat er definitieve, wetenschappelijk waardevolle, methodieken achter het mens gestuurde fokken liggen lijkt het mij eerder de plaats van een openbaar forum, waarvan de insteek met name informeren en delen is, om hierin neutraal te blijven.
Dus dat zou ik wel graag weten. Wat zijn daar nou de beweegredenen voor?
Hoi Kai,
Het idee is fokkers ondersteunen die hun best doen en fokkers weren die niet in het belang van de honden fokken. Hoe we dat doen is een constante bron van discussie ook binnen ons team. We weten dat we de wijsheid niet in pacht hebben in in dat opzicht zijn we zo neutraal als we kunne zijn. Ik wil als de hondenpage goede fokkers een steuntje in de rug geven door ze openbaar te waarderen en ze extra rechten te geven. Zo hoop ik andere fokkers te stimuleren dit ook te doen.
In een perfecte wereld was dit niet nodig en heb je gelijk, dan moet ik me er niet mee bemoeien maar het is niet perfect. Er is nog een hele lange weg te gaan. Er is te veel hondenleed.
Ik ben altijd bereid mijn visie over fokken bij te stellen, aan te passen en uitzonderingen te maken waar nodig. Maar je moet ergens beginnen, duidelijke grenzen stellen wat wel en niet goed gevonden wordt en zowel fokkers als kopers stimuleren om in ieder geval goed na te denken. Dat is het uitgangspunt.
Heb je al gezien dat ik een weekje geleden zelfs een kruisingen pagina online heb gezet waar je als fokker je kruising aan kan bieden. Het verkeert nog in het beta stadium. Ik weet niet of ik er mee door ga of dat we het onder de noemer van verantwoorde fok vol kunnen houden maar het is in ieder geval EEN alternatief voor de online dumpplaatsen. In denk dat dat je voorbeeld van foklijnen in ieder geval weerlegt "
Dat weerlegt in ieder geval deels mijn argumentatie omtrent de foklijnen. Hulde overigens voor dat initiatief, was mij nog niet opgevallen.
Een van de huidige vragen omtrent het fokken is in hoeverre het fokken aan de hand van de medische tests eigenlijk wenselijk is, en in hoeverre dit een andere vorm van lijnteelt teweeg zal brengen. Was er ooit het criterium van de kampioenen, is er nu vooral het criterium van honden die deels gezond gekeurd worden (deels, omdat de DNA tests niet compleet zijn, en ook deels omdat er waarschijnlijk geen enkele hond bestaat die genetisch "foutloos" is) Hoe dan ook is er via deze "kunstmatige" selectie wederom het risico op relatief korte termijn lijnteelt. Dit blijft een zorgenkindje binnen de verantwoorde fok...en is in die zin ook niet op te lossen met het fixeren op kruisingen, wel verleng je zo het proces door een grotere genetische variatie aan het begin van het proces.
Dus dat blijft, in mijn optiek, iets waarmee je moet blijven stoeien binnen je beleid. Draagt niets af, overigens, aan de insteek die jullie hebben natuurlijk.
het beleid staat gelukkig niet vast voor de komende 10 jaar
dus kan ten alle tijden gewijzigd worden
Wanneer er dus nieuwe/betere ontwikkelingen komen binnen de fokkerswereld zal ons beleid daar uiteraard op aangepast worden!
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Over het beleid van de HondenPage" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?