Keuring bij de show 
ik snap je punt, maar ik snap de goedgekeurde fokkers hier op HP ook....
Ik ben het er helemaal mee eens dat veel "fokkers" fokken op uiterlijk, en de gezondheid kennelijk minder belangrijk vinden....
maar....
de door HP goedgekeurde fokkers zijn allemaal door de HP mangel gegaan qua gezondheidsonderzoeken... sommigen hebben op hun eigen site al de onderzoeksresultaten staan, of zij fokken onder een strenge rasvereniging... en diegenen die dat niet hebben staan hebben de officiële documenten laten zien...
En in topics zoals dit worden zij aangevallen alsof zij verkeerd bezig zijn, terwijl dit juist fokkers zijn die wel goed bezig zijn.... dus eigenlijk vragen jullie hun om de fokkers die puur op uiterlijk fokken te verdedigen.... logisch dat ze dat niet willen doen... toch?
Volgens mij was Cia's doel met het openen van dit topic puur om te laten zien dat er ook vanuit de show-wereld veranderingen op gang zijn.... niet meteen wereld-schokkende veranderingen, maar gezondheid wordt wel steeds belangrijker... "
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Keuring bij de show" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Miora & Bull...We hebben inderdaad al veel pups de deur uit zien gaan(verschillende rassen), ook veel meegemaakt op show gebied maar ook veel zien veranderen wat betreft de rassenstandaard, de reden dat ik dit filmpje er eventjes tussen gezet heb is omdat bij veel rassen de standaard al zo giga verandert is(zoals je kan zien)dat de meesten niet eens meer weten hoe de hond er oorspronkelijk uit zag, dus is het erg belangrijk om te weten welke standaard je aan gaat houden op showgebied, en ik zie het nog niet gebeuren dat de probleem rassen weer terug gefokt worden tot de werkelijke standaard.
Omdat jou Franse Bull aardig te sprake komt wil ik hier ook wel iets van zeggen, en nee niet over de neus, maar over de staart. Dit ras is al zo ingeburgerd dat de meeste mensen raar staan te kijken als je zegt dat de Franse Bull een staart hoort te hebben. Een FB zonder staart heeft niet een complete ruggengraat zeggen wij altijd, maar er werd op een gegeven moment een FB zonder staart geboren en dat vond men leuker(genetisch foutje) en dus werd er verder mee gefokt….
Wat is mijn ideaal?? Ja dat is moeilijk, vooral omdat er al zoveel rassen zijn die ver heen zijn en dit is gewoon heel erg moeilijk om terug te fokken. Als wij het fokken weer op gaan pakken gaan we dit doen met een nu nog relatief gezond ras, een ras wat ons door de jaren heen erg heeft aangesproken, en we proberen gewoon gezonde pups op de wereld te zetten. Het probleem binnen de fokkerij is dat je als fokker van meerdere kanten gestuurd kan gaan worden, door mensen(verenigingen ) die het allemaal beter denken te weten, de vraag is alleen in hoeverre laat je je beïnvloeden?, en in hoeverre laat je je beïnvloeden door de show business?
Een paar hele bizarre uitspraken die ik dus op shows heb gehoord zijn “Oh naar die keurmeester hoef je niet te gaan hoor want die bepaalde fokker wint toch(heb hierover al eens een mail gestuurd naar de RVB maar nooit reactie gehad) een andere opmerking naar mijn vriendin “weet je…je moet een minirokje aan trekken dan win je wel meer prijzen”….(wie wordt er gekeurd dan?). Ik heb genoeg gezien op de shows, je bent als fokker afhankelijk van de shows om te mogen fokken maar ik doe dat wat nodig is en verder vind ik het wel prima, want volgens mij zijn ze daar iets te ver gegaan.
Het initiatief om de keuringen te gaan verbeteren, oke een goed initiatief maar zou het gaan helpen om daadwerkelijk de rassen weer gezond te maken of zijn de uitspraken “zoethoudertjes” ? we zullen het zien….
Sorrie er ging wat mis met mijn post.
Ik ben het beu dat fokkers hier constant zichzelf moeten verdedigen.
Ik fok op schoonheid 
ik loop show maar de gezondheid is even belangrijk voor mij.
Ik wil gezonde showhonden met open karakters.
Ik heb geen zin om steeds het gevoel te hebben als je show loopt dat je niet met gezondheid bezig ben.
Ze mochten bij mij nog strenger zijn maar ik spreek voor mijn ras, omdat ik de andere niet zo goed ken.
En die zever over te, een keurder en een handler weet wel wat ze ermee bedoelen
Rasstandaard te groot te klein, te dik te dun, pff voor al wie er zo nodig een spel van maakt lees dan de rasstandaard.
Alvast mijn ras is gezond, en bij de briard is er wijnig veranderd ho vroeger.we testen ook niet voor nikse en ongezonde honden zet ik niet in de ring, daar wil ik mijn naam niet vuil aan maken.
Gezonde herders, haren voor hun ogen, maar ze lopen nergens tegen, hebben er ook geen last van.
Van mij mogen ze al de ongezonde honden uit de show halen.
Elke stap is een stap korterbij.
Volgens mij was Cia's doel met het openen van dit topic puur om te laten zien dat er ook vanuit de show-wereld veranderingen op gang zijn.... niet meteen wereld-schokkende veranderingen, maar gezondheid wordt wel steeds belangrijker
Maar je mag daar alleen geen commentaar op hebben en alleen maar meejuichen. En als je wel commentaar hebt dan wordt er meteen op los gehakt. En oh wee als je iets terug zegt. Dan heb je het meteen gedaan. En vragen er over stellen is helemaal uit den boze. Dat wordt gewoon genegeerd. Nee voor iedere vraag moet je een nieuw topic openen, terwijl het gewoon vragen zijn over het onderwerp. Ik denk dat we hier op ho een mooie afspiegeling hebben van de fokkers "in het wild". Gewoon net doen alsof er geen problemen zijn en dan hoeven we ze ook niet op te lossen.
Mijn streven:
Gezonde geest in een gezond lichaam en als dat dan een mooi lichaam is ben ik dubbel tevreden.
En showen,
dat is nu eenmaal mijn hobby.
http://www.hondenpage.com/hondenforum/114501/vraag-aan-de-fokkers-onder-ons.php
Zo, dan hoef ik dit topic niet meer te bevuilen met serieuze vragen.
Gezonde geest in een gezond lichaam en als dat dan een mooi lichaam is ben ik dubbel tevreden.
En showen,
dat is nu eenmaal mijn hobby.
"
Ik begrijp eerlijk gezegd niet dat er hier wordt gesteld dat wij zo van het topic afwijken.
Het topic gaat over shows en over de rasstandaarden, lijkt mij toch een logisch gevolg dat je dan ook op de fokwijze uitkomt.
Het beleid pretendeert immers dat er uiterlijke veranderingen wenselijk zijn om op shows resultaat te behalen, dat wij niet-fokkers daar niet veel geloof in hebben, door hoe het document is opgesteld, doet daar niks aan af.
Dat wij niet bepaald een hoge pet op hebben van het show-wereldje, werd mij hier ook al weer gauw duidelijk gemaakt. Wij niet fokkers worden er constant van beticht om fokkers af te kraken, je ziet de fokkers de handen ineen slaan daartegen, maar op het moment dat er een fokker (Nadine) van een zelfde ras als één van de andere fokkers hier een reactie plaatst, dan vallen er rake beledigingen tegen deze fokker. Want het is een wereldje die blijkbaar leeft van jaloezie, achterdocht en vriendjespolitiek. Ik heb namelijk al zo vaak gehoord hoe hier keurmeesters en fokkers worden afgekraakt door andere fokkers. Waarom zouden de niet-fokkers toch ook alweer zo wantrouwig zijn over het fokkerswereldje, als de éne fokker van een ras, de andere zit af te kraken dat het een slechte fokker is?? Misschien dat wij het dan ook niet meer zo vertrouwen??
Waarschijnlijk wordt nu wel weer gezegd dat ik daar niks van af zal weten, helaas heb ik dit al zo vaak gelezen. Ik heb dat al eerder hier gesteld, maar helaas wordt op het meeste niet gereageerd.
Tuurlijk, je hebt helemaal gelijk. Kijk maar naar de cavelier en de Engelse bull en nog veel meer rassen. Ze weten het allemaal, maar toch zijn die problemen er . Hoe zou dat nou kunnen? Ik ben bang dat te veel mensen denken dat ze het weten!
Ik stop nu met deze discussie en wacht af wat er gaat gebeuren met het fijne document. Het zal volgens de fokkers hier de oplossing zijn voor alle problemen, we zullen zien.
Tuurlijk, je hebt helemaal gelijk. Kijk maar naar de cavelier en de Engelse bull en nog veel meer rassen. Ze weten het allemaal, maar toch zijn die problemen er . Hoe zou dat nou kunnen? Ik ben bang dat te veel mensen denken dat ze het weten!
Ik stop nu met deze discussie en wacht af wat er gaat gebeuren met het fijne document. Het zal volgens de fokkers hier de oplossing zijn voor alle problemen, we zullen zien.
"
Geen enkele fokker heeft hier gezegd dat het de oplossing is van alle problemen.
Wel dat het een hele mooie start is.
Maar je mag daar alleen geen commentaar op hebben en alleen maar meejuichen. En als je wel commentaar hebt dan wordt er meteen op los gehakt. En oh wee als je iets terug zegt. Dan heb je het meteen gedaan. En vragen er over stellen is helemaal uit den boze. Dat wordt gewoon genegeerd. Nee voor iedere vraag moet je een nieuw topic openen, terwijl het gewoon vragen zijn over het onderwerp. Ik denk dat we hier op ho een mooie afspiegeling hebben van de fokkers "in het wild". Gewoon net doen alsof er geen problemen zijn en dan hoeven we ze ook niet op te lossen. "
Jeetje Bassie je wordt nu toch wel een beetje irritant zeg, gewoon doen of er geen problemen zijn dan hoeven we ze niet op te lossen, blijf erbij jij zit vast in de politiek, zo niet zou he er eens over kunnen na gaan denken, daar krijsen ze ook allemaal dat het beter moet, en een aantal mensen is dat ook van mening, maar zoals altijd je kunt wel willen, maar als de heren van hogerhand dat niet willen heb je dikke vette pech en strijd je voorlopig je strijd alleen.
Maar om dan de alleen strijder meteen gelijk te trekken met iedere andere hogerhand likker, komt mij zo langzamer hand de st..... uit.
Verzin nu alsjeblieft eens wat anders, of probeer de mensen eens een keer positief te benaderen, geloof me dan worden de gesprekken meteen een heel stuk beter, en wie weet worden jou zo graag gehoorde vragen beantwoord
ik heb het over mijn ras, het is gezond, er is contole en ik ben er fier op.
Klopt er iets niet dan word de lat er bijgezet.
zonder de juiste lengtes en hoogtes en juiste test, geen fokvergunning !
en ik test op meer dan dat ik moet.
voor mij zijn het niet enkel showhonden !!! nee gezonde showhonden.
ik ben er fier op
en de ongezonde rassen mogen ze van mij eruit schoppen.
Hij verwijst naar mijn vraag en laten we nu niet gaan zeggen dat ik niet correct reageer en mensen abnormaal benader. 
en bij mijn ras is er geen grijntje jaloezie onder de fokers.zowel niet tussen de nederlanders als de belgen of de duitsers of fransen.
zijn er nestjes waar ik achter sta die gezond zijn en mooi stuur ik pupymensen graag door naar nederland of duitsland.
ik maak ook reclame voor andere fokers van mijn ras.
heeft iemand een pupje over zonder baasje zoeken we met zijn allen naar het gepast baasje.
dus jaloezie echt niet 
Maar je mag daar alleen geen commentaar op hebben en alleen maar meejuichen. En als je wel commentaar hebt dan wordt er meteen op los gehakt. En oh wee als je iets terug zegt. Dan heb je het meteen gedaan. En vragen er over stellen is helemaal uit den boze. Dat wordt gewoon genegeerd. Nee voor iedere vraag moet je een nieuw topic openen, terwijl het gewoon vragen zijn over het onderwerp. Ik denk dat we hier op ho een mooie afspiegeling hebben van de fokkers "in het wild". Gewoon net doen alsof er geen problemen zijn en dan hoeven we ze ook niet op te lossen. "
Nee hoor.. maar jullie (Kai en jij) spelen het op de man... en dat is zeker in het geval van Cia onterecht...
Je mag zeker vragen stellen, er commentaar op hebben, maar enige realiteitszin qua hoe je dit in de echte wereld aan wilt pakken is ook wel zinvol... ongezonde rassen worden niet van de ene dag op de andere weer gezond in de brede linie... daar gaan echt generaties overheen (tenzij je een veel te smalle genen-poel wilt creëren waar weer hele andere problemen uit voor zullen komen).... en dan gaat het om steeds weer een beetje terugfokken naar het oorspronkelijke ras.... maar als je dat te snel probeert te doen gaat het ook fout....
Zelf ben ik een enorme voorstander om per ras goed te gaan kijken wat de specifieke problemen zijn... en om erop te fokken om deze problemen eruit te krijgen... dus om alleen maar te fokken met honden die vrij zijn van de aandoeningen.... alleen bij sommige rassen is de genenpoel van "vrije" honden simpelweg te klein... en bij deze rassen gaat het daarom heel lang duren voordat verantwoorde fokkers het ras weer gezond hebben gekregen.... zijn die fokkers fout bezig? Nee... "they're making the best of a bad situation"
Ik heb het al eerder gezegd, en zeg het nu weer... ik vind dat bewezen (erfelijke) gezondheid veel zwaarder moet wegen bij shows.... en dat naast de keurmeester ook een onafhankelijke DA hoort te staan.. maar.. dat de keurmeester nu ook op gezondheid hoort te letten... dat is een stapje... vroeger kwam "gezondheid" niet voor in de keuring... nu wel... een stijgende lijn dus
@Janet
Omdat jij het zo leuk vind zal ik toch nog een keer reageren. Ik vind jou voorbeeld van de politiek een prima voorbeeld. Daar roepen ze inderdaad ook dat het beter moet en zie.......... 12 miljard bezuinigen! Gewoon van bovenaf opgelegd. Zo kan het dus ook. Geen vaag gedoe, maar gewoon verplicht. Inderdaad een prima manier om ook bij de honden te doen.
Misschien moet je de reacties allemaal nog eens terug lezen en dan zie dat er nog veel meer mensen op de man spelen. Daar heb ik geen probleem me hoor, maar dan kun je ook op dezelfde manier reacties terug verwachten.
Het lijkt mij niet zinvol om die realiteitszin aan de fokkers en keurmeesters over te laten. Die hebben wat mij betreft al meer dan genoeg laten zien dat die niet van deze planeet komen. En daarnaast heb ik al aangegeven dat wat mij betreft voor een aantal rassen een showverbod moet komen en zelfs geen stambomen meer. Tot de problemen opgelost zijn. Dan pas kunnen ze weer meedoen en stambomen aanvragen. Daarnaast stelt de overheid voor meer fokprogrammas regels op, dus waarom niet voor de hond? Daar zijn er veel meer van, dus lijkt mij dat geen raar idee.
Los van alles is het echt te gek voor woorden dat er deze regels nodig zijn. Wie wil er nou zulke freaks op de wereld zetten, die niet normaal kunnen ademhalen, of zelfs niet eens meer zelfstandig voortplanten of bevallen. Of die dag in dag uit hoofdpijn hebben. Problemen met gewrichten. Noem het maar op. Er is toch niemand die dat zijn hond gunt? En toch worden die al jarenlang gefokt.
Dat er in de rasstandaard vage termen staan kan ik nog enigszins begrijpen, maar in een document waarmee het welzijn van honden moet verbeteren kunnen geen vaagheden staan. Dat laat ruimte voor eigen interpretatie en er is voldoende bewijs dat er heel veel mensen zijn die niet met die ruimte om kunnen gaan.
Omdat jij het zo leuk vind zal ik toch nog een keer reageren. Ik vind jou voorbeeld van de politiek een prima voorbeeld. Daar roepen ze inderdaad ook dat het beter moet en zie.......... 12 miljard bezuinigen! Gewoon van bovenaf opgelegd. Zo kan het dus ook. Geen vaag gedoe, maar gewoon verplicht. Inderdaad een prima manier om ook bij de honden te doen.
Het lijkt mij niet zinvol om die realiteitszin aan de fokkers en keurmeesters over te laten. Die hebben wat mij betreft al meer dan genoeg laten zien dat die niet van deze planeet komen. En daarnaast heb ik al aangegeven dat wat mij betreft voor een aantal rassen een showverbod moet komen en zelfs geen stambomen meer. Tot de problemen opgelost zijn. Dan pas kunnen ze weer meedoen en stambomen aanvragen. Daarnaast stelt de overheid voor meer fokprogrammas regels op, dus waarom niet voor de hond? Daar zijn er veel meer van, dus lijkt mij dat geen raar idee.
Los van alles is het echt te gek voor woorden dat er deze regels nodig zijn. Wie wil er nou zulke freaks op de wereld zetten, die niet normaal kunnen ademhalen, of zelfs niet eens meer zelfstandig voortplanten of bevallen. Of die dag in dag uit hoofdpijn hebben. Problemen met gewrichten. Noem het maar op. Er is toch niemand die dat zijn hond gunt? En toch worden die al jarenlang gefokt.
Dat er in de rasstandaard vage termen staan kan ik nog enigszins begrijpen, maar in een document waarmee het welzijn van honden moet verbeteren kunnen geen vaagheden staan. Dat laat ruimte voor eigen interpretatie en er is voldoende bewijs dat er heel veel mensen zijn die niet met die ruimte om kunnen gaan.
"
Rasstandaard word niet door de fokkers gemaakt.
Maar aan zulke rassen zou ik nooit mee weken, willen hebben of fokken.
Showverbod voor simige rassen zou ik ook mee akoord zijn.
Ik wil bv dat mijn ras blijft zoals hij allang is.
Het enige verschil is ik fok terug op de iets langere snuiten.
In mij. Nest zaten iets kortere snuiten bij, mensen die hier komen zeggen ohhh nog briards met de oude lagere snuit.
Niet dat het problemen voor gezondheid opleverd maar ik heb liever de iets langere oude snuit.
Voor rasstandaard worden ze alle bij goedbevonden.
Somige zien liever de lange snuit.
Krijg ik slechte punten, dan weer bij de volgende keurmeester beter,ze hebben ook wat iedere zijn smaak, maakt mij niet uit.
Valt zelfs bij andere niet op ze vallen tussen de normen beide, maar ik hou niet zo van veranderen van rassen en heb ze liefst zo origineel mogelijk zoals ze waren
Nee hoor.. maar jullie (Kai en jij) spelen het op de man... en dat is zeker in het geval van Cia onterecht...
Je mag zeker vragen stellen, er commentaar op hebben, maar enige realiteitszin qua hoe je dit in de echte wereld aan wilt pakken is ook wel zinvol... ongezonde rassen worden niet van de ene dag op de andere weer gezond in de brede linie... daar gaan echt generaties overheen (tenzij je een veel te smalle genen-poel wilt creëren waar weer hele andere problemen uit voor zullen komen).... en dan gaat het om steeds weer een beetje terugfokken naar het oorspronkelijke ras.... maar als je dat te snel probeert te doen gaat het ook fout....
Zelf ben ik een enorme voorstander om per ras goed te gaan kijken wat de specifieke problemen zijn... en om erop te fokken om deze problemen eruit te krijgen... dus om alleen maar te fokken met honden die vrij zijn van de aandoeningen.... alleen bij sommige rassen is de genenpoel van "vrije" honden simpelweg te klein... en bij deze rassen gaat het daarom heel lang duren voordat verantwoorde fokkers het ras weer gezond hebben gekregen.... zijn die fokkers fout bezig? Nee... "they're making the best of a bad situation"
Ik heb het al eerder gezegd, en zeg het nu weer... ik vind dat bewezen (erfelijke) gezondheid veel zwaarder moet wegen bij shows.... en dat naast de keurmeester ook een onafhankelijke DA hoort te staan.. maar.. dat de keurmeester nu ook op gezondheid hoort te letten... dat is een stapje... vroeger kwam "gezondheid" niet voor in de keuring... nu wel... een stijgende lijn dus
"Inderdaad, dat was niet netjes van mij...maar de waarheid hoeft ook niet altijd netjes te zijn. Sterker nog, meestal is die niet zo netjes...vandaar ok zo'n "nette" publicaties van de vereniging. Een heleboel netjes gezever en geen enkele verandering...erg typerend.
Realiteitszin? De realiteit is dat je rassen weer gezond kunt hebben in een tijdbestek van luttele jaren (ja, echt waar, jaren) maar dan moet het stuur drastisch om...moeten we niet meer kijken naar een schoonheidsideaal (of schoonheidswaanzin) en even de gedachte loslaten dat we almachtig zijn met onze DNA testjes, terwijl het genetische profiel van de meeste honden nog helemaal niet in de totaliteit is gemapped.
Realiteitszin, fantastisch dat juist dit jouw woordkeuze is. Realiteit is dat rassen vakkundig om zeep zijn geholpen via een te vage rasstandaard, en daar nu op voortgebouwd word met net zo vage gezondheidseisen. Want ja, de drempel moet laag liggen anders werkt niemand mee. Dat is gewoon te triest voor woorden. Even je ego aan de kant, je zogenaamde "liefde" voor een ras de deur uit, en gaan doen wat goed is voor die beestjes. Ben je met 5 jaar weer op de goede weg.
Zelfs aan de wolfsklauw is de rasstandaard veranderd.
Moest eerst 2 aparte zijn of voldeed niet.
Nu mogen bv 2 nagels in 1 afzonderlijk teentje.
Sorrie doe ik niet San mee.
Ik had zo 1 pup.
Voor mij is het en blijft het fokfout en heb hem naar mensen verkocht aan verminderde prijs waar ik van weet dat ze er niks mee gaan doen.
Ik wil het oude behouden zoals de honden waren.
Iedereen waarom die je hem voor minder weg het is geen fout meer.
Sorrie in mijn ogen wel
Dubbele wolfs, hoofd erbij in mijn ogen
Niet alle keurders zijn hetzelfde en in elk land ziet de ene keurder liever dit of dat.
Somige zien graag de lichtere tint kleur.
Somige spreken dan over pigmentverlies.
Als fokker weet je wel beter geeft zo een keude slechte punten ohhh wat of ik trek het me niet aan of ik blijf weg van deze show
Dit zal altijd zo blijven smaken verschillen.
Maar hoogte lengte te dik of te dun, bij twijfel word er wel een lat bijgezet en dat vind ik maar goed ook
Somige zien graag de lichtere tint kleur.
Somige spreken dan over pigmentverlies.
Als fokker weet je wel beter geeft zo een keude slechte punten ohhh wat of ik trek het me niet aan of ik blijf weg van deze show
Dit zal altijd zo blijven smaken verschillen.
Maar hoogte lengte te dik of te dun, bij twijfel word er wel een lat bijgezet en dat vind ik maar goed ook
"Ja, alleen dat in veel rasstandaarden dus geen exacte cijfers staan, "te dik" dus ook met meetlat helemaal niet te bepalen valt (want er is geen exacte standaard!)
Wel opvallend trouwens, de mening van een keurmeester bevalt niet dus dan gaan we die mijden. Vraag me af of zo de ongezonde bulletjes ook gepropageerd zijn?
Ja, alleen dat in veel rasstandaarden dus geen exacte cijfers staan, "te dik" dus ook met meetlat helemaal niet te bepalen valt (want er is geen exacte standaard!)
Wel opvallend trouwens, de mening van een keurmeester bevalt niet dus dan gaan we die mijden. Vraag me af of zo de ongezonde bulletjes ook gepropageerd zijn?
"Tja dat kan, en in dat geval wil dat dus zeggen dat die mensen niet goed bezig waren.
Maar moet een briard fokker zich gaan verantwoorden voor het ontstaan van een ongezond bulletje???
Tja dat kan, en in dat geval wil dat dus zeggen dat die mensen niet goed bezig waren.
Maar moet een briard fokker zich gaan verantwoorden voor het ontstaan van een ongezond bulletje???
"Nee, maar het is een testament voor de algemene stand van zaken en het foutieve denken dat er A. aan vooraf gaat en B. het dan vervolgens ook weer in stand gaat houden.
Nee, maar het is een testament voor de algemene stand van zaken en het foutieve denken dat er A. aan vooraf gaat en B. het dan vervolgens ook weer in stand gaat houden. "
Oke, maar dan nog begrijp ik niet de link tussen bull en briard
Nee, maar het is een testament voor de algemene stand van zaken en het foutieve denken dat er A. aan vooraf gaat en B. het dan vervolgens ook weer in stand gaat houden. "
Dan nog kan een fokker alleen reageren vanuit eigen ras en niet over alle rassen in het algemeen, wat jullie wel verwachten.
Oke, maar dan nog begrijp ik niet de link tussen bull en briard
"Nee die is er ook niet. De link die ik legde (of wilde leggen) was tussen het selectief mijden van keurmeesters om toch je mooie cijfers te halen en het bulletje.
Geheel off topic trouwens, vind die van jou erg leuk. Net een kleine gremlin met die oortjes.
Dan nog kan een fokker alleen reageren vanuit eigen ras en niet over alle rassen in het algemeen, wat jullie wel verwachten. "
Ja, maar die mindset mag ik toch extrapoleren naar andere fokkers toe? Bepaalde tactieken die gewenste resultaten opleveren zullen toch niet rasgebonden zijn?
Nee die is er ook niet. De link die ik legde (of wilde leggen) was tussen het selectief mijden van keurmeesters om toch je mooie cijfers te halen en het bulletje.
Geheel off topic trouwens, vind die van jou erg leuk. Net een kleine gremlin met die oortjes.
"Even off topic terug; bedankt! die van mij vind ik ook heel erg leuk! Vooral haar gezondheid vind ik schitterend.
Had een hond verwacht waar ik dagelijks korte wandelingen mee moest doen, en heb 'n hond gekregen waar ik uren mee kan rennen, spelen, trainen en zelfs behendigheid doen. Leuk als je opgegroeid bent tussen de border collies!
back on topic. Ja, fokkers kunnen naturlijk alleen vanuit hun ras reageren. en dat is ook de reden waarom ik het niet eens ben met de meeste bullenfokkers. De showlijn bull is echt, zo plat mogelijk, zo kort mogelijk gebouwd, en heel breed uitgezet... En niet uit liefde van mijn eigen hond, maar als ze gefokt werden zols pebbles er uit ziet, zouden ze zoveel minder in een slecht daglicht staan!!
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Keuring bij de show" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?