Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Brokke algemeen" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Wij mensen kunnen kiezen, honden moeten eten wat ze voorgeschotelt krijgen dus dit is niet echt een vergelijking of vind je van wel?
Brokken zijn NIET slecht indien je een goede brok neemt dat roept 95 % van de kvv/ barf voeders.
Echter wordt daar overheen gelezen en lezen de mensen alleen Kvv is beter.
En sommige mensen hebben gewoon weg niet het geld om vlees te geven omdat ze door omstandigheden op of onder het minimum zitten met geld, maar toch elke maand geld opzij proberen te zetten zodat als er iets opdoe met hun hond alla minuut naar de dierenarts kunnen.
En als hun hond het dan toch geweldig doe op een brok waarom overstappen?
niet iedereen kan het betalen.
Omdat je met een brok zoals de merken die eerder genoemd zijn duurder uitbent dan met een goede brok of kvv omdat je daar simpelweg minder van hoeft te geven.
Dus het is onzin dat je een slechte brok moet blijven voeren voor je portomonee.
Er is trouwens niks mis met het voeren van brokken, maar als je dan toch brokken wil voeren neem dan in ieder geval de brok die wel "goed" voor je hond is... Inplaats van een hoop granen een dotje waterblubber blikvlees en een veels te gaar gekookte sperzieboon..
Waarom kiezen mensen dan toch voor een "slechte" brok...
Commentaar is niks mis mee, maar kom dan met goede onderbouwingen...
De brokvoerders kunnen dit over het algemeen niet geven blijkt...
Niet alles ruikt even fris, lekker belangrijk
Ik haal het uit de vriezer stop het in een bakje met deksel in de koelkast volgende dag gooi ik het in de voerbak en eetsmakkelijk Jessy. Ik hoef het niet te eten
Dat als reden te noemen om het niet te geven vind ik zwak. Of wou je graag met je hond mee eten?
Jij geeft eukanuba met ceaser, prima als jouw hond het er goed op doet.
Zou het hier niet voor moeten schotelen want dan zit Jessy zichzelf weer stuk te krabben door alle granen die er in verwerkt zijn. En ik heb nu gezien hoe Jessy het op brok doet en hoe ze het op kvv doet en dan betaal ik graag iets meer voor het voer dan dat ik elke maand bij de dierenarts zit met een ontstoken oor, ontstoken wang etc.
Uhm ik ben een rasechte amsterdamse die inmiddels in almere woont maar ook ik vond het niet echt humor
Heb het niet over het barf topic maar over dit topic
Echter gaan we nu totaal offtopic het ging over brok vs kvv/barf etc.
Nee ze zijn ook niet altijd vriendelijk hoor...lees die 100 ++++ pagina's maar eens...hihi ik lees het ook niet meer hoor!...Het is ook best gezond hoor...maar vind het soms zo overdreven en overtrokken en het is leuk soms hier om een reactie uit te lokken. Je moet eens weten hoe men hapt. Maar dat maakt te minste een discussie los...En wat een ieder aan zijn hond wil geven moet hij of zij natuurlijk verder weten...dat is verder niemand zijn zaak. Maar leuk zijn sommige reactie wel. LOL
Een discussie is pas leuk als het ergens over gaat wat het in dit geval totaal niet doet omdat je maar iets roept netzoals een paar andere die fanatiek deze merken voeren.
Een leuke discussie wordt het pas als je onderbouwt waarom je het voert en waarom je geen kvv/betere brok/ barf ed voert.
Volgens mij ben ik een beetje moe, allemaal spelfouten..
Ik heb aan het begin van dit topic gereageerd, en was benieuwd wat de andere reacties waren.
Eerlijk gezegd vind ik het echt nergens toe leiden, er is een groep voor brok, een groep voor kvv en een groep voor beiden.
That's it.
Ik word echt een beetje flauw van die eindeloze discussie, als we er nu gewoon vanuit gaan dat het meerendeel hier weet waar ie z'n keus op heeft gebaseerd, ipv de ander te overtuigen?
Ik gaf brok (RC), toen kvv en Orijen, en nu alleen Orijen.
Kvv gaan we in de toekomst weer overwegen.
Wat zegt dat over mij?
Vooral dat ik voor Santa het juiste probeer te doen, net als ieder ander hier.
@Manon: Dat zou ik niet weten, daar kijk ik niet eens naar.
@Chantal: Voor mij toch echt wel..
50 kilo hond moet 1,5 tot 2 kilo per dag eten aan rauw vlees.
Goede KVV is zo'n 8 tot 15 euro per dag
NRV zo'n 5 á 8 euro
Orijen maximaal 4 euro.
Scheelt toch behoorlijk en dan is Orijen een dure brok.
Maar wat jij nu naar voren haalt is een barf topic daar gaat het nu toch totaal niet over?
Ik voer geen barf en ga dit niet doen ook.
Ik geef af en toe een kippenvleugel en thats it.
Echter geef ik mijn honden wel kvv omdat ik weet voor mezelf waarom dit beter is en daar gaat het in dit topic over.
@ sammy welke merken bedoel jij want een lotgering is absoluut geen 15 euro per dag ook niet voor een zwaardere hond terwijl het beter is dan eukaneuba bijv.
Neem aan dat jij bedoelt de betere merk brokken in vergelijking tot de kvv merken zoals carnibest ed?
Ehm ik snap je vraag niet helemaal moet ik bekennen
Vraag je nu wat ik bedoel met goede merken KVV omdat die prijs er staat?
Of? Want die Carnibest vergelijking begrijp ik niet helemaal haha.
(Er moest niet staan, heb het even gewijzigd haha.)
staat er onduidelijk ga zo me bed opzoeken
Wat ik met mijn vraag bedoel is.
Jij zegt een kvv kost voor een hond van rond de 50 kilo 8 tot 15 euro per dag.
Bedoel jij dan de duurdere merken zoals carnibest ed ? ik denk het wel want een lotgering kost per 18 kilo maar iets van 30 euro zo uit mijn hoofd (zal nu wel iets duurder zijn).
Brokkel ook jij roept maar wat nog steeds onderbouw je niks, durf je niks anders dan slechte opmerkingen te maken maar met feiten kom je niet.
Hoe wil je nou iemand overtuigen zonder dat je daarmee komt?
Ja klopt, dan bedoel ik wel de goede merken.. (Tenminste, die ik goed vind.)
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Brokke algemeen" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?