Uitplaatsen of co-ownership

Ik ben nieuwsgierig hoe de ervarenfokkers dit doen, mede namelijk omdat ik zelf zit te twijfelen of dit handig is en of jullie dit alleen met pups doen of ook met volwassen honden, zelf heb ik sinds kort 1 pup uitgeplaatst.

hier hebben wij (nog) geen ervaring mee.
zal dit ff blijven volgen

Tja ik ook nog niet,niet genoeg in elk geval om te weten wat het meest gedaan word en wat de ervaringen hierin zijn.

Ik heb een teefje in mede-eigenaarschap bij mij zitten. Zij was reeds een jaar toen ze bij ons kwam.

Ok en hoe zit het bijvoorbeeld met teven die klaar zijn en uit het fokprogramma zijn, ik heb van de fokker van mijn Chika gehoord wat zij deed, hoeft natuurlijk niet zo te zijn dat veel fokkers ook hun honden uitplaatsen. Omdat op dit forum een groot aantal verschillende rasfokkers aanwezig zijn was ik nieuwsgierig was jullie meningen over oudere honden uitplaatsen en op welke manier maken jullie contact met nieuwe potentiele eigenaren?

Heb indertijd twee teefjes van ons onder fokkersvoorwaarden (ik denk dat dat is wat jij bedoelt?) aan onze beste vrienden gegeven. Na het eerste nestje waren ze zo overspannen dat ik de honden aan hun heb moeten verkopen en ze nu nooit meer mag zien, terwijl ze 3 straten verder wonen. Ik doe het NOOIT meer.
Vriendin van me heeft het ook gedaan, daar zijn zelfs advocaten aan te pas gekomen...Te lang verhaal, maar als je het verhaal kende zou je het ook nooit meer doen.

als ik dit zo lees dan kan ik me het voorstellen dat je het nooit weer doet!!!!!
maar als je alle äfspraken" goed vastlegt, dan kan het (denk ik) toch ook anders??
hoewel.....ik denk dat nienke het ook allemaal goed voor elkaar had.
zal er toch zelf nog heeeeeel diep over nadenken

De fokker van mijn eerste hond heeft onze tweede hond voor ons uitgezocht, met de mondelinge afspraak dat ze hem een keer gratis mocht gebruiken als ze dat wilde. Hij is nooit geworden wat ze ervan verwacht had en waarschijnlijk is dat de reden dat er nooit problemen van zijn gekomen.......

vriendin foker heeft het ook gedaan met een reu.
nooit meer !!!
vele advokaten en geld armer en uiteindelijk de hond en zijn titel verloren.
terwijl de fokker er veel geld aan en shows had ingestoken.was een beroemde dekreu en echt ne hele goede.
teveel om op te noemen maar dat mag ik hier niet vertellen...

wat ik nog wel mag vertellen ze moesten de hond niet meer,
tot de fokker bij wie hij meer woonde, verzorgd en onderhouden werd show liep en hele weekends verbleef op kosten van de fokker, omdat ze geen tijd meer hadden(medeeigenaars).
wand hun intreseerde het niet !!!

tot hij het heel goed deed en vele dekingen kreeg !
toen moesten ze hem plots terug en helft dekgeld, advokaten erop getuigen alles verloren en mogen de hond niet meer zien.

dat is alles wat ik ervan kwijt kan...

ik heb er zelf geen ervaring mee, maar ik weet dat het bij aussies wel veel gedaan wordt, omdat je gewoon niet zoveel aussies zelf kan houden als je er ook nog mee wil trainen e.d. wat ze wel echt nodig hebben. maar wij zijn zelf net pas begonnen met fokken, dus heb het nog niet gedaan, vind ik nu ook nog niet nodig, en het is ook wel gedoe.

teefjes waar niet mee gefokt mag worden, of die al klaar zijn, blijven trouwens hier gewoon bij ons wonen. snap niet dat mensen na 6 jaar ofzo hun hond zomaar weg kunnen doen omdat ze geen pups meer kunnen krijgen, vraag me dan toch af in hoeverre je echt van je honden houdt......

Een oudere hond uit huis plaatsen zou ik ook nooit doen. Ik zou het niet kunnen hoor, zo'n beestje is toch een deel van je leven? Ze krijgen hier 2 nestjes (als het lukt), eentje op hun derde en eentje op hun vijfde en daarna mogen ze hier lekker hun leven lang blijven. Als ik ze uit huis zou plaatsen zou ik mijn oudste drie al kwijt zijn...

Ik ken ook mensen die honden (reuen) hebben op fokkersvoorwaarden. Ook bij hen is er veel gedoe geweest en zeker niet ten goede van de vriendschap met de fokker.

En je krijgt zaken als, wanneer er Dierenartskosten gemaakt worden, er veel gedoe over gemaakt wordt en vaak onderuit gepraat wordt (terwijl er wel afspraken over zijn), maar als er een dekking plaats vindt, wel gelijk het handje opgehouden wordt voor de helft van het dekgeld. Dat heeft hele nare situaties opgeleverd...

Het werkt denk ik van beide kanten, ik ken dan toevallig deze kant van het verhaal. Je hoort nl wel vaker nare dingen over co-ownership of mede-eigendom van honden (hoe je het ook noemen wil), zoals ik hier ook lees...

Ik heb 4 reuen maar niet 1 hier in huis.
Heb er 2 bij goede kennissen zitten en 2 bij mijn zus.
Heb van hun beide de sleutel van hrt huis,kan de honden aan als ik dat eil.
Ze hebben niets voor de honden betaald,ze staan op mijn naam.
Alle kosten omtrent fokken en showen zijn voor mij,alle huistuin keuken kosten zijn voor hun.
Ik zou nooit een teef uitplaatsen. omdat de teef of uit vertrouwde omgeving gehaald wordt voor een bevalling of de pups bij onervaren mensen geboren gaan worden en ik als fokker daar minder kijk op heb.
Mijn honden zullen niet weggaan omdat ze geen nestje meer zouden kunnen hebben.....ze blijven hier!!!
Wel bij ons ras gebeurd het wel hoor denk iik wel bij ieder rad.
Maar wat andere doen hoef ik nog niet te doen!!

Nog geen ervaring mee!


Maar ik vind wel dat alle kosten voor rekening van de fokker komt, daarmee bedoel ik de testen en shows.

Mag ik vragen waarom je hier over nadenkt, je bent nog geen fokker, je honden zijn niet getest op alle erfelijke afwijkingen die volgens de rasvereniging voorkomen bij dat ras.
Je hebt een teef die pas als ze 4 jaar en 8 maanden is haar 1e nest krijgen, daarbij heb je ook nog 2 pups in huis. En een tijdje geleden vroeg je iets over een eigen dekreu als fokker en nu heb je ook al een reu in huis.

Dus lijkt het mij verstandig dat je dit voor die tijd uitgezocht had ipv nu terwijl er ineens 4 honden rond lopen.

Wij zijn 'gastgezin' van Luka. Hij is hier gewoon lekker huishond, de normale kosten zijn voor onze rekening , maar alle onderzoeken ed zijn voor kosten van de fokker/eigenaar.
Luka blijft gewoon zijn hele leven hier, op een paar dagen per jaar na als hij geschikt zou zijn als dekreu. De fokker wil hem ook maar een bepaald aantal dekkingen laten doen en daarna wordt hij op onze naam overgeschreven.
En ik moet zeggen het bevalt tot nu toe goed voor beide kanten.

Tuurlijk mag je dat vragen hoor, ik zou t vreemd vinden als jij dat niet vraagt.
Mijn pups zijn vrij doordat hun ouders vrij zijn van L2Hga en HC. Chika is getest voordat ze haar 1ste nest kreeg(ja ze heeft dus al een nest gehad ik weet niet waar jij het vandaan haalt dat ze dr eerste nest met 4 jaar en 8 maanden krijgt)en is ook vrij van L2hga en HC.
Mn reu Machito is bijna 100% zeker dat hij ook vrij is maar daar heb ik volgende maand als het goed is een beter antwoord op.
Verder heb ik mij er zeker weten al in verdiept bij meerdere fokkers en als je t bericht goed hebt gelezen heb ik al een pup uitgeplaatst met contract. Ik heb dit dus allemaal allang uitgezocht en heb nu niet ineens 4 honden rondlopen.

De reden dat ik dit topic heb gestart is om te weten wat ervaringen van fokkers met andere rassen zijn en hoe hun erover denken. Maar ik zie dat ik dat niet goed vermeld heb dus excuses voor de onduidelijkheid.

Heeft niet zo zeer met mij te maken, maar ik lees dat jou honden dan vrij zijn van 2 erfelijke afwijkingen, maar er wel meer erfelijke afwijkingen voorkomen waar niet op getest hoeft te worden. Ik ben van mening dat je die testen dan ook beter kan laten doen, zodat je het voor jezelf kan uitsluiten, ipv de onzekerheid dat er misschien toch iets kan zijn (wat ook voorkomt) maar niet op getest is.

Ik begrijp je punt helemaal hoor, maar ze zijn de laatste 4 generaties(mn pups dan) getest geweest op HD ED en PL en allemaal mooie hoge ogen gescoord. Zit wel bij mij in de planning om op te testen, maar aangezien juist de atletische tak van het ras stukken gezonder getest lijkt te zijn had ik er nog geen haast mee. Maar natuurlijk zijn deze testen ook belangrijk en wil ze ook gaan doen.

Hai,

Ik doe het niet. punt.

De hond als huisdier staat bij mij op nummer 1 de fok op nummer 2.

Ze blijven lekker bij ons van pup tot sterfte.

Groetjes

Ik heb er elders zitten, goeie ervaring mee (met één teef doe ik nu een eerste nest van zodra ze loops is)

de kosten van verzorging, wedstrijden ed... zijn voor haar eigenaar (ik beschouw de persoon die zij als baas aanzien, als eigenaar )
de kosten mbt fok (de verplichte show, gezondheid, nest etc) zijn voor mij.

Tot nu toe één verschrikkelijke ervaring mee (pup erd verwaarloosd, ondervoed, niet verzorgd, uiteindelijk bij mij gedumpt, gelukkig op tijd om de pup te redden. Die is nu uitgegroeid tot een prachtig hond, uiteraard fok ik daar niet meer mee, die heeft genoeg meegemaakt).
Maar anders erg goeie ervaring mee.

Ik heb 1 teefje in gastgezin zitten bij vrienden. Op wat kleine meningsverschillen na (we zijn immers allemaal mensen en allemaal uniek) beval het tot nu toe goed. Alle afspraken zijn duidelijk zwart op wit vastgelegd en we houden ons daar beiden aan.
De afspraken zijn oa dat ik max 3 nesten met haar mag doen en daarna word ze 'eigendom' van het gastgezin. Tot die tijd blijft ze van mij.
Verder hetzelfde als wat cabasja zei, zij hebben de huis-tuin-en-keuken kosten (voer, inentingen ed) en ik zorg voor de test, shows en alles wat te maken heeft met het fokken. Verder wonen ze dichtbij ons en komen ze regelmatig bij ons met haar, zodat ze bekend is met ons huis en onze roedel en ons natuurlijk, aangezien ze haar nesten hier zal moeten krijgen. Ik wil dus dat ze zo vertrouwd als mogelijk is hier, zodat ze niet een hoop stress krijgt als ze drachtig is, omdat ze in een vreemde omgeving zit.
Tja verder.... Weet niet wat je nog meer zou willen weten? van het komende nest gaat er trouwens ook één in gastgezin, alleen ben ik daarvoor nog op zoek. Het kan dus zijn dat die ouder is als ze uitgeplaatst word, dat hangt ervan af wanneer ik geschikte mensen vind.
Oh ja en hoe maak ik contact met ze, ik vond deze mensen (die nu gastgezin zijn) heel erg geschikt als gastgezin, ze kwamen gewoon voor een pup namelijk, en heb het ze voorgelegd. Nadat ze er een aantal weken over nagedacht hebben besloten ze het te doen en sindsdien zijn we hele goede vrienden geworden, we zien en spreken elkaar dan ook erg regelmatig en kunnen het goed vinden met elkaar.

Tja dat is dus wat de honden ook zijn die uitgeplaatst zijn,huishond!!!
Dus niet zo bot graag.....het heeft niks met huishond fokhond te maken.
De honden zijn net zo goed huishond als die bij zitten!!!
En of hij nu bij mij zit of bij een ander gezin...ik zie het verschil helemaal niet

Ow en ja mijn honden blijven hier tot de dood

Daarbij heb ik dan dat ik de honden ieder maand zowieso zie ivm de vachtverzorging
Maar zoals Maart zegt...ik ben verder geen baas van ze ,wel dat ze gewoon blij met mij zijn en luisteren maar wel zijn hun de baas en zullen dit altijd blijven.
De honden zijn daar vanaf de 8 weken en zullen daar blijven tot hun dood en gewoon als huishond!!!

Met cabasja eens....
Ik vind het uitplaatsen van een pup juist heel verstandig. Ik doe het, omdat de hond qua lijnen, eigenschappen etc erg aantrekkelijk kan zijn voor de fok, maar ik wil wel in staat zijn al mijn honden genoeg aandachy, liefde en training te geven. Ook individueel. Met 4 vind ik dat soms al lastig dus ik zou niet weten hoe ik dat met 6 honden zou moeten doen (begrijp me niet verkeerd, dit is geen aanval op mensen met 6 honden! ik zou alleen niet weten hoe ík het moet doen en combineren met de rest).
Dus dan heb ik liever wat minder honden zelf in huis en een aantal in een gastgezin, dan krijgen ze alles wat ze nodig hebben en hoef ik daar niet aan te twijfelen.

Ik vind het super!!
Da heb ik wel de pech dat de ene reu niet echt geweldig vererft,wel qau gezondheid,want hij is verder kerngezond en ook zijn pups,maar qau bouw is geeft hij nou niet echt wat hij moet geven.Dus hij is uit de fok gehaald...dan heb ik 1 reu die niet echt van alles dames houd dus wel of juist niet dekt.
Maar ach ze zitten daar perfect en als ik ze zelf in huis had gehad dan was mijn huis vol want om een hond zomaar weg te doen omdat deze niet na al die jaren niet voldoet...dat kan ik dus niet.
Dus eigenlijk perfect

@ cabasja, voel je aub niet zo aangevallen er werd een vraag gesteld en ik heb daarop geantwoord hoe ik iets doe met nadruk op ik. Wat en hoe anderen het doen is helemaal prima. Wat ik er dus mee wilde zeggen is dat het bij mij zeer zeer kleinschalig is en ik daar niets mee te maken heb of wil hebben.Het is precies zoals ik het zei, ik heb allereerst voor mijzelf een huishond en op de tweede plaats fok. Dit bedoel ik niet bot of lullig ik kijk er alleen op een andere manier tegenaan. Ik kies er dus bewust voor om dus niet meer honden te nemen of iets dergelijks. Sterker nog ik fok maar met 1 hond van de vier die wij er hebben. Ieder zijn keus lijkt mij toch?

gezien je nog niet gefokt hebt, en je eerste nest gewoon een kruisingsnest is (zonder medische testen, toch zonder officiele resultaten dan toch) lijkt het mij nou ook niet interessant één uit te plaatsen.

gaan vast en zeker geweldige pups zijn, maar als ik fok, ben ik al met de volgende generatie bezig. Ik plaats dan ook uit met toekomstplannen, met toekomstige dekreuen in het vooruitzicht, toekomstige combinaties ed... Met kruisingen is naar de toekomst toe werken nu eenmaal zo simpel niet lijkt me

@ maart we gaan wel erg off topic als ik hierop reageer dus doe dat ff via pb.