In mijn Bouvier tijd heb ik een teef van een bevriende "collega" fokker in huis gehad. Deze teef werd in haar huis constant aangevallen door de reu, wanneer ze loops was. Een optie om ze apart te zetten, had ze toen niet echt, omdat ze niet al te groot woonde. Totdat ze haar vaders huis zou overnemen, zou de teef bij mij wonen.
Ik heb de teef dus in mijn huis gehaald, op voorwaarden die wij samen hadden opgesteld.
Ik heb, met medeweten en met steun van haar, de teef ook laten dekken en zij heeft geholpen bij de bevalling. Wanneer er een pup uit zou komen die geschikt zou zijn voor de show, dan had zij eerste keus.
We hebben nooit ruzie of andere zaken gehad waardoor de vriendschap minder zou worden, als je maar goede afspraken maakt en deze allebei nakomt.
Het teefje is ca. 5 jaar bij ons in huis geweest, heeft 1 nestje gehad en daarna is ze "huishond" geworden. Toen ze blind werd, viel ze mijn eigen honden aan en in overleg hebben we een goed tehuis gezocht voor haar. Ze was toen een jaar of 8.
Mijn ervaring is dus goed gewest, maar ik kan best begrijpen dat het fout kan aflopen. Advocaten en andere zaken, je moet er toch niet aan denken plus dat een van de partijen zich heeft onttrokken van de gemaakte afspraken.
Ik denk dat je dit niet van te voren verwacht.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Uitplaatsen of co-ownership" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Ik ken gevallen waarbij het heeeeeel goed ging maar ook waarbij het grandioos fout ging.
Ik denk ook dat je in dat opzicht meer op je iegen gevoel af moet gaan.
Ik zelf voel mij beter dat iemand zijn/haar hondje heeft met een goede samenwerking er samen voor een bepaald ras te staan dan dat iemand misschien het risico loopt toch een ander gevoel over zijn co hondje te hebben en dat je daardoor er niet meer samen voor het ras er kan staan vanwege onduidelijkheden omtrend het dier.
Maar dat is mijn gevoel
het is zo verschillend met ervaringen, bamse was van oorsprong ook voor de fok bedoeld, in overleg met haar fokker, maar kan geen afstand van bamse haar nakomelingen doen, vandaar dat we overeengekomen zijn, dat bamse niet ter dekking staat. wel heeft haar fokker al haar testen betaald, en dat terwijl er toen nog geen sprake van was dat bamse nakomelingen zou krijgen. maar heb een zeer goede band met de fokker, meer een vriendin dan fokster van bamse.
met de fokker heb ik nu een contract afgesloten dat als MIJ wat overkomt dat bamse naar haar toe gaat. zelfs vast laten leggen bij een notaris. denk dat het zo verschillend is in ervaring.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Uitplaatsen of co-ownership" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?