Denk ik nu verkeerd hierover of....

Sorry Modjes,als verkeerd staat..vergeef me...

Vandaag zag ik op mijn facebook een foto van een moeder van een vriendin,van haar zwangere op knappen chihuahua verschijnen.
ze kan elk moment bevallen.
Ze heeft weer 1 van haar hondjes (chihuahua) zwanger laten worden.
Als ik goed heb,was dit zelfde hondje ongeveer een jaar geleden ook al zwanger.( heb haar gelijk even gevraagd,antwoord heb ik nog niet gekregen)
Zelf heeft deze vrouw een uitkering van de sociale dienst en verdient hier wat geld mee...weet niet of daar om te doen is hoor...
Ze zorgt heel goed voor haar hondje,geen twijffel aan mogelijk,
Waren meeste mensen maar zo goed voor hun honden als deze vrouw.
Alleen het zwanger worden vind ik niet goed te praten eerlijk gezegd.
Vorige keer was er al een keizersnee geweest...
alleen snap ik niet dat ze risico neemt en dat men nu asiels zo vol zitten meer pups gaan maken...internet staat vol met honden die herplaats moeten worden voor geld of gratis...
Hoe denken jullie hier over? Denk ik verkeerd hierover of....

liefs van ons...

Denk precies hetzelfde. Ik vind dat je alleen moet fokken indien je ook echt wat bijdraagt aan een ras.
Sowieso eerst álle benodigde erfelijke testen, en dan pas fokken.

Zeker bij een chihuahua: zoveel erfelijke ziektes, en honderden hondjes, geïmporteerd uit bijv. Polen, bij brood"fokkers" in NL en België..
Nee, als je gaat fokken moet je dat goed en verantwoord doen, niet op deze manier

Denk idd dat het niet goed is om te snel achter elkaar een teefje drachtig te laten zijn. Is elke keer toch een aanslag op het lijfje van het kleine beestje. Ze zal er zelf ook niet echt veel mooier van worden.

Oh, en daar ga ik trouwens ook helemaal in mee. Ik snap het niet, waarom zo snel achter elkaar.. Arm diertje

Oke heb net een antwoord gekregen...
Dit is de eerste keer voor deze chihuahua en voor de andere chihuahua wordt het de 2de keer. chihuahua die voor het eerst zwanger is vertrouwde geen mensen en door de zwangerschap heeft ze zoveel meer vertrouwen en is liever en zachter.
Was op advies omdat ze veranderen door een zwangerschap,ten goede zegt ze.
dit hondje heeft ze denk net een jaar of zo en heeft geen vertrouwen in mensen enzo...

Een angstige hond zou niet mijn keus zijn als moeder van mijn hond.

Als je een uitkering hebt, mag je geen geld bij verdienen.
Als ze gepakt wordt door de belasting dienst kan ze haar uitkering gedag zeggen.

Verder vind ik het onverantwoord dat men zo men levende wezens omgaat. Het is wel duidelijk dat dit puur om geld draait.

de hond heeft ze net 9 maanden en zou door hondenkenner geadviseerd zijn...

Hondenkenner... Tuurlijk.
Kun je de naam oid. niet vragen?

naam van hondenkenner vragen bedoel je? ik heb zo iets nog nooit gehoord! dat een hond door zwangerschap in positieve zin zou veranderen!!!

alleen snap ik niet dat ze risico neemt en dat men nu asiels zo vol zitten meer pups gaan maken...internet staat vol met honden die herplaats moeten worden voor geld of gratis...


Misschien moeten alle fokkers dan ook maar gaan stoppen?

En ben het eens met Wendy.
Het karakter van de teef is ook belangrijk.

En vind het niet verstandig van haar dat ze 2 nesten in 1 keer heeft straks.
Denk dat 1 nest al genoeg tijd en verantwoording vraagt, laat staan 2.

Het zal wel uit de duim gezogen zijn en dit nu gebruiken om wat ze doet te rechtvaardigen.

Een nest met 9 maanden is pure dierenmishandeling, daarbij het gebruiken omdat ze geen mensen vertrouwd, ja tuurlijk.
Mijn teef is tijdens de dracht en pups veel feller en een stuk minder lief naar vreemden.

een goede Fokker laat zijn pups niet zomaar met iedereen meenemen en heeft over algemeen in het contract staan, dat de hond terug moet als om welk reden niet meer bij nieuwe baasje kan zijn.en zo komen deze honden dan niet in asiel,dat is een andere verhaal!...deze vrouw kan de pups niet zelf houden, en terug nemen doet ze dus niet,als niet meer gaat. zou te veel worden...ze heeft er al een stuk of 3 rond lopen als ik goed heb...

De hond heeft ze net 9 maanden..is dus al ouders dan 9 maanden....de hond vertrouwd geen mensen enzo...zou geen leuk leven gehad hebben voor bij deze vrouw kwam wonen...

dit hondje, is op advies van hondenkenners zwanger geworden en blijkt dus 1ste keer te zijn...andere hond is 2de keer..zo als zij zegt zou die nu dus voor 2de keer zwanger zijn..

Ben het met je eens en oneens.

Kijk dat je kan moeilijk tegen alle fokkers zeggen stop maar met fokken want de asiels zitten overvol.
Niet iedereen wil een bepaald ras of kruising en niet iedereen wil een volwassen hond.
Ik heb bijvoorbeeld een hond voor ogen die ik ooit neem als 1 van mijn meiden er niet meer is (hopelijk pas over een jaar of 15 hoor)
Op dit moment weet ik zeker dat die honden niet in de asiel zitten omdat het ras A niet zo populair is en B de gemeenschap vrij klein is waarin deze dieren gefokt worden.

Echter vind ik het wel raar dat je gaat fokken met een angstige hond, dat je dit zomaar doet zonder een toevoeging van het ras want stamboom is er niet ga ik vanuit.
En wat Veronique zegt, als ze een verkeerde treft die haar aangeeft heeft ze helemaal niks meer want haar uitkering wordt per direct stop gezet. (mits ze opgeeft aan de belasting dat ze eens in de zoveel tijd inkomsten heeft)

zo als ik al eerder gezegd heb,

een goede Fokker laat zijn pups niet zomaar met iedereen meenemen en heeft over algemeen in het contract staan, dat de hond terug moet als om welk reden niet meer bij nieuwe baasje kan zijn.en zo komen deze honden dan niet in asiel,dat is een andere verhaal!...deze vrouw kan de pups niet zelf houden, en terug nemen doet ze dus niet,als niet meer gaat. zou te veel worden...ze heeft er al een stuk of 3 rond lopen als ik goed heb...

dit verhaal gaat dus niet over goede fokkerijen...neem aan dat die toch wel beter na denken...teminste die ik persoonlijk ken wel. het gaat om mensen zo als deze vrouw,en asiels en herplaatsers.

\denk niet dat ze aan geeft hoor....aan belasting en aan haar uitkeringinstantie dat ze extra inkomsten heeft..gewoon zwart denk ik zo he.

Nee dat snap ik.
Maar vond niet dat je dat zomaar kon zeggen.

ik heb niets gezegd over fokkers en dat zij zorgen voor asiel vol zitten...weet niet waar jij dit vandaan haalt....

Dit is wat je kleinschalige broodfok noemt. Puur voor het geld.

ja dat denk ik ook....ook al is ze verder wel goed voor de honden,al begin ik nu wel wat na te denken of ze wel echt goed is voor de honden als je zo naief bent om te denken dat dit goed zou zijn voor zo angstige hond zwanger te laten worden op advies van een hondenkenner...ik ben zo dan geen hondenkenner met diploma of zo iets,maar ben wel hondenkenner genoeg om te weten dat je een antsige hond zo als deze niet zwanger laat worden...ik zou zelf niet doen,als mijn hond zo angstig was..

Dat heb ik ook niet gezegd.
Jij zegt dat je het onverantwoord vind omdat de asiels al zo vol zitten.
Snap ik maar vind het gewoon een misplaatste opmerking.
Er zijn nog altijd mensen die bij haar een pup gaan kopen ipv uit een asiel een hond te halen.
Dat soort mensen zorgt ervoor dat mensen zoals zij pups blijven maken (zoals je dat zelf zegt).
Dus de bevolking van dit land zorgt er zelf voor dat dit soort praktijken in stand blijven.

Neemt niet weg dat ik het onverantwoord vind van haar.
Ze doet het dus duidelijk om het geld.
Het is al een zwak ras en ik denk niet dat ze zorgvuldig een goede reu heeft uitgekozen.
Dus grote kans dat het zieke pups worden...helaas.

Zoals ik het bericht lees gaat het om 1 van haar meerdere hondjes dat drachtig is. En ze zegt dat volgens haar dit drachtige hondje een jaar geleden ook al drachtig was. Ik denk persoonlijk dat dit te snel is. kan ook niet geloven dat iemand dit zal adviseren. Als ik met de fokker praat van mijn hond dan laat hij er minimaal 2 jaar tussen en nest zitten. Hij zou het ras wel wat sneller willen terug fokken, maar wel verantwoord en met mooie gezonde honden. Daarom heeft hij nu gewoon nog een tweede teefje van een andere bloedlijn genomen.

Misschien zouden alle fokkers moeten stoppen met fokken??

-Is het de schuld van de fokkers dat de asiels vol met honden zitten?
-En hoeveel procent honden met stamboom zouden er eigenlijk in de asiels zitten?

Ik reageer niet vaak, maar wil toch even mijn mening kwijt.
Ik ben het er helemaal mee eens dat dit onverantwoord fokken is!
maar om meteen te zeggen dat deze mevrouw het enkel voor het geld doet vind ik enorm kort door de bocht.
Sommige mensen zijn zich helemaal niet bewust van verantwoord fokken (of vinden het overbodig)
ik denk eerder dat die mevrouw haar hondjes graag ziet en het leuk vind om puppy's te hebben, omdat ze misschien nooit ergens geleerd heeft wat de consequenties voor een hond hiervan zijn. en al zij dan denkt, 'leuk, dan heb ik er ook nog wat geld voor' is toch niet zoveel mis mee.
Ik vind gewoon dat er hier een beetje overdreven geageerd word

Mensen die een normale baan hebben mogen tot 20.000 euro per jaar bijverdienen zonder dat je het hoeft op te geven bij de belasting.
Maar mensen met een uitkering mogen geen geld bijverdienen, dit omdat ze dan geen uitkering nodig hebben als blijkt dat ze 20.000 per jaar kunnen verdienen.

Dus als men een uitkering heeft en nestjes fokt doe je dit voor het extra geld wat het oplervert, zodat ze meer te besteden hebben.
Dat men dus op zo'n manier bijverdienen vind ik wel verkeerd.

We betalen ons in Nederland scheel aan mensen die wel kunnen werken of geld kunnen verdienen, maar niet willen werken.

Als je niet kan werken, kan je ook geen nestjes fokken.

Ik weet dat dit een honden forum is en geen politiekforum. Maar wil wel even reageren.
Als iemand verantwoord fokt.met voldoende periode ertussen. Alles met dierenarts netjes doet en onderzoeken enzo. dan ga je echt geen tot heel weinig geld verdienen. Is het broodfok dan moet het zoiezo gestopt worden ongeacht of deze persoon een uitkering heeft of niet.

Maar om nou te zeggen als je niet kan werken kan je ook geen nestje fokken.Denk dat dit beetje kort door de bocht is. Kunnen zoveel redenen zijn waarom iemand niet zou kunnen werken op een bepaald moment of voor langere periode.Kunnen nou ook niet zeggen dat de arbeidsmarkt zo goed is en er voldoende banen zijn. En dat beetje arbeidsmarkt dat er is in nederland en sociale zekerheid, wordt nou ook niet echt super slim mee omgesprongen door de overheid.

Sorry dat ik ff op een offtopic reageerde, maar als mens en ex P&O-er wou ik toch even op deze opmerking reageren. Ei ben ik kwijt zal nu weer over hondjes gaan praten.

Je zegt ze is goed voor de honden maar is ze dat wel?
Ze fokt onverantwoord, doet geen testen kortom doet maar wat.
Dat je honden aandacht, eten en drinken krijgen zegt ook niet alles.
Een hondje meerdere malen een keizersnee laten ondergaan (kort op elkaar)daarvan kan ik niet zeggen dat je met liefde bezig bent.

Voor de belasting dienst mag je niet bijverdienen als je een uitkering hebt. Dus ook niet een klein beetje.

Verder weet ik prima wat je overhoud met fokken, ben namelijk zelf fokker, dus daarover hoef je me echt niets te vertellen. Boven een bepaald aantal pups hou je genoeg over om je geld extra te maken bij een uitkering.

Dus kan je niet werken, kan je ook niet fokken, want dan verdien je extra. Deze persoon doet zelfs 2 nestjes tegelijk, prima maar ga dan ook normaal werken, er zijn zat banen ie mensen kunnen doen, maar niet willen.