Ik was nog wel zo trots op hem

Ik had iets van: "Oei, als Rocky nu maar zijn gemak houdt".
Hij is nl. vreselijk bang voor grote honden en gaat dan giga uit zijn dak.

Tot mijn verbazing en blijdschap gedroeg hij zich keurig, natuurlijk was hij wel wat nerveus maar dat mag bij de dokter."

Prikkelbaar dus, in een omgeving die dubbel onprettig is (DA+honden)

?
wat is je punt?

Ik heb mijn punt al vaker uitgelegd.

Ik vind dat TS veel te makkelijk over de eigen verantwoordelijkheid stapt.

Met een hond, die prikkelbaar is naar andere honden toe, nerveus is van de DA, in een volle wachtkamer zitten is geen verantwoordelijk gedrag. En dan ook nog beledigd zijn als iemand daar een (vervelende) opmerking over maakt.

@Kai, je kent mij niet je kent mijn hond niet, je kent mijn omstandigheden niet.
Laat ik beginnen met te vertellen dat ik voor autovervoer afhankelijk ben van mijn dochter.
Zij kan niet lang zitten vanwege een hernia en ik was al dol blij dat ze mij toch wilde brengen.
Anders was ik genoodzaakt met dit koude nare weer met de scootmobiel een rit van zijn 3 kwartier te maken met een hond die mank loopt.
Dan is er ook geen auto om in te gaan zitten wachten met de kans dat je beurt voorbij gaat.
De auto stond trouwens een heel eind verderop en bepaald niet bij de DA voor de deur.

De 3 grote honden die er al zaten waren ook zenuwachtig, zaten te piepen en te kwijlen.
Vind ik helemaal niet vreemd hoor in de wachtkamer bij de DA.

Rocky bekeek die grote jongens niet eens, hij zat de hele tijd, bijna een uur, keurig onder de bank achter mijn benen. En soms vroeg hij even aandacht van mijn dochter. Nou, netter kan het toch niet dacht ik zo. Zeker niet als je weet dat Rocky een herplaatser is van 5 jaar die nu ruim 7 maanden bij mij is en een best rugzakje had. Dat rugzakje daar hebben we samen flink aan gewerkt. Met als resultaat dat hij niet op die grote honden reageerde.
En ja, daar was ik hardstikke trots op.

Ook toen die beagle meneer binnen kwam bleef hij netjes tussen mijn benen zitten, het interesseerde hem geen biet. Totdat die beagle naar hem toe kwam, toen voelde ik hem verstijven en door het trillen van de riem merkte ik dat hij zachtjes gromde.

Juist omdat ik een uitval wilde voorkomen heb ik netjes gevraagd aan die meneer om zijn hond bij zich te houden.
Vertel mij dan maar waar ik mijn verantwoordelijkheid niet heb genomen. Ik denk dat je een beetje te veel aannames maakt.
Aan eventuele overdraagbare ziektes heb ik niet eens gedacht, maar daar hebben verschillende reageerders wel gelijk in.

Hallo Kay, waarom ga jij er van uit dat iedereen bv een auto heeft om de hond maar even achter te laten, tot die aan de beurt is, misschien is Truida wel aangewezen op een scootmobiel, brommer, of fiets

Truida ik vind dat je goed en correct hebt gehandeld, mijn complimenten

Groetjes Chicka

En nu de man:

Die loopt met zijn Beagle de wachtkamer in, heeft misschien nog nooit problemen gehad met zijn hond. Zijn hond geeft geen eenduidige kwalijke signalen naar jou hond toe, en wil even snuffelen. Plots moet hij de hond bij zich houden, omdat de andere hond daar niet tegen kan.
-----

Kom nou. Dat je misschien een "probleemhond" hebt (en dat bedoel ik niet beledigend, ik vind het knap dat mensen daar vol voor gaan) is het een. Maar kun jij je voorstellen dat een andere eigenaar misschien een keer helemaal geen zin heeft om daar rekening mee te houden? Dat die denkt..."als die hond een probleem heeft, dan lost ie dat zelf maar op" ?

Ik vind het extreem kortzichtig om te stellen dat die man maar alleen fout zat, en zijn hond bij zich had moeten houden...want ja, Jouw hond kan zich wel eens fysiek misdragen. Voor mij is dat echt de omgedraaide wereld.

Nogmaals: ook ik zou mijn hond bij me houden (zeker bij de DA) en al helemaal niet zo'n opmerking hebben gemaakt. Maar ik vind dat jij wel heel snel voorbij stapt aan je eigen bijdrage in deze, en die van jouw hond.

Dat klopt, had ik niet zomaar moeten doen.

Maar dan nog zijn er vast andere manieren van aanpak. Een beetje DA kan daar toch rekening mee houden?

@ Kai
ik ben ook nog steeds van mening dat truida goed gehandeld heeft
ik vind ook niet dat zij haar persoonlijke situatie hierom hoeft te verantwoorden...

dierenartsbezoek is helaas soms een noodzakelijk iets, wat bij een heel aantal honden een dosis spanning met zich meebrengt....
in mijn ogen neem je je verantwoordelijkhed zeker wel, als je weet dat een aantal factoren spanning oproepen bj je hond, en je waarschuwd een andere hondeneigenaar daar voor....
ik blijf het niet netjes vinden dat hondeneigenaar daar zo onvriendelijk op reageert...
wat had truida nog meer moeten doen?

en dan punt 2 over de man...;
ja ik vind het niet meer dan normaal om rekening te houden met een ander...
als je eens wist hoe vaak ik mijn (vriendelijke, speelgrage) honden bij me roep omdat er nou eenmaal honden los lopen die NIET van iedere andere hond gediend zijn....die NIET met andere honden willen spelen.
Ja ook die honden zijn er, en als ik even kan houd ik daar rekening mee....

@Kay, je hebt nu al een paar keer je mening gegeven, prima hoor.
Maar je hebt blijkbaart niet door dat de anderen jouw mening niet delen.
Je moet en zal gelijk hebben. Jammer vind ik dat.

@Ester ik had blijkbaar beter buiten in de kou kunnen blijven staan volgens Kay .

Nou, ik heb door mijn posts een en ander verklaard omtrent mijn mening, dus ik zie dit niet zozeer als drammen.

Spijtig dat je niet open staat voor een andere mening.

De situatie van Truida en Rocky ken ik toevallig.
Mijn persoonlijke mening is, dat 1. Truida zich helemaal niet haar situatie had hoeven uitleggen en 2. zij goed gehandeld heeft.

Waarom denk ik dit?
Omdat 1. Dat niemand een verantwoording hoeven af te leggen hoe haar/zijn persoonlijk situatie is en
2. omdat Truida haar hond zo goed kent, dat zij zijn lichaamstaal goed heeft ingeschat. Hier zouden heel veel mensen een voorbeeld aan kunnen nemen!

Verder kan je je afvragen waarom de wachtkamers altijd zo klein zijn bij een dierenarts. Mijn dierenarts heeft 1 ruimte die hij gescheiden heeft voor katten en honden. Dat is al een verbetering. Maar dan nog is 1 kleine ruimte voor honden van diverse grootte en rassen, toch wat ondoordacht gemaakt/gebouwd.Maar ik snap ook dat als ze een ruimte huren, dit best kan oplopen aan huurkosten. Hoe groter hoe duurder. En is zo'n ruimte te huur?

Omdat het niet anders is, maak ik altijd een afspraak buiten de normale tijden. Gewoon omdat ik dat kan, ik heb zelf vervoer en met mooi weer kan ik het lopend af als mijn reuma lichaam dat toelaat en/of als mijn hond dat ook kan.
Maar niet iedereen is zo bevoorrecht.

Wat ik wil zeggen is, dat wij hondeneigenaren, best rekening met elkaar kunnen houden. De man in kwestie met die beagle, had gewoon moeten gaan zitten en zijn hond bij zich moeten houden. Of er nu wel of geen iemand is die vraagt of hij zijn hond bij zich wilt houden. Dat de man in kwestie denkt dat die dat niet hoeft, is zijn pakkie aan.
Het is gewoon regel dat je dat doet in een wachtkamer. Maar helaas ziet niet iedereen dat in en krijg je zulke dingen.

We zijn allemaal verantwoordelijk voor ons eigen gedrag en eigen opvoeding van de hond. En iedereen denkt dat hij het goed doet, ook de man in kwestie. (raar maar waar)

Mijn persoonlijke conclusie?
De man in kwestie mag nog een hoop leren!
Truida mag trots zijn op Rocky, aangezien ik Rocky "ken". Rocky mag trots zijn op zijn vrouwtje, omdat zij goed gehandeld heeft en hem in bescherming heeft genomen.

Persoonlijke meningen heb je overal, laten we elkaar respecteren dat sommige leden, andere meningen hebben. Maar druk het niet door, het kan ook te veel worden.

Het is enkel NIET verantwoordelijk wanneer je je hond NIET onder controle hebt.
Heb de indruk dat TS haar hond wel onder controle had.
Heb de indruk dat man met Beagle zijn hond niet onder controle had.

Maar goed, ik ben inderdaad het type baasje dat zijn hond niet opvoed en zijn vrijheden zo veel mogelijk in acht neemt. "
Kai

sorry,
dit vind ik een rare opmerking,
je hond niet opvoeden en zijn vrijheden laten is ronduit gevaarlijk !

een hond is een roedeldier en heeft een leider nodig ! een hond zonder leider is een gevaar.

Ik heb persoonlijk ook een hekel aan mensen die een flexilijn gebruiken. Over het algemeen zijn het honden die nooit geleerd hebben netjes aan de lijn te lopen en omdat de baas er geen energie wil in steken om hem het te leren, gebruikt hij dan maar een flexilijn.

Als je zelf je hond hebt opgevoed en hij netjes naast je loopt, of zit, zoals in het geval van de spreekkamer DA,
is er niets zo irritant dan een hond aan een flexilijn die alle vrijheid heeft om te gaan waar hij wil.

Die indruk heb ik totaal niet...getuige haar eigen zorgen over of de hond wel of niet door het lint zou gaan bij het zien van de grote honden.

Natuurlijk voed ik mijn hond wel op...maar niet zodat andere mensen er geen last van hebben, maar zodat ik ermee kan leven. En jazeker, mijn hond krijgt vrijheid, zoveel als hij aankan, op elk moment van de dag en in iedere situatie. Dat zal, naarmate hij ouder word, alleen maar gaan groeien.

En over dat leiderschap...en over die roedel dieren...tja. Ik heb een hond die zelfstandig kan functioneren in aardig wat situaties, die zelfverzekerd de wereld tegemoet komt en nog nooit agressie naar andere honden (of mensen) heeft laten zien) Wat niet is kan nog komen, maar volgens mij gaat het allemaal heel aardig. En dat zonder "leiderschap" en de hond zien als een of ander roedel dier wat onmogelijk voor zichzelf kan denken. Maar dat is allemaal off topic.

@kai

vind dit een hele rare redenering, sorry hoor.
hoop dat je inderdaad nooit in de problemen komt....
mag ik vragen hoe oud je hond is ?

Daar hoef je geen sorry voor te zeggen.

Mijn hond is nu bijna 9 maanden, nog een weekje.

ik weet niet of je hiervoor al een hond hebt gehad, maar een hond van 9 maanden zijn vrijheid geven is volgens mij iets waar je je gaat over bedenken.
maar natuurlijk het is jouw vrijheid je hond op te voeden zoals jij wil, ... ik denk alleen dat je geen kritiek mag hebben op mensen die hun hond wel opvoeden en aandacht hebben voor de signalen die die hond uitstraalt naar zijn baas toe

Ik ga verder niet op deze lijn van discussie in, omdat het erg off topic raakt zo.

Als je wil kun je er een apart topic over openen, of verder lezen op het forum over opvoedingsmethodes.

ik denk niet dat hier nog discussie over nodig is
@ TRUIDY

Je hebt goed gehandeld....

@Marleen,
Kai zal haar/zijn hond heus wel opvoeden, maar wie weet op een andere manier dan de meeste mensen gewend zijn.
Dat weet ik natuurlijk niet, ik ben er niet bij. Maar ik denk dat ik wel begrijp hoe het begrip vrijheid, voor Kai is. En ik heb het idee dat jij de vrijheid anders ziet dan bedoeld is.

Maar, aks ik kijk naar hoe ik mijn honden opvoed. Ik laat ze altijd lekker pup zijn tot een maand of 7, daarna ga ik pas aan het werk.
Ik weet dat sommige mensen dat ook raar vinden, maar in de nu zo onderhand 27 jaar, weet ik wel dat het op deze manier wel werkt.

Laten we terug gaan naar Truida en Rocky. Het valt mij op dat zij vergeten worden nu.Ook mijn eerdere bericht wordt genegeerd, en dat is jammer.

@DJ-SOPHIE-ANGELA

Ik ben er mee akkoord dat iedereen zijn/haar hond opvoed op zijn/haar manier.
Echter, en dit was dacht ik de aanleiding van dit topic, moet je de anderen en hun hond ook respecteren.
Ieder kent zijn hond, en wanneer je aangeeft dat je liever niet hebt dat een ander iemand korter bijkomt moet je dat aanvaarden. Je weet trouwens niet met welke problemen die andere hond kampt.

dit is ook mijn mening zie

ik heb Bamse, en Bamse is zeer makkelijk met anderen honden, maar..........


als ik bij de dierenarts binnen zit, moet mijn hond .af.naast me gaan liggen, komt er iemand met een hond binnen, die zijn hond naar mijn hond laat gaan, zeg ik vriendelijk.....mijnheer niet bij mijn hond.

wat is daar mis mee ? niets toch. ? het is een normaal iets dat als je bij de dierenarts zit je de hond netjes laat gedragen, en niet als je binnen komt je hond zomaar naar iedere hond toe laat gaan.

de topichouder heeft correct gehandeld, netjes gevraagd...mijnheer zou u uw hond bij u willen houden ? het antwoordt van deze man is te gek voor woorden.

we zitten niet voor niets bij de dierenarts, het is geen speeltuin.

Aller eerst wil ik zeggen dat Truida en Rocky allebij supper gehandeld hebben!!

Maar waar ik me, tijdens het lezen van ALLE reacties, echt MEGA aan stoor is het gezeur dat Truida zich zorgen zou maken om het gedrag van Rocky. Ja ze heeft gezecht zich eventjes druk te hebben gemaakt over hoe Rocky zou reageren op de ,lees, grote honden. Gelukkig heeft hij zich netjes gedragen en was er niets aan de hand.. MAAR nu.. Ze maakte zich zorgen omdat Rocky bangig (corrigeer me als ik het fout heb!!) is voor grote honden.. Er komt een beagel binnen.. Naar mijn weten is dit geen grote hond en dus was er voor Truida geen reden om zich zorgen hoeven te maken.. zij let immers wel op haar hondje en vraagt daarom vriendelijk de man zijn hondje bij zich te houden.. wat in mijn ogen meer als teregt is!

Zo das er uit Nogmaals heel goed gereageert hoor Truida!!!

Rocky heeft last van angstagressie. Zeker voor grote honden en toen ik hem pas had ook voor kleine honden. Hoe dat komt, daar heb ik geeb idee van. Dat kreeg ik er gratis bij.

Als hij los loopt gaat het met kleine honden nu prima gelukkig.
Grote honden en zeker als ze donker van kleur zijn dat is nog niet goed. Maar hij komt nu wel als ik hem roep en laat zich afleiden met wat lekkers. Lukt helaas niet altijd.

Aan de lijn is het zeker nog niet goed maar ook dan laat hij zich al makkelijker afleiden met een snoepje. We boeken vooruitgang. Ik heb al van iemand, die verstand heeft van honden, gehoord dat het wel een jaar kan duren voordat het helemaal over is. Met een kans dat het nooit meer helemaal goed komt.

Dat is dan ook de reden dat ik zo geweldig trots op hem was gisteren.
Hij zat aan de lijn, de ruimte was beperkt en er zaten ook nog eens 3 hele grote honden.
En hij gaf geen sjoege, geweldig toch.

Die Beagle was dan wel klein maar kwam in deze situatie te dichtbij. Hij dreigde in de "persoonlijke ruimte" van Rocky te komen. Dat vond ik niet nodig, vandaar dat ik verzocht de hond bij zich te houden. Ik wilde Rocky het gevoel geven dat ik hem beschermde, dat hij het niet zelf hoefde te regelen want daar ben ik als baas voor.

Toen later die beaglebaas smakelijk zat te vertellen dat zijn honden niet luisteren als ze los zijn en dat hij ze dan ergens in een hoek moet drijven om ze te kunnen pakken. Waar haalt hij dan het lef vandaan om tegen mij te zeggen dat ik Rocky een muilkorf om moet doen.

Sommige mensen zijn gewoon te trots op hun domme gedrag dat ze denken alles tegen iedereen kunnen vertellen ¬¬ Die mensen zijn echt zo hopeloos...

Ik kan niets anders dan jou helemaal in je gelijk te stellen

Ik vind het ook heel netjes van Truida om die man te vragen zijn hond bij zich te houden. Dat is toch een hele normale vraag? Ik vind het juist onbeleefd en vervelend als mensen hun hond zomaar overal en op iedereen af laten lopen. Hoe vriendelijk bedoeld ook van die hond, niet iedereen (zowel honden als mensen) is daar van gediend.

Uit de reacties van Kai begrijp ik dat zij het wel heel normaal vind haar hond overal maar op af te laten stormen en het als het probleem van de ander beschouwd als die daar niet op staat te wachten. Hopelijk zetten de reacties hier op het forum haar een beetje aan het denken dat het toch niet altijd de bedoeling en gewenst gedrag is. Over onderstaande qoute maak ik me ook een beetje zorgen:

Dit is ronduit asociaal en mogelijk gevaarlijk. Jij vind het dus goed als jouw hond last veroorzaakt voor andere mensen. Maar begrijp je ook dat die andere mensen daar niet blij mee zijn? En misschien ook tegenmaatregelen nemen als ze dat gedrag echt niet pikken? Tenslotte zijn jij en je hond niet alleen op de wereld, maar maken hoe dan ook uit van een samenleving en beetje rekening houden met elkaar, zorgen zo goed en kwaad als het gaat dat je geen last veroorzaakt voor een ander, hoort daar gewoon bij.