fotowedstrijd

hoe beoordeel je nu de foto,s gaat dat vanzelf?

ik snap het niet helemaal

er is alleeen een vast team dat kan stemmen

oh ok dan weet ik het wel zijn meestal de zelfde pers die boven aan staan

De mensen die de mooiste foto's maken en die het beste bij het thema passen winnen.
Dat daar soms dezelfde tussen zitten kan Sommige mensen zijn super in het maken van foto's.

Maar je kan zelf altijd een reactie geven op een foto die je mooi vindt.

ja ok maar er zijn ook mensen die hun best doen met zn foto en die komen nooit aan bod heb al verschillende daar over gehoord vandaar.

ja precies maar iemand die er net zo veel moeite voor doet met een wat minder camera heeft geen schijn van kans en dat vind ik zo jammer. waarom altijd de super mensen en niet is een keer wat anders. eerlijk gezegt vind ik ze niet eens altijd de mooiste hoor die winnen.
waarom laten ze ons niet gewoon stemmen

Mensen die vaak bovenaan staan zijn vaak profennionele camera's en hele goede fotograven.
Maar er is een vast team die de foto's onafhankelijk beoordelen.
Dus de westrijd gaat altyd netjes op beoordeling.

Ja, ik denk ook dat het veel eerlijker zou zijn moest ieder lid 1x kunnen stemmen op de foto die hij/zij het mooist vindt en de foto met de meeste stemmen wint dan ..


xMNM.

juist das goed idee idd zo maakt iedereen een gelijke kans

ja dat zijn altijd de zelfde

De manier waarop het nu gaat is het eerlijkst. De beste wint.
We hebben al enkele andere manieren getest, waaronder iedereen mag stemmen. En er werd steeds valsgespeeld, steeds vriendjespolitiek etc.
Dus we gaan niets meer veranderen.

Vroeger hebben wij dat wel zo gedaan dat elke forummer mee mog stemmen.
Maar dat is zo uit de hand gelopen met de westrijden dat we het anders gedaan hebben.
Vast team ervoor en nu gaat het veel beter.
En ja de een maakt zo foto's en de andere zo.
Het team kijkt naar alles van de foto ook naar de scherpte enzo van de foto.
En vooral naar het onderwerp van de westrijd.

Vroeger kon iedereen stemmen, helaas werd er toen erg mee gemanipuleerd.

Vandaar dat er een team vaste neutraal ingestelde stemmers is uitgekozen, juist om het zo eerlijk mogelijk te laten verlopen.

Aangezien het een fotowedstrijd is, is het de bedoeling dat een mooie foto wint. Bovendien is er altijd een thema, waaraan natuurlijk voldaan moet worden. Er zijn dus twee criteria waaraan voldaan moet worden.

Er staan soms idd prachtige foto's tussen die helaas niet aan de opdracht voldoen en dus heel lage punten krijgen. Andersom ook, voldoet het thema wel, maar is de foto kwalitatief minder.

je kan toch instellen niet op eigen fotot stemmen en 1x op een foto als je een 2de x stemt kan dat niet.
zo kan niemand vals spelen en heeft iedereen een kans.
ik heb niet luxte fototoestel maar wel leuke foto,s soms.

met andere woorden diegen die geen goed ding hebben komen niet aan bod.

dat vind ik dus niet eerlijk.
niet om mij maar iedereen vind het leuk om is boven aan yte staan toch met een foto.

@ Janneke: ook dat hebben we erin gebouwd. Hielp allemaal niks.
Sommige mensen zijn handig met computers en komen onder elke regel uit.

Ik heb ook geen luxe toestel (zeer oude samsung) en heb toch een keer gewonnen.. Gewoon buiten in de zon een leuke foto nemen die aan het thema voldoet en voila

Mij maakt het niet uit hoor waar ik sta. ik lees de reacties en plaatst alleen een foto als ik hem mooi vind.

Niet op eigen foto stemmen hadden we idd altijd al, is nu nog steeds zo.

Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar het zou tegenover degene die een perfecte foto inzendt niet eerlijk zijn denk ik.

Ik denk dat je dan realistisch moet blijven en moet gaan voor het plezier, ook foto's van wat minder dure camera's kunnen heel leuk zijn, het gaat tenslotte ook om de compositie, achtergrond e.d.

Ja, vind ik ook..

Wat Janneke zegt dus ..

ja ok maar als jij nu met een niet luxe camera een geweldige foto gemaakt heb en je komt daarmee is 1x id top 5 dan is dat toch super. nu ist alleen maar diegene die de top vormen en nooit anders.
je moet geluk hebben dat weet ik wel maar ik weet zeker dat iedereen het leuk vind is 1x te mogen winnen.

als ik altijd id top 5 stond zou ik het niet leuk meer vinden denk ik

gaan voor plezier terwijl je soms je uiterste best doet voor een foto en dan krijg je bbijna geen punten.

erg leuk, maar niet dus

nu heb ik het niet over een foto van mij want ik scoor bijna geen punten.

maar goed vind gewoon jammer

Ik heb eerlijk gezegd geen idee of diegenen die nu bovenaan staan altijd in de top vijf staan, dacht het eerlijk gezegd niet. Het zijn gewoon mooie foto's die aan alle eisen voldoen. Of ze met een dure camera gemaakt zijn weet ik niet, ook een dure camera is geen garantie voor een perfecte foto.

weet ik ook niet en idd deze van actie die nu is zijn echt leuk maar niet altijd zo.


ik vind nog altijd zelf stemmen het eerlijkst en niet een bepaald aantal mensen

is er dan totaal niemand die zelf zou willen stemmen?

is die mogelijkheid er niet dat weer in te stellen en dan strakke regels? neem aan dat mensen onderling niet zo kinderachtig zijn toch om elkaar naar boven te werken

De regels blijven hoe ze nu zijn.
daar aan gaan we niet meer sleutelen.
Ik heb even al de winnende westrijden na gekeken maar dat steeds de zelfde in de top 5 staan dat is niet waar.
Ieder heeft gelijken kansen.
Dus de regels worden niet veranderd .

er zijn er genoeg die een schitterende foto hebben en nooit aan bod komen

gewoon niets insturen dan heb je er ook geen last van

er zijn er genoeg idd die dat niet meer doen nee klopt.

ik vind dat jammer omdat iederreen een kans moet maken.

De kansen zijn voor iedereen gelijk Janneke, en het systeem van iedereen stemmen, nogmaals dat werkte helaas niet.