fotowedstrijd

Janneke, ik snap je best wel. Je maakt met veel plezier foto's en vind je honden de mooiste honden van de wereld (zoals iedere trotse baas of bazin). En je wilt graag erkenning dat jij ook leuke foto's hebt. Heel frustrerend als je dan nooit een keertje wint. In een ideale wereld zou iedereen kunnen stemmen op de fotowedstrijd en zou niemand vals spelen. Helaas is het keer op keer gebleken dat mensen door handige trucjes 1000x op zichzelf konden stemmen. En dan had je heel vaak dat een lelijke, wazige foto de winnaar werd. We hebben toen besloten om maar helemaal geen wedstrijd meer te doen, want de lol is ook gauw weg als sommigen vals spelen... Maar omdat de meeste forumleden toch wel graag een wedstrijd wilde, hebben we gekozen voor een vaste jury die de foto´s beoordeelt. Het resultaat is nu dat er idd mooie foto´s winnen. Dat lijkt me ook de bedoeling van een wedstrijd. Dan is het heel vervelend als je niet wint, omdat je zelf natuurlijk vindt dat je mooie foto´s hebt. Je houdt van de foto´s omdat je geliefde honden er op staan en omdat de foto´s herinneringen zijn aan mooie momenten met je hond. Koester je foto´s, maar heb niet de verwachting er wedstrijden mee te gaan winnen. Want degene die een foto beoordeelt weet niets van de leuke wandeling en let puur op de compositie van de foto. Zo gaat dat altijd met beoordelen; de mensen die in de voorronden bij Idols vals zingen, zouden ook wel willen winnen, maar helaas gaan alleen degenen door die mooi zingen. Dat wil niet zeggen dat iemand niet moet blijven doorgaan met zingen en er niet meer van mag genieten. Geniet gewoon van het maken van foto's en kijk of je met je camera leukere foto's kan schieten.

Overigens vind ik wel dat je je ongenoegen mag uiten. Daar komt dan een reactie op, dat is prima... Maar laten we elkaar niet gaan aanvallen of de grond in trappen, want daar heeft niemand wat aan.

http://www.hondenpage.com/hondenforum/zoeken/fotowedstrijd.php

Volgens mij nog steeds niet gelezen!

Angela, je hebt helemaal gelijk! Maar heb je alle reacties gelezen?

Het gaat Janneke er nu alleen maar om, om het laatste woord te krijgen. En dat is wel heel sneu.

@ Veronique, ik denk dat Janneke een selectief waarnemingsvermogen heeft...

zo einderlijk iemand die fatsoenlijk reageerd.

dank je angela

janneke , jij blijft maar doorhameren , en nee je hebt mij niets gevraagd , ik antwoord al op wat jij gaat schrijven

http://www.hondenpage.com/hondenforum/zoeken/fotowedstrijd.php

ben benieuwd dan,

toevallig ken ik je niet dus hoe moet ik jou wat vragen?

@ Janneke. ik geloof dat er meerdere mensen je diezelfde uitleg gegeven hebben? Zie het begin van dit topic. Men legt netjes uit waarom de regels zijn zoals ze zijn.

Nou Janneke, nu is het wel klaar! anders ga je even ergens anders rellen?

http://www.bobo.nl/

Ook al blijft iemand doorhameren; het heeft geen zin om dan een schepje er bovenop te blijven doen. Laten we deze discussie stoppen. Het is nu voor iedereen helder waarom de keuzes zijn gemaakt zoals ze zijn gemaakt. Het er niet mee eens zijn, mag alijd.

Sorry hoor maar sommige gaan wel te ver.

Helga hoe jij reageert slaat werkelijk waar nergens op met doe dit doe dat ga de tina lezen etc, hoe oud ben je?
Je kan het ook op een normale toon zeggen ook al luisterd Janneke niet dan reageer je gewoon niet meer.