Baasje door eigen hond gebeten

izzy duidelijkheid wat heb ji er aan als ik bron er neerzet want wat heeft dat invloed uit eindelijk staan hier verschillende verhalen met verschillend bronnen en dan wat dan wie moet je dan gelofen daar gaat het me om dan heeft het zeker geen nut name te noemen maar heb al tegen de persoon gezecht die de topic start dat ie beter een heel verhaal neer kon zetten dan half verhaal want dan had je alle die reactie kunn verkomen en er werd ok niet neergezet dat filmpje van verlede tijd was dus ja de bal lig bij de starter als je er op uit wil komen dat het verhaal hier niet klop

uuuhhhmmm... is het een idee om allebei even een time-out te nemen? Hier worden jullie allebei niet gelukkiger van... en het is niet goed voor jullie bloeddruk....

Voor zover ik heb kunnen lezen waren jullie er allebei niet bij, dus alles is speculatie of uit de pers... en de pers.... die verhalen kloppen vaak niet voor de volle 100%... zeker in zo'n geval..... en zelfs ooggetuigen verhalen zijn vaak niet objectief...

Laat het svp aan de politie over om de ware toedracht uit te zoeken, alles wat speculatie is, is bij voorbaat zinloos....

De enige echte feiten zijn: er is een baasje aangevallen, en de hond is nu dood... en de politie moet hier een gedegen onderzoek naar uitvoeren want er zijn schoten gelost... en zodra er schoten gelost zijn gaat er een heel protocol van start.....

Dus ga svp lekker knuffelen/lopen/spelen met je eigen hond....

ps: er zijn heel veel drugsverslaafden en alcoholisten die hun hond nooit iets kwaad zouden doen... en er zijn ook legio "nuchtere" types die hele foute baasjes zijn..... en er zijn heel veel staffs en pitbulls die nooit iets kwaads doen...

Claire waarom denk je dat ik zei: "Nevermind, je snapt me niet". Dan is het voor mij klaar .

En verder wat je zegt klopt , ik zal niet speculeren.. want mij boeit het verder niets. Maar ik word er een beetje moe van dat als iemand hier dan wat MEER wilt weten of probeert wijs te worden van een aantal woorden die gezegd worden en er ontstaat een nutteloze discussie. Dan geef ik even duidelijkheid, maar ja die werd ook weer niet begrepen.

En met je PS ben ik het ook helemaal mee eens .

ik word niet wijzer of daardoor kom ik niet meer te weten als ik er een bron bij zet neem aan dat je het over mij heb maar je hoef nergens moe van te worden het enige waar je moe van kan worden is dat die stempel alleen maar dikker wordt door dit en dat heeft niks te maken dat hier op de manier op gereageerd wordt maar dat het telkens weer zo moet stafford dit en dat nooit een ander ras en waarom omdat de meeste mense die aangevallen worden door hun eigen hond vaak ok op zulke rassen kicken ze zullen dan ok niet een ander soort nemen want die ziet er te lief uit

ze weten waar ze aan beginnen dus dan moet er niet achter af gezecht worden stafford dit dat niet vertrouwen of vald blabla ze weten alle maal waar ze aan beginnen dus de stempel en de verhalen zijn duidelijk en als je iets duidelijk maak de wereld ivm nieuws van er is iemand gebeten door een hond wat is het belang daar van om het ras er bij te zetten als of het ras al niet genoeg publiek heeft en daar door los ok niks op ja dat er steets meer mense zo iets hebben dat meteen het hele ras zo is en dan nooit ok zo een hond een kans geven triest dus het echt geen nut om het ras te vermelden daar heeft niemand aan uiteindelijk wil iedereen weten wat er gebeurd is en waarom want wat nu als het een ras was geweest die niet verwacht was

Foute baas, hond de dupe.
Zo zwart/wit zie ik het

ohh gevonden!

Ja vind het super erg.. Arm beest! Word er verdrietig bij!

@ Izzy,
Het is ook niet erg dat het filpmje erbij is gezet, voor sommigen blijkbaar handiger als er bijstond dat het een filmpje van jaren geleden is.
Ik snap dat het ter verduidelijking dient.

@ Lady,
Ik irriteer me eraan dat jij gaat praten over ik kon op het filpmje zien dat het een drugsgebruiker is, terwijl dat filmpje van jaren geleden is. Je praat erover alsof het om het slachtoffer van Zutphen gaat, terwijl dat niet zo is.
En.. zeg geen volgens jou "feitelijke zaken" terwijl je geen bron vermeld. Als ik iets typ van wat ik heb gelezen zet ik de bron erbij. Dan nog hoeft het niet zo te zijn dat het feiten betreft, aangezien ik het ook maar van internet afhaal.

hoffie ik irie me er aan dat je iets typ wat nonzin is heb niet getyp dat ik dat het op een drugsgebruiker lijk maar dat het een drugs figuur is en aan de hand van hoorde ik dat hi gebruik en dan ja is het ene gebruiker maar goed lkkr blijfe iriteren blijkbaar ben ik zo intresant dat je de moeite neem om aan mij te iriteren

en wat heb jij aan bronne is dat zo intresant het gaat iom het verhaal wat er gebeurt maar blijkbaar maak ji je drukken om wie het was

bedoel dat ik niet zeg dat het er een is maar dat ie er op lijk en na dat er van verschillend hoore dat hij een gebruker is

het lijkt me een prima oplossing zoals ze gehandeld hebben. Ik zou net hetzelfde gedaan hebben.

Overigens waarom op de politie afreageren? ferm gelijk dat ze schieten.
En dat doen ze heus niet zomaar altijd van direct. In mijn geval hebben ze de hond meegenomen en heeft een dierenarts die afgemaakt. (al was de hond ook wel niet meer volledig bij bewustzijn)

overigens vind ik inslapen niet altijd zo diervriendelijk hoor. Heb er al een aantal meegemaakt en eerlijk? ik denk dat ik een welgemikt goed schot boven een spuitje zou verkiezen

wat zielig zeg, egt verschrikkelijk, heel zielig voor de hond, ga er voor de rest geen mening over uiten. merka dat sommige forummers nogal heftig daarop reageren. Ach ja iedereen heeft ook een eigen verhaaltje in zijn hoofd ove rhoe het is gegaan. Logisch want niemand weet egt hoe eht is gegaan

het is alleen actie reactie reageren maar ik heb me mening gegeven en voor de rest is het de taak aan de politie want niemand kan hier een echt verhaal droppen met bewijs dus ja het voor de rest waar je maar net de tijd voor wild besteden of bepaalde reactie te intresant vind om er op in te gaan

maar blijkbaar zit dit echt iemand dwars en lig ie er wakker van

Het is in ALLE gevallen altijd de taak aan de politie met dit soort zaken.

Maar het is nieuws :'), dan zouden "nieuws" topics verboden moeten worden (net als autodrop )

ik zou als baasje het niet willen dat ze doodgeschoten word omg als ik er aan denk word ik GEK.

En vraag me gewoon af hoe zoiets zo ver kan komen! Dat je hond je aanvalt dat gaat gewoon niet ! Normaal gesproken

hoop voor het hondje dat ie zijn rust vind en met andere hondjes in de hondenhemel speelt

ik vind het alleen erg dat door zulke berichten mensen weer gaan zeuren over het verbieden van het ras. de goeie moeten het ook altijd bekopen met de slechte en geloof mij, er zijn veel meer goeie dan slechte!
vind het wel erg voor de hond, 1 keer goed aanvallen en bang dood dat doen ze bij mensen ook niet zelfs als ze iemand vermoorden nog niet en das veel erger.