Baasje door eigen hond gebeten

zo te zien in snel blik leek het me ok zo een drug figuur dus er zal er wel iets achter het verhaal zitten heb de filmpje ondanks de verdriet goed bekeken maar het uiterlijk hoef dan niks te zeggen maar als ik dit zo zie en hoor zit er meer achter want hoorde iets over een ruimte wat ie moest bewaken en de ander zeg weer dat het asiel hond was nou sorry hoor maar als het een asiel hond was dan zou die niet herplaats worden als die al zo was als op die filmpje en zou die daar ok wel mense hebben gebeten en wat doet zo een hond in zo een opslag dan die beschermd dan echt geen koek en ei dus er zit meer achter ik denk gewoon dat die gast hem zo beetje opgefock omd drugs te bescherme want zo een hond word niet herplaats door asiel en zo een hond wordt niet zomaar door het dollen verpand is dat het niet eerder gebeurt want hoelang zal de hond dan wel niet hebben denk niet dat we ooit eg achter de waarheid komd wel durf ik te zweren dat er meer achter zit en dat die hond niet van een asiel afkomd want dat zou beteke dat het asiel fout zit om zo een hond te plaatse die hond is voor iets zo gemaak en helaas heeft hij geen onderscheid gemaak tusse wie en wie

terecht dat de hond is doodgeschoten, bij een hond in die toestand zal een verdovingspuit echt niet snel werken, je zou maar tussen zijn tanden liggen en wachten op verdoving??????Lees snel op dit forum dat het ad baas ligt, zeker nog nooit een hond met gedragsstoornis gehad?????

raar hoor..

@ Lady
Doel je met je laatste reactie op het filmpje van pagina 2?

En voor diegenen die houden van een discussie, hierbij het stukje in de stentor, zie onderaan voor de reacties. Wat een kortzichtige mensen heb je hier toch wonen.

http://www.destentor.nl/regio/zutphen/8158645/Hond-afgeschoten-na-aanval-op-baasje.ece?start=1&sort=asc#reakties

Da's geinig, vanochtend in de Stentor, welke door de brievenbus komt, stond een ietwat ander stukje...
Helaas heb ik de krant al bij de buren gedumpt, maar zelfs de Koreaanse buurtkapper werd erbij gehaald. Ook leuk om te weten toch dat die meneer van Koreaanse afkomst is. Echt die berichten slaan kant nog wal. Wat interesseert mij het nu dat er een omstander van een bepaalde komaf is. Media bericht gedeeltelijk.

Voorbeeld: Laatst volgens krant (telegraaf) in Kortenhoef schapen de dood in gejaagd door hond. Was dus niet in Kortenhoef maar in 's Graveland en helaas wel door hond dat hadden ze dan nog net goed. Maar gewoon halve info, maar ja iedereen neemt het over en blablabla

Honden worden altijd lief geboren, maar de baasjes maken er wat anders van...

shirly volgens mij kan ji er niet over oordelen om te zeggen dat mensen nog nooit een hond met gedrags probleme hebben want die heb ik zeker zelfs een daar van is zo vals gemaak dat vreemde bijt maar mij niet dit kwam door vorige eigenaren maar dan als nog zal ik nooit het levend ontnemen want die hond het nooit gedacht toen ie werd geboren ik ben een moordenaar en mij toekomst loop recht in een kogels en ja ik heb het over film op pag2 want hoffie jij zeg dat ie hond uit asiel kwam dan zou hij daar 1 ok al zo moeten iemand gegrepen hebben als hij daar ok alz o was en 2 ze mogen zo een hond niet herplaatsen dus die eigenaar wist waar die aan begon zo als ik er uit kon opmaken en zien ging het ok om een drug figuur naar wat doet zo een hond in een opslag plaatse zo een ras ja die bewaak speelgoed late we daaar maar ophouden maar los daar van hij zal wel het verhaal een draai aan gemaak hebben omdat hij weet dat dit een groot probleem kan zijn hij heeft die hond gewoon zo dus danig gemaak om de boel te bewaken maar het is uit de hand gelopen maar dat denk ik je kan nooit er een conclusie van maken want de waarheid weet de hond die kan niet praten en eigenaar wel maar die kan o liegen

http://www.ad.nl/ad/nl/1008/Planet-Watch/article/detail/568599/2011/02/15/Politie-schiet-agressieve-hond-dood.dhtml


weet niet of de link werkt maar dit is het bericht

Op zich al triest genoeg maar ik hoop dat het nu niet weer begint met dit ras is levensgevaarljk/pitt verbod en alle gedoe wat altijd bij dit soort berichten gaan oplaaien..

door zoiets te blijven posten op forums
hou je dat gedoe toch ook zelf in leven
beste is als je wil dat die onzin stopt dat je er gewoon zelf over zwijgt,door je laten op te jagen bereik je net het tegenovergestelde en hou je de discussie zelf in stand

Amen Zinno

Ik wou nog even meedelen dat het baasje werd gegrepen bij een bedrijfspand, of naja een coffeeshop (bron: telegraaf). En dan zegt het mij eerlijk gezegd genoeg wat voor baasje het is en waarom hij een stafford heeft genomen: om stoer te zijn of te wel, om zeer triest te zijn.

Ik weet niet wat er vooraf aan de hand was dus ik mag eigenlijk niet oordelen, maar het zegt mij genoeg wat voor baasje dat was omdat het een coffeeshop bezoeker was, het zal vast terecht geweest zijn..

Er zijn gelukkig genoeg baasjes met staffords die normaal zijn en hun honden goed opvoeden, zo heeft een kantoor meisje (kompleet met een zwart mantelpakje en hakjes) hier uit de buurt een uit de kluiten gewassen stafford, dus zelfs bekakte mensen zijn liefhebber En dat maakt het weer zo jammer dat sommige dit ras verzieken :(


Groeten Raefen (ik zal van de week een account maken!)

ook mijn mening, 9 op 10 keer de baas in gebreken bij de opvoeding
een hond bijt niet zomaar een mens, laat staan eigen volk en dan nog zijn baas

zo iets dacht ik ik dus al want wrm komd de politie niet bij een golden of ander ras omdat zulke gasten alleen op zulke hond kicken dus je zuld ok nooit een golden aantreffen want die kunnen ze niet zo gek maken denke ze en die zien er ok niet gevaarlijk uit

dus denk dat het zeker wel meer iets met drugs heeft tte maken want wrm zal je ander zo een hond in een opslag zetten niet voor niks en hij heeft de hond gewoon zo dus danig gek gemaak dat ie geen verschil zag

rust zacht hond jij was ok niet met de gedachte geboren dat je je dienst moest doen en er een kogel terug voor kreeg

straks worden door zulke figuren het ras weer verbied echt kansloos

Ja, je kan er ook een gigantisch drama van maken. Het ras werd niet verboden .. als je een stafford had moest je gewoon een stamboom hebben, dan was er vrij weinig aan de hand.
Met Pitbulls was het een andere zaak, omdat het hier geen erkend ras is en indertijd veel staffordkruisingen juist voor pitbulls werden gezien.

En de wet is niet zomaar terug gedraaid , en ze kunnen het niet weer terug draaien. Dan hebben ze veel mensen tegen zich, het gaat niet zomaar.

Ja zinno, dat bedoel ik nu ook!

En weet je wat gewoon kansloos is? Dat veel verkeerde mensen die gewoon geen dieren moeten hebben juist met zo'n hond lopen (of wat er ook op lijkt).

Daarbij is het ook nog eens kansloos dat honden, maakt niet uit wat, zo verpest zijn bij een baas en dat ze dan ook nog herplaatst worden.
Sorry, dat kan er bij mij niet in. Niet voor niets zitten asiels soms barstens vol. Ik lees soms echt informatie bij honden die in asiels zitten dat ik denk, ja.. een perfect mens als hij/zij die hond opneemt in het gezin en er een goede huishond van maakt.

Helaas voor deze man is dat dus niet gelukt, want dat wilde hij dus ook. Hij had hem net een paar weken of zo.

de man was een drugs gebruiker en dus waarschijnelijk ok iets te verbergen had alleen dan om te zeggen wat ik bij iemand leesde dat het beter was dat neergeschoten was nou nee de pup werd niet geboren met de gedachten dat mensen moest bijten en dat eindigde met een kogel in zich helaas voor de baas die wist waar die aan begond als het verhaal dan klop uit het asiel ieder domme koe weet dat je zo een hond met verleden en risco heb maar goed los daar van kunne we eindeloos er over praten want het verandert niks aand de hele gebeuren ik weet wel zeker dat er meer achter het verhaal zit dan alleen ondschuldig baas die werd aangevallen want in de video hoorde je dat hij de hond te veel commando's had geleerd ja dan vind ik het niet zo gek zo een gast de hond maak om in een ruimte de boel te bewaken en dat die dan gek is ok maar dat die dan die hond te veel commando's leerd eigenschuld die hond maakde gewoon geen onderscheid meer omdat die zo agressief is gemaak dat ie aan 1ding dacht en dat is de persoon pakken die er staat want een dol gedraaide hond die echt agressief is dat had die agent dan ok wel gepak

niemand zal achter de echte waarheid komen

En is dat filmpje op pagina 2 van het gebeuren in zutphen? Wat ik zag is het een filmpje van een paar jaar geleden en is het als voorbeeld gebruikt hoe zoiets dan gaat. Dit kan ik mis hebben, maar wat ik kon vinden is dit uit 2007 of 2008. Dan nog is die man op dat filpmje een normale man en lijkt het niet op een drugsgebruiker. Hoe ziet volgens jullie het stereotype drugsgebruikter er uit. Ga maar eens in een shop zitten, dan zie je wat een normale mensen er komen, mensen zoals wij allemaal.
En jullie hoeven niet alle coffeshop bezoekers over 1 kam te scheren.. Niet allemaal zijn ze zoals door sommige van jullie worden geschetst.
Kijk liever naar de mensen die alcohol drinken, daar wordt nog meer kapot door gemaakt.
Kan het niet begrijpen dat jullie zo'n mening hebben door een nieuwsbericht. Daar staat nog geen kwart in over wat er werkelijk heeft afgespeeld.

hoffie ik weet niet wat ji nu typ maar er word op veschillend site getyp dat het om een druks gebruiker ging en zelf op site stond er een tekst van de persoon die r bij stond en gad zelf aan dat hij zo een type was en ik scheer helemaal niks een kant op dat maak jij er nu van en klop dat het nog geen kwart heeft werkelijk heeft afgespeeld maar wrm maak jij dan zo druk om als jij ok maar de helf weet dit is wat ik hoorde van de persoon die bij hem woonde maar wij oordelen alle maal wat wij horen en zie neem aan jij ok want jij weet ok niet meer dan wat je leest of ken je de persoon hoffie en als de film dan niet klop en als voorbeeld is dan is dat wel schandalig want dan herhaal je iets want is wel toevalig dat alles klop dat wat er afgespeeld wordt behald er dan dat de hond in een loods of magezijn bewaak en dat is geen koek en ei wat die hond beschermd

en hoffie en tussen jou en mij heb ervaring liep zelf de shop plat maande gelede dus weet wel ongeveer hoe zo iemand er uit ziet en gedraag de gemiddelde persoon dan maar en heb daar zelf mensen gezien die je niet verwacht oma opa kantoor man noem maar op en ja mensen met zuip probleem zou het niet weten en kijk er ok niet na om want ik drink geen druppel en nooit gedaan tenslote bepaal je zelf of je lippen aan de glas zet

maar nogmaal wat de persoon zei over de slachtoffer die hij kende zei dat hij drugs gebruikde dus niet alleen shop maar ok de hond zad op te focken en het ging omdat moment mis

Melissa als jij zegt dat het zo was, dat jij het ergens gelezen hebt .. moet je met bronnen komen en niet zomaar wat roepen.

Bij omroep Gelderland staat zelfs een bericht van het baasje zelf met een verhaaltje van hoe het is gebeurd. Dit is overigens hier ook geplaatst.

En of het nou een drugsgebruiker is of niet, of een alcoholist is of niet. Maakt gewoon geen reet uit, het is gebeurd en je kan het toch niet meer terug draaien.

En Hoffie, dat filmpje is inderdaad van een paar terug. Is als voorbeeld gebruikt van wat er kan gebeuren als een hond dat doet. Dat filmpje kwam me al bekend voor, heb hem ook al eerder gezien.

izzy dat zeg je toch ok niet tegen politie als je iets zeg dan moet je bronnen noemen die gene die dat gezecht heeft wild geen namen noeme die vind het zelf linke soep dus ik zeg alleen wat ik hoor het moet ok een deels op een van de site staan die persoon maar hij heeft gezecht dat er buiten wil blijfe dus nee gan geen bron noemen en bepaal zelf wel wat ik noem dat doe jij tenslote ok
maar los daar van hij weet waar die aan begon

en er staat nergens in dat ik zeg dat het zo ok is dit is wat ik hoor ik zeg niet iets wat ok zo is als ik het niet zelf gezien heb maar ik sta er wel achter dat het verhaal adertjes heeft en dit niet alles is

maar goed ik heb gezecht wat ik hoorde en ben nu wel klaar mee want uiteindelijk denk ieder tog wat ie wil denke en niemand zal 100% achter waarheid dus zolang je het niet eg met eigen ogen heb gezien kan je slechts oordeken uit verhalen

Zucht, ik heb het over jou. Jij loopt het hier te verkondigen. Dan is het zo heb je het ergens GELEZEN dan geef je een bron.. dat is heel wat anders dan van "horen zeggen".

Die persoon die het op de site zegt wil er buiten blijven... mja, maar jij zit het nu hier wel te vertellen.


Laat maar, die logica snap ik niet meer . Cirkeltje wordt dus vanzelf wel weer rond.

die logica is ik zeg wat ik hoor daar voor ben ik niet verplicht een bron te geven izzy ja ik typ dat ik het ergens lees maar niet dat het zo is maar dat je die logica niet snap tja dat kan gebeuren maar in wordt het alleen zad dat mensen met die slecht ervaring de stempel steetds dikker moete maken hallloooo als of die stempel al niet dik genoeg is en een aantal zeggen altijd op het forum hier je weet waar je aan begin nou hij dus ok maar nogmaal wil je nu dat ik hier serieus op in ga want volgens mij kan niemand hier het echte verhaal neerzetten en slechs het gehoorde versie

Och, tuurlijk maar jouw bron wil niet dat het bekend wordt en toch geef je het door op een openbaar forum.

En ik weet niet verders over wie je praat, maar dan moet je even bij de TS wezen. Had die het topic niet moeten beginnen.

Maar over heel internet is het nieuws te vinden , Telegraaf en Omroep Gelderland hebben er sowieso over bericht.

En dan zijn er nog ooggetuigen geweest die ook hun zegje hebben gedaan (te lezen bij omroep Gelderland). En dat bedoel ik dus met bronnen.

Als ik hier een nieuwsbericht neergooi , zet ik er een bron bij.. niets meer niets minder. En als je het van horen zeggen hebt, is het heel handig om of je mond te houden dan of om dat HEEL duidelijk aan te geven.

Dan krijg je dit ook niet .

izzy ik hou me mond niet zeker niet voor jou en dit wat ik typ is een verhaal van een persoon en geen naam dus daar kan je niet uit opmaken wie het is izzy dus dat kan gerust er oo gezet worden net als de rest hun verhaal drop maar het is idd een oog getuigen maar die kende hem ok dus maar ik hoef nogmaal geen namen te noem en om een verhaal te vertellen betekend niet dat ik dan er een naam hoef te noemen of dat ik iemand naai want iedereen kan het gezecht hebben maar wat boeit jou nou dat ik het zonder naam er neer zet er zijn wel meerder die verhalen er neer gezet hebben wat niet met elkaar over heen kom dus maar nogmaals geef het duidelijk aan wat ik hoorde en daar voor hoef je geen name te geven want tenslote zijn er meerder verhalen wat niet met elkaar over heen kom dus wat maak die naam uit of wil je soms het werk doen van de agent

Nevermind, je snapt me niet.