Het maakt me ook niet uit wat het is, het is me allang duidelijk dat de geopereerde dierenarts mij om de tuin probeerd te lijden. Ik kan maar 1 ding bedenken: dat er iets behoorlijk mis is of kan gaan.
Ik wil gewoon weer mijn gezonder Bouvier pup terug.. Ze gaan maar een oplossing bedenken en nu eindelijk eens eerlijk vertellen wat er aan de hand is! Ben er klaar mee! Ik heb wel even 321 euro neergeteld om een verminkte hond te hebben, want zo zie ik het! En ja, het was een nodige operatie waarbij ze veel bloed zou verliezen, maar het was niet een operatie die ik kon vermijden.
Het is/was een prachtige gezonde hond met stamboom. En nu? Tja.. een super lieve hond waar ik me enorm veel zorgen over maak! En die stamboom? Tja, die is niets meer waard! En de gezondheid? Nou daar heb ik mijn twijfels over..
Ze moten lopen
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Rare zwelling bij hechtingen na castratie van teef" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Het is niet erg als de huid niet perfect aan elkaar ligt. Dit is bij plastische chirurgie meer aan de orde. De huid zag er op de foto goed uit.
Probeer een beetje tot rust te komen. Een littekenbreuk is niet iets waar je perse wat aan moet doen. Mensen hebben dit probleem ook wel eens na een operatie hoor.
Ik vermoed dat er misschien een communicatieprobleem is tussen jou en de dierenarts namelijk. Een spatader en een navelbreuk is niet echt een reactie wat je van een dierenarts verwacht. Misschien probeert de dierenarts iets uit te leggen met een verkeerde woordkeuze ? Ik kan er niet veel van maken anders.
Neem morgen anders even contact op met het universitair ziekenhuis in utrecht of met http://www.dierenkliniek-sleeuwijk.nl/.
Misschien dat ze je gerust kunnen stellen.
Ik denk dat je niets meer kan verwachten van de dierenarts die de operatie heeft gedaan. Ik zou er persoonlijk ook nooit meer terug komen. Niet zo zeer om het probleem. Het is namelijk een complicatie die vaker voorkomt. Het is niet zo'n groot probleem maar ziet er vaak eng uit voor het baasje. De reactie op het probleem vindt ik echter wel zorgwekkend.
Ik ga zo ook naar bed.
Ik heb het raport van de 2e dierenarts erbij gepakt en dit staat er letterlijk als eindconclussie: Vermoedelijk verkregen navelbreuk.
Ow als jou da dan maar niet valt over het woordje vermoedelijk...want dan is het nog niet zeker
Als ik dit zo zie, denk ik ook aan een littekenbreuk.
Dit komt niet zo vaak voor en de eerste keer dat wij het zagen, wisten we in eerste instantie ook niet wat we er van moesten denken.
Ondertussen weten we dat sommige honden slecht reageren op bepaald hechtmateriaal en dat er dan dit soort breuken kunnen ontstaan.
Als dit voorkomt, hechten we de volgende keer met ander materiaal en dan is het probleem vaak verholpen.
Het hoeft dus niet perse met onkunde van de dierenarts te maken te hebben.
Als je hondje nog eens geopereerd mmoet worden, zou ik dit verhaal wel even melden, dan kunnen ze rekening houden met de reactie op het hechtmateriaal.
Uiteraard kan de breuk ook een heel andere oorzaak hebben, maar dat is op een foto niet te zien.
Ik vertel alleen wat ik denk te zien.
veel succes met het herstel van je hondje!
Ik ben dus geweest en er word gewoon glas hard tegen mij gezegd dat ik gezegd zou hebben dat ze maandverbanden vol met bloed zou verliezen, terwijl ik het over om de 3 uur een inlegkruisje had. Ik vond het al raar dat dit als zijnde veel werd aangemerkt..
Maar ze houden dus vol dat het er al zat en dat ze het niet gezien hebben doordat ze voor de operatie op haar rug gelegd werd en het dan inzakt en niet zichtbaar zou zijn. Hoe komt het dan dat als ik haar op haar rug leg, ik het wel duidelijk zie?
Ik word er zo moedeloos van! Waarom kunnen ze niet gewoon de waarheid vertellen en met een oplossing komen? Waarom moeten ze valse beschuldigingen naar mij uiten om zo het hele probleem weer in mijn schoenen te schuiven?
Kan ik deze dierenarts wel vertrouwen?
De huid ziet er mooi en rustig uit. Niet ontstoken of iets dergelijks. Het is littekenweefsel denk ik. Als je een paar maanden verder bent (het haar groeit er ook weer over heen toch?) zie je daar niets meer van. De hond heeft er ook geen last van.
Ik kan me voorstellen dat je teleurgesteld bent en het lelijk vind, maar kwaad voor je hond kan het niet hoor.
Als het echt een navelbreukje is (zo vind ik het er niet uitzien trouwens) kan dat ook nog operatief worden verholpen als je dat liever wilt.
Zolang er geen risico voor de hond is, hoeft er van mij niets aan gedaan te worden.
Maar ze hebben het erover dat het wel degelijk een risico voor de hond kan zijn. Ik heb een gezonde hond heen gebracht en verwacht dus ook een gezonde hond terug, zonder gezondheidsrisico's. Er is mij ook niet verteld dat dit een risico van de operatie zou zijn.
Maar ik kan 2 hele vingers helemaal erin duwen.. Het is dus niet een gewoon bultje..
En waar het mij ook om gaat: zeg gewoon eerlijk tegen me wat er is gebeurd, wat de mogelijke gevolgen zijn en wat er aan mogelijke oplossingen zijn..
Ik kan me goed voorstellen dat je boos bent. Ze hadden idd beter gelijk eerlijk geweest! Is een operatie nu nodig of kun je het afwachten? Want ook een breukje in de buikwand kan probleemloos zijn. Al moet je het dan altijd in de gaten houden.
Een breuk in de buikwand kan met 1 of 2 hechtingen gesloten worden toch? Dan is er alleen weer een operatie nodig.
Omdat ze net geopereerd is geweest, is het niet verstandig om haar weer onder narcose te brengen. Ik moet dus inderdaad dagelijks controleren. En het kan dus zo zijn dat er wel een darm blijft hangen of dat het groter word. Ze moet dan direct geopereerd worden.
Weer een update...
Ik ben zojuist op advies van de opererende dierenarts naar 2 andere dierenartsen geweest voor een 3e en 4e opinion.
Zij konden niet met 100% zekerheid zeggen dat het tijdens de operatie gebeurd zou zijn, maar vonden het erg aannemelijk van wel en vonden het dan ook raar hoe mijn dierenarts handeld. Zij zouden contact met mijn dierenarts opnemen en vragen of mijn dierenarts weer contact met mij op wilde nemen. Dit is al 1,5 uur terug..
Zij vonden dat er wel degelijk geopereerd moest worden en het liefste zsm. Deze operatie kost 200 euro. Als deze hele toestand in de kliniek van de 3e en 4e dierenarts gebeurd zou zijn, zou ik de helft moeten betalen en zij de andere helft.
Maar nu blijkt ook dat een beginnende baarmoeder ontsteking te verhelpen is met anti biotica en dat er dus eigenlijk niet eens een castratie noodzakelijk was!!
een beginnende baarmoeder ontsteking is inderdaad te behandelen met antibiotica, was dat het geval dan? ik dacht dat ze zware had, dan kan je beter castereren.
Maar ik zou haar nu met die breuk wel laten helpen door een andere dierenarts en niet de eerste. Puur omdat hij zo vaag is.
En mocht het een lichte baarmoeder ontsteking zijn, dan vind ik dat hij slecht gehandeld heeft, dan had hij jullie een optie kunnen doen of haar laten helpen of antibiotica.
Trouwens hadden jullie haar eigenlijk niet willen laten helpen dan?
Groetjes Bianka
Ik twijfelde nog en wilde de operatie uitstellen zodat ik erover kon nadenken en omdat ze nu dus wel een volle loopsheid had en het dan na 3 maanden moest.
Maar van het een kwam het ander en heb nu het gevoel dat ze misschien geld nodig hadden? Bedoel 321 euro is best een hoop geld voor minder dan een half uur werken..
Ik had het bijvoorbeeld over een inleg kruisje en zij zeggen nu dat ik het over een maandverbandje had..
MIjn ouder hebben wel 19 jaar ervaring met deze dierenarts gehad, zo ver ik weet alleen maar goede ervaringen. Ze hebben ook meerdere honden geopereerd. Altijd ging het goed.
Dus vind het erg vreemd gaan.
De dierenarts was gister niet aanwezig, ik hoor vandaag van hun.
Vanmiddag belde de dierenarts. Voor 50 euro willen ze de navelbreuk repareren over 2 weken. Dan moet het probleem opgelost zijn...
KLinkt allemaal erg vreemd. Ik zou mijn hond er niet naartoe brengen, dan kost het maar wat meer.
Tja.. het scheelt 150 euro. Ik heb momenteel erg weinig.
Bovendien heeft mijn familie 19 jaar goede ervaringen, dus waarom niet?
We zijn allemaal mensen, we kunnen allemaal fouten maken..
Pff... morgen is het zo ver.. Dribbel gaat weer onder narcose..
De vorige keer was ze zo ziek van het eerste spuitje en moesten wij weg toen ze ons duidelijk nog wel zag en herkende, maar zich niet meer kon bewegen.. Ik vond het zo erg...
Heel veel sterkte morgen.Maar waarom moesten jullie vorig keer weg?Dat maak je toch zeker zelf uit denk ik
Dat was een andere dierenarts dan de een die de operaties doet. Dat vond ik altijd al een aparte vrouw, maar zij is dus niet in de kliniek waar ze opereren.
Pff.. Dribbeltje is op de operatie tafel.. Ze was weer misselijk van de narcose, moest schuim spugen. Ze wilde zich ook niet overgeven aan de narcose en moest bij gespoten worden, waarna ze begon te schokken.. Ik vond het dood eng!!
Hopen dat nu wel alles goed gaat..
Dribbel is weer thuis. Ze is nog half verdoofd.. Kan niet recht lopen, wil niet staan maar liggen, wil niet in de auto en niet uit de auto, maar... Als er een kat voorbij loopt is ze ineens heel snel!! Hihi..
Mar thuis ging ze direct haar mand in, waarbij ze zich nog stootte aan een kast. Ze rende op haar mand af, maar ze kan niet recht lopen..
De dierenarts had foto's gemaakt en het blijkt dus toch wel aangeboren te zijn en niet door de operatie.. Dribbel is door 7 dierenartsen, de fokker en door mij, mijn vriend, familie, kennissen etc bekeken en nog nooit is het ook maar 1 iemand opgevallen..
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Rare zwelling bij hechtingen na castratie van teef" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?