Rare zwelling bij hechtingen na castratie van teef

Ik had de fokker aan de telefoon en zij weet 100% zeker dat Dribbel het niet van haar geboorte af aan heeft..

Heb zowat de neiging om een 2e dierenarts in te schakelen om te vragen wat die denkt..

Als ze ergens in haar leventje wel geopereerd moet worden, mag ik het anders betalen.. Zit daar niet op te wachten, want ik heb het niet gedaan...

Ik zou dan kiezen voor een second opinion, dan heb je meer duidelijkheid.

Ik zou ook gaan voor een second opinion.
deze DA zal het waarschijnlijk niet toegeven als het van de operatie komt...
en een navelbreuk...hoe klein ook...is wel vanaf de geboorte zichtbaar..

Oei lees dit nu pas...
Ik weet van een dwergschnauzer die ik gefokt heb,deze was ergens in september vorig jaar gester(gecastereerd)toen ze kwam voor de trimbeurt had ze een enorme zwelling aan haar buik,nog groter dan bij dribbel,maar het zag er eigenlijk hetzelfde uit.
niet rood niet warm gewoon een zwelling,ik meteen mijn da gebeld,en zij dat ik er maar op moets letten met het trimmen,en dat het niets ernstig hoefde te zijn.Wel heb ik de baasjes gezegd dat ze ff terug moetsen naar hun da,ik dacht ook aan een breuk,een breuk is niets anders dan een open stukje in de buikwand,en als dribbel dit niet eerder had en nu wel is het dat er hechtingen aan de bukwand zijn opengegaan...maar dat zal de da niet zeggen...het kan echt niet dat ze een kline breukje had en nu na de operatie een grote er voor terug krijgt,want ze sluiten tenslotte de bukwand.
Maar goed de baasjes terug naar de da en deze was gewoon gerust erop,niets vreemds trekt vanzelf weg...ppff ik had het er maar niet op,maar 2 maanden later toen ze er weer waren,was het helemaal weg,was toch een reactie op de onderhuidse hechtingen.
Ik zou als ik jou was Dribbel nog niet laten opereren maar ff afwachten,als je het niet terug kan duwen ,dan kan ik me niet voorstellen dat het een navelbreuk is.

trouwens het is toch eigenlijk duidelijk op de foto te zien dat het geen navelbreuk is,want haar navel is normaal...het is de reactie op de wond...en niet op haar navel

Ik heb net het dierenziekenhuis in Alkmaar gebeld. Zij zeiden mij dat een second opinion niets uitmaakt. Ze kunnen niet zien of het tijdens de operatie ontstaan is of dat ze het van haar geboorte af aan al heeft.

Ik kan er bijna 2 vingers in steken en vrij diep naar binnen. Vond het vies en eng om te doen, maar ze wilden het weten. Volgens hun is dat voor een bouvier niet groot genoeg om te opereren. Dat zei mijn eigen dierenarts dus ook en ga ik maar vanuit.

Het dierenziekenhuis zei wel dat de navelbreuk wel degelijk tijdens een operatie ontstaan kan zijn doordat de spier niet goed gehecht is en er dan buikvet weg geduwd word.

Ze zeiden ook dat als het hard werd en niet meer naar binnen geduwd kon worden, ik wel aan de bel moest trekken en dat zei mijn dierenarts ook.

Persoonlijk geloof ik mijn fokker meer dan mijn dierenarts. Omdat mijn dierenarts een week terug nog met 4 man stond te kijken en allen niet wisten wat het was. Nu ineens zegt ze: o ja, is een navelbreuk. Mij iets te toevallig..

Pff wat lastig!!

Ben je verzekerd?

Je kan dus niet meer bewijzen of het wel of niet bij de geboorte aanwezig was..Heb je contact met nestgenootjes van Dribbel? Geen idee of een navelbreuk erfelijk is, maar wie weet kan je er op die manier meer informatie over krijgen.

Tss een second opnion niets uitmaken,ttss.
Als je het vetwefsel inderdaad terug kan duwen dan is het een breuk...maar geen navelbreuk.
Want de breuk zit onder de navel,dus wel degelijk van de operatie.
Een beuk heeft niets met een navel te maken,alleen als de buikwand onder de navel open is noemt men dat een navelbreuk.
Zo ook als het in de lies is dan is het ene liesbreuk.
Maar een breuk is gewoon dat de bukwand open is...en hoe groter hoe ernstiger het kan zijn,als de breuk groot is kan het zelfs zo zijn dat de darmen mee naar buiten komen,en als de bukwand(bij pups bv) gaat sluiten dan kan dus een stukje darm klem komen te zitten.
Nomaal bij een kleine breuk en deze gaat sluiten dan blijft daar wat vet in opgehoopt...daarna er dus een bultje onstaat
Lekker makkelijk van jou da om het af te schuiven op de fokker,ggrr

Dat dacht ik dus ook Cabasja... alleen jij legt het beter uit haha .

Nee, ik ben niet verzekerd omdat het een gezonde pup met stamboom was/is. Haar verzekeren zou 20 euro kosten en als ik 1 dier verzeker, dan zou ik al mijn dieren moeten verzekeren. Ik zorg ervoor dat ik elke maand 150 euro voor de dieren heb.

Ik heb geen contact met andere puppen eigenaren van het nest, maar volgens mij is een navelbreuk niet erfelijk. Bovendien geloof ik toch echt mijn fokker.

Ik vind dat de dierenarts zich al met al raar gedraagd.. Ookal komt mijn familie daar al jaren lang en is er nog nooit wat mis gegaan tijdens een operatie..

Dit is wel een raar verhaal.
Hebben ze een foto gemaakt ? Dit is de enige manier waarop je kan zien of er iets achtergelaten is.

Het lijkt een littekenbreuk te zijn. Een navelbreuk zou niet na een operatie ontstaan. Sterker nog, die zouden ze zien als ze de buik openmaken. En als je dat ziet hecht je die.

De buikwand lijkt niet goed te zijn gehecht. Hoelang was de operatie geleden ? Je hebt namelijk kans dat bij veel kracht het defect groter zal worden (denk aan hoesten/niezen/springen etc). Bij een navelbreuk heeft het zin om de buikinhoud steeds terug te duwen. Een navelbreuk kan namelijk nog dichtgroeien. Een littekenbreuk groeit echter niet dicht. Het is zo te zien aan vrij grote breuk dus kan op beklemming lijkt me niet zo aan de orde. Wanneer je echter merkt dat er pijn optreedt, geen half uur wachten maar direct naar de arts. Ik zou zo snel mogelijk naar een andere, goed aangeschreven, dierenarts gaan.

Succes

Priscilla: Ik heb dus het dierenziekenhuis gebeld en die zei hetzelfde als mijn dierenarts. Denk je dat ik dan alsnog naar een andere dierenarts moet? En waarom?

Een navelbreuk is wel dergelijk erfelijk.

Ik zou alsnog een andere dierenarts laten kijken. Dit is een complicatie van de operatie die heeft plaatsgevonden. Lekker makkelijk om het te ontkennen.
Ik weet niet hoe kort geleden de operatie is, maar ik zou er niet te veel aan zitten. Met een beetje pech maak je het defect namelijk groter.

Een kleine breuk is altijd meer risicovol dan een grote. In ene kleine breuk kan er makkelijk bij een tijdelijke hogere druk in de buik een stukje darm naar buiten komen. Omdat de opening klein zit zal het vast komen te zitten, geirriteerd weefsel zwelt namelijk op. Het stukje darm zal afsterven met alle gevolgen van dien (indicatie voor spoedoperatie). Dit is een levensbedreigende situatie !
Bij een grote breuk komt er gewoon simpelweg niet zo snel is vast te zitten.
Zo'n littekenbreuk kan echter wel pijnlijk zijn voor de hond !

Lees net je laatste bericht:
Ik zou er naar laten kijken omdat ik niet het idee heb dat ze daadwerkelijk onderzoek hebben gedaan.
Hebben ze een foto gemaakt ?
Hebben ze naar de darmgeluiden geluisterd?
Hebben ze geluisterd en gevoeld of er vocht in de vrije buikholte komt ?

Het is nu wel belangrijk dat je pup goed blijft eten en drinken. Zodra je verandering merkt aan de ontlasting of eetlust is dit een zeer grote alarmbel.

Ik denk trouwens niet dat dit een nieuwe operatie betekend hoor ! Ik denk alleen dat er even goed naar gekeken moet worden zodat je er zeker van bent wat het is. Ik denkt niet dat ze iets achter hebben gelaten want dan had je meer irritatie en koorts gezien. Ik vermoed dat de buikwand niet goed is gesloten wat afhankelijk van de grootte en de klachten (pijn) wel of geen behandeling behoeft.

Nou, ik werd behoorlijk bang en heb direct een andere dierenarts gebeld. Er was toevallig nog een plekje vrij en kon direct terecht.

Die dierenarts heeft gevoeld en heel veel uitleg gegeven. Ze heeft zwart op wit gezet wat haar bevindingen zijn:
Er zijn hechtingen voor en na de breuk te voelen. Dit betekend dat de breuk tijdens de operatie ontstaan is.

Verder is mij wederom geadviseerd om geen operatie te laten doen, maar wel direct te allarmeren zodra Dribbel niet eet, lusteloos is, misselijk, overgeeft of niet meer poept.

Ik mag absoluut geen vingers erin steken en/of masseren..

Mijn angst heeft nu ruimte gemaakt voor woede en verdriet.. Zo'n mooi gezond hondje.. En dat ze gewoon glas hard tegen me staan te liegen!

Nicky

Dat heb je goed gedaan dat je langs ben geweest
Hou je schatje goed in de gaten

Dikke knuf

Goed dat je bent langsgegaan !
Was dit een andere dierenarts ? Zo ja, ga je langs bij degene die de operatie heeft uitgevoerd ?

Waren er maar meer dierenartsen die verder kijken dan hun eigen bankrekening.

Hoe gaat het met Dribbel ?

Dribbel is zich van geen kwaad bewust. Die eet, drinkt, speelt, speelt, speelt en ploft dan neer om te slapen

Deze dierenarts zitten we al 19 jaar bij. Ze hebben meerdere honden van ons geopereerd, nog nooit wat mis gegaan. Des te vreemder vind ik het dat ze nu dus gewoon niet eerlijk tegen me zijn...

De second opinion was inderdaad bij een andere dierenarts.

Wat mij vooral steekt was dat mijn eigen dierenarts vanmiddag nog zei: Als ik het tijdens de operatie ontdekt had, had ik het verholpen. Terwijl nu dus blijkt dat er dwars doorheen gesneden is! Hoe kun je het dan over het hoofd zien?

Hoi !

Je hebt het denk ik verkeerd begrepen.
Een navelbreuk is een andr probleem dan wat er met Dribbel aan de hand is.

Navelbreuk: een navelbreuk is een verzwakking in de buikwand ter plaatse van de navel. Dit is een geduchte plaats voor een breuk. Je voelt vaak wat buikinhoud naar buiten komen. Dit is een bult die je terug kan duwen. De oorzaak is een aangeboren afwijking die erfelijk is.

Littekenbreuk: dit is een complicatie na een operatie. Voor de operatie moesten ze alle lagen van de buik openen. De huid, spieren, vet, en de buikwand.
Als ze operatie klaar is maken ze als het goed is alles weer netjes dicht met hechtingen. Soms worden de hechtingen niet op de juiste plaats gezet waardoor deze los komen. Wanneer de hechtingen in de buikwand niet goed blijven zitten krijg je hetzelfde effect als bij een navelbreuk. De oorzaak is echter verschillend van de navelbreuk. De oorzaak ligt er hierbij dat de hechtingen niet juist zijn gezet.

De enige overeenkomst tussen het probleem van Dribbel en een navelbreuk is dat het probleem bij de buikwand ligt. De oorzaak is heel anders. De een is aangeboren de ander is een menselijke fout.

Niet boos zijn dat hi jdoor een navelbreuk heen snijd (is technisch niet mogelijk, een navelbreuk is namelijk het niet aanelkaar gelegen buikwand). Wees Je mag wel boos zijn dat ze Dribbel niet netjes hebben gehecht ! De reactie van je dierenarts roept wel vragen bij me op. Ik weet niet of het een communicatieprobleem is of dat hij echt niet weet waar hij het over heeft.

De een die geopereerd heeft zei eerst dat het een spat ader zou zijn, toen dat er een klem zou hebben gezeten en nu dat het een navelbreuk vanaf de geboorte zou zijn.

De 2e dierenarts zegt dat het door de operatie gekomen is en hetzelfde is als een navelbreuk. Ik moest erop letten dat haar darmen er niet in vast komen te zitten.

Maar ik ben zo gestresst, dat ik niet eens slapen kan. Dus ik sta morgen gewoon weer voor hun deur onder het motto: zoek een passende oplossing!!

Dierenartsen zijn ook mensen, en helaas maken die ook fouten.

Wil niet zeggen dat het een slechte DA is, wel goed dat je verhaal gaat halen, want het is op zn minst slordig.

Veel beterschap en sterkte!

Het lijkt niet rood of zo te zien. Dus lijkt het ook geen infectie. Isha had rond haar incisie een soort van ruwe huiduitslag, waarmee ik ook direct terug ben gegaan. Met Cataflam was het te verhelpen. Maar zo een verdikking heeft zo ook gehad, wel niet zo groot. Ik was recent zelf geopereerd en onderhuids gehecht, en ik heb ook net zo een plek waar het altijd dikker zat, de chirurg zei toen dat daar de eerste steek onderhuids dat en het normaal dikker was. Maar bij de minste twijfel ga je beter gewoon terug naar je DA. Toen ik terug ging hoefde ik geen consultatie meer te betalen want het hoorde tot de nazorg van haar operatie.

Balen zeg!!

Ik moest denken aan wat mij dierenarts zei toen onze teef geholpen was.
Hij zei: "houd vooral 5 dagen strikte rust want we willen geen breuken! daarna rustig aan weer in beweging laten."
5 dagen rust met een teef die dat helemaal niet nodig vind pfff...

Duidelijk is dat er een breuk is ontstaan maar komt deze dan door het slechte hechten of door te druk bewogen na de operatie je schrijft dat ze de tweede dag alweer erg energiek was??

Wel is het natuurlijk belachelijk dat je eigen dierenarts eerst niet weet wat het is en dan zegt dat het een navelbreuk is...
Misschien dan toch niet zo goed gehecht??

Laten we hopen dat het snel hersteld zonder operatie en andere problemen.

Nathalie.. Je moet even mijn verhaaltjes lezen


Wat ik me net bedenk.. Er liep een stagaire rond. De hechtingen die zichtbaar waren, waren ook al niet zoals het hoort, niet netjes. Volgens de 2e dierenarts komt het door verkeerd hechten.

Ze zullen toch niet die stagaire hebben laten hechten?!

hmmm,net nog eens goed gekeken,en het ziet er bij fortuna hetzelfde uit,behalve dat ze OOK NOG een navelbreuk heeft dan.er zit op haar navel ook een "dopje",maar het litteken van de sterilisatie ziet er exact hetzelfde uit.

ik zou er naartoe gaan,en het recht in zijn gezicht vragen.aan de reactie merk je dan wel of hij liegt.of misschoen overval je hem zo,dat hij eerlijk is.

Inderdaad vragen!

Bijou was prachtig gehecht, dus als het goed is kan iedere DA dat..

Al mijn andere dieren zijn ook 'geholpen', maar die hechtingen waren veel mooier. Toen ik Dribbel na de operatie opgehaald had en ze op haar rug ging liggen, ging ik natuurlijk gelijk kijken. De 2 velletjes zaten niet zoals het hoort tegen elkaar aan, maar een beetje schuin naar boven en het leek alsof er een hele kleine ruimte tussen zat.. Nu is het wel aardig dicht hoor, daar niet van, maar toen twijfelde ik al aan die hechtingen en dat heb ik toen ook gelijk laten weten. Maar tja.. volgens hun was er niets aan de hand!

Over dierenarts 1:
Heeft de dierenarts het over een spatader gehad?
Een spatader is het niet functioneren van een klep in een bloedvat (een ader, geen slagader...slagaders hebben geen kleppen). Een spatader kan niet optreden bij een operatie, dit is alles behalve logisch.

Zou ze een bloeding gehad hebben ? Hadden ze het niet over een slagader ipv een spatader?

Dat ze het over een klem gehad hebben heeft denk ik ermee te maken dat ze bang was dat er nog iets in de buik zou zitten. Dit ziet er echter anders uit. Ook zou Dribbel dan ziek zijn en koorts hebben.

Het verhaal van de navelbreuk heb ik al eerder uitgelegd, dit is ook echt een onzin verhaal.