hoe zit dat nu

Het topic van Mandy, missy, molly en butch is op slot gezet...
Nu zegt zij dat ze de uitslagen heeft doorgemaild...??
Ben benieuwd of het topic dan weer open gaat...

Verder zou ik toch graag willen weten hoe ze nu de epleptie test hebben gedaan en door welke da??
Dan kan ik mijn honden daar ook op laten testen...

Als er een topic geopend word met een nestje...moeten deze mensen altijd de uitslagen doorsturen??
Of gaan jullie er normaal wel vanuit dat het goed zit als mensen dit zeggen of is het alleen nodig als jullie twijfelen....??

Dat vraag ik me ook af.

Naar die epilepsie test ben ik ook wel zeer benieuwd ja!

Ik weet alleen dat in mijn geval ik de modjes even een berichtje heb gestuurd toen ik mijn eerste 'foktopic' opende met daarin mijn beweegredenen waarom ik ben gaan fokken en hoe ik te werk ga. Echt bewijzen van uitslagen heb ik niet gegeven maar volgens mij heb ik wel gezegd waarop de ouderdieren getest waren (al weet ik dat niet 100% zeker hoor). In ieder geval kreeg ik toen goedkeuring (mij topics zijn ook nooit op slot gezet, heb dat PBtje tegelijkertijd met het plaatsen van het topic verzonden)...

Ja dat zou ik ook wel willen weten, ik ging ervan uit dat je de testresultaten moest doormailen?

Ik volg mee

Ja en amndy zegt nu dat deze zijn doorgemaild,dus ben benieuwd...wat er nu uitkomt.
We wachten even af...

Ja nu moet ik wel zeggen dat alle informatie die ik HP heb gegeven ook op mijn site en de site van de rasvereniging staat (ik sta ook op hun fokkerslijst dus dan moet je aan die eisen voldoen) dus het kan zijn dat ik daarom geen bewijzen heb moeten doormailen (alles is in mijn geval immers zo te checken).

We kijken ook even naar de persoon die het plaatst. Sommige kennen we al als fokkers en dan sturen we alleen een pb ter bevestiging.
Maar bij nieuwe mensen vragen we naar hun fokbeleid en testen.
Zeggen ze we hebben getest, dan vragen we door en door en door, tot wij het antwoord hebben wat we zoeken.
Als men gelijk open is en alles op tafel legt, een site heeft, aangesloten is bij de vereniging etc, dan is het voor ons een eitje.
Maar bij anderen gaan we verder vragen. Het kan zelfs gebeuren dat als er tegenstrijdige dingen worden gezegd we zelf even een onderzoekje instellen.
Blijkt dat er gelogen wordt dan kan er zelfs en ban volgen.

We zijn nog in beraad over dit topic..

Ik heb het eens via google opgezocht en het is niet mogelijk te laten testen op epileptie. Er kan wel via autopsie aa gekeken worden, maar dan is de hond al lang dood.

Verder wordt er alleen verteld dat op het moment het toch bij ouders blijkt voor te komen, of een aantal uit het zelfde nest, het niet verstandig is om mee te fokken.

Dus ik zou het heel erg knap vinden als ze deze test heeft laten doen op een levende hond.


Verder vind ze het vervelend dat we naar de test uitslagen vragen, maar dan zal er ook wel iets mis zijn, anders ben je namelijk vreselijk trots op de uitslagen en wil je ze met alle plezier vertellen.

Wat ik mij ook nog kan herinneren is dat ze uiteindelijk afzag van een nest om een bepaalde reden, mbt de hond. Maar weet niet meer welke dat was.

Iderdaad veronique heb ik haar ook gezegd,als alles toch prima in orde is dan zou je helemaal trots moeten zijn...

Verder hoop ik dat Mandy nog ff wil reageren op het feit van de die ene test...ik zou dat hele graag willen weten,ik ken die test namelijk niet en ach we willen er allemaal van leren toch....

Maar mocht ik over enkele jaren een nestje fokken en daar trots een topic over wil openen, moet ik eerst de testuitslagen van m'n honden doormailen?
Sorry, maar dat vind ik wel echt heel ver gaan. Ik snap heel goed dat het voor onduidelijkheden heel wat oplost... maar ook al heb ik niks te verbergen, me moeten vertegenwoordigen richting een moderatorteam wat dan moet oordelen over de testen van álle rassen, terwijl ik er zelf al 10 jaar mee bezig ben en me al 5 jaar volledig aan het verdiepen ben, gaat me dan toch wel erg ver.

vertegenwoordigen = verantwoorden *

Oeps...

Maar als dat de regels zijn van dit forum....dan stem je daarmee in op het moment in als je een topic opent...

Inge helaas moet dat wel. Kijk als jij een fokker bent tegen die tijd, aangesloten bij de vereniging en vermeld wat je test, dan is het geen probleem.

Bij mensen die een pretnest willen en zeggen te testen willen we meer weten.
Soms googlen mensen even en zeggen, ik heb hier en daar op getest (soms klopt het van geen kanten, kunnen die testen niet bij dat ras etc), vandaar dat wij strenger moeten worden en doorvragen.

Het scheelt dat wij hier met 4 mensen met fokverstand en verstand van aandoenignen en verschillende rassen achter de schermen zitten, dus we doen even navraag aan elkaar en voila

Ja, dat is ook wel zo en dat snap ik dan ook wel.
Maar laat ik zo zeggen: dat zou me ervan kunnen weerhouden om een topic te openen. Want dan wordt m'n enthousiasme meteen de kop in gedrukt door 't feit dat ik me eerst moet gaan verantwoorden voor iets waarvan ik zelf precies weet wat ik moet doen en waar ik op moet letten.

@ Mexx: Oh, dus op het moment dat ik aangesloten zou zijn bij de club, mag ik wel vermelden wáárop ik mijn hond heb getest?
Dan is het goed, want ik wil sowieso gaan fokken volgens de regels van de NNFC.
Maar ik dacht al, als iedere erkende fokker zich moet gaan verantwoorden...
Maar verder snap ik 't en vind ik 't een goede regel dat mensen die voor het plezier een nest fokken, kunnen aantonen dat ze weten waar ze mee bezig zijn.

Als er uit de standaard onderzoeken niets bijzonders komt, maar u hebt toch het gevoel dat uw hond niet voldoet aan alle "doorsnee" symptomen van primaire epilepsie, dan kunt u aanvullend onderzoek laten doen. Zulke onderzoeken kunnen omvatten: een CT-scan, een EEG, een ECG, of een liquorpunctie.
dat staat op een site heb je niet goed ge googled VERONIQUE....
ik heb geen site, omdat dit een eenmalig iets zal zijn. het is niet iets wat ik blijf doen met molly.
ik heb molly de nodige tests gegeven en ze is helemaal gezond.

ik heb een hekel aan mensen met hun vooroordelen en botte opmerkingen. dat soort mensen zouden moeten worden geband.

ook zet ik geen test uitslagen op mijn site omdat ik niet van plan ben om met molly te blijven fokken, dus ik zie daar het nut niet in hoe trots ik ook moge zijn dat molly gezond is.
Ik heb mijn epilepsie test laten doen door mijn toenmalige DA en hij zei dat dat kon door middel van een DNA onderzoek.
wat hier van waar is weet ik niet ik ga ervan uit de als en DA mij iets zegt dat dit verder ook klopt.

dan klopt dat misschien niet, maar alle andere relevante test van veel voorkomende ziektes bij deze rassen heeft ze gehad.
daarbij is het een geheel eigen keuze of ik een nestje wil of niet.
Ik sluit mij aan hier bij een forum om ervaringen te kunnen uitwisselen met mensen
en om tips en adviezen te krijgen en om te praten over de leuke dingen die zich afspelen in het leven van mij en mijn honden.
als dat niet kan dan zou dit forum niet mogen bestaan

dit is de link waar alles staat over epelepsie bij honden en wat je kan laten onderzoeken en wat niet
http://www.epilepsiebijhonden.nl/aanvullend.htm

Hmm... ik dacht dat het ook gewoon goed was als je de resultaten aan de Modjes liet zien.

Op meerder sites kan je terug lezen, dat als je zo'n test laat doen, bij een hond die op dat moment geen aanval heeft de uitslag altijd positief zal zijn.
Wat dus niet inhoud dat de hond niet erfelijk belast is met epilepsie!

Er is door een zweed wel een DNA bloed test ontwikkeld (nog niet inzetbaar) waaraan de aan de hand van bloed en de genen, kan nakijken of de hond erfelijk belast is met epilepsie.

Dus Mandy, het enige waar jij het over hebt, kan ik op 1 website teug vinden, op alle andere staat iets compleet anders.

nou ja, maar het staat er wel.
En nogmaals als een DA mij vertelt dat dat getest kan worden met een DNA test, ga ik ervan uit dat dat verder klopt. Ik heb er nou eenmaal niet voor geleerd

Tja dat is het nadeel (wat we je allemaal al eerder verteld hebben) van een doorsnee DA.

Alleen gespecialiseerde artsen kunnen hier een goed, duidelijk en betrouwbaar antwoord op geven.

Dan weet ik al waar en hoe de andere testen gedaan zijn!!

ja bla bla bla veronique.
de andere tests waren al veeeeel eerder gedaan.
epelepsie heb ik daarna laten testen toen ik hier hoorde van mensen dat de RR epelepsie heeft.
ik heb gedaan wat goed geacht was meer niet.
ik ben klaar met deze zielige discussie.

ik heb me gehouden aan de regels hier, ik heb de modjes alles gestuurd wat ik moest sturen.
dus ik hoor het wel ik ben verder aan jullie geen verantwoording schuldig !!!!

Ik zou graag contact willen opnemen met die toemalige da...zodat ik dna ven hem misschien meer info over het DNA testen van Epelepsie....

Ik vind wel raar Mandy dat jij zegt dat je niets snapt waarom je wel of niet trots moet zijn op een gezonde uitslag....dus het maakte jou niet uit??
Je bent toch blij dat alle uitslagen oke zijn..hebben je toch een hoop geld gekost en stal het was niet oke dan had je geen nestje kunnen/willen fokken...dus dan ben je toch blij met de goede uitslagen...??!!!

natuurlijk ben ik er blij mee
ik vind gewoon niet dak ze op de site hoef te zetten aangezien ik toch maar eenmalig een nestje ga doen.
Ik heb destijds de test door Dierenkliniek op den diek in born laten doen, maar dat is alleen de DNA test die bij hun is gedaan.

ik vind niet dat ik mij zo hoef te verantwoorden tegen mensen die ik niet persoonlijk ken.
Het mod team heeft alle uitslagen gekregen van mij per mail en wat ze hier verder mee gaan doen is helemaal hun keus,
ik heb het er weer effe helemaal mee gehad.
ga wel ergens anders informatie tips en adviezen halen want hier krijg ik ze toch niet.
alleen maar botte comentaren
groetjes

trouwens moet iedereen hier verantwoording afleggen..
bij mij was het ook al zo en nu doen jullie weer het zelfde..

ik ken de honden van mandy ze zijn zo al kern gezond en de testen zullen niet liegen.
ik ken ook mensen die later te horen kreeg dat moederhond van hun hond epilepsie heeft gekregen naar de geboorte van het nest..
maar het was wel bekend dat het bij die hond in de lijn zat..maar op het moment niet bij moederhond dus verklaar dat dan eens..
die andere honden zijn trouwens ook niet dood toen der tijd waar het al in de lijn zit.

mandy dat hoef je ook niet.. al laten ze de topic op slot dan zegt dat wat over hun en niet over jou of over de andere eenmalige nestjes

Ik vind dat het cometaar nog wle mee valt Mandy...het si alleen wat jij niet wilt horen...
Hier is iedereen voor de gezonde hond is dat zo raar...
Jij vind dat je de gezondsheidsuitslagen niet met mensen moet delen die je persoonlijk niet kent....dus de pupkopers hebben geen recht...???
Sorry Mandy maar ik vind dat jij een beetje overdrijft in alles....er zijn alleen maar vragen gesteld en ??? gesteld...is dat zo raar???
Vragen om de reu en uitleg...maar jij was meteen boos...
Dit zet nog meer ??? bij vele mensen.

Ik wil je danken voor de dierenkliniek die je hebt doorgegeven zodat ik bij hun teracht kan met de vragen over het DNAtest voor eplepsie...

En en wie of wat is de vader...???

Is het Butch???

als er gemeende interesse is in een pup en de mensen komen kijken mogen ze van mij best alle papieren zien.
maakt me geen reet uit.

en het valt niet mee, er zijn teveel vooroordelen en botte berichten gestuurd.
natuurlijk ben je voor "gezonde honden" dat is iedereen. Die mening deel ik met jullie
dus ga er maar vanuit dat dit wel "gezonde pups" worden.
en ik blijf het hele leven van de pup verantwoordelijk voor dat soort dingen en dat zal ik de mensen ook laten weten dat ik mijn verantwoording neem voor de gezondheids van de pups

Ben nieuw hier dus weet niet waarover het hier allemaal gaat, maar lees nu over een DNA test voor epilepsie.. .

Ik dacht dat ze nog aan het proberen waren om zo'n test te ontwikkelen, heb zelf 2 honden met epilepsie en een nestzus van, dus als zo'n test bestaat, zou ik er wat meer info over willen en echt graag weten bij welke DA je die hebt laten doen want volgens mij bestaat het echt nog niet.

Je kan uiteraard je hond wel verschillende testen laten ondergaan om te zien of je hond primaire epilepsie heeft of dat er een oorzaak gevonden kan worden, maar dat is nog iets anders als een test waarin aangetoond kan worden of het een erfelijke vorm is of niet ..