Dan even wat citaten.
"de vraag had moeten zijn hoe heb je hem gestraft? ik heb hem met zware stem toegesproken dat beschouw ik als straf.
Het lijkt me namelijk vanzelfsprekend dat je een hond die zich onderwerpt niet gestraft hoeft te worden (fysiek) maar wel dien je met woorden aan te geven dat hij te ver is gegaan.
wilde alleen aan wodan duidelijk maken dat hij te ver was gegaan door te bijten.
mijn reactie van het schreeuwen zou alleen schadelijk zijn geweest als mijn hond nu nog steeds in mekaar zou kruipen of angstig zou zijn voor mij."
Zelf heb ik uit de context begrepen dat de schrikreactie het feit betrof dat Nick zijn hand er tussen stak. Hierboven geschreven citaten van Nick hebben betrekking op het straffen van een hond die zich al overgegeven heeft.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "gebeten door mijn eigen hond" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
ik gaf aan dat ik wel met stem verhef gereageerd had ook wel omdat je er gewoon van schrikt maar dat was volgens deze kenners geen probleem ook een roedel leider zou reageren door eerst een keer te grommen of blaffen en dan na enkele minuten naar de hond te gaan om het weer gerust te stellen. en dat heb ik ook gedaan
en dit haal ik eruit
Op het moment dat ik gebeten wordt ka ik inderdaad een "grom" geven uit schrik. Volgens jouw theorie gaat de roedeleider vervolgens ter kalmering naar de andere hond. Een geheel andere situatie dus dan in het verhaal van Nick. Hier werd Nick gebeten, hond onderwerpt zich en wordt vervolgens bestraffend toegesproken. Snap je mijn punt. De hond wordt niet genegeerd, de hond wordt niet gekalmeerd... nee de hond wordt doelgericht bestraft! Jouw theorie gaat dus in dit verhaal mank.
Feitelijke Situatieschets
-Honden hebben mot
-vreemde baas grijpt in
-Nick schrikt hiervan grijpt in refelx in en wordt daarbij in het heetst van de strijd gebeten door zijn eigen hond (begrijpelijke en te verwachten reflex van de hond, wat Nick ook helemaal onderschrijft)
-Vervolgens onderwerpt de hond van Nick zich
-Nick bestraft verbaal de onderworpen hond voor het bijten
nee,hoor,dit heeft nich zelf geschreven,ik geloof op pagina 1 of 2.waren dus ZIJN woorden,niet de mijne
Oke, dan had ik dat verkeerd begrepen. Ik heb het inderdaad gelezen. Dan gaat er toch nog steeds iets mis in de theorie en de uitvoering in de praktijk in dit verhaal. Want het een sluit het ander uit namelijk.
Overigens ook erg verwarrend voor een hond.
Hond bijt uit reflex
Hond onderwerpt zich compleet
hond wordt alsnog bestraft voor de beet
een paar minuten later maakt de "baas" het weer goed
????????? Zo lees ik dan de feiten uit het schrijven
Ik heb al 20 jaar ervaring met honden. Dat betekent niet dat ik perfect ben en van schrik niet fout reageer. Ik heb mijn vorige hond wel eens een schop gegeven toen die tegen de zijkant van een rijdende auto was aangerend. Ik geloof dat Nienke een van haar honden ook wel eens bij kop en kont heeft gepakt.
Wat belangrijk is dat je ziet wat je fout doet, en ervan leert. En dan nog zal het in de toekomst nog wel eens mis gaan.
Natuurlijk maken we allemaal fouten. Ook ik
Maar om van je fouten te leren is het wel belangrijk dat je snapt wat er gebeurt in de interactie tussen jou en de hond en vooral ook waarom en ook hoe het anders kan. Daarom is het fijn als mensen helder krijgen wat er nu feitelijk gebeurt en ook wat daarin mis gegaan is. Zowel voor de TS als voor de meelezer die al dan niet reageert. Dus een topic als deze kan in die zin een grote uitdaging zijn waarin je je inzichten kunt verbreden.
wat een reacties. Lijkt me sowieso niet egt goed om je hond te straffen. Wij mensen zijn niet zo goed in het begrijpen van honden dat we precies weten wanneer en hoe en voor hoelang we een hond moeten straffen, maar ik begrijp de reactie wel. Ik schrik ook wel eens van mijn hond en soms wortd ik haar schelle blaf ook beu en geef ik een gil. Niet goed, maar zo zijn wij mensen: we maken fouten. zoals vele al aangeven in dit forum: van fouten leren we, en nick heeft er van geleerd, dus wat dat betreft zit hij cker goed Hij durft ten minste zo'n topic te openen. Heel dapper van hem!
Wilma, Nienke deed dat in een heel ander geval, om probleemgedrag wat al anderhalf jaar duurde en waarbij ik alle andere methodes geprobeerd had, te doorbreken, maar inderdaad, ook in een opwelling en ik keur zelf mijn gedrag nog steeds af.
Mijn man heeft exact hetzelfde mee gemaakt als de TS hier. Onze eerste hond kwam whippet van mijn oom tegen en die twee lagen elkaar niet. Voor onze hond ook maar in de buurt van dat gladde, dunne whippetvelletje kon komen, zou mijn man onze hond grijpen en weghalen. En had een beet te pakken. Maar hij beschouwde het anders, hij had heel onhandig, zijn arm in Fellows bek gestoken, die net zijn bek weer dicht deed. Kon de hond niks aan doen.
Niet gestraft en mijn man een week met zijn arm in doek. Een risico van honden hebben, meer niet.
Ja, weet ik. Het opwelling idee was ook wat ik bedoelde. Ik mag hopen dat we niet zeer doordacht en bewust onze hond eens fout behandelen. Gelukkig maar dat we opwellingen hebben, de wereld zou saai worden zonder emotie.
Claudia, ik zei voor het gemak hussen, maar ja het waren echte raszuivere met stamboom alaskan malamutes
en nog 2 reutjes ook..
En ik hoef me niet te bewijzen, en bij jou al helemaal niet. Ik herinner me nog hoe je hier allerlei topic hebt gemaakt over je oppashond die je niet aankon.. Waar ik je allerlei oplossing heb gegeven maar jij gewoon niet wou luisteren want je kon het wel.. En je uiteindelijk ook een paar keer gebeten bent.
Maar goed, ik vind dat dit te ver off topic gaat..
Het is gebeurd, het was niet handig..
er had een heleboel anders gekund maar dat was niet zo, helaas pindakaas. en volgende keer beter!
Enne, ik ben niet zo goed in schelden.. waarschijnlijk had ik mijn hond uitgemaakt voor stommerd..
Hoop dat je hand snel weer geneest!
Hoi Allemaal
ik lees weer vele meningen en weer onzin verhalen. ik zie dat onze bassie nog steeds zo asociaal blijft reageren op een ieder die een andere mening heeft dan hij zelf. En dan te bedenken dat zijn mening haaks staat op die van 3 specialisten waarschijnlijk zijn die drie specialisten niet goed opgeleid en onze Basie wel. doe iedereen een plezier een start je eigen topic.
Zo ik lees vervolgens dat mensen denken dat ik gescholden heb op mijn hond. maar dat heb ik nergens geschreven hoor. ik werd boos en verhefte mijn stem en zei NEE (dit in een opwelling maar uiteraard voelt de hond dat als een straf vandaar dat ik het zo omschreven heb.
Beste Gerdine van 't Hof ,
je schrijft''Claudia, ik zei voor het gemak hussen, maar ja het waren echte raszuivere met stamboom alaskan malamutes
en nog 2 reutjes ook..
hoezo voor het gemak hussen schrijven weet je het verschil wel tussen een malamute en een hus??? want als je zegt voor het gemak, begrijp ik dat niet want die twee mogen dan wat kleuren iets van elkaar weg hebben verder zijn het twee mega verschillende rassen.
oja Petra, Lily Jane en Jip waar lees je dat ik mijn hond bestraffend heb toegesproken dan??? raar heb ik nergens geschreven. lees ff wat ik hier boven aan heb staan.
mensen mensen val elkaar niet zo aan zeg. niet iedereen hoeft het met jullie allen eens te zijn. ik ben deze topic niet gestart om een oorlog te starten. ik wilde alleen schrijven wat mijn hond gedaan had en welke fouten ik gemaakt heb. ook welke actie ik gestart heb om te achter halen hoe ernstig deze kwestie is. ook wilde ik weten wat het met mijn hond gedaan heeft. vandaar die consult en deze 3 personen die ik gebeld heb zijn vandaag langs geweest om de hond te bekijken. ze zijn tot de conclusie gekomen dat Wodan niks mankeert hij is vrolijk opgewekt etc. volgens deze 3 specialisten ( 1 van de martin gaus hondenschool) ook gaf deze laatste aan dat de hond een natuurlijke reactie gegeven heeft hij is zich rot geschrokken (dat hij mij gebeten heeft) mijn stem verheft (nee) zou geen gevolgen hebben gehad.
met dat antwoord ben ik blij en ik ga er van uit dat deze mensen weten wat ze zeggen. Ook al lees ik op deze topic dat er velen zijn met een andere mening en gedachte. Niks te na delen van deze personen maar ik luister liever na mensen die aangesloten zijn bij een erkende honden school en vele jaren ervaring hebben.
ik wens een ieder een fijne dag toe
groetjes Nick
Mag ik nou ook nog een vraag stellen?
Wat nou als de hond had gebeten en niet inelkaar was gedoken en dergelijke. Jullie zeggen allemaal hij had de hond niet mogen straffen omdat hij het zelf al begreep. Maar wat nou als een hond in zo'n situatie absoluut niet door heeft dat hij fout zat.
Of hebben ze dat altijd wel door?
Ik probeer ook nog wat te leren..
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "gebeten door mijn eigen hond" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?