DNA test indien herkomst onbekend

Heb dat pas op TV gezien. Weet alleen niet meer welk programma.
Ging via de dierenarts, geen doe-het-zelf of zo.
Zo konden die mensen zien welke kruising hun hond was.
Er zaten 4 rassen in.

Heb dit gevonden op een website van fokkers.

In het DNA is de erfelijke code van elk individu vastgelegd. Deze code bepaalt welke uiterlijke kenmerken het dier heeft, bijvoorbeeld tot welke soort en tot welk ras het behoort, maar ook welke erfelijke ziekten en afwijkingen het dier bij zich draagt.

Wil dus toch wel zeggen dat er uit DNA het ras kan bepaald worden.

Ik ga wel eens op onderzoek uit... Tatatatataaaaa

Vooralsnog blijft Max ons suprise-ei

In het DNA is de erfelijke code van elk individu vastgelegd. Deze code bepaalt welke uiterlijke kenmerken het dier heeft, bijvoorbeeld tot welke soort en tot welk ras het behoort, maar ook welke erfelijke ziekten en afwijkingen het dier bij zich draagt.



Dit verhaal klopt helemaal maar je schrijft dus zelf dat er een code is en om deze te onderzoeken is echt niet ff....
Mensen die wat van erfelijkheid gebrijpen snappen ook wel dat dit dus geldklopperij is

Boeiend, boeiend

Ik begrijp het principe wel van databanken ivm de afkomst van rashonden. Maar kan een ras dan alleen maar getraceerd worden als er een code is van de voorouders?
Als ik een haar laat onderzoeken van een konijn gaan ze me toch niet vertellen dat het van een ezel komt?
Of zie ik dat verkeerd?

Ik zag die zelftest, kost wel 70-80 euro..

Is het raar dat ik daar nieuwsgierig naar ben ook al weet ik dat Bijou een Chihuahua x Dwergpinscher is ?

In principe, als zij van een groot aantal hondenrassen de DNA hebben, word jouw hond zijn DNA daarmee vergeleken.

Dus, kort door de bocht, zou het mogelijk zijn.

Een konijn en ezel zijn natuurlijk 2verschillende diersoorten
Maar een pooltje of een vlaamse reus is weer een ander verhaal

@Nika,
Jou tekst is een algemeen stukje over DNA, met ras bedoelen ze daar westers, afrikaans, aziatisch.
Dan kan je namelijk zien in het DNA.
En de DNA van een konijn is natuurlijk anders dan die van een ezel, maar dat kon je zelf ook wel bedenken.

Maar als je het allemaal niet zo boeiend vind reageer dan niet!!!

Dit kan je wel zien,maar ik zal effe wachten met zo,n test totdat er meer honden in het systeem zit.

Nog lang niet alle rassen zijn hier in opgeslagen.

Ik denk dat als je een paar jaar verder bent ze aan de hand van het dna binnen een ras de complete afstammeling kan zien.

Ouders opa,s neven en noem maar op.
Dit is volgens mij ook waar de raad van beheer nu mee bezig is.

Zou dat echt mogelijk zijn? Hebben niet alle honden hetzelfde dna, behalve de honden die oorspronkelijk uit een bepaald gebied kwamen? Ik kan me voorstellen dat een poolhond een ander dna heeft dan een hond uit India bijv. Maar zijn niet alle rassen gefokt uit die oertypes?

Ook al maakt het niks uit, toch word je nieuwsgierig naar de voorvaderen van je hond. Maar hoe zit het dan met de honden die nooit een echt ras als voorvader gehad hebben? Hebben die dan een speciaal vuilnisbak dna?

Sterker nog.Als jij een kruizing bv boxer herder hebt.
En het dna profiel van de boxer is bekend.

Dan kunnen ze je presies vertellen wie de vader is.

@ Dobry, voor zover ik weet hoeven verschillende rassen niet precies hetzelfde DNA te hebben;
individuen behoren tot een en dezelfde diersoort wanneer ze vruchtbare nakomelingen kunnen krijgen. Mijn (verouderde en weggezakte ) kennis van de genetica gaat niet meer zo diep dat ik nog precies weet hoe het zit met ondersoorten en rassen.
Maar aangezien de onderscheidende kenmerken tussen twee hondenrassen overerfbaar zijn (twee beagles lijken meer op elkaar dan een beagle en een rottweiler) lijkt het mij logisch dat er wel degelijk een rasonderscheidende kenmerken in het DNA terug te vinden zijn....

Waar worden anders de fenotypische verschillen in eigenschappen tussen rassen door gecodeerd...niet door de omgeving, lijkt me. In theorie lijkt het me dan ook helemaal niet onmogelijk om dit uit te vinden. Of men al zo ver is dat al die variaties op basis van ras in kaart zijn gebracht, is een tweede vraag....


Maar, nogmaals, misschien redeneer ik nu kort door de bocht... , genetica was voor mij een bijvak

Ja,ik Belgie is het nu verplicht geloof ik om een dna test te doen voordat je gaat fokken.
Bij ons in de rasverening nu ook.

Ik denk dat als je een jaar of 5 verder bent het overgrote deel in het bestand staat.

@ Veronique

Je hoeft niet zo giftig te reageren! Ik vind dit WEL boeiend, anders zou ik niets vragen of er iets over lezen. Mijn "boeiend" dat was niet sarcastisch bedoeld.

Wat Lorenzo schrijft, zo dacht ik ook dat dat ging. Als ze van een ras de DNA hebben dat ze dat dan kunnen vergelijken.
Maar als ik nog eens bij m'n dierenarts ben zal ik wel eens vragen hoe dat zit. Want als dat kan ben ik ook wel eens reuze benieuwd of er nog andere rassen in mijn Chi's zitten

Lorenzo:

In België is het verplicht dat het DNA profiel van de reu opgeslagen is bij de St. Hubertus. Dat is geen test hoor.

Je haalt als voorbeeld de boxer en zijn DNA profiel aan.

Je kunt dus van een kruising nooit weten wie de vader of moeder is als deze geen stamboom hebben. Dus kom je er nooit achter wie de vader of moeder is aangezien elke hond een ander DNA profiel heeft. Anders zou het wel heel makkelijk zijn en zouden ze van elk ras maar 1 DNA profiel hoeven te hebben.....

Groetjes Cia

Hahaha Lorenzo,ik denk dat je het allemaal verkeerd begrepen hebt!!!
Als een hondje uit de oostbloklanden komt,denk je dan echt dat ze kunnen vertellen wie de vader is???

En nee niet iedere hond heeft hetzelfde DNA,anders was het met de ziektes ook wel makkelijk.
Het DNA van PRA ligt bij een toller op ene andere Gen als bij de schnauzer....daarom is de test waar we het hier over hebben ook niet zomaar een test,en welke gek gaat hier geld aan uitgeven om zo'n test te maken...alleen geldgieren....
Er is niet eens geld voor de andere dNA testen...bij de schnauzers zijn al ik weet hoelang bezig met het Cataract....dan stopt het weer tijdelijk omdat er geen geld meer is....

Dus de conclusie...alleen maar geldkloperij

Cia,dat zeg ik toch helemaal niet.

Er staat toch heel duidelijk dat als de vader een boxer is WAARVAN DE DNA BEKEND IS, ze dit dus kunnen zien.

Vandaar ook dat als je een paar jaar verder bent dit steeds makelijker word omdat het dna opslag alleen maar groeid.

Nu hebben ze al van meerdere rassen het dna van de raseigenschappen.

Volgens mij nog lang niet van alle rassen,maar waarschijnlijk gewoon van de meestvoorkomende.

Ik vraag me dus ook af welk systeem Lorenzo bedoelt waar al die honden in moeten zitten???


Groetjes Cia

Cabasja,jij zei duidelijk dat het niet kon.
Het kan wel omdat je met raseigenschappen te maken hebt.

Je geeft je mening maar doet net of het zo is.
Maar het is niets anders dan jouw mening,en je zit daarmee harstikke fout.

Er zijn zat links met onderzoeken hier over,ik zal zeggen,verdiep je er eens in en neem de moeite om het te lezen.

En ik zeg ook heel duidelijk dat ze nog lang niet het profiel van alle rassen hebben.

Hier 1 link,maar je kan ook googlen.
http://www.hondenwereld.nl/c-822282/de-dna-databank-/

Huh....

Het gaat hier over een kruising en nee dan hebben 9 van de 10 ouders geen stamboom dus waar zouden ze dan het DNA vandaan moeten halen??

Elke hond heeft een eigen DNA hoor!!


Groetjes Cia

Cia

De gegevens van het DNA worden opgeslagen in een databank.

Dat is dus niet bij stamboomloze honden....

Die site die jij bedoelt is voor het DNA van erfelijkheids testen voor rashonden met stambomen.

Het gaat hier in dit topic over kruisingen en honden die geen stamboom hebben hoor!

Dat wordt nergens opgeslagen.

Groetjes Cia

Hallo we hebben het hier niet over de kruisingen die in belgie geboren worden hoor,maar over de hele werled.
Dan niet alleen,ieder databank werkt voor zichzelf,dus het dan wat in belgie bekend is is niet bekend in de UK of nederland of USA....dus hoe wil je nu dit allemaal gana doen,ppfff
Het is al bijna niet mogelijk om te kijken welke rassen in ene bastaard zitten en jij begint over wie de vader is...
Pietje op de hoek staat nergens in de databank hoor

Ben je nou zo slim,of doe je net alsof.

Ik geeft toch als voorbeeld op dat als de vader bekend is in de databank.SNAP JE HET.Ik zeg dus niet dat iedere hond bekend is.Ze zijn pas net begonnen.

Maare ik ga hier mee stoppen.
Ik heb het idee dat ik alles op een kinderlijke manier moet uitleggen,omdat het anders verdraait word.

Lorenzo:


Je snapt het zelf volgens mij niet.
Beetje flauw dus om je laatste berichtje op deze manier neer te zetten.

M.a.w. je kunt het toch gewoon uitleggen maar als je je eigen antwoorden terug leest begrijp jij dus niet wat er bedoelt wordt.

Groetjes Cia

Sorry hoor maar wat word hier allemaal negatief gepraat. cabasja, als jij geloofd dat dna afnemen bij honden onzin is, prima dan doe jij toch geen dna test en koop je toch mooi rashondjes?
Maar degenen die er wel in geloven, laat ze dan gewoon? Als hun hun hond willen testen, prima zelf weten, en wat geldgieren? Je hoeft niet meteen zo negatief te reageren toch? Had topic gelezen dat jij naar Spanje was gegaan met je hondje om haar te laten dekken? Nou mensen kunnen denken; onzin, omdat er in nl ook genoeg dekreuen zijn, maar als jij graag in Spanje je hond wil dekken, dan is dat ook geen probleem toch? Als jij je daar prettig bij voelt, dan moet je gewoon doen wat je gevoel zegt.
Vind het nergens op slaan dat er zo word aangevallen hier, je kunt ook op een normale manier gaan praten toch?

Bedoel dit niet gemeen, sarcastisch, aanvallend of wat je ook maar wilt bedenken. Het gaat mij er om; als iemand graag wil weten wat er allemaal in zijn/haar hondje zit, en ze willen het oplossen via een DNA, dan moetdiegen dat gewoon doen, toch?

Zelf weet ik niet of ik er in geloof, wacht het wel af, en zie over 5 jaar ofzo wel weer!

als jij geloofd dat dna afnemen bij honden onzin is

Oeps waar heb ik dit gezegd??
Ik zeg alleen dat het geldkloperij is!!!

Trouwens mijn reuen staan in het DNA bestand hoor...maar deze komen echt uit bij de uitslagen van de bastaarden

Je hoeft niet meteen zo sarcastisch te reageren, maar naar mijn idee vind jij dna afnemen onzin. Zo kom je naar mijn idee over.

Oke, kijk het is zo, als bijv. jou eigen hond in het DNA bestand staat, en je krijgt pups, dan kunnen ze natuurlijk bij de pups dna afnemen om te kijken of de moeder ook echt de moeder is, idem de vader.
Ik bedoel het niet verkeerd hoor.

En ik wee tniet wat ik moet geloven, of ze het aantal rassen kunnen bepalen in een hond. Maar ik sta er wel voor open, en ben benieuwd of het wel of niet is. Jij weet toch ook niet zeker of het wel of niet zo is? Jij neemt geen dna af bij honden, en je onderzoekt het ook niet..

Maarja ik ga er verder ook niet op in, ben niet hier gekomen voor een discussie, die helemaal niet nodig is!