Honden niet laten spelen in zeeschuim 
Ik zag net in dit artikel (Link naar artikel) dat de waarschuwing gegeven is om kinderen en honden niet in zeeschuim te laten spelen in verband met de hoge concentraties pfas.
Iedereen moet natuurlijk zelf weten hoe die hiermee om wil gaan.
Ik zag het op journaal…….is al jaren bekend, 2023 is er ook al gewaarschuwd…maar veel doen ze er niet aan. Het zit zelfs in zeelucht.
Zorgwekkende PFAS-concentratie in zeelucht
Wij gaan nu niet vaak meer naar de zee. Maar ik denk niet dat dat heel erg is hoor, wand wij gingen eerst heel vaak naar zee en we hebben er niks van gemerkt. Wel goed dat je het even zegt
Pas op, pfas het is zeer schadelijk voor de gezondheid, inslikken van het zeewater is echt een groot risico, zelfs bij inademen van pfas is schadelijk. Op langer termijn kan het kanker veroorzaken, lever nier en schildklier problemen, niet te lichtzinnig over doen…er is veels te weinig voor gewaarschuwd, ze weten het al jaren .
Meer dan een jaar geleden was de waarschuwing in België er al. Pfas stopt niet bij de grens van Zeeland. Nederland verdoezelt heel veel om mensen niet in paniek te laten raken. Dat is mij al zo vaak opgevallen. Economie en geld zijn belangrijker dan mensen, helaas.
Zeker een zeer gevaarlijk goedje.
Ohwww, ja dat klinkt wel gevaarlijk! Maar ik denk niet dat we niet meer naar/in de zee moeten gaan omdat dat zou kúnnen gebeuren.
Zeker een zeer gevaarlijk goedje. "
Nederland verdoezeld echt heel veel. Was volgens mij eens op radar, die hebben de vervuiling in grotere rivier(en) uitgediept.
Triest dat het mogelijk is in Nederland.
De 'normale burger' krijgt bij iets kleins al gauw een boete. Grote bedrijven kunnen van alles maken...
Triest dat het mogelijk is in Nederland.
De 'normale burger' krijgt bij iets kleins al gauw een boete. Grote bedrijven kunnen van alles maken... "
Het viel mij voor het eerst op bij de ramp in Tsjernobyl, of hoe schrijf ik dat. Alle landen om ons heen kregen waarschuwingen, maar in nederland was het echt niet zo erg, alleen even geen groenten eten uit eigen tuin....en de koeien naar binnen... Zoveel verschil was er toen dat ik vraagtekens zette bij de nieuwsberichten.
Nee dat is het verradelijke, je merkt er niks van maar elke blootstelling aan pfas is schadelijk. We krijgen er via ons voedsel al meer dan genoeg van binnen.
Zorgwekkende PFAS-concentratie in zeelucht "
En dan te denken dat je van de frisse zilte zeelucht gezond wordt.
Tja, hier zijn ze inmiddels 9 en 11, spelen met grote regelmaat in zee...
Dat vinden ze heerlijk, nu er mee stoppen lijkt me dus zinloos. Het kwaad zal dan al geschietzijn.
IK laat ze dus lekker genieten, nu we in Zeeland aan het strand op vakantie zijn.
Nu ook op het nieuws. Is dat schuim echt zo compact? Nog nooit gezien, ook al jaren niet aan zee geweest.
Wanneer er veel wind staat vormt dat de dikke schuimlaag, bij rustige wind is het er niet en kan je zwemmen in zee, bijna overal zit pfas in, hobby kippen boer gaan ze nu ook testen op pfas in de eieren….Zeeschuim bestaat uit een plakkaat dode algen dat aanspoelt. Pfas hecht zich ook daar graag aan. Daarom komt pfas in veel hogere concentraties voor in het schuim dan in het zeewater zelf, concludeerde het RIVM vorig jaar. Zeeschuim hoopt zich vooral op als het hard waait.
Ik zou mijn hond niet laten spelen in het schuim, maar wij wonen al 24 jaar in een zwaar vervuild gebied en dat is wat we weten, hoeveel mensen zouden nog meer op gifgrond wonen.
Ademen hier is ongezonder dan aan zee, het zit hier gewoon altijd in de lucht , ik kan ook geen aardbeien of iets anders eten uit de tuin, de vogels doen het wel, het gaat gewoon slecht in Nederland met de natuur en zelfs waar je woont. En helaas niet alleen in Nederland.
Het is ook zeker niet het enige probleem helaas. Stoppen met ademhalen is ook geen oplossing natuurlijk. Sommige dingen zijn niet te vermijden en ook schadelijk. Bewustwording over wat grotere risico's zijn, zoals zeeschuim helpt wel om een enigzins weloverwogen keuze te maken. Zoals anderen ook zeggen wordt er niet zoveel aandacht aan gegeven door de overheid, vandaar dat ik een extra waarschuwing wel goed vond. In deze link staan de uitslagen van door particulieren geteste eieren: https://pfasinkaart.nl/
Daaraan is ook duidelijk te zien dat het een wijdverspreid probleem is. Dus alleen zeeschuim vermijden zal wellicht niet afdoende zijn maar alle beetjes helpen uiteindelijk.
Heb vandaag eieren gehaald bij de boer, heb het gevraagd, ze zijn getest op fpas…..niet aangetroffen, hopelijk is dat ook zo, de eieren worden ook bij de supermarkten aangeboden…
Inderdaad, zo,n kaart geeft een goed overzicht. Er is erg weinig groen. Dat geeft te denken. Want iedereen die laat testen met een goede uitslag zal zeker dit hier vermelden. Maar ook mensem met vooral te hoge pfas zetten het neer op dit overzicht en door werkelijk het hele land. Zit het in de grond of in de lucht.? Ik eet wel een paar hele eieren in de week. Hoop dat ik dat kan blijven doen.
Volgens mij worden alle eieren van professionele boeren inderdaad getest. Geen idee of geen pfas nog mogelijk is maar het zal in ieder geval onder de gehanteerde norm zitten. Als kippen in schuren gehouden worden dan krijgen ze veel minder binnen. Kippen die buiten gehouden worden scharrelen en eten insecten waardoor ze veel binnen kunnen krijgen.
Hoe zit het dan met kippen vlees van buitenscharrelkippen. Alls ik dit lees zijn buitenscharreleieren goed voor dr kip maar niet voor de mens. Biologische eieren komen toch ook van buiten kippen.
Daaraan is ook duidelijk te zien dat het een wijdverspreid probleem is. Dus alleen zeeschuim vermijden zal wellicht niet afdoende zijn maar alle beetjes helpen uiteindelijk. "
aaj jaa, natuurlijk, zo bedoelde ik het ook niet hoor, goed dat je het plaatst, niet iedereen weet dit.
Ik was me nog even verder aan het inlezen over de waardes in voeding. Wat me opvalt is dat er heel veel aandacht is voor de vervuiling in hobby kippen. Ik was nu vooral benieuwd naar de waardes is industriële eieren (aangezien dat toch het meeste gegeten wordt). Die moeten namelijk voldoen aan een norm en dat zullen ze dan ook doen, dat vertrouwen heb ik dan nog wel in de overheid. De totale grenswaarde die gehanteerd wordt is 1,7 mcg/kg. Link overzicht pfas per voedingsmiddel
Via de site waar ik eerder naar verwees kan je de waarde invullen in een rekentool: https://pfasinkaart.nl/rekentool/
Als ik uitga van een ei met de gehanteerde grenswaarde en een gemiddeld gewicht van een ei van 50gr dan mag ik met mijn lichaamsgewicht drie eieren per week eten om onder de norm te blijven. Ik heb zelf een poging gedaan om het na te rekenen voor wie het interessant vindt (rekenen is niet mijn sterkste kant dus geen garantie dat het klopt
):
De totale pfas grens per week, per kg lichaamsgewicht is 4,4 nanogram. Ik weeg 55kgx4,4 = 242ng, dit is dus mijn veilige grens volgens de EU richtlijnen.
1kg ei mag 1,7 microgram pfas bevatten (1700 nanogram)
1700ng:1000gr ei = 1,7 ng per gr ei.
Een gemiddeld ei weegt 50grX1,7=85
242ng (mijn veilige grens p/w):85=2,85 eieren per week.
Nu is het hopelijk zo dat veel eieren onder de grenswaarde zitten waardoor je er meer van zou mogen eten maar die garantie heb je dus niet. Dit gaat dus om de totale pfas inname, dus naast die drie eieren kan ik dan de rest van de week niks meer eten/drinken. Ik heb toch het idee dat de hobby kip nu wel heel erg naar voren geschoven wordt als bliksemafleider van het probleem. Ook zitten sommige voedingsmiddelen nog hoger qua grenswaarde dus eigenlijk zou je daar nog maar een paar gram veilig van kunnen consumeren. Ik mis toch echt wel wat openheid hierover.
Zelf eet ik geheel plantaardig en als ik de tabellen bekijk is dat qua pfas een stuk 'veiliger'. Wel triest hoever we de wereld in best wel een korte periode vervuild hebben
. Iedereen moet uiteraard gewoon doen en laten wat die zelf wil hoor maar ik stoor me een beetje aan het gebrek aan informatie.
Ook met plantaardig ben je er niet, daar zit ook pfas in. Biologisch minder dan niet biologisch, maar je krijgt het binnen, ook via het grondwater en kraanwater.
Precies, het zit ook in de grond in het water, de planten hebben water nodig en zo krijg je het ook binnen, vandaar dat wij niks mogen eten uit eigen tuin, of afgeraden word.
Ik eet trouwens meer dan 3 eieren in de week, ik koop ze van een boer die de kippen buiten laat, ze zouden Pfas vrij zijn, maar zitten ongeveer 4 km hier vandaan, ik heb ook het kaartje bekeken, in mijn bruut is het rood, en 3 km verderop is het groen, en dat terwijl ze er een paar maanden geleden achter zijn gekomen dat de Pfas veel verder gaat dan mijn omgeving.
Nu wil ik niet zeggen dat het kaartje niet klopt, maar ik vind het wel vreemd, als ik niet eens boontje aardbeien kan eten omdat de grond vol Pfas zit, waarom zouden de eieren wel veilig zijn.
Nu koop ik eieren bij de boer die zijn kippen wel een fijn leven geeft, hij heeft speeltoestellen buiten voor de kippen, en vooral, de kippen mogen lekker buiten, de kippen worden diervriendelijk gehouden, zover dat dan kan, want ze moeten wel eieren leggen.
Ik ben nog geen vega, omdat ik nog eieren eet, dat vind ik heel moeilijk om niet te doen. Vlees mis ik absoluut niet, en ik ben echt opgevoed met vlees, en ik vind/vond het ook niet vies.
Ik wil ook zeker niet zeggen dat je met plantaardige voeding wel onder de norm blijft. Zoals ik eerder al zei zit het ook in drinkwater en ik las ook dat bijvoorbeeld koffie hoog scoort en dat drink ik wel gewoon. Al ga ik daar nu misschien iets kritischer naar kijken. Ik wil ook niet zeggen dat we nu dan alles maar moeten afschrijven maar ik stoor me vooral aan het gebrek aan berichtgeving zodat mensen een weloverwogen keuze kunnen maken.
Het verschil met plantaardige en dierlijke producten is wel heel groot trouwens. Dit heeft ermee te maken dat planten stoffen anders opnemen dan dieren. In de link die ik eerder plaatste staat een tabel met de toegestane maximale waardes, dit is dat overzicht:
Yooop, ik vind dat ook een lastige afweging omdat dierenwelzijn ook heel belangrijk is natuurlijk. Ik zou het wel triest vinden als iedereen die nu voor dierenwelzijn kiest over zou gaan naar bio industrie eieren. Het kaartje is opgebouwd uit testresultaten die particulieren insturen. Als je op het pinnetje klikt kan je meer details zien, over de leeftijd van de kippen, hoe ze gehouden worden en wat voor voer ze krijgen. Dit kan allemaal invloed hebben. Er kunnen bijvoorbeeld ook testresultaten opstaan van kippen die nog maar een week op een bepaalde locatie lopen. Ik zou de kaart ook meer beschouwen als indicatie. Het laat in ieder geval wel zien dat het zich niet beperkt tot een bepaald gebied helaas.
Ik vrees ook dat het aardig onmogelijk is om honden voeding te geven met een lage pfas waarde...
Zeker een zeer gevaarlijk goedje. "
Er zijn niet voor niets ca. 1600 PFAS potentiële bronlokaties aangewezen voor onderzoek.
Dat mag veel lijken, volgens mij is het nog maar een topje van de ijsberg.
Iedere provincie bepaalt zelf de onderzoekscriteria.
https://pointer.kro-ncrv.nl/provincies-onderzoeken-1600-potentiele-pfas-locaties
Het verschil met plantaardige en dierlijke producten is wel heel groot trouwens. Dit heeft ermee te maken dat planten stoffen anders opnemen dan dieren. In de link die ik eerder plaatste staat een tabel met de toegestane maximale waardes, dit is dat overzicht:
Yooop, ik vind dat ook een lastige afweging omdat dierenwelzijn ook heel belangrijk is natuurlijk. Ik zou het wel triest vinden als iedereen die nu voor dierenwelzijn kiest over zou gaan naar bio industrie eieren. Het kaartje is opgebouwd uit testresultaten die particulieren insturen. Als je op het pinnetje klikt kan je meer details zien, over de leeftijd van de kippen, hoe ze gehouden worden en wat voor voer ze krijgen. Dit kan allemaal invloed hebben. Er kunnen bijvoorbeeld ook testresultaten opstaan van kippen die nog maar een week op een bepaalde locatie lopen. Ik zou de kaart ook meer beschouwen als indicatie. Het laat in ieder geval wel zien dat het zich niet beperkt tot een bepaald gebied helaas. "
Daar heb je gelijk in hoor, ik blijf dan ook eieren kopen bij die boer, ik vind het ook mooi dat hij scholieren heel goed betaald, ze komen aan de deur, heel veel jongeren hier willen daar wel werken.
Dus al met al is het een goed bedrijf vergeleken met anderen, ook het concept aan de deur verkopen doet mee een beetje aan vroeger denken, ze doen het trouwens met een bakfiets.
Dierenwelzijn staat bij mij hoger dan het milieu, al kan je het niet los van elkaar zien, ik eet geen vlees voor het milieu, maar omdat het dierenleed zo groot is, dan pas denk ik aan het milieu, ik zeg het eerlijk.
Vleesvervangers eet ik zelden, mijn darmen vinden dat ook helemaal niet leuk, geen idee waarom.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?