Het Grote HP Frustratie Topic

Let op dat als het aantoonbaar bekend was, je eerst de oorspronkelijke verkoper in staat moet stellen om het te herstellen. Gewoon een factuur indienen is niet de juiste route.

Dat is precies wat ik ook doe, gewoon aan de lijn bij me houden, soms zeggen mensen, joh, laat hem maar gaan, maar zeggen ze dat niet dan blijft hij bij mij.

dat dus ik ben het met dagmar eens dat wanneer je met je hond ergens te gast bent en duidelijk weet dat de hond daar iets absoluut niet mag het aan jou is om dat te voorkomen en doe of lukt je dat niet dan heeft de gastheer of gastvrouw het recht om in te grijpen op hun manier en hoeven zij zeker niet jou afwachtend aan te kijken of je het probleem nog eens gaat oplossen

Is nog niet aantoonbaar als het al kapot was toen ik hem kocht. Dat weten ze pas als ze het eruit hebben. Hoe dan ook heb ze wel al op de hoogte gesteld dat hij dus weggesleept is geworden 

Heb je nog gewaarschuwd ervoor. Nu is het zaak Bovag en je rechtsbijstand in te schakelen. Je kunt namelijk een bepaalde kwaliteit verwachten van een auto voor een bepaalde prijs en jaartal. Dit kopje valt niet onder "verlopen"garantietermijn. Bovendien hadden ze op zijn minst het lek moeten zien. Wijze les? Koop je een auto en ontstaan er klachten? Altijd mailen.

In dit geval is ze naar de forddealer gegaan dichtbij, dat is dat weer een ander grijsgebiedje

In mijn eigen huis ga ik niet op de tippen van mijn tenen lopen en zitten afwachten tot een ander eens in actie schiet. Zéker niet als ik al aangegeven heb dat in bepaald gedrag niet wil en het dan toch toegestaan wordt.

Het is allebei dom. Het is 1 helemaal niet moeilijk om te voorkomen dat een hond op de bank springt (als je het echt niet wil) en 2 dom om op zo’n overdreven manier de hond te corrigeren die zich van geen kwaad bewust is 

Er staat nergens dat het overdreven gecorrigeerd is.

Ik denk dat er vooral overdreven wordt door die eigenaars die niet willen dat anderen nog maar kijken naar hun hond zonder toestemming.

Als je er zo hebberig op bent, dan laat je ze thuis en geef je ze nooit de kans om door een ander benaderd te worden. Iedere keer dat dat wel gebeurd, ben je toch écht wel gewoon beeld verantwoordelijk voor die situatie.

Nou, er werd toch niet gereageerd? Of toch niet in een situatie waarin je voldoende adequaat reageert. 

Het is geweten dat het absoluut niet mag. En toch kan een vreemde sneller ingrijpen in het onvoorspelbare (doch wel voorspelbare want het is al geweten dat de hond het toch doet) gedrag van je hond. 

De fout ligt toch echt wel gewoon bij jezelf. 

Voor beide is wat te zeggen. Ik vind het inderdaad ook niet prettig als een ander mijn hond corrigeert voor iets waarvan hij niet kan weten dat hij het niet mag doen of op een manier waar ik niet achter sta.. maar andere kant denk ik dat aan een stel dat soms een kindje mee op bezoek neemt. Ik zou me never bemoeien met opvoeding maar als die peuterhandjes iets uit mijn vitrinekast zouden pakken grijp ik zeker in en wacht ik niet tot een ouder dit misschien wel of niet ziet.

het ligt ook aan context zoals al gezegd werd. Als ik Fenrir meeneem naar mijn schoonouders en hij wil op de bank stappen zeggen zij normaal een commando laag en gaat hij laag. Dan mogen zij van mij prima zo zorgen dat hij niet op de bank gaat. 
mijn zwager en schoonzus zijn bang voor honden en zodra hij te dicht in de buurt komt wordt hij weggeduwd.. dat vind ik wel heel naar want die hond doet in zijn ogen niks verkeerds. Om niet heel de dag politieagent te spelen en maar mijn hond weg te houden om anders kans te lopen dat hij gecorrigeerd wordt op iets wat ik niet nodig vind en me daar over op te vreten laat ik hem dan vooral lekker thuis 

Wat een warmte en empathie weer....

Oh ik dacht dat de “overdreven correctie” de hele frustratie was  verkeerd gelezen dus.

(Overigens kan een correctie van een ander soms juist heel goed de boodschap luid en helder overbrengen. Hoef je voor een keer niet de bad guy te zijn.. in de ogen van je hond.)

Echt he...

Er is 1. wel overdreven gereageerd. 2. heb ik er alles aangedaan om er met twee man voor te zorgen dat Tex niet op de bank sprong, maar even serieus die kerel is dus ontzettend snel en behendig. En 3. voordat ik nog maar kon op staan om te reageren wordt die hond vastgepakt. En daar gaat het om. 

Dus nee, het was niet mijn eigen schuld. Dagmar, dankjewel voor je antwoorden.

Het is echt de situatie die Puck beschrijft. Heel onprettig als mensen ineens jouw hond fysiek wegduwen. 

tuurlijk wel, je hond was dus niet bij je en had vrij spel en kon zo dingen doen die de huiseigenaren niet wouden.

Precies de loslopende 'hij doet niets hond'.

Voortaan dus de controle in eigen handen nemen, zo voorkom je dit soort situaties, want als je de touwtjes in handen wil hebben, dan moet je die touwtjes in zo'n geval ook letterlijk in handen nemen. 

Altijd makkelijk anderen aan te wijzen voor je eigen tekortkomingen.

Sjonge, Liz en Dagmar. Wat is het volgende voorstel? De hond in laten slapen, omdat alle tekortkomingen het houden van een hond onverantwoord maken.

Ik ben blij dat jullie allemaal zo ontzettend goed weten wat er was gebeurd. Sterker, jullie weten het zelfs beter dan Nicole. Het moet een genoegen zijn voor jullie om jezelf te zien in de spiegel in de ochtend.

Ik vind het ook een beetje overdreven. Ja, Nicole had haar pup wat beter in de gaten moeten houden. Want hoe snel en behendig ze ook zijn, als je er op had gelet zou je het kunnen voorkomen. Maar wij waren er niet bij, misschien was Nicole net even in gesprek oid. Ik ben van mening dat een andere persoon niet ongevraagd je hond corrigeert (in dit geval dan, er zijn momenten waarop ik óók honden van anderen corrigeer) maar Nicole zat er naast. Die persoon had het makkelijk even aan Nicole over kunnen laten. Het is niet dat ze het maar door de vingers zag en niks zat te doen. En dan vind ik een correctie overbodig en niet kunnen. 

En dan heb ik ook nog een frustratie. Waarom kunnen of durven mensen NIET toe te geven dat hun hond niet vriendelijk is. 

2 dezelfde situaties in 1 week meegemaakt. 

Begin deze week liep ik met de honden, en een vrouw kwam tegemoet gewandeld met haat Amerikaanse stafford. Ik pakte mijn honden kort, zij deed dit ook. We passeerde elkaar toen haar hond plots verschrikkelijk uitviel. Blaffen, grommen, in de lijn hangen, tanden laten zien. En wat zegt ze: 'nee Tyson, de hondjes van die mevrouw wíllen niet met jouw spelen'. Ze zei het op een nogal minachtende manier naar mij toe. Dus ik zei: 'nou mevrouw, er is er hier maar 1 die niet wil spelen en dat is Tyson zelf' en liep weer verder. 

Hetzelfde gebeurde net. Een vrouw met een labrador kruising liep aan de overkant op de stoel. Smal 1 richtings weggetje tussen ons in. Die hond begon te fixeren, begon langzaam te lopen, te tongelen, en plots hing hij vol blaffend in de lijn. Mevrouw kreeg een ruk en werd een stukje de straat op gesleurd. Mijn beide honden reageerde terug op die hond. En mevrouw zegt terwijl ze haar hond met moeite mee krijgt: nee, die willen niet spelen, ze willen niet spelen, door lopen' 

Wat is dat toch. Elk fatsoenlijk nadenkend persoon ziet toch wel dat dit geen speelgedrag is?! En waarom moet dit op mijn honden afgeschoven worden. 

tja, ik ben van een volledig andere mening. Ik ga ten 1ste al niet bij iemand thuis als die losse handjes heeft en blijkbaar zo'n dierenmishandelaar is dat er zomaar hondjes dooreen geschud worden. Dus nee, mij gaat het inderdaad niet overkomen en daar ben ik inderdaad blij om om dat in de spiegel te zien, dat ik mijn honden niet aan mishandelaars blootstel.

En ten tweede, mijn huis is inderdaad mijn regels. Je hoeft er niet te komen, doe je dat wel, dan heb je je aan die regels te houden.

Ik lees gewoon wat er staat. Jullie lezen tussen de regels blijkbaar, helemaal prima hoor.

Maar goed, terug naar het o wat zijn de HP baasjes allemaal perfecte mensen in een wereld vol van imbecielen modus hahaha. 

Helemaal mee eens en inderdaad zo irritant! Niet spelen? Als ze die honden loslaten ontstaat er een groot gevecht...hoezo spelen haha...ook honden kunnen niet met iedereen vrienden zijn net zoals we dat hier op het forum ook niet kunnen zijn als ik de bovenstaande berichten zo eens doorlees...

Ik had vorige week een zelfde situatie...kwam een mevrouw tegen met een ridgeback die ongeveer even oud is als Freddie en ze vroeg of ze even mochten snuffelen maar toen ze dichterbij kwam zag ik al aan de andere hond dat lippen omhoog gingen en hoorde zacht gegrom, waardoor ik Freddie maar weer terug nam en bij me hield, waarop ze ook aangaf dat het niet leuk was dat ik mijn hond wegnam als ze net wilde gaan spelen...

Andere frustratie is hoe traag het forum soms is...wederom excuses voor het dubbel posten! 

Frustratie dat mensen het verschil niet zien tussen speel gedrag en dus inderdaad dit wat jij benoemt lelijk doen  

Ik snap de reacties wel maar denk dat het in deze context een overdreven reactie was zeker als het over een puppy gaat.

Ik kan ook wel verstaan dat het vervelend is als mensen met een hond op bezoek komen en dan niet goed op deze letten. Mijn vriendin kwam koffie drinken en vroeg of haar hondje mee mag, helemaal prima. Eerste wat hond doet bij binnenkomst is tegen de kapstok plassen en en 15 min later deed hij aanstalte om tegen de bank te plassen dan heb ik het hondje (geen pup) opgepakt en aan vriendin gegeven met boodschap hond op schoot te nemen of aan te lijnen. Nu is ze erg verontwaardigd dat ik heb gevraagd hond volgende keer thuis te laten.

Goh, maar menen die mensen dat echt? Of babbelen ze er maar wat op los om zichzelf en hun hond te kalmeren?

Ik denk dat ze het vooral zeggen om de andere persoon niet te laten denken dat ze een niet sociale hond hebben. Want o wee, een ander zal maar een mening hebben over je hond.

Inderdaad. En ook zijn ze bang voor de mening over hun, het baasje zelf, want is het hun schuld dat de hond niet sociaal is? Schaamte en schuldgevoel zorgen ervoor dat de verantwoordelijkheid bij de ander wordt gelegd. 

Ik kom het ook vaak tegen, nee hij wil niet spelen, maar meestal weten ze wel dat hun hond niet aardig is, ik heb meer het idee dat ze tegen hun hond dit zeggen alsof de hond het begrijpt.

Ik denk wel dat het te maken heeft met downsizen van het probleem, maar de meeste geven wel toe dat hun hond niet aardig is voor andere mensen.

Maar goed, ik ga ook regelmatig gewoon in gesprek met die mensen, op afstand, en de honden kunne elkaar dan ruiken en de volgende keer is het uitvallen minder naar Sam.

Maar dan moet je wel een beetje sociaal doen, een klein beetje begrip hebben dus.

Niet naar jou hoor Pascal, gewoon in het algemeen, ik merk dat met een praatje je vaak meer te weten komt over elkaar en elkaars honden wat alles makkelijker en vriendelijker maakt.