Het Grote HP Frustratie Topic

Ik zal je niet quoten  maar het hele topic verbaast me. Zou haar Google stuk zijn?

Tegenwoordig is het moeilijk om nog met een originele vraag te komen.

Prachtig trouwens hoe Alaska’s Finest keer op keer geduldig dezelfde vragen blijft beantwoorden, onze toetsenbordstrijdster red gewoon eigenhandig alle Nederlandse en Belgische puppy’s van onzekere eigenaren.

Voor mijn werk gebruik ik voor repeterende vragen standaard antwoorden, die zou ik eens moeten maken voor dit forum. ;-)
Met name nieuwe puppy-eigenaren blijven met repeterende vragen komen, die al beantwoord zouden zijn als ze een goed boek zouden leven voorafgaand aan de aanschaf. (bijvoorbeeld DEZE). Een goede video hierover is DEZE.

" Dat ik in sommige topics hele stukken moet scrollen omdat reageerders de openingspost in zijn geheel in hun reactie zetten. Er is nu een onderwerp over een teckelpup die moeilijk rust buiten de bench neemt.  In de eerste reactie staat de gehele openingspost gekopieerd. Waarom is dat? Ik snap het nog als je op een deel van die post reageert en dan dat stuk dikdrukt of zo maar iedereen heeft toch de openingspost gelezen? Het staat er notabene vlak boven!
 
Misschien geen frustratie maar meer verbazing "

Louise1972

Ik doe t ook altijd, dan is t voor iedereen duidelijk op wie je reageert. Soms komen er 5 reacties tegelijk, dan kan t onduidelijk worden als je niet quote.  Maar t is zeker niet altijd nodig.

Als je je vragen gaat googlen, wat natuurlijk tegenwoordig een beetje de norm is, is het niet heel moeilijk om uit te komen op artikelen die juist een strak schema en veel benchgebruik aanraden. Zeker als je (zoals ik vaak) in het Engels googlet. Vooral in Amerika vinden ze een bench een essentieel iets voor puppy's. Voor verplichte rust, eten, slapen, 's nachts en wanneer je geen toezicht hebt (dus zelfs als je even naar de wc moet). Want dat helpt voor de off-switch en tevens ook supergoed bij het zindelijk maken, zo redeneert men.

Ik kom weinig Amerikaanse sites tegen waar ik enthousiast van wordt.

Benches (deur dicht voor uren), prikbanden, stroombanden, zijn doodnormaal daar lijkt het wel.

Veel 'normaler' dan hier in ieder geval, maar die vermijd ik. Er zijn ook wel bekende Amerikaanse trainers die het positief doen, maar dan nog. Ik verbaas me vaak vooral over het feit dat ze van de hond verwachten dat ze altijd aan de voet lopen tijdens een wandeling. En dan het niet mogen snuffelen, of alleen als beloning of tijdens een speciale wandeling eens in de zoveel tijd. Of het vooral je hond trainen met hun maaltijd, want als ze honger hebben zijn ze gemotiveerder.

Nou is het wel zo dat ook als je gewoon in het Nederlands googlet "mijn pup is druk" dat je ook al snel leest dat een pup vooral 20 uur per dag slapen moet.

Feit blijft gewoon dat iedereen alles op een blog, en zelfs in een boek kan schrijven. CM heeft helaas ook nog steeds boeken, ook voor het opvoeden van pups, die gewoon in het Nederlands te kopen zijn. De definitie van een "goed" boek is ook voor iedereen anders, dus eerlijk gezegd zie ik dan liever dat mensen hier komen dan dat ze een boek van een of andere zelfbenoemde "hondenfluisteraar" kopen.

Je moet natuurlijk het boek kopen waarvan ik zeg dat ie goed is.

CM moesten ze een hakje in zijn eigen ribben geven. Wat een mafketel is dat toch, maar in Nederland hebben we ook een paar prominente mafketels; Anniek Winters en Ron Kusters bijvoorbeeld. Tenenkrommend.

" Ik doe t ook altijd, dan is t voor iedereen duidelijk op wie je reageert. Soms komen er 5 reacties tegelijk, dan kan t onduidelijk worden als je niet quote.  Maar t is zeker niet altijd nodig. "

Kees

Maar jij quote toch de openingspost van dit topic niet? Een reactie quoten is in een topic zoals dit ook logisch omdat er van allerhande verschillende onderwerpen en reacties (en reacties daar op) door elkaar heen lopen. Maar een openingspost quoten in een gewoon topic, vooral als eerste reactie vind ik echt raar.

Kan ook zijn omdat het wel eens gebeurt dat mensen hun openingspost weghalen.

Omdat reacties hun niet aanstaan of wat dan ook, maar gebeurt best regelmatig.

Ik weet niet mensen daarom de openingspost quoten als eerste reactie,  maar zou wel kunnen.

Jaa klopt vind Annick winters ook echt zo’n idioot  

Same old, same old frustratie.

Waarom is het nog steeds niet normaal om andere honden en hun eigenaren uit de weg te gaan? Waarom zijn mensen er nog steeds van overtuigd dat aangelijnde ontmoetingen een goed idee zijn? 

Ik moet mij al twee dagen op rij 'verdedigen' zodra ik netjes een boog maak om een andere hond maak. "Hij doet niks hoor" of " Ik vind het niet erg hoor" Ik: "Ja, maar ik wel" "Vreet die ze op dan?" Ik bedoel, laat me gewoon. Laat mij lekker mijn ding doen met die honden. Je hebt er geen last van toch? En nee, ze zijn ook niet zielig omdat ze niet iedere hond op straat mogen begroeten...

En dan ben ik raar...

" Voor mijn werk gebruik ik voor repeterende vragen standaard antwoorden, die zou ik eens moeten maken voor dit forum. Met name nieuwe puppy-eigenaren blijven met repeterende vragen komen, die al beantwoord zouden zijn als ze een goed boek zouden leven voorafgaand aan de aanschaf. (bijvoorbeeld DEZE). Een goede video hierover is DEZE. "

Saartje

Als ik iets geleerd heb is dat wat bij de ene pup prima werkt bij de andere pup totaal niet werkt. Standaard antwoorden op opvoedvragen zijn er dan ook helemaal niet. Al denken mensen vaak dat wat voor hen werkt ook voor anderen moet werken. 

Dat klopt, maar de basis van leren is voor alle honden gelijk, alleen het aantal stappen kunnen flink verschillen. Het boek waar ik naar gelinkt heb, verteld ook niet in welke stappen je iets moet doen, maar hoe een hond leert en hoe je stappen kunt nemen, verkleinen en wanneer het tijd is om de moeilijkheid te verhogen en wat je moet doen om een paar stapjes terug te gaan.

Zoiets had ik vanochtend. Je hebt een wnadelpad daar liep al iemand met de hond.

Ik was ana het fietsen, May rechts. Maar er liep ook een vrouw met jackrusselachtige teckel op het fietspadz recht op ons af zelfde kan van de weg ook. Ja ik kan leuk een bochtje maken maar ontwijken is niet echt mogelijk. Jack zat wel aan de lijn maar lange lijn nou dat vertrouw ik gewoon niet.

Ik had May haar riem al op haar rug gelegd. Dan weet May ik kan er gewoon makkelijk omheen lopen.

Nee toch nog vrij kaat voor me oversteken naar de andere kant.

Fijn maar had eerdee gekund ik had het niet eens meer verwacht. En May verstapte zich op haar gevallen lijn. Sorry May! 

Ik snap idd niet dat iemand zeker in mijn geval, als fietser op een fietspad, niet debkt gohh zal ik anders even in het gras lopen, tijdig opzij gana of het andere kant het gras op?!

Vervelend is dat he , als ik een andere hond tegen kom passeren wij ook gewoon langs/met een boogje. Omdat dit in mijn inzicht voor beide partijen fijn is. Gezien niet alle honden behoefte hebben aan contact met andere honden. 

ik geef je groot gelijk hierin. Wij doen ook niet aan kennismaken met iedere hond. Mensen lijken dat inderdaad raar te vinden maar snap echt niet waarom 

Klopt, is ook een super goed boek wat ik zelf ook altijd uitleen. Maar ik vind het het heel logisch hoor dat je soms met je handen in het haar zit met een pup. Zelfs met nummer 3. En daar zijn fora ook voor denk ik dan maar. 

Ik had zojuist een les praktijkspeuren en we zaten klaar, aangelijnd, naast de openbare weg toen er een kakker met zijn kakster aankwamen hardlopen, prima, maar ze hadden ook 3 loslopende labradoodles los achter zich aan flierefluiten die gedrieën mijn aangelijnde hond kwamen besnuffelen, die er duidelijk niet blij mee was. Toen ik riep of ze de honden bij zich wilden roepen, kreeg ik meteen de gekookte aardappelen naar me toe; wij wonen hier, ze mogen hier los. Ik heb ze gefeliciteerd met hun woonomgeving en nogmaals verzocht de honden bij ons te halen, maar het was volgens mij een achterlijke vraag of het kon breintechnisch niet verwerkt worden door de kakker en zijn kakster.

Uiteindelijk heeft Saartje keurig gespeurd en heeft het haar concentratie niet beïnvloed. Maar irritant en licht frustrerend zijn zulke mensen wel.

Ps. Gisterenavond liep ik in het bos, en had ik Saartje even aangelijnd, omdat ik niet zo'n zin had dat ze een prutpoel in dook en riep een mw met een Vizla haar hond keurig bij haar en lijnde hem aan, omdat ik Saartje had aangelijnd. Het kan gelukkig dus wel.

Dit overkomt mij dagelijks.  Ik fiets veel op fiets/wandelpaden in het buitengebied. Er zijn daar smalle verharde paden die zowel voor fietsers/brommers en wandelaars bestemd zijn. Bovendien mogen op vele van die paden en de grote gebieden rondom de honden loslopen. Als mijn hond losloopt en er komen fietsers/brommers aan, dan roep ik Casper bij mij en moet hij wachten.

Wandelende hondeneigenaren, die ondanks dat zij mij hebben zien aankomen op de fiets met mijn hond, hun hond aan de lijn niet aan de buitenkant laten lopen maar midden op het pad en meestal ook nog aan een rollijn die niet op slot staat. Laatst een vrouw die op de fiets haar hond in het midden van het pad liet lopen. Op mijn vraag waarom zij haar hond niet aan de buitenkant liet lopen, luidde het antwoord: omdat haar hond alleen links volgt. Ik heb haar gezegd dat zij dan maar snel haar hond moest leren om rechts van de fiets te volgen, omdat de hond midden op het pad te laten volgen gevaarlijke situaties kan veroorzaken. Jaren geleden heb ik zelf op o.a. de elementaire gehoorzaamheid training alleen geleerd om de hond links te laten volgen. Ik vond dat onhandig: zeker op smalle trottoirs aan één kant van de weg  als je de hond links laat lopen het verkeer aan de kant van de hond langs fietst of met brommers en auto's langs raast 

Deels eens, maar ik lees heel veel vragen die redelijk standaard puppen of pubergedrag voorstellen en dan vraag ik me af waarom dit als een verrassing komt en je zulke vragen op een forum stelt.

Ik werk in de IT en daar hoef je echt niet met basale vragen aan te komen, want dan krijg of geen antwoord of iemand verwijst je naar lmgtfy of lmddgtfy. Misschien komt mijn verbazing voort uit dergelijke beroepsdeformatie.

Ik ben er na jaren eindelijk achtergekomen wat het praktisch nut is van je hond links (of alleen rechts) leren lopen. Als de hond later gedragsproblemen ontwikkeld is het een hele makkelijke basis om vanuit te gaan oefenen. Reactieve honden zullen vaak kruislings langs je heen bewegen om te kunnen tetteren naar een voorbijlopende hond. Het verplicht aan-1-kant lopen kan dan net een van de  puzzelstukjes zijn om die reactiviteit op te lossen. Er zijn ook andere situaties waar een hond echt die structuur nodig heeft, zoals bij honden die snel sneaky dingen van straat eten. Je kan natuurlijk dat vreten corrigeren. Maar je kan ook beginnen in de basis, super concreet maken waar je verwacht dat je hond loopt. En uiteindelijk als je hond snapt dat het niet de bedoeling is om je te kruisen, kan je ook de andere kant (rechts) op commando gaan zetten. Ik vind zelf dat deze vorm van appèl eigenlijk heel dom word uitgelegd door instructeurs. Misschien omdat ze zelf gewoon niet snappen waarom ze iets doen. Maar die flauwekul met dat het handig is in het verkeer houdt natuurlijk geen steek. Daar gaat het helemaal niet om.

Om dan ook zelf met een frustratie te komen: instructeurs die dingen oplepelen en hun eigen stof niet snappen, of het achterliggend nut van dingen niet kunnen overbrengen waardoor mensen het niet snappen en verkeerd toepassen. Er zijn heel veel commando’s die je leert waarvan niemand echt het nut snapt, en als je er een vraag over stelt zeggen ze “zo hoort het en zo doen we het gewoon”. Terwijl veel dingen echt nut kunnen hebben, alleen daar kom je pas achter als je de hond treft die het nodig had.

Grappig, ik heb altijd gehoord dat de hond links MOET, omdat jagers het geweer rechts dragen en secundair, omdat je bij de obedience ook de hond links MOET. Nu ben ik verschrikkelijk allergisch voor MOETEN, dus heb ik mijn eigen keus gemaakt, met mijn eigen argumenten hiervoor.

Mijn hond is vrijwel altijd rechts en ik doe dit vanuit structuur voor de hond en een eenduidig startpunt. Maar ook, omdat ik dan tussen mijn hond loop en een passerende hond, omdat rechts van de fiets veiliger is en zeker niet onbelangrijk, omdat ik dit bij het trainen prettiger vind bij de lijnvoering en het belonen. In het begin pruttelen instructeurs wat, maar zodra ze er achter zijn dat ik oefening ook contra kan uitvoeren ebt het commentaar meestal weg.

Hoe ging die uitdrukking ook al weer.. tradition is just peer pressure from the death of zo.

Wat naar zeg bah. Jaa hier lopen ook van die mensen in de buurt die hun hond nooit aangelijnd hebben die al keffend op je af komen  heel hinderlijk.

in het bos hier zie ik indd vaak voorbeelden waar het niet goed gaat maar ook indd mensen met fatsoen die netjes aanlijnen etc. Het kan dus zeker wel maar sommige mensen denken alleen aan zichzelf 

Hahah jaa zo herkenbaar, Sam loopt meestal rechts omdat mijn linkerhand het niet goed doet, ik krijg vaak complimeneten hoe goed hij loopt, maarrrrrr hij hoort wel links te lopen.

Nu kan Sam bij mijn man commando links en rechts, bij mij doet hij dat minder goed, word aan gewerkt, maar ik vind het handig als je hond aan beide kanten kan lopen, voor bijvoorbeeld een passerende hond waar hij niet naartoe mag.

Ik vind dus dat een hond aan beide kanten goed moet kunnen lopen.

Soms waarschuw ik wel eens mensen waarvan ik weet, die 2 gaan niet goed, ik heb hem rechts beter vast, en dan is het geen probleem en doet de andere baas dat ook even.

Ik krijg ook wel eens de discussie, ja maar hij hoort links te lopen, nou discussie...ff uitleggen waarom en het is ook oke, tenzij ze heel botte mensen zijn, helaas zijn die er ook.

Ik ken ze, en ik steek dan gewoon ff over.

Ik heb gister trouwens wel het toppunt meegemaakt van slecht doordachte snuffel momentjes. Ik zat met mijn hond in de trein, bij de deur waar je die klapstoeltjes heb en veel ruimte om te liggen. De trein stond nog stil op het station. Komt er vervolgens een kerel langslopen met een stafford aan de flexlijn. En wat doet ‘ie ?!!? Hij rolt zo die lijn uit zodat die stafford de trein in kan stappen om even te snuffelen bij mijn hond. Die man loopt gewoon door, terwijl zijn hond dus nog bij ons staat, en een lijn die steeds verder uitrolt. En een trein die elk moment kan gaan rijden met de lijn dus tussen de deuren!!!!!!

Tjeeezus!!!!

Omygod 

Daarom heb ik een gruwelijke hekel aan rollijnen.Ik heb er meerdere ongelukken mee zien gebeuren met zelfs als gevolg ziekenhuis opname. Als je hond ziek is en weinig kan lopen kan ik mij voorstellen dat je een rollijn gebruikt om de hond meer ruimte te geven,

De rollijnen met koord zouden verboden moeten worden, Deze koorden worden messcherp als er spanning op staat en kunnen ernstige snijwonden veroorzaken.

Je staat toch doodsangsten uit als iemand een aangelijnde Stafford ruimte in de rollijn geeft om naar een andere hond te gaan, die elkaar niet kennen en waarvan je niet weet of de Stafford hond intolerant is.

Ja echt hoor, en mijn hond kon dus ook geen kant op. Het had kunnen escaleren op elk mogelijke manier. Ik dacht ook nog, stel dat die trein gaat rijden, moet ik die stafford dan los maken… ugh. Zit ik daar met twee honden in de cabine zonder uitwijkruimte. No thanks.