Overgewicht bij huisdieren 
Daarbij verdeel ik mijn honden niet in plaatje. Nr 1 2 3 4 of 5. Jij was degene die ze ineens in plaatje 3 neer zet. "
Ja ik vind ze zo op het oog, puur gebaseerd op de foto's, plaatje 3. En je zei zelf dat honden van plaatje 5 te stevig zijn.
Je begon wel degelijk over fitheid en spiermassa.
Je begon wel degelijk over fitheid en spiermassa. "
Spreken is zilver, zwijgen is goud.
Waarom houd je je er dan niet buiten? :)
Weet je wat ik pas echt een uitdaging vind. Je hond aan laten komen.
Tess bijvoorbeeld hoort nu eindelijk bij plaatje 3. Ondanks dat ze 500 gram vlees per dag krijgt, en 4x per week havermout en dan heb ik het nog niet over alle snacks en kongs die ze krijgt.
We zijn er nog niet maar ze is met veel moeite eindelijk 700gram aangekomen, waar ik dan weer super trots op ben hahaha.
"Waarom geef jij het nooit toe als je een keer fout zit?
@Britt, denk dat de honden van je plaatje niet voldoende calorieën binnen krijgen voor het werk wat je ze geeft. Ik zwijg dus niet. Maar ik zou ook niet in discussie gaan als DA, veel DA's doen dat ook niet want mensen weten het wel beter.
Hoezo fout? Pascale was gewoon verwarrend en onduidelijk, dat mag ze gewoon toegeven. Verder zit er niemand fout.
Je begon wel degelijk over fitheid en spiermassa. "
Dat zei ik niet. Ik ga nog 1 keer de moeite voor je nemen om het even aan je uit te leggen. In Jip en Janneke taal. Als dat ook te moeilijk voor je is geef ik het op.
Ik zeg dat ik wandel met iemand met 2 honden die ik wat aan de stevige kant vind. zij vind haar honden perfect gewicht. Dat is de reden waarom ik tussen haakjes () (dit zijn haakjes) plaatje 5 op schreef. Dit deed ik omdat plaatje 5 wordt gezien als ideaal gewicht. En zij vindt haar honden dus ideaal. Het was om aan te geven hoe zij haar honden ziet. Maar ik raak ze aan, en voel geen ribben. Als ik ze moet beoordelen, zou ik ze een 6 a 7 geven. Maar zij blijft er bij dat haar honden een perfect gewicht hebben. zij ziet ze dus als plaatje 5. Ik beschreef dan ook zeer duidelijk dat zij ze zo ziet. Lees maar even terug.
IK zeg nergens dat plaatje 5 ongezond is, dat plaatje 5 te stevig is. Ik zeg alleen dat ik mijn honden liever slanker zie.
@Angelique google eens op dog calorie calculator. Er zitten ertussen waar je ook het activiteits level kunt aangeven.
Ik zeg dat ik wandel met iemand met 2 honden die ik wat aan de stevige kant vind. zij vind haar honden perfect gewicht. Dat is de reden waarom ik tussen haakjes () (dit zijn haakjes) plaatje 5 op schreef. Dit deed ik omdat plaatje 5 wordt gezien als ideaal gewicht. En zij vindt haar honden dus ideaal. Het was om aan te geven hoe zij haar honden ziet. Maar ik raak ze aan, en voel geen ribben. Als ik ze moet beoordelen, zou ik ze een 6 a 7 geven. Maar zij blijft er bij dat haar honden een perfect gewicht hebben. zij ziet ze dus als plaatje 5. Ik bedoel dan ook zeer duidelijk dat zij ze zo ziet. Lees maar even terug.
IK zeg nergens dat plaatje 5 ongezond is, dat plaatje 5 te stevig is. Ik zeg alleen dat ik mijn honden liever slanker zie.
"
Hier staat toch wat anders dan in je oorspronkelijke bericht. Want daar staat nergens dat zij haar honden plaatje 5 vindt maar dat jij ze plaatje 6 of 7 vindt. Door jouw oorspronkelijke bericht kon je interpreteren dat jij ze stevig vindt want ze zijn plaatje 5. Dan is het toch verwarrend? Dank voor de uitleg, want die was nodig.
Jouw oorspronkelijke bericht:
"Ik wandel wel eens met iemand met 2 honden, beide zijn wat aan de stevige kant, al noemt zij het perfect gewicht (plaatje 5) toch voel je bij die honden...."
Oók omdat je vervolgens dit zei:
"ik ben er heilig van overtuigd dat mijn honden 'beter' en 'fitter' zijn dan plaatje 5. Ongeacht of iemand het nu mooi vindt of niet."
Leek het alsof je bedoelde dat je slanker beter vind dat plaatje 5. En dan kun je roepen; aannames! Ja, maar die zijn dan gemaakt omdat je gewoonweg niet duidelijk genoeg was. Daar kun je zelf dan nog het meeste aan doen.
De benaming 'droog' zegt het zelf ook al
je kunt geen zo'n strak vel krijgen zonder dat er uitdroging optreedt en ja, dat is ontzettend ongezond. Ik ken er 1 die showt met zijn pitbulls. Die krijgen voor de show 3 dagen lang geen water. Bodybuilders passen het ook toe. "
Je weet niet zeker of die hond er altijd zo bij staat. Waar ik werkte hadden we wat honden om het wilde zwijnen probleem op te lossen. Een paar maanden per jaar werd er dus intensief mee gejaagd. In die maanden zagen die honden er ook zo uit. En reken maar dat deze honden niet ongezond waren.
Overigens, bij een show knijpt de keurmeester vaak in het vel van de 'droge' hond om dit soort problemen dus te voorkomen / te verhelpen. Blijft het vel overeind staan (teken dat ze geen water hebben gekregen) worden ze gediskwalificeerd. Maar trekt het vel netjes terug is er geen sprake van een vocht gebrek.
Ik zeg dat ik wandel met iemand met 2 honden die ik wat aan de stevige kant vind. zij vind haar honden perfect gewicht. Dat is de reden waarom ik tussen haakjes () (dit zijn haakjes) plaatje 5 op schreef. Dit deed ik omdat plaatje 5 wordt gezien als ideaal gewicht. En zij vindt haar honden dus ideaal. Het was om aan te geven hoe zij haar honden ziet. Maar ik raak ze aan, en voel geen ribben. Als ik ze moet beoordelen, zou ik ze een 6 a 7 geven. Maar zij blijft er bij dat haar honden een perfect gewicht hebben. zij ziet ze dus als plaatje 5. Ik bedoel dan ook zeer duidelijk dat zij ze zo ziet. Lees maar even terug.
IK zeg nergens dat plaatje 5 ongezond is, dat plaatje 5 te stevig is. Ik zeg alleen dat ik mijn honden liever slanker zie.
"
gewicht is een puntje wwaarmee je sommige mensen boven op de kast krijgt want ow ee
Ik denk dat het geen kwaad kan om het niet zo algemeen te zien, maar het ook rasgewijs een beetje te kaderen.
Net als Dagmar aanhaalt, zie ik een paar plaatjes voorbij komen die me aan bodybuilding doen denken. Dat heeft op zich weinig met sterk, gezond, of goed gewicht te maken.
Niet alle rassen hebben dezelfde lichaamsbouw. Als het goed zit, is de lichaamsbouw in verhouding met hun oorspronkelijke aard en werk. Een hond die elke dag in koud water moet werken, die heeft een zekere speklaag nodig om zich te beschermen. Die speklaag bij een huishond laten aangroeien tot een sleepbuik, nee, dat komt de hond uiteraard niet ten goede.
Overgewicht is m.i. nooit gezond.
Maar uitgaan van algemene plaatjes om dat door te trekken naar verschillende rassen, dat lijkt me ook nogal onzinnig.
Net als Dagmar aanhaalt, zie ik een paar plaatjes voorbij komen die me aan bodybuilding doen denken. Dat heeft op zich weinig met sterk, gezond, of goed gewicht te maken.
Niet alle rassen hebben dezelfde lichaamsbouw. Als het goed zit, is de lichaamsbouw in verhouding met hun oorspronkelijke aard en werk. Een hond die elke dag in koud water moet werken, die heeft een zekere speklaag nodig om zich te beschermen. Die speklaag bij een huishond laten aangroeien tot een sleepbuik, nee, dat komt de hond uiteraard niet ten goede.
Overgewicht is m.i. nooit gezond.
Maar uitgaan van algemene plaatjes om dat door te trekken naar verschillende rassen, dat lijkt me ook nogal onzinnig.
"
Helemaal mee eens!
Overigens, bij een show knijpt de keurmeester vaak in het vel van de 'droge' hond om dit soort problemen dus te voorkomen / te verhelpen. Blijft het vel overeind staan (teken dat ze geen water hebben gekregen) worden ze gediskwalificeerd. Maar trekt het vel netjes terug is er geen sprake van een vocht gebrek. "
Nee, dat weet ik niet zeker, dat zeg ik ook niet, ik ga enkel af op wat ik zie en dat is verre van een gezonde en fitte hond (op de rug zitten er geen core spieren , dat is gewoon te zien en is niet voor interpretatie vatbaar, dat is gewoon een feit).
Een hond constant zo laten staan, zou dus leiden tot een hond die tekorten oploopt. Dit is geen topconditie.
Nou ik weet het niet, je doelt op Daniëlle waarschijnlijk in dit geval, maar haar hond is allesbehalve dik.
Ik schrok hier ook van. En ik ben gewend dat de bullen op show en ook buiten show soms behoorlijk, laat ik het vriendelijk zeggen, massief zijn 
Maar dit soort Labradors zie ik gelukkig zelden. Die enorme speknekken ook, ze lijken ook lager op hun poten te staan, maar zal ook mede komen door het gebouw wat er bovenop staat 
.
Nogmaals, ik zie graag wat stevigere honden, maar dit gaat werkelijk waar alle proporties te buiten. Ik vind ze er een beetje ongelukkig uitzien...
We kunnen hier lang en kort over praten, we zullen het niet eens worden. Zou fijn zijn als je zegt dat jij vindt dat het gezonder is, i.p.v. het is gezonder. Ik zeg hoe ik er over denk, maar beweer niet per definitie dat dit zo is. Ik zie mijn hond gewoon liever met wat reserve voor het geval het nodig is. Wat ik mooi of minder mooi vind doet er daarbij niet toe.
Ik doe juist mijn best om Teuntje wat dikker te krijgen, die is zo beweeglijk en druk, komt met ruim 800 gram per dag vlees + snack geen gram aan. Wil hem juist wat zwaarder hebben.
En dat honden minder soepel zijn als ze wat zwaarder zijn, gaat ook niet altijd op. Uiteraard geen enorme dikkerds. Onze Peer was veel te dik en lui, hield trouwens ook niet echt van eten, dus waarom zo dik? Geen idee. Maar de andere...., voor mij actief genoeg
Maar dit soort Labradors zie ik gelukkig zelden. Die enorme speknekken ook, ze lijken ook lager op hun poten te staan, maar zal ook mede komen door het gebouw wat er bovenop staat .
Nogmaals, ik zie graag wat stevigere honden, maar dit gaat werkelijk waar alle proporties te buiten. Ik vind ze er een beetje ongelukkig uitzien... "
Showlabradors staan sowieso relatief laag op de poten. En met zo’n hangbuik lijkt het nog wat erger. Ik vind het jammer. Zelf ben ik fan van een sportief uiterlijk, de werklijnen vind ik veel mooier. Ik vind trouwens van vrijwel elk ras de werklijn mooier dan de showlijn. Ik snap daar niks van. Show zou toch om uiterlijk moeten gaan, waarom zijn ze dan zo lelijk hahahaha
Eigenlijk zou ik met mijn werklijn labrador eens zo’n show moeten gaan doen, eens even zien waar ze haar allemaal op gaan afkraken.
Ik doe juist mijn best om Teuntje wat dikker te krijgen, die is zo beweeglijk en druk, komt met ruim 800 gram per dag vlees + snack geen gram aan. Wil hem juist wat zwaarder hebben.
En dat honden minder soepel zijn als ze wat zwaarder zijn, gaat ook niet altijd op. Uiteraard geen enorme dikkerds. Onze Peer was veel te dik en lui, hield trouwens ook niet echt van eten, dus waarom zo dik? Geen idee. Maar de andere...., voor mij actief genoeg
"
Had had ik kunnen doen. Maar ik spreek over te dikke honden. En het feit is dat een dikke hond meer gezondheidsrisico's met zich mee brengt dan een slanke hond. Dan heb ik het niet eens perse over die van mij hoor, want zij zijn wel meer dan alleen maar slank.
Overigens zet ik bij Willow ook alles op alles om haar aan te laten komen. Zij is mi ook te dun. Maar ze heeft zó veel energie dat er gewoon niet tegenop te voeren valt. Bij haar zie je overigens de heupbotten en ruggengraat goed. Te dun dus (wel gepaard met goede bespiering) ze weegt 20.5 kg, 60 cm hoog en krijgt 800 gr barf en kvv exlusief groenten, fruit, kauw en trainings beloningen. Maar ze is nog jong dus ze komt vast wel wat aan. Hier in Portugal beweegt ze nog meer en zit nu zelfs op de 500 gram brok (bij gebrek aan vers helaas) wat bijna gelijk staat aan 1 kg kvv.
"
Ik heb ooit eens elle lange discussies gehad met een dierenarts. We hebben ook een britse korthaar die volgens de ras standaard veel te slank is. Na de derde keer ontlasting onderzoek en de zevende visite zei ze "Luisterd! Je heb dikke tieners en dunne tieners, die van jou is toevallig dun!" Ik dacht ow ja duuuhh das ook waar" maar ik met me grote waffel "NEE ze is te dun ze moet minstens dit wegen" Gewoon niet luisteren. Blij dat ze me even terug geroepen heeft.
Weegschaal zegt niks en plaatje 3 met punt 3 en plaatje 7 met punt 6? Zegt gewoon wees alert. Niets meer en niet minder daaronder of boven ga je spreken over dit is niet goed. De info komt dus ook van een universiteit voor dierenartsen af. Gewoon een indicatie van hoe ongeveer het moet zijn en wanneer daar een streepje onder of boven zit? Zal een goede dierenarts iets alerter zijn op de gezondheid van je harige vriend.
Je bullies zijn trouwens prachtig 
Ik vind de werklijn labrador ook mooier als de showlijn, veel mooier.
Maar bij de bullen vind ik het verschil extreem qua uiterlijk, working bull terriërs vind ik echt uitgesproken lelijk (sorry Hannah, weet dat jij er net anders over denkt 
)
Hier mijn eigen showbull Peertje, ik vond hem prachtig en de keurmeester destijds dus ook 
Was overigens toen wel 1 van de slankste op show.
Maar hier op HP zal hij door vele gezien worden als dikkerd.
En hier de working bull terriërs. Echt, ik vind ze niet om aan te zien, ook die koppen worden zo ontzettend lelijk 
De honden van deze foto’s zijn top fit. Wanneer de bespiering zou ontbreken heb je een magere hond. En ik geloof zeker dat deze honden veel fitter zijn dan alle te zware bolletjes pretvet huisdieren van Nederland.
Ik ben absoluut geen fan van platsnuiten maar dit is zodat jullie niet gaan zeuren dat het allemaal werk rassen zijn.
"
Prachtige franse bull ,ziet er prima uit ,maar de onderste twee foto,s ,jee dat is schrikken,dat bastaard herdertje ,hele opgetrokken buiklijn ,doorgezakte polsen ,en dat beest erboven met die rugwervels die uitsteken ,Goed voeren is een kunst en moet je per hond bekijken ,te dik is niet goed maar wandelende geraamtes is ook niet gezond ,1 virusje en ze hebben niets meer om te teren ,
Overigens is het bij sommige ruwharen of langharen moeilijk vanaf een foto te beoordelen .
Maar bij de bullen vind ik het verschil extreem qua uiterlijk, working bull terriërs vind ik echt uitgesproken lelijk (sorry Hannah, weet dat jij er net anders over denkt 
Hier mijn eigen showbull Peertje, ik vond hem prachtig en de keurmeester destijds dus ook
Was overigens toen wel 1 van de slankste op show.
Maar hier op HP zal hij door vele gezien worden als dikkerd.
En hier de working bull terriërs. Echt, ik vind ze niet om aan te zien, ook die koppen worden zo ontzettend lelijk "
Gatver die working bulls ,nee ik zie ze liever gevulder ,Overigens is het zonde dat er bij veel rassen show en werklijnen zijn ,Daar gaat een ras niet op vooruit ,
Weegschaal zegt niks en plaatje 3 met punt 3 en plaatje 7 met punt 6? Zegt gewoon wees alert. Niets meer en niet minder daaronder of boven ga je spreken over dit is niet goed. De info komt dus ook van een universiteit voor dierenartsen af. Gewoon een indicatie van hoe ongeveer het moet zijn en wanneer daar een streepje onder of boven zit? Zal een goede dierenarts iets alerter zijn op de gezondheid van je harige vriend.
Je bullies zijn trouwens prachtig "
Helemaal mee eens. En onze Peer was te dik toen hij wat ouder werd (volgens sommige altijd te dik geweest, maar dat terzijde ). Het was geen ongelukkige hond, het was een enorme vrolijkerd. En hij kon ook nog gewoon rennen, wandelen, spelen zonder opgenomen te moeten worden . Zolang de hond vrolijk is, normaal functioneert, wat ik en mijn DA normaal vinden, dan vind ik het prima. Het lijkt wel de één of andere challenge, welke hond is het mooist, welke hond is het fitst. Wijk je wat af van de norm (hun norm), dan mishandel je je hond of ben je een slechte baas. En dan heb ik het niet over de extreme dikkerds die bijna niet kunnen bewegen.
En inderdaad, die voorbeelden van een indicatie komen ook niet uit de lucht vallen. Daar is echt wel goed over nagedacht.
En bedankt voor het compliment, ik vind ze zelf ook prachtig
Goddank dat jij het ook ziet
Overigens is het bij sommige ruwharen of langharen moeilijk vanaf een foto te beoordelen . "
Overdrijven is ook een vak hoor ..
Hoezo ? vindt je die franse niet prachtig dan ?
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?