Naam overzetten naar andere eigenaars

Hallo

Ik ben nieuw hier omdat ik eventjes een vraag heb voor een vriendin van me. 

We hebben een gemeenschappelijke "vriend" (ik zet hem tussen haakjes, omdat we er echt snel vanaf willen) die in september een broodfokhond heeft gekocht uit Hongarije. Hij heeft echter een heel ander verhaal verteld, de pup van de hond van zijn ex en blablablabla, maar in het boekje is het volledig in het Hongaars met ook adresgegevens van de dierenarts daar. Goed, geen probleem, beest is gezond en mankeert voorlopig niets.

Waar we wel problemen mee hebben is, dat hij na nog geen hele dag, de hond bij een vriendin van mij en haar ouders letterlijk gedumpt heeft. In het begin dachten we, oké, paar dagen da's oké. Maar dagen werden weken, weken werden maanden, en dan vandaag de dag zit dat hondje nog steeds bij mijn vriendin en d'r ouders. Op zich niet erg, ze beschouwen hem ook als hun hond en hebben daar totaal geen problemen mee. Het is echter wel zo, dat in deze maanden dat hij die hond daar gedumpt heeft, geen enkele keer gevraagd heeft hoe het met dat beestje gaat.. geen aanstalten maakt om hem te komen halen, en als hij zegt ik kom hem halen, hij gewoon niks meer van zich laat horen hoe of wat.

Ze hebben dan ook aan hem gevraagd om het beestje op hunne naam te zetten, daar ging ie akkoord mee als ze €1500 konden betalen meteen (dan kon hij wel antwoorden en best snel eigelijk -.- ). Wetende dat we een vergoeding mogen vragen van min €7euro/dag maar niet deden, zijn ze dat wel beginnen doen omdat hij zo wispelturig en onverantwoord omspringt. We vertrouwen hem ook niet, hij heeft een eigen horecazaak (no offense, maar de horeca is sinds oktober dicht en heeft geen enkel aanstalten gemaakt om de hond te komen halen ook al kon hij tot op vandaag rustig met dat hondje bezig zijn). Wat niet wil zeggen dat elke horeca-uitbater niet voor een hond kan zorgen want dat klopt niet (ik veralgemeen niet, enkel en alleen die persoon). Waarom? hij heeft ook al vogels gekocht ervoor en hij was ze na een week of 2 beu en wilde ze gewoon laten vliegen (waren kanarievogels of parkieten, geen idee). Dus heeft diezelfde vriendin die vogels ook meegenomen eihaar buurman heeft deze in zijn volière gezet. Dit bewijst nog maar eens waarom wij willen dat die hond niet terug gaat naar hem. hij woont op de bovenste verdieping, met een terrasje waar de hond onder kan en zich dus te pletter kan storten.

teruggaande naar €1500 euro werd ineens €700. Wat nog onverantwoord was omdat zij van in het begin alle voorzieningen voor die hond hebben moeten kopen (eten, leibanden, dierenartskosten, voederbakken, bench,...). Ondertussen omdat hij niets meer laat horen zijn we midden november beginnen rekenen aan het tarief van €7/dag en zou hij haar en haar ouders al meer dan €1600 moeten betalen. Wat op zich veel geld is, maar zij willen dat laten vallen als hij gewoon ondertekend zonder enige kosten en overnamebedrag dat de hond op hun naam mag staan. Het probleem is, we maken zoveel afspraken met hem, en hij laat gewoon niets meer weten.

We weten dat we aanvraag bij DogID moeten invullen voor overname, en we kunnen dat niet zomaar, want als we het gewoon doen, sturen zij een brief naar hem of het effectief zo is en zijn we gedoemd want dan kan hij dat boycotten en geloof mij, hij zal dat doen.
Nu was echter mijn vraag, of jullie tips of trucs hebben om die hond effectief over te zetten naar hun zonder dat we zijn goedkeuring hebben als we kunnen aantonen dat hij dat dier verwaarloosd heeft en nooit heeft naar omgekeken?

sorry voor de lange tekst maar hopelijk weten jullie meer raad !

Groetjes,
Kim

Heeft hij ooit aantoonbaar een bijdrage geleverd aan de kosten van de hond?

Bonnetjes van voer, materialen ten behoeve van de hond en eventueel dierenartsconsult bewaren, zodat je kan bewijzen wie er voor de hond zorgt.

 

Heb je het chipnummer en paspoort van de hond?

 

Kijk hier

 

https://www.petbase.eu/chipnummer/zoeken

 

waar en of de hond geregistreerd staat. Dierenarts kan als het nodig is de chip uitlezen. Gegevens van een chipnummer kunnen alleen ingelogd veranderd worden. Kan zijn dat het chipnummer niet geregistreerd is door de eigenaar, dan kan je het chipnummer alsnog op je naam zetten. Aan de eerste 3 cijfers kan je zien uit welk land de hond komt.

 

https://www.demensenvandedierenambulance.nl/chipnummer-opzoeken/iso-3166-1-landcodes/

 

 

Een hond die legaal geïmporteerd is, moet een chip hebben. Alle honden die zich in Nederland bevinden moeten een chip hebben.

 

Heeft de hond geen chip dan moet je dat alsnog door een dierenarts laten zetten en tegelijkertijd bij een NL databank registreren bijv. bij. NDG.nl.

 

De kosten nadat hij hem daar gedumpt heeft? 

Neen

Ik zou als ik jullie was eens met juridisch loket bellen. Die weten misschien wel antwoord.

 

Maar volgens mij heb je zo wie zo recht op dagkosten. Hoeveel weet ik niet. Maar dat loopt dan toch aardig op zo. 

En het zou mooi zijn als jullie de bonnetjes nog hebben van al de dingen die jullie aangeschaft hebben voor de hond. Dan zou je toch denken dat jullie juridisch sterk stasn.

 

 

Heel veel sterkte ermee !

 

Maar als je naar juridisch loket belt of als je rechtsbijstand verzekering hebt zou ik daar is informeren. Misschien ziet hij dan zo wie zo wel van de hond af omdat hij geen gedoe wil. Per slot zal het hem niet meer om de hond te doen zijn, die heeft hij gedumpt dus daar geeft die niks om.

Ja ze hebben alles, paspoort is ook volledig in het Hongaars. Helaas is de chip geregistreerd, die persoon die de hond doorverkocht heeft zal dat gedaan hebben met zo'n DogID documentje toen hij die hond is gaan ophalen. 

Chip overzetten op je naam is nog geen bewijs van eigendom.

Als ik met het chipnummer ga kijken op DogID, staat het wel op zijn naam helaas :( 

Maar registratie is geen eigendomsbewijs.

 

Als je naar juridisch loket bijv belt kunnen zij de volgende stappen die je kan zetten vertellen. Bijv stuur aangetekende brief naar die man en hou kopie. En bewaar alle bonnen en kosten die gemaakt worden. Uiteindelijk lijkt het me met al die bewijzen  en al die tijd dat het hondje daar woont een sterke zaak.

 

Ja het probleem in België is dat we dat kunnen doen, maar hij zal het boycotten omdat hij €700 wil voor die hond.. en zolang hij dat geld niet krijgt (ondanks dat hij met alle kosten al meer dan €1600 aan hen dient te betalen) zal hij ook nooit tekenen of van zich laten horen. Want we hebben al verschillende keren met hem willen samenzitten, maar telkens is hij MIA of laat hij niets meer horen, doet de deur niet open beantwoord de smsen, telefoontjes en mails niet.. 

Daar zit gewoon het probleem.. we kunnen zonder zijn handtekening gewoon niets doen. En als we willen afspreken voor zijn handtekening laat hij ons stikken. 

Wat? Hij heeft zomaar dat hondje bij iemand gedumpt?! Waarom nemen zulke mensen een hond, wat triest. Veel succes, ik hoop dat ze het hondje kunnen houden, zo te lezen is hij daar beter af.

Dit dus, alle bonnen bewaren, dierenartskosten, voer, riemen, halsbanden, balletjes , alles, dat bewijst wie voor de hond heeft gezorgd, en die is dan volgens de wet eigenaar.

 

Zijn er geen afspraken gemaakt toen de persoon de hond afzette over betaling en duur van oppassen op de hond? Ik zou 10 euro per dag aanrekenen voor het oppassen en aftrekken van de 700 euro die hij vraagt en de rest netjes overmaken :-).

Het probleem is dat hij hen eigelijk nu ondertussen al meer dan 800euro schuldig is doordat hij het zo lang laat aanslepen e ze inderdaad €10/dag aanrekenen. Dus zij zouden niets meer moeten betalen.. en ze willen dat dan zo regelen dat alles wegvalt, maar hij laat gewoon niets meer van zich horen, maar ondertussen blijft dat beestje op zijn naam staan :/ en lopen zijn kosten ten aanzien van hen maar op. Op zich niet erg, maar er moet gewoon eindelijk een overdracht plaatsvinden, maar hij is zo onverantwoordelijk bezig door te zeggen: ja ik bel jullie straks op om af te spreken, maar ondertussen zijn we weer 2weken verder en reageert hij niet meer op telefoons die dagdagelijks gebeuren en de sms'en. 

Met juridische stappen beginnen of de hond naar het asiel brengen. Dat laatste is wel zielig, maar ja, nu kun je ook niks.

Asiel brengen??

Als je het paspoort en chipnummer hebt kan je de hond toch gewoon op je naam zetten? Of door de dierenarts laten doen. Kan ook online bia Ndg.nl of pet base.eu of dogid.be.

1x was genoeg

Als het zo simpel was, dan hadden we dat al gedaan. Bij DogID als de hond van naam veranderd, dan wordt er ook een brief naar de oude eigenaar gestuurd of dit effectief zo is. Dan heeft ie 2weken de tijd om te reageren. Als ie niet reageert is alles oké, maar als hij binnen de twee weken weerlegd dat dit zo is, dan hebben we wel een probleem. En ons lijkt het dat, omdat hij nu niets van zich laat horen, en ze zouden het op hun naam zetten, dat hij ineens wel iets van zich laat horen en dan zijn we "gesjareld". Dit is zo om diefstal sneller op te sporen. 

Het kan natuurlijk zijn dat dit in Belgie anders is maar ik heb een hond Goofy die eerst van mijn ex was voor hij bij mij kwam wonen, relatie gedaan iets meer dan een jaar later en hond bij mij gelaten. Ex was ervan op de hoogte dat ik de hond wou houden en was akkoord want anders asiel. Ik heb hem benaderd om de papieren over te zetten maar helaas geen reactie dus ben zelf naar de dierenarts gegaan en die heeft dan het nodige voor mij gedaan. Er is een brief op mijn adres gekomen dat de chip wordt overgezet omdat chip adres nog op mijn adres stond maar dan op naam van mijn ex en dat hij 14 dagen de tijd heeft om te reageren. Ik zou het voor jullie oppashond er ook gewoon op wagen dat het baasje niet reageert? En zo ja kan je nog verdere stappen nemen, ev een aangetekende brief met de verschuldigde kosten en dat jullie dit laten vallen als hij de hond overdraagt?

Ik heb het zo doorgegeven aan hen. We kunnen het inderdaad eens proberen :) 

We hopen gewoon dat dit snel achter de rug is, voor het beestje vooral en ook voor de gemoedsrust en zodat ik en die vriendin hem ook niet meer hoeven te spreken of zien. 

Oh ik wist niet dat dit zo werkte sorry. Ik heb destijds mijn hond gewoon overgezet via ndg

ja hopelijk is het snel achter de rug. We hebben ondertussen een advocaat (vriendin van me) gecontacteerd wat we eventueel kunnen doen.

 

Ja, want ze geeft aan dat de hond bij haar gedumpt is. Ze is niet de eigenaar van de hond en kan dus eigenlijk niks. Brengt ze hem naar het asiel, dan gaan zij achter de eigenaar aan. Het is sneu voor het diertje, maar nu wordt hij gebruikt om op een slinkse manier geld te verdienen. Dus ja, of juridische stappen ondernemen, of naar het asiel. Dan heb je genoeg pressie middel.

Ik volg even.

Maar ze houden van de hond??

 

Juridisch staan ze hartstikke sterk, omdat alleen zij de kosten betalen, en dan van mandje, tot speelgoed, voeding en dierenarts, bonnetjes bewaren vooral.. als bewijs, of hopelijk via pin betaald, of online besteld..

Het asiel brengen lijkt e ook zeer drastisch. Die personen houden van dat beestje en beschouwen hem als hun eigen hond. Dus ze gaan dan heus geen afstand doen van die hond. 

We hebben enkel zijn handtekening nodig.. dus wij gaan een aangetekende schrijven en juridische stappen ondernemen. We hebben alle bewijzen dat hij geen moer om die hond geeft. Dat zij alles betalen en betaald hebben. Dus hopelijk dit einde van de maand gedaan met deze zever.. Die gast zou op zich geen huisdieren mogen hebben. Hij zei letterlijk in oktober: als jullie hem overkopen voor €1500 dan koop ik wel een nieuwe hond, win win.. -.-

Zo een persoon is dat, hij beseft gewoon niet dat hij met een levend wezen bezig is, voor hem draait alles maar om geld en hoeveel hij aan alles kan verdienen. Maar goed, hopelijk komt er ooit verstand in die jongen zijn kop. 

 

Vandaar dat ik ook als eerste schreef om juridische stappen te nemen. Echter heb ik het van dichtbij meegemaakt dat zo iemand zo’n zaak verloren had en de hond toen terug moest geven met een schadevergoeding. Ik weet niet hoe goed zij alles gedocumenteerd hebben, maar als zij nergens op papier (of digitaal) hebben staan dat de hond slechts tijdelijk bij hen logeert en de eigenaar vervolgens niet thuis geeft, dan kunnen ze zo’n zaak verliezen en moeten ze alle daaruit voortkomende kosten betalen. Ze zal dus een heel goed dossier opgebouwd moeten hebben wil ze kunnen aantonen dat de eigenaar de hond niet slechts tijdelijk bij haar wilt onderbrengen.

De hond waar een vriendin van mij voor zorgde is uiteindelijk weer bij haar terechtgekomen. Ze heeft hem een maand later uit het asiel gehaald. Dus doordat zij de rechtszaak verloor en de eigenaar de hond weer mee moest nemen is de hond alsnog in het asiel beland. Had die vriendin hem zelf naar het asiel gebracht, had ze zich het leed wat ze nu geleden had kunnen besparen. De eigenaar hoopte ook geld te verdienen en dat was hem in dit geval gelukt.

 nou dat lijkt mij niet de manier, om je hond naar het asiel te brengen, het arme dier krijgt er een trauma van.

Bij de dierenarts sta je meestal geregistreerd dus dat is op te vragen. Men betaald vaak met Pin, dat is terug te zoeken, bestellingen via Internet ook.

Is dat niet zo dan zou ik even langs de dierenarts gaan, al mijn bonnen bewaren, en gewoon even geduld hebben tot je wel bonnen hebt.

 

Vraagje aan KMO, waar staat de chip geregistreerd? Welke chipregistratie, want je kan ook betaald een chip op je naam zetten, er zijn meerdere instanties waar je je chip kan registreren.

Zo staat mijn Spanjaard bij een betaalde chipregistratie, en ikzelf heb Sam bij een niet betaalde geregistreerd.

De betaalde, daar sta je sterker, 35 euro geloof ik..sowieso zou ik bij andere instaties registreren, mijn Sam staat op mijn naam, en bij de betaalde op de stichtings naam.

Ik heb ook altijd wel bonnen bewaard. Heb een mapje op mijn pc.

Ik geloof dat het in België anders is dan bij jullie in NL. De chip is geregistreerd in Hongarije (er staat HU voor de chip) omdat die hond ook van daar komt. 

Hij zal die hond bij "niet zo nette mensen" (kwestie van het lelijke woord niet te gebruiken) hebben gekocht. zij vullen dan de naam van de persoon via DogID kaartje en verzenden dit. Ze reageren dan ook niet binnen twee weken omdat ze die hond hebben verkocht dus komt dat dan op de koper zijn naam. Als de hond wordt afgestaan of doorverkocht dient er opnieuw zo'n document via DogID ingevuld te worden. Als we een document hebben met de handtekening van de eigenaar voor overname (wat we al 4maanden proberen te verkrijgen door af te spreken) is er niets aan de hand en wordt de hond meteen overgezet van zodra DogID de nodige documenten heeft ontvangen. Maar in deze situatie, als zij nu naar hun dierenarts gaan, vragen om de hond op hun naam te registreren, dan geeft de dierenarts dit door aan DogID, maar stuurt DogID nog een brief naar de vorige eigenaar om effectief zeker te zijn dat dit zo is. Dan heeft die persoon 2weken de tijd om te reageren. Doet die dat niet, zullen wij een dik feest houden, maar doet ie het wel, dan begint de miserie gewoon opnieuw en blijft die hond op zijn naam staan.