Naam overzetten naar andere eigenaars

De registratie in databanken is geen rechtsgeldig bewijs dat de hond van jou is. Het is dus geen eigendomsbewijs.

Nee, alle betalingen van voer en verzorging, van mandjes tot dierenarts zijn het bewijs.

Ja precies.

Ik lees dat hier op het forum vaker: bonnetjes van onkosten zijn bewijs van eigendom. 

Maar in het Europees paspoort staat toch duidelijk de eigenaar vermeld, onder de rubriek: Eigenaar.

Dus lijkt dat me toch de referentie?

Net zoals een vaccinatie niet geldig is omdat je een betalingsbewijs hebt, maar omdat het geregistreerd staat in het paspoort?

Ik weet het niet hoor, hoe het juridisch precies zit, maar bij controle aan de grens bijvoorbeeld, dan kijkt men toch of de naam vd eigenaar in hun paspoort wel degelijk onze naam is. Dus dat lijkt me toch wel belangrijk...

" Ik lees dat hier op het forum vaker: bonnetjes van onkosten zijn bewijs van eigendom. 
Maar in het Europees paspoort staat toch duidelijk de eigenaar vermeld, onder de rubriek: Eigenaar.
Dus lijkt dat me toch de referentie?
Net zoals een vaccinatie niet geldig is omdat je een betalingsbewijs hebt, maar omdat het geregistreerd staat in het paspoort?
Ik weet het niet hoor, hoe het juridisch precies zit, maar bij controle aan de grens bijvoorbeeld, dan kijkt men toch of de naam vd eigenaar in hun paspoort wel degelijk onze naam is. Dus dat lijkt me toch wel belangrijk... "

Alaska's Finest!

Het is exact zoals jij het zegt.. Hier in België is het niet van wie heeft voor zijn verzorging en opvoeding betaald. Hier via DogID is het van zodra hij op iemand zijn naam staat is die persoon de eigenaar. En verandert dit, dan is dit een hele procedure waar de vorige eigenaar voor dient gecontacteerd te worden. 

Als het allemaal zo makkelijk was, dan had ik die vraag niet gesteld :(

Wat je vriendin misschien es kan navragen: of het mogelijk is dat zij alsnog als 2e verantwoordelijke wordt geregistreerd. Dan is er geen overdracht, maar staat zij wel geregistreerd in de databank.

Als ik het goedheb, kan een DA dat bijvoorbeeld doen bij een nieuwe registratie van een hond: niet 1 maar 2 verantwoordelijken op dezelfde chipnummer registreren. Dus misschien kan dat ook bij een al bestaande registratie: een extra persoon erbij. 

Dat zou misschien alvast wat gemoedsrust geven?

De bonnen enz zijn ook niet het bewijs van eigendom maar wel het bewijs dat jij de hond dus al maanden of langer hebt onderhouden en verzorgt.

Dus kan je er altijd een rechtzaak van maken om proberen de hond toegewezen te krijgen of het geld terig te krijgen. En als de man moet betalen ziet hij misschien af van zijn hond.

Zonder bonnen heb je geen bewijs dat jij de hond zolang hebt onderhouden en ben je zo wie zo kansloos

" Ik lees dat hier op het forum vaker: bonnetjes van onkosten zijn bewijs van eigendom. 
Maar in het Europees paspoort staat toch duidelijk de eigenaar vermeld, onder de rubriek: Eigenaar.
Dus lijkt dat me toch de referentie?
Net zoals een vaccinatie niet geldig is omdat je een betalingsbewijs hebt, maar omdat het geregistreerd staat in het paspoort?
Ik weet het niet hoor, hoe het juridisch precies zit, maar bij controle aan de grens bijvoorbeeld, dan kijkt men toch of de naam vd eigenaar in hun paspoort wel degelijk onze naam is. Dus dat lijkt me toch wel belangrijk... "

Alaska's Finest!

Er zijn al een paar rechtzaken geweest, en degen die de kosten had betaald en alle zorg had gedaan, kreeg dan de hond toegewezen, ik denk dat dan ook de chip werd over gezet..

Ik weet ook dat een stichting (als ik niet goed voor Sam zou zijn) Sam zou willen claimen, maar dan zorgen al mijn bonnetjes voor het bewijs, dat Sam van mij is.

Stel, ik kan niet meer voor Sam zorgen, en ik vind een perfect baasje, dan zou ik van de stichting niet zomaar Sam aan iemand anders mogen geven, dit is bij veel stichtingen, is ook goed, in verband met naar asiel brengen of verkopen van hond, je tekent ook een contract, maar zelfs dan, door je bonnetjes, je bewijs dat de hond van jou is, dan kan je zon zaak winnen.

Nu zorgen wij goed voor Sam, en we kunnen  prima voor hem zorgen, dus dan is er niks aan de hand, maar we kunnen wel een auto ongeluk krijgen of wat dan ook, vandaar dat ik bonnen bewaar.

Er zijn wat rechtzaken op Internet te vinden, wel in Nederland..