Hier ligt de hond op het bed. Hij mag zelf kiezen waar hij gaat liggen en met warm weer ligt hij eerst in de badkamer en gaat dan later alsnog op bed liggen. Er staat met warm weer wel standaard een ventilator te draaien 's nachts.
Mijn vorige hond lag ook op bed tot ze geopereerd werd aan haar elleboog. Toen mocht ze tijdelijk niet springen en werd het verboden. Later mocht ze weer kiezen maar ging ze van het bed af als ik bijna in slaap viel. Dan verkaste ze naar de bank of op de grond bij mijn voeteind. Later moest ze door prednison vaak plassen. Ik heb toen zo'n geplastificeerde hoes op de bank gelegd. Als ze dan eens wat liet lopen, wat niet vaak voor kwam omdat ze echt ieder half uur van de dag en avond werd uitgelaten, dan hoefde alleen die hoes gewassen te worden. Ze vond het zelf al vervelend genoeg als haar dat gebeurde. Arme ziel.
Hier hetzelfde. Twinko kan ook prima naast bed slapen. Wanneer we bijv. ergens logeren of als we op vakantie zijn en in een éénpersoonsbed heb dan slaapt hij lekker in een mandje naast het bed.
Vroeger sliep Twinko in de woonkamer maar ik heb hem liever dicht bij me. Het gebeurt soms nog wel eens dat hij ‘s nachts schrikt van iets, onweer of roepen buiten bijv, en dan ben ik blij dat hij me komt wakker maken zodat ik hem gerust kan stellen. Ik vind dat ontzettend lief en een fijn idee.
Ik ben er geen voorstander van om mijn hond in bed te laten slapen. Dat heeft te maken met rangorde in de roedel. Volgens mijn informatie mag je hond jouw allerbeste vriend zijn, maar je moet er steeds voor zorgen dat je hond lager in de rangorde blijft. Dat moet je op bepaalde vlakken (subtiel) duidelijk maken.
Op zich lijkt het mij geen probleem om je hond mee in de kamer laten slapen maar leg dan een hondenmatras of mand naast je bed in de kamer, en zorg er vooral voor dat je hond lager ligt dan jezelf. Nogmaals je hond mag jouw beste vriend zijn, en jij ook zijn beste vriend. Maar zorg wel dat je op subtiele wijze altijd ook zijn baas (zijn alfa bent). Wanneer jij jouw hond op "gelijke" hoogte legt, loop je het risico dat je een dominante hond krijgt (dominantie is een ruim begrip en heeft niets met agressief ofzo te maken... dominantie kan zich héél subtiel uiten in kleine dingen. En daarvoor moet je erg oppassen. Soms hebben mensen een dominante hond maar hebben ze dat niet eens door omdat hij "oh zo lief" is...
Enfin, dat is de raad die ik altijd heb gekregen. En persoonlijk denk ik dat dit een logische redenering is. Maar respect voor ieders mening natuurlijk.
Die theorie is van heeeeel lang geleden. Al leg je je hond boven je in een stapelbed, hij weet echt wel dat jij zijn eten klaar maakt.
Oke stel we gaan hier even in mee wat is er dan erg aan het hebben van een dominante hond?
Wij bepalen bijna alles voor de hond, wanneer hij eet, wandelt, zijn behoefte kan doen, wanneer hij moet gaan slapen, wanneer hij mag spelen, enz... waarom zou een hond zich dan boven jou gaan plaatsen omdat hij op dezelfde hoogte slaapt of zit als dat jij doet?
Mijn hond is niet dominant. Heeft juist steun nodig in nachten dat ze niet beneden wil slapen. Meestal is er dan iets aan de hand. Voelt ze zich niet helemaal lekker. Is overprikkeld of beneden niet op haar gemak. Dan maak ik er geen probleem van en mag ze op bed.
Het is een gezelschapshondje en nogmaals eentje die veel steun zoekt bij me. Niks dominants aan.
Ik wil haar overigens zelf het liefst beneden hebben slapen. En met wat geduld gaat dat nu weer prima.
Ik snap je punt natuurlijk. En uiteraard bepaal jij wanneer hij eten krijgt en wanneer hij gaat wandelen. Maar ik denk dat het meer is dan dat. Wie gaat er bijvoorbeeld met wie wandelen, eens je aan het wandelen bent? En wat als begint te blaffen als hij wil gaan wandelen, of eten wil, of wil spelen, of iets anders,.... of gewoon lastig gaat doen als hij zijn zinnetje niet krijgt (zoals opspringen, blaffen, bijten in dingen waarvan hij goed weet dat hij daar niet in mag bijten enz... enz... alles is dan goed om uw aandacht te trekken) Geef jij dan altijd toe? Zoja dan is er sprake (al dan niet subtiele) dominantie in mijn ogen. En dat lijkt mij ook geen achterhaalde theorie.
Ben ik hier 100% zeker van? Neen, en jullie hebben wellicht veel meer ervaring met honden dan ik, dus ik wil er zeker geen strijd van maken. Ik wil enkel mijn visie en bezorgdheid hierrond even delen.
En ik zou jullie dan ook iets willen vragen. Iets waarvan mij zelf nu afvraag of dit nu ook een vorm van "subtiele dominantie" is. Ik beloon mijn hond (nu 6 maanden oud) telkens als hij goed gedrag vertoond of hij een commando goed opvolgt (zoals ook op de puppycursus op de hondenschool wordt aangeleerd). Nu heb ik soms voor dat ik met de hond aan spelen, of aan het wandelen ben... en gaat hij plots voor mijn neus zitten en mij aankijkend, waarbij hij duidelijk een koekje verwacht. (Hij lijkt te zeggen van: ik ben braaf, ik ga netjes zitten dus heb ik nu recht op een koekje). Dit lijkt mij enerzijds heel positief, hij is trouw en doet wat hij geleerd heeft. Maar is dit anderzijds dan ook geen vorm van "subtiele dominantie"?? Want eigenlijk zou je het kunnen zien als "een koekje eisen" door braaf te gaan zitten. Enfin, ik weet het niet en ik wijk misschien een beetje af van onderwerp maar nu we daar toch over praten zou ik graag jullie mening hierover eens weten.
Groetjes Pieter
Mijn herder slaapt al 6 jaar bij mij in bed, zit al 6 jaar lang naast mij op de bank, gaat al 6 jaar het het éérst de deur uit (omdat ik dat makkelijker vind) en toch is zij niet dominant. Ik wandel met haar, ze blaft niet, en mocht de bel gaan stopt ze wanneer ik dat zeg, ze springt niet tegen mensen op enz enz.
Die domenanthie theorie is al meer dan 30 jaar geleden achterhaald. De wetenschap heeft nu aangetoond dat je veel verder met je hond komt vanuit vriendschap.
Want zeg eens eerlijk, heb jij liever dat jouw hond naar jou toe komt uit angst (want dat is een grote kant als jij hem opvoedt vanuit: 'ik ben over alles de baas'? Of omdat hij naar je toe komt vanuit vriendschap? Ik toch zeker het laatste.
Mijn hond is echt wel een kleine baas in zijn doen en laten. Toch slaapt hij al een jaar of 5 bij mij op bed. Het wederzijdse respect is er en we weten waar elkaars grenzen liggen. Hij is echt niet bezig met de baas over mij te worden. Denk dat honden daar sws niet echt mee bezig zijn.
Ik slaap juist veel beter met hem op bed. Maar uiteindelijk moet iedereen natuurlijk zelf kiezen hoe hij/zij het wil doen. Mijn leonberger slaapt naast het bed. Al vanaf kleins af aan en ze is daar helemaal oké mee want ze is toch bij ons.
Mijn honden bepalen mijn hele leven haha.
Je moet niet altijd ingaan op die 'eis' van een koekje he. Een gewone bevestiging van wat een brave hond het toch wel niet is, volstaat ook.
ik heb 1 hond die soms bij me in bed slaapt (in het weekend) omdat hij anders om 5.30u het wel lang genoeg nacht heeft gevonden en in het weekend lig ik er toch liever een uurtje langer in.
Ik vind het net vreemd dat mensen die zo aan de roedeltoestanden en rangorde hangen, het concept 'hond mag nooit bij baas slapen' steunen. In een roedel blijft iedereen net altijd samen en slaapt iedereen samen. Nooit wordt daar een dier apart in een kot zo ver mogelijk van de 'baas' gestopt...
Respect hebben voor elkaar is veel belangrijker. Mijn honden mogen gerust hun mening hebben en zeggen over toestanden.Soms ga ik daar in mee, soms niet. Het is net als bij mijn baas op het werk. Ja, ze zijn mijn bazen, maar dat betekent niet dat ik mij constant op de grond ga werpen als ik ze zie en er niet durf tegenin aan. Zolang dat op een respectvolle manier gebeurt en op het einde iedereen weet wie de ultieme beslissing neemt, is er heel veel vrijheid.
Ik ga even met je mee......heb twee beren, ze zijn zwaarder en groot voor mij...klein vrouwtje ben ik.... dominantie bij deze honden heb ik nog nimmer meegemaakt, we zitten met zijn drietjes lekker naast elkaar, ze zitten op mijn schoot....komen boven mijn hoofd uit.....als ik naast ze zit.....de theorie van de baas zijn bij een hond is achterhaald.....wees conseqwent in regels, wilje je hond naast je op de bank of bed geen punt, als je hond weet wat mag en niet mag...gelijke hoogte is dus hier niet aan de orde, ze steken altijd boven mij uit... ze wegen bij elkaar 150 kilo...en wanneer ik zit....zijn ze groter dan ik.
Pieter, een hond mag best vragen om wat lekkers, aan jou om dat te geven of niet....hangt de hond om je nek dan, doei ophoepelen, als die netjes voor je gaat zitten, zou ik wel wat geven, hier krijgen de honden nooit wat lekkers als ze iets goed doen, nimmer worden ze daarvoor beloond, een hond vergeet niet snel dat als die wat goeds doet wat krijgt, mijn honden krijgen dan een woord...goed zo, dat is het, maar ook mijn honden weten wanneer het etenstijd is, en als ze naar de klok gaan wijzen, ja dan geef ik ze dus ook eten.......ze hebben honger, zie het niet als dominantie.
Hoi Pieter,
Ik ben ook van mening dat je zal moeten afstappen van de gedachte dat er een bewuste dominantie achter acties van een hond zit. Voor mij gaat het meer om het opbouwen van een goede relatie met je hond waarbij er wederzijds respect is. Ik ben nu toe aan mijn tweede Beauceron en uiteraard zie je een veel raseigenschappen terugkomen, doch als ik beide honden vanuit het dominantie-principe zou opgevoed hebben, zou ik met men eerste Beauceron zeker niet de band gekregen hebben die er uiteindelijk was. Men tweede nu is pittiger van karakter en vraagt van mij toch nog iets meer stevig in de schoenen staan, maar ik ervaar het niet als dat ik nu meer dominantie zou moeten gaan vertonen. Grenzen trekken is voor mij iets anders dan domineren. Laat hem werken voor goed gedrag en als hij voor je komt zitten voor een koekje (dus hij wil 'bepalen' dat er een koekje moet komen) ga dan net een stapje verder om hem op dat moment te laten werken ervoor.
Ik denk dat je zeker voor je Beauceron het dominantie-principe zult moeten laten varen. Er komt een pittige tijd aan voor jou
Tisha sliep tot voor kort altijd op bed, en nu voelt ze zich erg ziek ik ga dit uitzoeken bij een specialist. Ik vond het altijd super fijn, maar ze wil nu niet omdat ze niet lekker is.
Hahaha! Je hond heeft jou getraind tot wandelende snoepautomaat.
Dat noemen ze geen dominantie, dat is intelligentie. Je hond legt verbindingen tussen gebeurtenissen, handelingen, gedragingen, emoties, enz. Dat is geen éénrichtingsverkeer: jij leert niet alleen trukjes en gedragingen aan je hond, je hond leert ook trukjes en gedragingen aan jou. Dus jazeker, ze kunnen begrijpen, kaderen, plannen, manipuleren, enz. Omdat ze een goed functionerend brein hebben. Wees er blij mee!
Dat honden in rangorde boven je komen staan en dit doen door bepaalde daden te stellen, is een deel van de oude dominantietheorie van David Mech (te uitgebreid om hier nu op in te gaan).
Is zeker al meer dan 25 jaar wetenschappelijk achterhaald, de meeste "jongeren" hier weten zelfs niet meer wat het was.
Spijtig genoeg worden delen van die theorie nog altijd doorgegeven door ouders, niet bijgeschoolde hondenclubs en niet gediplomeerde hondentrainers.
Nu gaan we ervan uit dat een hond gewoon een goede butler van ons wil maken (net als een klein kind)
Hij doet bepaalde handelingen, gewoon om bepaalde dingen, in zijn voordeel te bereiken (net als een klein kind)
vb. blaft hij als jij de bal hebt: hij wil gewoon dat je die bal gooit. Niks meer.
Gaat hij voor je zitten:een gewoonte die jij hem hebt aangeleerd en inderdaad: hij wil gewoon dat koekje, meer niet.
Niet te moeilijk maken en verder niets achter zoeken.
Doe maar net of je hond, inderdaad, een klein kind is
Ps: mijn honden slapen allemaal rond mij in de slaapkamer, maar mogen absoluut niet op bed.
Hier slaapt ook alles gewoon op bed. Gezellig juist. Niks kalmeert zo als een slapende hond naast je.
Droef slaapt zelfs op mijn hoofdkussen en vouwt zich helemaal om mijn hoofd heen als het te warm is of als ik te onrustig slaap. Ik ben gelukkig geen moeilijke slaper en het bed is zo verschoond. Ze zitten hier ook op de bank en ben als ik gewoon thuis ben eigenlijk wel vaak met ze bezig en ga echt niet elke 5 minuten mijn handen ontsmetten, ik ben er niet zo vies van. Als het 's avonds regent bij de laatste wandeling voor het slapen gaan krijgen ze een regenjasje aan dus zeiknat in bed zijn ze dan ook niet. Teken hebben ze hier nog nooit gehad. Had laatst zelf een teek die over mijn arm liep en moest echt even googelen of het wel een teek was.
De dominantie theorie geloof ik niet zo sterk in. Er zullen heus een paar honden/rassen of kruisingen zijn die de grenzen willen opzoeken maar daar ben je nog altijd zelf bij. Mijn honden hebben dat niet, zijn niet zulke types als zullen sommige mensen daar anders overdenken. Droef kan prima ineens boven op me gaan liggen als ik eens op de bank lig. En dan zo dat ik in de houdgreep lig en niks kan doen en ondertussen loopt hij me te gniepen(knabbelen aan mijn oren en velletjes), is dat dominant? Ongetwijfeld maar ik zie er vooral de humor van in en 2 tellen laten zijn de rollen omgedraaid. Het is dus gewoon spel voor hem. Gaat hij nou boven op me zitten en neemt hij een agressieve houding aan dan zou ik dat niet toestaan uiteraard, sterker nog dan komt hij niet meer op de bank of op bed.
Kortom, ik vind dat er niks mis is met een hond op bed. Ik zou niet anders willen.
Mijn hond slaapt op de slaapkamer maar niet op bed. Ik ben licht allergisch en als ze te dichtbij ligt, begin ik te niezen etc. Dus ze slaapt in een mandje naast het bed. Dat is ze zo gewend en is voor ons allebei de meest aangename manier om te slapen. Ook als we op vakantie zijn, is het gemakkelijk dat ze weet dat ze niet op bed mag.
Vroeger bij mijn vader mocht ze wel op zijn bed slapen, maar dan nog kreeg ze het meestal te warm na een korte tijd en ging dan in haar mandje naast het bed slapen.
Het is inderdaad een oude theorie, die meer dan 25 jaar geleden werd ontwikkeld. Toch zijn er nog steeds auteurs en wetenschappers die deze theorie niet achterhaald vinden. Eén voorbeeldje hiervan (maar er zijn er meerdere) is https://www.deroedel.be/deroedelmethode.php Uiteraard is het niet meer exact dezelfde theorie als toen... maar zij hanteren als basis wel hetzelfde. IK citeer even een klein stukje:
Dominantie
Dominantie is niet hetzelfde als ‘de baas willen zijn’, ‘agressie’ of ‘overheersen’.
In elk sociaal wezen dat in een groep leeft is ‘dominantie’ noodzakelijk en daarom genetisch aanwezig. Juist dankzij die dominantie is communicatie met de andere leden van die groep mogelijk!
Rechten, plichten en rangorde
Aan elke sociale positie, de rangordepositie, die een hond in een roedel heeft, zijn bepaalde rechten en plichten verbonden. Een hoge sociale positie geeft een hond het recht om te corrigeren en te markeren, een recht dat een hond in een lage positie niet heeft.
Maar wil ik hiermee nu zeggen dat nieuwe theorieën verkeerd zijn?? Totaal niet hé! Respect en vertrouwen moet je altijd verdienen en dat geldt zowel voor jou als voor je hond. Een dominante hond die geen respect heeft voor zijn soortgenoten en de andere leden van het gezin/roedel (mensen, kinderen, andere honden en zelfs andere huisdieren) zullen echt niet lang dominant mogen zijn (met frustraties en probleemgedrag tot gevolg).
Enfin ik wil geen enkele theorie als juist of onjuist beschouwen... mij gaat het er vooral om, dat we onze blik open moeten houden. Ik denk net dat actuele theorieën en opvoedingsmethodes zeker goed zijn, maar bij de meeste opvoedingsmethodes stamt de kern van de theorie toch nog altijd af van de roedeltheorie met één mens in het gezin als een soort leider (alfa). Alleen gaan we er gelukkig niet meer vanuit (zoals bij de oorspronkelijke theorie) dat de Alpha de grootste of de sterkste moet zijn... maar die alpha-rol moet verdienden op basis van respect, vertrouwen, liefde, aanmoedigingen/beloningen en veiligheid bieden (en niet zoals vroeger werd gesteld in de roedeltheorie met machtsvertoon zoals roepen en tieren, hond in nekvel nijpen enzo... want dat is inderdaad wel achterhaald).
Kortom na veelvuldig over de verschillende visies te hebben gelezen (in voorbereiding op de aanschaf van mijn hond):
De methodes zijn anders, maar het basisprincipe blijft toch ergens hetzelfde. Een hond verwacht nog steeds leiding, gezag en structuur van zijn baas (maar de baas kan alleen maar een echt baasje worden als hij daarnaast ook respect, vertrouwen, geborgenheid en veiligheid biedt.
PS: Ik wil hier zeker niemand de les spellen, want ik ben zelf nog een leek tegenover velen van jullie... (dus mijn oprechte excuses moest dit toch zo overkomen).
Maar toch nog een tip (over iets wat ik helaas ook vaststel bij sommige forumleden):leer nooit van één iemand, één auteur, één wetenschapper, één gedragstherapeut... maar het lezen en leren van verschillende visies (die soms zelfs 100% tegenstrijdig zijn) kan echt héél verrijkend zijn. Maar het is normaal en niet verkeerd dat iedereen hier vanuit zijn persoonlijke ervaringen daaraan gekoppeld soms andere conclusies uit trekt. Dat is niet erg... zolang je, je maar openzet voor verschillende visies en methodes.
Groetjes Pieter
Misschien nog even kopiëren voor iedereen hier (en zeker niet naar iemand specifiek gericht)
De "roedeltheorie" is inderdaad een oude theorie, die meer dan 25 jaar geleden werd ontwikkeld. Toch zijn er nog steeds auteurs en wetenschappers die deze theorie niet achterhaald vinden. Eén voorbeeldje hiervan (maar er zijn er meerdere) is https://www.deroedel.be/deroedelmethode.php Uiteraard is het niet meer exact dezelfde theorie als toen... maar zij hanteren als basis wel hetzelfde. IK citeer even een klein stukje:
Dominantie
Dominantie is niet hetzelfde als ‘de baas willen zijn’, ‘agressie’ of ‘overheersen’.
In elk sociaal wezen dat in een groep leeft is ‘dominantie’ noodzakelijk en daarom genetisch aanwezig. Juist dankzij die dominantie is communicatie met de andere leden van die groep mogelijk!
Rechten, plichten en rangorde
Aan elke sociale positie, de rangordepositie, die een hond in een roedel heeft, zijn bepaalde rechten en plichten verbonden. Een hoge sociale positie geeft een hond het recht om te corrigeren en te markeren, een recht dat een hond in een lage positie niet heeft.
(einde citaat)
Maar wil ik hiermee nu zeggen dat nieuwe theorieën verkeerd zijn?? Totaal niet hé! Respect en vertrouwen moet je altijd verdienen en dat geldt zowel voor jou als voor je hond. Een dominante hond die geen respect heeft voor zijn soortgenoten en de andere leden van het gezin/roedel (mensen, kinderen, andere honden en zelfs andere huisdieren) zullen echt niet lang dominant mogen zijn (met frustraties en probleemgedrag tot gevolg).
Enfin ik wil geen enkele theorie als juist of onjuist beschouwen... mij gaat het er vooral om, dat we onze blik open moeten houden. Ik denk net dat actuele theorieën en opvoedingsmethodes zeker goed zijn, maar bij de meeste opvoedingsmethodes stamt de kern van de theorie toch nog altijd af van de roedeltheorie met één mens in het gezin als een soort leider (alfa). Alleen gaan we er gelukkig niet meer vanuit (zoals bij de oorspronkelijke theorie) dat de Alpha de grootste of de sterkste moet zijn... maar die alpha-rol moet verdienden op basis van respect, vertrouwen, liefde, aanmoedigingen/beloningen en veiligheid bieden (en niet zoals vroeger werd gesteld in de roedeltheorie met machtsvertoon zoals roepen en tieren, hond in nekvel nijpen enzo... want dat is inderdaad wel achterhaald).
Kortom na veelvuldig over de verschillende visies te hebben gelezen (in voorbereiding op de aanschaf van mijn hond):
De methodes zijn anders, maar het basisprincipe blijft toch ergens hetzelfde. Een hond verwacht nog steeds leiding, gezag en structuur van zijn baas (maar de baas kan alleen maar een echt baasje worden als hij daarnaast ook respect, vertrouwen, geborgenheid en veiligheid biedt.
PS: Ik wil hier zeker niemand de les spellen, want ik ben zelf nog een leek tegenover velen van jullie... (dus mijn oprechte excuses moest dit toch zo overkomen).
Maar toch nog een tip (over iets wat ik helaas ook vaststel bij sommige forumleden):leer nooit van één iemand, één auteur, één wetenschapper, één gedragstherapeut... maar het lezen en leren van verschillende visies (die soms zelfs 100% tegenstrijdig zijn) kan echt héél verrijkend zijn. Maar het is normaal en niet verkeerd dat iedereen hier vanuit zijn persoonlijke ervaringen daaraan gekoppeld soms andere conclusies uit trekt. Dat is niet erg... zolang je, je maar openzet voor verschillende visies en methodes.
Groetjes Pieter
Hier is het in het weekend soms feest. Ik verschoon elk weekend het bed en dan mag Bailey vlak ervoor soms mee naar bed. Verder is het eigenlijk normaal dat hij altijd beneden slaapt. Doet hij ook niet moeilijk over en hij durft zelf de trap niet op. Ergens ook wel fijn, want hij staat niet opeens naast je. De keren dat hij dus in bed slaapt, til ik hem gewoon naar boven. :P
We hebben hier ook de regel dat schoenen in huis uit moeten en dus ook de pootjes na elke wandeling worden afgespoeld. Vies is hij eigenlijk nooit en eens in de zoveel tijd wordt hij lekker gedoucht. Lijkt eerder een hond met smetvrees (op een enkele uitzondering eens na).
Ik denk dat je het een en ander verwart:
Die rangordetheorie is niet 25 jaar geleden "ontwikkeld" maar wel 25 jaar geleden volledig ontkracht.
David Mech heeft zijn rangordetheorie pakweg 60 geleden "uitgevonden".
Zoek maar eens op,te veel om hier uit te leggen.
Op de rest van je tekst ga ik niet ingaan omdat het te uitgebreid gaat worden.
Er bestaat tegenwoordig geen "theorie" of visie meer.
Maar door die wetenschappelijke onderzoeken van 25 jaar geleden zijn er 2 groepen "hondenopvoeders" ontstaan:
- Degene die krampachtig blijven vast houden aan de oude theorie (meestal hondentrainers) Dikwijls hebben die er financieel voordeel bij met alles te laten zoals het is (hondenopleidingscentrums, hondenscholen...)
-En degene die zich op tijd bijscholen (gediplomeerde hondentherapeuten)
Daardoor krijgen hondeneigenaren allerlei tegenstrijdig advies.
De https://www.deroedel.be/deroedelmethode.php zijn mensen die nog heel veel volgens de oude achterhaalde theorie werken.
Mensen van de "oude garde" dus.
Daar heb je zeker gelijk in, Pieter. En diegene die een mens nog het meest kan leren over de hond is... de hond zelf!
Dus luisteren naar en openstaan voor wat je hond je vertelt hoort m.i. bij de basis van een goeie relatie.
Wat dominantie betreft: het woord heeft vele ladingen en mensen geven er verschillende betekenissen aan. De ene bestempelt een onbeleefde bullebak of pestkop als dominant, de andere ziet het als synoniem voor respectvol, stabiel, beheersd of zorgend. In dat geval is de vraag: waarom zou je hond dan niet dominant mogen zijn, als het zulke goeie kwaliteiten zijn?
Dus gewoon het woord op zich, werkt al verschillende reacties los, omdat het voor ieder wat anders betekent.
Ja, klopt inderdaad wat je zegt. En inderdaad, met dominantie is ook niets verkeerd (ik blijf het deels "natuurlijk gedrag" vinden), maar daarom is het wel belangrijk dat we er rekening mee blijven houden denk ik.
Verder is het inderdaad zo dat je moet leren van je hond. Theorieën zijn ook maar theorieën, het is louter een basis. Het is aan jou als baas om dit op de juiste manier te koppelen aan jouw observaties en ervaringen uit de praktijk. Enfin, zo doe ik het. En dus ja, achterhaald of niet, ik merk ergens wel wat dominantiegedrag zoals die vroeger werd beschreven maar dat vind je evengoed bij nieuwe visies en methodes die we bij de opvoeding en training toepassen... een combinatie van beide, afhankelijk van de situatie, de oefening, je hond zelf enz... lijkt mij het beste (en dat kan dan nog van dag tot dag verschillen). Enfin, nogmaals ik wil alleen maar zeggen, met een open blik (zonder iets achterhaald bij voorbaat uit te sluiten) kom je misschien wel het verste, toch?
Aizen was altijd het gelukkigst als die bij mij op bed mocht slapen dan ging die heerlijk en tevreden langs me liggen dit deed die dan ook alleen bij mij want als die vervelend ging doen dan moest die er van het baasje vanaf hahaha zo slim was die dan ook wel weer Ik zie dit ook zeker niet als dominant gedrag maar als een hond die graag bij zijn baasjes wilt zijn.
Vind ik wel. Open blik, soepel denken, en niet te beroerd zijn om je fouten te (h)erkennen en een nieuwe insteek te proberen. Opvoeden is een leerproces, voor alle betrokkenen.
Maylo slaapt altijd boven, hij heeft een mand op mijn slaapkamer naast mijn bed. Halverwege de nacht mag hij op bed en slaapt het liefst onder de dekens. Ik vind het eigenlijk fijn :) maar hij slaapt nooit de hele nacht naast me.
Overigens vind ik dit bij 1 hond nog oké maar meerdere honden......wil graag ook nog plaats...Maylo die ligt af en toe al asociaal...hahaha
Bacchus ligt alleen in vakanties op bed. Dan mag het van mij, nemen we speciaal een kleedje voor mee. Ook in de caravan mag hij op bed.
Thuis niet. Bacchus is geen kleine jongen en neemt te veel plek in beslag. Eerder lag hij beneden in de woonkamer. Maar toen de katten naar boven mochten wilde hij niet meer alleen beneden. Ik snap dat wel.
Ik had eerlijk verwacht dat hij op bed zou gaan/proberen. Maar hij blijft keurig op zijn kussen, ik vind het prima. Heb hem liever niet op bed.
Freya slaapt ook op bed, net als Tibootje vroeger, Yoshi dan weer niet want die vond het fijner om in de keuken te slapen in zijn eigen mand.
Freya jankte en blafte echter als ik haar daar liet en dus mocht ze al snel gewoon bij mij slapen, net als haar voorganger. Haar tweede kussen ligt ook op de kamer, dus als ze het te warm krijgt, dan gaat ze daar op liggen. Zo lang ze maar bij mij is, vindt ze alles best.
Hier hebben de honden nooit op bed mogen slapen,zelfs niet in mijn slaapkamer....vond het vies....als ik zag wat ze buiten af en toe vraten,heb ook al eens een hond moeten ontwormen die wormen had,een teek die je over het hoofd ziet,haren,ik lees hier ook topics,help mijn hond heeft vlooien en dat zou maar in je bed liggen....
Ze hadden hun eigen bed en mijn bed werd niet gedeeld met honden.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?