Asiel van Peter Koekenbakker

https://www.animalinneed.com/2-ongecategoriseerd/4100-dogs-for-dogs-beachwalk-2019

Het is wel heel erg leuk en gezellig, wij gingen vorige jaren maar hebben nooit aan de wandeling meegedaan.

Ik moest even zoeken, maar ik las weer een update, sorry dat ik die andere niet heb geplaatst.

Update voortgang nieuwe asiel ????????????????

Al maanden wordt er achter de schermen druk gewerkt aan het zoeken van een geschikt plot waar we een nieuw asiel op mogen bouwen. We hebben onze pijlen gelukkig niet op maar één doel gericht en we verkennen meerdere opties.
Dat de grond waar we nu op staan verkocht is, dat is een feit. Dit is door het kadaster bevestigd.

Geld ophalen voor een stuk grond waarvan men van tevoren niet weet of er een asiel mag komen?

Het verhaal stonk al vanaf het begin,hopelijk zien de mensen het in en als ze toch geld willen geven,misschien aan een

betrouwbaarder stichting ook niet aan die stichting van Kluivert,anders even terugkijken naar de uitzending opgelicht van een paar weken terug.

Zielige hondjes redden is een lucratieve zaak voor geldbeluste mensen.

De grond waar ze op staan is verkocht,staat in het kadaster en ze mogen schijnbaar toch nog op het verkochte stuk grond blijven staan wat zo te lezen nog heel lang gaat duren(het gaat veel tijd kosten)....eerst gillen dat alle dieren geruimd moeten op de emoties van mensen inspelen omdat ze hun portemonnee zouden trekken....

Tja, wat is er met al het geld gebeurd? En wat gebeurt er mee, als alles niet gaat lukken? 

Het geld staat nog gewoon op de bank, ze hadden een stuk grond waar op ze verder konden, maar dat had ineens een ander bestemmingsplan.

De eigenaar van de grond mag ze er niet zomaar van af gooien.

In de eerste post stond dit Yo.

En als wij het niet kopen...dan verkoopt hij het aan de eerste beste bieder die het hebben wil... en zullen alle dieren moeten worden geruimd. Dit noodlot mag en kan niet gebeuren!!!

Ze zitten er nu een half jaar later nog,het kan nog lang duren,ja,ja....en straks vinden ze vast een stuk grond die veel duurder is.

Jij hebt een goed hart Yo zoals velen,maar Peter Koekebakker is er niet meer.

Ik wil ook geen discussie hierover,mijn reactie is er puur één van mensen wees gewaarschuwd,doneer niet zomaar.

Want dat is het punt goede goedgelovige mensen worden zo vaak misleid.

" In de eerste post stond dit Yo.
En als wij het niet kopen...dan verkoopt hij het aan de eerste beste bieder die het hebben wil... en zullen alle dieren moeten worden geruimd. Dit noodlot mag en kan niet gebeuren!!!
 
Ze zitten er nu een half jaar later nog,het kan nog lang duren,ja,ja....en straks vinden ze vast een stuk grond die veel duurder is.
 
Jij hebt een goed hart Yo zoals velen,maar Peter Koekebakker is er niet meer.
Ik wil ook geen discussie hierover,mijn reactie is er puur één van mensen wees gewaarschuwd,doneer niet zomaar.
Want dat is het punt goede goedgelovige mensen worden zo vaak misleid. "

Monique

Je hebt het duidelijk niet gevolgd, het land had de eigenaar verkocht aan een ander, terwijl zij eigenlijk recht hadden om als eerste te mogen kopen, maar ja, in Spanje kijken ze niet zo kieskeurig en mag dat gewoon allemaal.

Dus die Quote is niet van toepassing als je de rest niet hebt gevolgd.

Peter Koekebakker is niet meer, maar wel de mensen die hij om zich heen had, ik ken er een paar persoonlijk, en daarom geloof ik in deze mensen.

Een nieuw stukgrond vinden met toestemming om een asiel te beginnen is niet zo makkelijk, er mag ook nog bezwaar gemaakt worden door buren, en in Spanje gaat dat niet zo snel als hier, en hier gaan dat soort dingen al niet snel.

Ze zoeken grond die wat hoger ligt, zodat ze ook geen overstromingen hebben, het is allemaal niet zo makkelijk, vandaar ze nu ook buiten La Linea gaan zoeken.

Ik heb het wel gevolgd,en waar zitten ze nu op de grond die verkocht is aan een ander?

Er werd gezegd als de grond verkocht wordt aan de eerste beste bieder dan zullen de dieren geruimd moeten worden,

de grond is verkocht en de dieren niet geruimd.

Geld doet de duivel dansen zei mijn vader altijd.

Die grond is eigendom van Peter K. Animal in Need.

Hij heeft dit zelf gezegd.

Ria meldt dit in dit topic 11 juli jl. https://youtu.be/KigCgmHjajg

Die grond is een habbekrats waard vanwege de ongunstige ligging o.a. een zigeunerkamp in de buurt.

Yo en ik twijfel er ook niet aan dat de vrijwilligers ter plaatse die voor de dieren zorgen niet goed zijn,integendeel.

" Ik heb het wel gevolgd,en waar zitten ze nu op de grond die verkocht is aan een ander?
Er werd gezegd als de grond verkocht wordt aan de eerste beste bieder dan zullen de dieren geruimd moeten worden,
de grond is verkocht en de dieren niet geruimd.
 
Geld doet de duivel dansen zei mijn vader altijd. "

Monique

Nee dat komt omdat ze er werk van hebben gemaakt en dus de tijd krijgen om wat nieuws te vinden, ze mogen niet zomaar er van af geschopt worden, gelukkig!! maar Moniqeu, ik respecteer je als mens en je hebt een groot hart, maar ik heb helemaal geen zin in deze discussie met jou, ik heb het geplaatst omdat ik vind dat mensen die wat gegeven hebben  wel mogen weten wat er nu gedaan word. TS heeft het blijkbaar niet gezien, dus ik heb het geplaatst.

Verder mag iedereen zijn eigen mening hebben, ik ben nu eenmaal wat dichterbij de mensen die dit doen, en ik geloof in ze..

Ja dat dachten ze, totdat er een belachelijke prijs voor werd gevraagd, en tijdens onderhandelingen bleek dat dat land allang verkocht was, dus nu moeten ze een nieuw stuk grond kopen, het moet niet te laag liggen, vanwege de overstromingen, ze mogen niet in een wijk staan, er moet natuurlijk ook op gebouwd worden, dat zijn de grootste kosten achteraf, dat habekrats stukje grond is niet meer te koop, en het kleine stukje wat Peter had, daar je je al die dieren niet op kwijt, alleen het oude verbrandingsoven stuk was van Peter met een klein beetje grond.

Wie zijn "ze"? De huidige eigenaar is PK/AIN, die het niet verkocht heeft.

Dit verhaal heb je al eerder geschreven. Wie vertelt deze fabels?

Zoals Ria op 11 juli jl. in dit topic schrijft is deze grond wel degelijk van PK/AIN en is geen snars waard en niemand zal dit willen kopen vanwege de ligging en waardeloze droge arme grond.

citaten van Ria d.d. 11 juli jl. in dit topic. Als een weet hoe de vork aan de steel zit, is zij het wel. Zij heeft dit vanaf het prille begin AIN en ACE van dichtbij gevolgd en is ter plekke zeer goed op de hoogte.

" Waarom vraagt niemand zich waar Peter K zoveel geld geinvesteerd heeft en alles opgebouwd heeft op grond die niet van hem is?
 
En een tegengeluid,een redelijke twijfel mag ook hier op het forum uitgesproken worden.
 
Sorry Roos maar ik laat mij niet monddood maken,ik weet dat heel veel leden hier niet willen reageren omdat ze weten dat ze afgebrand worden maar mij deert dat niks.
 
 
Ik wist onmiddellijk dat op mijn reacties weer haat en venijn opmerkingen van jouw zo kant zouden komen maar ook dat interesseert mij niet,ik ben niet bang om mijn mening te geven en zal die blijven geven zolang ik lid ben op dit forum. "

Monique

 

De grond heeft Peter al jaren geleden gekocht.

Hij zegt het hier zelf in een TV programma.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=251&v=KigCgmHjajg

Bovendien is de grond in La Linea spotgoedkoop.

Zeker waar het asiel zich bevindt.

 

Ja maar Loesje, het gaat toch niet om dat kleine stukje grond met dat gebouwtje er op, het gaat juist om de grond die ze gehuurd hadden, die grond wilde ze kopen zodat ze niet hoefde te verhuizen, de grond is verkocht maar niet aan hun, dus, zoeken ze nu een stuk grond om opnieuw te beginnen.

Dat stukje grond waar jij het over hebt is helemaal niet aan de orde, ze hebben dat maar is inderdaad geen drol waard, en veel te klein om het asiel voort te zetten.

En dat stukje grond verkopen is niet handig als je asiel er nog op staat.

Wat Ria zegt, zegt net zo veel dan wat ik zeg, Ris zegt, ik weet het, maar ik heb geen bewijzen, ja dat kan iedereen wel zeggen, ik zeg ik weet het, want ik ken de mensen die er over gaan.

Maar heej ik heb het geplaatst voor de mensen die een kleine bijdrage hebben gestort, en nog wel een beetje geloof in de mensheid hebben, niet voor de mensen die op zich al tegen buitenlandse honden zijn, daar is geen discussie met te voeren, ik zeg dit, jij zegt dat.

of de grond nou verkocht is of niet..er zijn vast ook regels voor ontruimen na zo lang gebruik.De eigenaar wil hun duidelijk weg...en zag zijn kans schoon na overlijden Peter.(aan wie hij beloftes had gedaan).

Ik volg ze al jaren ,en bij mijn weten had Peter K maar een klein stukje grond in eigen bezit..

waar hij asiel begon vanuit niks...en de rest van de grond in bruikleen.

Het stuk waar dodingsstation stond was van de gemeente...en is na sluiten bij asiel getrokken in bruikleen van de gemeente voor zover ik weet

In eerste instantie was bedrag gevraagd ivm prijs die eigenaar grond vroeg(en had asiel kunnen blijven staan)

Nu moet er niet alleen grond gekocht...maar ook een asiel gebouwd  en verhuisd en daar zal ook veel geld in gaan zitten.

Jammer dat sommige mensen liever iemand beschuldigen ,dan logisch nadenken wat dingen kosten...en waar dat geld in gaat zitten.