Asiel van Peter Koekenbakker

Jeetje wat een update zeg .... Wat een .... Heb er geen woorden voor .... Nu op naar het bouwen van nieuw asiel laten we hopen dat ze daar de tijd voor krijgen 

Nou ik was er stil van, echt, geen woorden voor, maar die mensen geven niet op, en vechten voor de dieren.

Maar een nieuw asiel bouwen pfff begin er maar aan. En al die dieren verhuizen, en krijgen ze daar wel tijd voor?

Gelukkig hebben ze een start bedrag, maar of ze daar genoeg aan hebben, ik weet zeker van niet.

Ja nee .... Hebben meer nodig dus hopen dat mensen blijven geven maar wat knap dat ze er bijna waren 

Hopelijk kunnen ze veel hergebruiken, waar ze nu zaten hadden ze een nachtwaker nodig omdat er honden gestolen werden voor hondengevechten, dat is ook zo erg daar, ze zaten niet in een fijne veilige buurt, misschien is het allemaal wel beter.

Al denk ik aan Peter die al die jaren heeft gezwoegd om het asiel beter te maken, zijn vingerafdrukken staan overal, de oven waar honden levend in gegooid werden werd met een feestje gesloopt, het karkas hebben ze laten staan, maar de schoorsteen weggebroken.

Pffff, zo typisch Andalusië/Spanje, daar 'mogen' dit soort dingen allemaal. Corrupte bende. "Het is verkocht", maar als ze er nog een tonnetje bijdoen, dan mogen ze het wel hebben. Tja.

Ik hoop niet dat het doneren stopt, want geloof maar, een nieuw asiel opbouwen waar je met 800 honden en andere dieren terecht kunt, gaat echt veel geld kosten. Het 'oude' asiel is stukje bij beetje opgebouwd en in de jaren gegroeid. Ik ga gewoon vaker doneren...  En zit er hard aan te denken me op te geven als 'opvanggezin', zodat er alvast één hond naar Nederland kan komen. Als meer mensen dat willen doen, is er daar ook alvast wat druk van de ketel.

Ik ga ook weer doneren. Ze hebben het hard nodig. 

Wie verifieert dat verhaal?

Mensen zouden jullie niet een beetje voorzichtig zijn?

Is iedereen die zo goedhartig geld gestort heeft voor dat specifiek stuk grond,nu benadert en de mogelijkheid gekregen om hun geld terug te krijgen. Ze innen het geld en gaan nu ineens een ander stuk grond kopen en veel meer geld vragen?

Weten jullie zeker dat er geen misleiding in het spel in.

Peter Koekenbakker is er niet meer,wie trekt er nu aan de touwtjes?

Ik zou zeggen stort geen geld meer ik ben zeer wantrouwig in deze,ik vond van het begin af aan het hele verhaal al twijfelachtig.

Ergens heb je wel gelijk, al verwacht ik niet dat deze actie echt alleen bedoeld is om lekker geld binnen te harken voor het huidige bestuur.

Ik vermoed dat Madeleine nu de officiële eigenaar is, ivm met de erfenis. 

Ik weet het niet,op internet kan men alles beweren,ik ben sowieso heel sceptisch over het hele verhaal.

Ik lees als buitenstander al die berichten nuchter en zakelijk en denk wat een raar schrijven met gescheld e.d. Totaal geen professionaliteit in het hele schrijven dat zou je op zijn minst verwachten van een stichting die al jaren bestaat.

Mensen hun emoties worden bespeeld en ik heb het gevoel dat het zaakje stinkt.

Moniqeu, ik begrijp je punt, maar ik ken de mensen..normaal zou ik ook geen geld geven, zelfs niet waar Sam vandaan komt..

Ik denk niet dat het zaakje stinkt. Maar het stop wel ergens vind ik. Ik heb 1x gedoneerd hoewel ik vond dat ik dit jaar al genoeg goede doelen heb gesponsord. Nu ja wat is genoeg natuurlijk. Maar je kan niet blijven geven. 

Ik ben zo ook lid van een kattenasiel. Dan op een dag komen er ook honden in Griekenland bij. Om de haverklap is het van help we gaan failliet. Zo gaan ze elk jaar een paar keer failliet. Tja... 

" Ik denk niet dat het zaakje stinkt. Maar het stop wel ergens vind ik. Ik heb 1x gedoneerd hoewel ik vond dat ik dit jaar al genoeg goede doelen heb gesponsord. Nu ja wat is genoeg natuurlijk. Maar je kan niet blijven geven. 
 
Ik ben zo ook lid van een kattenasiel. Dan op een dag komen er ook honden in Griekenland bij. Om de haverklap is het van help we gaan failliet. Zo gaan ze elk jaar een paar keer failliet. Tja...  "

Kath

Natuurlijk moet je ook naar je eigen beurs kijken, ik ben donateur en af en toe als ik geld over heb, dan geef ik wat. Het is zeker geen stichting die geld in eigen zak steekt.

Yo ik heb het ook voorzichtig geformuleerd,vrijwilligers dat zijn de mensen die uit liefde werken.

Mensen die de diertjes adopteren hebben ook een gouden hart maar degene die de centen binnen haalt dat is een ander verhaal.

Als ze fatsoenlijk zijn hadden ze de mensen gevraagd of ze hun geld terug wilden die ze voor dit stuk grond gevangen hebben.

Het zou mij ook niet verbazen dat het opgehaalde bedrag al meer is dat er wordt beweerd.

Wie ziet daar op toe?

Een raar beetje schrijfsel dat de grond verkocht is....

Mensen hun emoties worden bespeeld en dat brengt geld op.

" Yo ik heb het ook voorzichtig geformuleerd,vrijwilligers dat zijn de mensen die uit liefde werken.
Mensen die de diertjes adopteren hebben ook een gouden hart maar degene die de centen binnen haalt dat is een ander verhaal.
 
Als ze fatsoenlijk zijn hadden ze de mensen gevraagd of ze hun geld terug wilden die ze voor dit stuk grond gevangen hebben.
Het zou mij ook niet verbazen dat het opgehaalde bedrag al meer is dat er wordt beweerd.
Wie ziet daar op toe?
Een raar beetje schrijfsel dat de grond verkocht is....
 
Mensen hun emoties worden bespeeld en dat brengt geld op.
 
  "

Monique

Ze hebben al meteen bekend gemaakt dat als het fout gaat een plan B gaat gebeuren, dat ik dat dan niet vermeld heb, dat is dan aan mij, mijn fout..

De vrouw die verantwoordelijk zijn voor de centen ken ik ook, er zit echt geen kwaad in die mensen.

Bij elke andere stichting zou ik ook voorzichtig zijn, ik snap je hoor, helemaal, want helaas zijn er genoeg stichtingen die ook geld in hun eigen zak steken.

Ik denk zelf dat ik na 8 jaar wel kan in schatten of die mensen echt zijn, of boeven.

" Yo ik heb het ook voorzichtig geformuleerd,vrijwilligers dat zijn de mensen die uit liefde werken.
Mensen die de diertjes adopteren hebben ook een gouden hart maar degene die de centen binnen haalt dat is een ander verhaal.
 
Als ze fatsoenlijk zijn hadden ze de mensen gevraagd of ze hun geld terug wilden die ze voor dit stuk grond gevangen hebben.
Het zou mij ook niet verbazen dat het opgehaalde bedrag al meer is dat er wordt beweerd.
Wie ziet daar op toe?
Een raar beetje schrijfsel dat de grond verkocht is....
 
Mensen hun emoties worden bespeeld en dat brengt geld op.
 
  "

Monique

och Monique toch...wat een donkere wereld leef jij toch in.

Tuurlijk het is de grootste zwendel actie aller tijden

ze lopen binnen daar, en wij zijn er allemaal ingestonken met open ogen.

(dat wil je toch horen?)

Gelukkig ben jij er om ons voor het grote kwaad te behoeden.

Jij hoeft het niet te geloven en je hoeft niks te doneren..

Dus het zou je netjes staan om met je kwaadaardige insinuaties te stoppen

Jou gevoel zegt namelijk niks over de feiten

Dit gaat over het welzijn van 800 dieren , een gerenommeerde stichting die al jaren lang heel goed werk doet  om de omstandigheden van de gehuisveste honden zo goed mogelijk te maken..elke cent ging naar verbeteren asiel,gratis neutralisaties voor honden uit omgeving ect

Betonnen kennels met sprinklers een speelveld ect(mede ook door akties)

En waarbij  het zeer duidelijk te volgen is waar het geld heengaat als je even geduld hebt.

Een beetje voorzichtig zijn met waar je wel of niet aan doneert is absoluut aan te raden omdat er inderdaad vaak (ook bij hele grote gerenommeerde stichtingen heel veel 'fout' gaat....of lees, anders als dat je verwacht als donateur)

Bij AIN denk ik niet dat je je zorgen hoeft te maken, ze zijn officieel, dus de boeken worden gecontroleerd en zijn zo transparant als weet ik wat

Veel kan je gewoon op hun site terug vinden voor als je twijfels hebt

www.animalinneed.com/wie-zijn-we/de-stichting

Ik hoop echt dat de actie massaal gesteund blijft worden en dat de vrijwilligers de kans krijgen om voor al die dieren die er nu zitten en nog dagelijks gedumpt worden, een mooie nieuwe start kunnen gaan creëren voor alle 'Koekebakkertjes' die hun en onze hulp nodig hebben 

Waarom vraagt niemand zich waar Peter K zoveel geld geinvesteerd heeft en alles opgebouwd heeft op grond die niet van hem is?

En een tegengeluid,een redelijke twijfel mag ook hier op het forum uitgesproken worden.

Sorry Roos maar ik laat mij niet monddood maken,ik weet dat heel veel leden hier niet willen reageren omdat ze weten dat ze afgebrand worden maar mij deert dat niks.

Ik wist onmiddellijk dat op mijn reacties weer haat en venijn opmerkingen van jouw zo kant zouden komen maar ook dat interesseert mij niet,ik ben niet bang om mijn mening te geven en zal die blijven geven zolang ik lid ben op dit forum.

Zelf heel veel gerenomeerde bedrijven zijn in staat om fraude te plegen....

Wat denk je dat er soms onder de tafel wordt geschoven?

Ik blijf erbij als een bedrijf geld vraagt om een stuk grond te kopen en als mensen doneren,ze op zijn minst dat geld dat ze nu voor andere doeleinden gaan gebruiken had moeten aanbieden om dit bedrag terug te storten.

Maar nu wordt er om nog meer gevraagd.

" Waarom vraagt niemand zich waar Peter K zoveel geld geinvesteerd heeft en alles opgebouwd heeft op grond die niet van hem is.
 
En een tegengeluid,een redelijke twijfel mag ook hier op het forum uitgesproken worden.
 

Monique

Dat heet passie.... en vechten tegen het ontzettende onrecht wat daar heerst

En ja, ook Peter had liever op een andere manier zijn passie opgestart, maar soms lopen dingen zoals ze lopen en moet je roeien met de riemen die je hebt …. of te pakken kan krijgen.

En met alle liefde je hele leven (en dat is in zijn geval zelfs heel letterlijk) geven omdat je gelooft dat het anders moet en kan

De laatste 2 tussenstanden heeft mij ook even achter mijn oren doen krabben. 

De snelheid van verspreiden was ineens enorm maar de donaties liepen terug. 

Ik had echt minimaal het dubbele verwacht dus in begrijp Monique wel en het is goed om ook eens met andere ogen te kijken. 

Ik ga niet meer storten, het is zo goed. Met het geld kunnen ze in Spanje best iets leuks voor aankomen. 

Heel goed Monique dat je zo kritisch bent! en jammer dat andere mensen daar teleurgesteld over zijn.

Iedereen is vrij om te doneren (heb ik ook gedaan) maar beetje nadenken is nooit slecht. Ook zou je formeel gezien, eerst moeten vragen of het geld ook voor andere doeleinden (plan B) gebruikt mag worden. Waarschijnlijk zou het overgrote merendeel daar wel mee eens zijn geweest. 

Ik volg de stichting ook al erg lang en ben er ook vrij zeker van dat het goed komt :) 

Ik hoop dat ze een goede plek vinden voor de stichting waardoor ze verder kunnen met het goede werk dat ze verrichten.

" Waarom vraagt niemand zich waar Peter K zoveel geld geinvesteerd heeft en alles opgebouwd heeft op grond die niet van hem is?
 
En een tegengeluid,een redelijke twijfel mag ook hier op het forum uitgesproken worden.
 
Sorry Roos maar ik laat mij niet monddood maken,ik weet dat heel veel leden hier niet willen reageren omdat ze weten dat ze afgebrand worden maar mij deert dat niks.
 
 
Ik wist onmiddellijk dat op mijn reacties weer haat en venijn opmerkingen van jouw zo kant zouden komen maar ook dat interesseert mij niet,ik ben niet bang om mijn mening te geven en zal die blijven geven zolang ik lid ben op dit forum. "

Monique

Mijn punt is dat je dingen insinueert die je niet onderzoekt/onderzocht hebt ..gewoon kwaadsprekerij

Als je meer van de stichting weet en het ontstaan en wat het nu is  en hoe dat is gegroeid hun boekhouding wordt gecontroleerd ect ect

Overigens was van dag 1 inzameling al duidelijk dat als de grond kopen geen optie was..verhuizen de enige andere optie was.

en de honden wonen nu eenmaal niet in een tentenkamp wat je even kan verkassen

Alle duurzame verblijven(een gezonde leefomgeving) opbouwen kost ook geld..

Niemand hoeft iets te geven tegen hun wil

Niemand hoeft iets/meer te geven als je dat niet wil.

Ik heb alleen moeite met je "wat als"en het zou kunnen verhalen...zonder enig tastbare reden

De mensen geven graag ivm ze weten dat het wordt omgezet in daden.

En ivm dat er velen zijn, gelukkig een gerede kans dat de dieren op een dierwaardig verblijf kunnen rekenen in de nabije toekomst.

Het is een enorme onderneming 800 dieren verplaatsen

" De laatste 2 tussenstanden heeft mij ook even achter mijn oren doen krabben. 
De snelheid van verspreiden was ineens enorm maar de donaties liepen terug. 
Ik had echt minimaal het dubbele verwacht dus in begrijp Monique wel en het is goed om ook eens met andere ogen te kijken. 
Ik ga niet meer storten, het is zo goed. Met het geld kunnen ze in Spanje best iets leuks voor aankomen. 
  "

gabber

inzamelen gaat altijd eerst snel ,ivm  betrokken mensen die iets warm hart toedragen eerst reageren.

Daarna gaat het druppelen...

Zoals Kath ook al aangaf er zijn veel goede doelen, en iedereen maakt keuzes daarin.

dat kan ook niet anders

Uitzetprocedures worden aangevecht,ze zullen vast nog heel lang daar zitten. 

En dan is het wachten op het volgende verhaal.

" Uitzetprocedures worden aangevecht,ze zullen vast nog heel lang daar zitten. 
En dan is het wachten op het volgende verhaal. "

Monique

ondertussen gaan ze bouwen aan het nieuwe asiel

maar enige tijd is toch wel nodig voor alles klaar is , en gezien de tijd dat het asiel daar is niet minder dan fair.

" ondertussen gaan ze bouwen aan het nieuwe asiel
maar enige tijd is toch wel nodig voor alles klaar is , en gezien de tijd dat het asiel daar is niet minder dan fair. "

Roos,Jeff † en Waldo †

Roos,ik vind het hele verhaal over die grond rammelen,als hun huurcontract beeindigd wordt dan weten ze dat ze daar weg moeten dat was ook de dramatische oproep om geld te doneren.

En dan die laatste hulproep,het niveau van communiceren vind ik heel erg bedenkelijk voor een professionele stichting.

Nu zullen ze het vast heel lang kunnen aanvechten en ik hoop heel erg dat jij gelijk hebt en ik ongelijk....dat de mensen die de stichting een goed hart toedragen niet bedrogen worden.

" Roos,ik vind het hele verhaal over die grond rammelen,als hun huurcontract beeindigd wordt dan weten ze dat ze daar weg moeten dat was ook de dramatische oproep om geld te doneren.
En dan die laatste hulproep,het niveau van communiceren vind ik heel erg bedenkelijk voor een professionele stichting.
 
Nu zullen ze het vast heel lang kunnen aanvechten en ik hoop heel erg dat jij gelijk hebt en ik ongelijk....dat de mensen die de stichting een goed hart toedragen niet bedrogen worden. "

Monique

De hele crux is dat er geen contract was.

Peter had een mondelinge afspraak met de grondeigenaar....en die vriendelijke grondeigenaar heeft gewoon gebruikgemaakt van het overlijden van Peter om zijn 'recht' te halen

En ja, natuurlijk mag hij dat als eigenaar, maar de manier waarop het loopt en hoe hij dan achter de rug van alle partijen om, stappen onderneemt zonder enige waarschuwing vooraf.... dat is gewoon zacht gezegd 'niet netjes'

Dan tijdens de tijd die gegeven werd om voor het asiel om het benodigde geld te vergaren om de grond aan te kopen de boel gewoon aan iemand anders te verkopen.... het getuigd van geen stijl

En dan ook nog met de mededeling dat ze het als nog kunnen krijgen als ze er een ton bovenop betalen

En geloof me, ik weet uit zeer naaste ervaring, dat Spanje echt geen Nederland is als het gaat om juridische bescherming, gemaakte afspraken, woord is woord of het kunnen vertrouwen van beloftes

Dit zou in Nederland echt onmogelijk zijn zolang mondelinge afspraken lopen.

En ja, dan moet je dus eieren voor je geld gaan kiezen en terugvallen op plan B (wat direct al in de berichtgeving werd aangekondigd) en de tijd die je nu gegeven wordt door het aanvechten van je recht te gebruiken om elders opnieuw te beginnen

En die tijd zullen ze echt nodig hebben, want zoveel dieren een nieuw en veilig onderkomen bieden....dat is een helse organisatie.....terwijl er in diezelfde tijd nog steeds zoveel dieren gewoon verzorgd, gevoed, bevrijd en gered moeten worden.

Ik neem mijn petje af voor al die mensen die hun ziel en zaligheid hier in steken en ondanks al deze tegenslagen in de afgelopen 3 maanden, toch nog de moed hebben om de uitdaging aan te gaan en kiezen voor de slechts bedeelden daar....de dieren die hun (en onze) steun zo hard nodig hebben

Het spijt mij Ina maar ik ben nog niet weg van dat verhaal,je gaat geen kapitalen verbouwen op een grond waar er geen concrete afspraken zijn gemaakt.

Zo een stichting en alleen passie....nee het klopt niet met passie is er veel geld opgehaald en niks geregeld met die grond,ze hebben adviseurs,een boekhouding e.d.  dat je zomaar een kapitaal verbouwd op een grond waar alleen een mondelinge overeenkomst is gemaakt,lijkt mij heel onwaarschijnlijk.

Niemand gaat geld investeren op drijfzand....dat kan niemand mij wijsmaken.

En voor al duidelijk de mensen die vrijwillig met hart en ziel zich inzetten,die verdienen ook mijn respect.

Het is dat zakelijk gedeelte waar vaak vrijwilligers ook geen kaas van gegeten hebben.

Ik hoop dat jullie die kritiek van mij dus kunnen onderscheiden,niks ten nadele van de vrijwilligers...

" inzamelen gaat altijd eerst snel ,ivm  betrokken mensen die iets warm hart toedragen eerst reageren.
Daarna gaat het druppelen...
Zoals Kath ook al aangaf er zijn veel goede doelen, en iedereen maakt keuzes daarin.
dat kan ook niet anders
  "

Roos,Jeff † en Waldo †

Roos, je ziet het als een aanval van Monique maar ik zie het heel anders.

Er hoeft maar 1 rotte appel tussen een vereniging te zitten en laat dat vaak een penningmeester of financieel medewerker zijn die erg gehaaid is en er met de centen vandoor gaat. 

Ik ben helemaal geen doemdenker en draag een warm hart naar de stichting maar ook bij  de laatste berichten  vond ik ineens de manier anders dan anders. 

Het gaat als een lopend vuurtje en er worden steeds meer mensen bereikt en er zijn ook heel veel mensen die een bedrag storten. 

Geweldig. 

Maar in 4 dagen 11000 waarvan een dikke 4000 van een veiling en alle mensen die reageren met 100 of zelfs 500 gestort terwijl toen een kleinere groep mensen al bijna 50000 ophalen binnen 24 uur? 

Dat is echt een groot verschil. 

Ik hoop dat ze wel 3 ton binnen halen, dus ik gun het ze ten zeerste.