Ongeneeslijke hondenziekte gevonden bij Nederlandse fokker

Het komt dus bij een Russische dek reu vandaan zie ik net op het nieuws.

De ziekte is dus al langer bekend, misschien bestaat er wel een test voor als je uit oost Europa je hond wil laten dekken, of een asiel hond wilt uit oost Europa, vast wel anders weten ze ook niet wat voor ziekte het is.

Ik zou een hond had op fok met uit dat gebied een reu, dan zou ik nu de hond laten testen, of denk ik te makkelijk.

Een hond uit het buitenland moet je altijd laten testen, zijn ze te jong dan test je ze zelf, zeker nu dit toch via speeksel kan overgebracht kan worden.

Behandeling

Bij honden

Honden met chronische infecties van de tussenwervelschijven ten gevolge van Brucella canis kunnen behandeld worden met antibiotica. Daarmee zullen de klinische klachten hoogstwaarschijnlijk afnemen, maar de bacterie kan zeer hardnekkig aanwezig blijven op plaatsen waar die moeilijk bereikbaar is voor antibiotica en/of de afweer van de hond zoals in de tussenwervelschijven. Om verspreiding via dekkingen te voorkomen adviseren wij dringend om besmette honden te laten castreren of steriliseren.

Bij mensen

Mensen met infecties ten gevolge van Brucella canis kunnen behandeld worden met antibiotica. Dit geeft meestal een snel herstel. Bij mensen is een  behandeling met antibiotica vaak wel voldoende om de bacterie volledig te doen verdwijnen.

https://www.diergeneeskunde.nl/nieuws/2017/03/14/brucella-canis-bij-honden-nederland/

Obi heeft al gezegd wat ik bedoelde.

Dit dus,dat bedoel ik,had ik het maar eerder gelezen had ik mij het typen kunnen besparen.

" Tuurlijk maar dat bedoel ik ook niet... goed gefokte rashonden,die alle gezondsheidstesten hebben ondergaan is een ander verhaal.
Auto's,vliegtuigen brengen nu vrachten honden naar nederland en dan heb ik het niet over de verantwoordelijke fokker.
Men schat dat er legaal jaarlijks ieder jaar 21.000 honden worden geimporteerd,heel veel strenge toelatingregels daar pleit ik voor.
 
We kunnen onze kop in het zand steken maar door de hoge prijzen die fokkers vragen,heb je zoveel broodfokkers die een look a like verkopen voor minder.
 
Als je met je hond naar het buitenland zijn er al bepaalde regels,die zouden aangescherpt kunnen worden voor honden van risicolanden.
Voor ons geldt.
Wanneer u met uw huisdier naar het buitenland gaat, zijn de volgende zaken altijd verplicht:
Geldige rabiësvaccinatie (en in sommige landen een rabiëspenning aan de halsband).
Het huisdier moet gechipt zijn.
Het huisdier moet in het bezit zijn van een geldig EU paspoort.
Het gezondheidscertificaat in het paspoort moet door de dierenarts ingevuld zijn.
 
 
  "

Monique

en de gesterilliseerde en gecastreerde honden uit een asiel dan? 

Jenna en Lola ook zaten in een pools asiel, Jenna 1 jaar, Lola vier. Voordat ze de grens over mochten hebben ze een check up gehad door een dierenarts, zijn gechipt, en hebben de verplichte entingen gehad om de grens over te mogen, en in het asiel ook nog anti worm en tekenmiddelen. 

" en de gesterilliseerde en gecastreerde honden uit een asiel dan? 
 
Jenna en Lola ook zaten in een pools asiel, Jenna 1 jaar, Lola vier. Voordat ze de grens over mochten hebben ze een check up gehad door een dierenarts, zijn gechipt, en hebben de verplichte entingen gehad om de grens over te mogen, en in het asiel ook nog anti worm en tekenmiddelen.  "

Dobry

Nog strengere toelatingsregels,gezondsheidstesten en anders lekker in Polen laten.

Behandeling bij mensen, wordt wel makkelijk gezegd, alsof het niets inhoudt.

Dan denk ik direct aan,

Lyme, ook te genezen met antibiotica , waarom zijn er dan zovelen die de rest  van hun leven ziek en invalide zijn.

Q koorts zou ook niet zo erg zijn, beetje grieperig...... idem, mensen die hun leven hier de ellende van indervinden.

Dit werd alles pas na jaren  bekend en werd uiteindelijk  erkend.

Ziektes die van dier naar mens gaan zijn niet onschuldig.

Voorkomen is toch echt beter, dus die massa transporten verbieden en de rest heeeel goed testen. Helaas zal het waarschijnlijk pas zo ver komen....als het te laat is. Dat is ook NL

" Nog strengere toelatingsregels,gezondsheidstesten en anders lekker in Polen laten. "

Monique

zo lekker was het daar niet, Lola zat vier jaar in erbarmelijke omstandigheden, er was eten voor dertig honden terwijl ze er met negentig honden zaten, de honden vraten elkaar op van de honger, elke dag stress. Maar daar gaat het hier niet over.

De toelatingsregels kunnen misschien nog scherper ja, of het nuttig is om standaard, dus ook voor niet intakte asielhonden die niets met dekken te maken hebben, deze test bij de toelatingseisen, mee te nemen weet ik niet.

Wordt toch niet allen door dekken en werpen overgebracht? Maar op hoeveel ziektes moet je gaan testen? 

Sterker nog; de bacteriën die tandvlees ontsteking veroorzaken bij mensen zijn laatst tijdens een langdurig onderzoek in verband gebracht met Alzheimer. Die bacteriën kunnen in sommige gevallen dus migreren van de mond naar een ander deel van je lichaam (hersenen in dit geval) en daar heel andere schade veroorzaken. Bij een hoog aantal Alzheimer patiënten vonden ze na de autopsie sporen van specifiek die bacteriën in de hersenen. Dus je tanden schoonhouden is wellicht voor zelfs meer dingen goed dan je tandarts je verteld... 

Voorkomen is beter dan genezen is niet alleen een spreekwoord maar ook ontzettend waar. 

Ik heb echt geen idee dat het hetzelfde werkt als Lyme, jij wel?

Testen ben ik altijd voor, helaas testen heel veel mensen niet als ze hun hond op vakantie mee nemen, en Bulgarije is heel populair bij hondenmensen.

Voorlichting zou wel wat zijn, want veel mensen hebben ook geen idee wat een hond voor risico's loopt in het buitenland.

En natuurlijk, adoptiehonden moeten gewoon goed getest worden, altijd, soms zijn ze nog te jong, ik vind dan dat de eigenaren van de hond dus dan zelf moeten testen.

Leishmania bijvoorbeeld, ik laat Sam dit jaar weer testen, ook al heeft hij geen klachten en was negatief.

De rest is niet latent aanwezig, behalve die nieuwe ziekte dan, daar is vast ook een test voor, gewoon de honden duurder maken, probleem opgelost..

En dan de fokkers, wat logisch is dat ze in het buitenland een Reu zoeken, die moeten ook aan kunnen tonen dat de reu getest is.

Zo zie je, ik ben helemaal voor testen, dan krijg je ook geen spookverhalen of angst voor buitenlands honden.

Ik denk dat Sam beter is getest dan menig hond die gewoon uit Nederland komt, terwijl hier toch ook ziektes zijn door teken.

Ik noemde lyne en q koorts als voorbeeld van ziektes, overgebracht door dieren, zoonoses dus, die zwaar onderschat werden. Ben bang dat dat met deze ziekte, ziekte van Bang, bruccelose ook zo zal zijn.

Maar ik zei ook, testen ja,   maar waarop dan nog meer. Het is een beerput waar je dan in terecht komt.

Alle soorten tekenziektes, die niet besmettelijk zijn maar toch doen

Leishmania, ook niet besmettelijk maar toch doen.

Hartworm, longworm.

Ontlastingonderzoek.

De nieuwe ziekte dus.

Algeheel bloedbeeld, dat alles is bij Sam gedaan behalve deze ziekte..maar komt ook niet in Spanje voor.

Het gaat nu over de Q koorst op tv, Nederland 2, gaat over veehouderij, zou dus gevaarlijk zijn, dus weg met het grootschalige vee houden. Minder vlees eten uit protest.

Je word er bang van als je er naar kijkt nu..

" zo lekker was het daar niet, Lola zat vier jaar in erbarmelijke omstandigheden, er was eten voor dertig honden terwijl ze er met negentig honden zaten, de honden vraten elkaar op van de honger, elke dag stress. Maar daar gaat het hier niet over.
 
De toelatingsregels kunnen misschien nog scherper ja, of het nuttig is om standaard, dus ook voor niet intakte asielhonden die niets met dekken te maken hebben, deze test bij de toelatingseisen, mee te nemen weet ik niet. "

Dobry

Sterke hond dan die vier jaar met amper eten overleefd.....inderdaad zielig i.p. v die honden te laten lijden jarenlang dan was het misschien humaner geweest om ze te laten inslapen i.p.v de wachten tot ze naar het buitenland geëxporteerd kunnen worden.

Opsporen

Na onderzoek bleken 24 van de 70 dieren besmet, vertelt ze. De zieke honden zijn ingeslapen. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, die de besmetting vanochtend naar buiten bracht, geeft geen informatie over de bewuste fokker, omdat de wet dat niet toestaat. Wel zegt de organisatie te proberen om zoveel mogelijk hondeneigenaren te traceren die een hond hebben gekocht bij de kennel. Bron nos

70 honden, dan zal er wel veel honden verhandeld zijn en er zou dan toch een oproep moeten komen? 

70 honden van 1 dek reu uit Rusland??

Waarvan 24 besmette honden.

" Waarvan 24 besmette honden. "

gabber

Oh dat is nog veel, maar dat kunnen dan 4 nestjes zijn, wel veel zeg..

" Sterke hond dan die vier jaar met amper eten overleefd.....inderdaad zielig i.p. v die honden te laten lijden jarenlang dan was het misschien humaner geweest om ze te laten inslapen i.p.v de wachten tot ze naar het buitenland geëxporteerd kunnen worden.
 
 
 
  "

Monique

ja dat dacht ik ook alleen de sterken overleven zoiets. In Polen zijn geen dodingsstations zoals in Spanje bijv, elk dier dat afgegeven wordt of zwervend wordt gevonden blijft in het asiel tot er iemand voor hem/haar komt, of het dier overlijdt. Vandaar soms overvol, en aangezien het daar verboden is om honden in te laten slapen omdat het asiel vol is, zoals je hier nog weleens hoort, zitten er dus ontzettend veel te wachten.

" 70 honden, dan zal er wel veel honden verhandeld zijn en er zou dan toch een oproep moeten komen? 
  "

gabber

wow 70 honden van 1 dekreu. Is dat niet belastend voor de genenpoel vraag ik me af, al zullen broodfokkers dit wel niet zo belangrijk vinden.

Inderdaad waarom geen oproep plaatsen.

Ik denk dat ze bedoelen dat de fokker 70 honden heeft en dat ze alle honden getest hebben. 

Welke er van die betreffende reu afkomstig is is niet duidelijk want ten slotte kan het ook via speeksel en  sperma, ontlasting, de placenta, en vruchtwater zijn. 

" Ik denk dat ze bedoelen dat de fokker 70 honden heeft en dat ze alle honden getest hebben. 
Welke er van die betreffende reu afkomstig is is niet duidelijk want ten slotte kan het ook via speeksel en  sperma, ontlasting, de placenta, en vruchtwater zijn.  "

gabber

Aaah ja, dat klinkt wel logischer, maar zegt een hoop over de fokker..

Waarom wordt het importeren van honden uit Oost Europa niet verboden?

Merendeel is illegaal binnengekomen zonder papieren of met vervalste papieren.

Transport in busjes in Duitsland is ook illegaal. Enkele jaren geleden werd een busje vol pups in Duitsland op de snelweg aangehouden. Transport was zonder vergunning. Pups werden in beslag genomen en naar een asiel gebracht met gevaar om ziektes binnen te halen.

Een nieuwe smokkeltruc van de Oostblokkers; ze brengen de drachtige moeder kort voor de worp naar bijv. NL of BE. Dan kunnen ze de moeder aan de pupkopers laten zien en hoeven geen rabiësenting aan de pups te geven en krijgen NL of BE paspoort en chip. Na de verkoop gaat de uitgebuite en uitgemergelde moederhond terug naar de hel in Oost Europa. Oost Europeanen zetten nu ook bedrijfjes op om zelf de pups te verkopen in NL en BE.

https://dogzine.nl/nl/nieuwsartikelen/hoogzwangere-teven-nieuwe-smokkelmethode-uit-oostblok

Europa geeft ruim baan aan illegale puppyhandel.

Wat te denken van 18 importvergunningen - waarvan 11 onbeperkt - aan broodfokkerijen voor pups uit Oost Europa door de Belgische overheid.

https://www.lne.be/sites/default/files/atoms/files/erkende%20landen%20en%20kwekers%20bijlage%203%20KB%20270407_update_210119_0.pdf

En dan slaat de NVWA, de overheid, KNMvD op tilt als er brucellose opduikt bij een handelaar met 70 honden op voorraad, waarvan 24 besmet. En is het n.b. onduidelijk of er honden met brucellose zijn verkocht; dus groot risico op verspreiding van de bacterie.

We lopen ook gevaar om o.a. rabiës binnen onze grenzen te halen, doordat papieren niet kloppen en inentingen vals zijn vermeld.

Stop met de hondenhandel uit Oost Europa en wel nu.

ik ben blij dat het niet verboden is om een hond uit oost Europa over te laten komen, maar dan wel legaal. Ook daar zijn wel goede fokkers en verantwoordelijke mensen die zich aan de regels houden en respect voor dieren hebben.

Met de rest van je verhaal ben ik het mee eens natuurlijk. 

" ik ben blij dat het niet verboden is om een hond uit oost Europa over te laten komen, maar dan wel legaal. Ook daar zijn wel goede fokkers en verantwoordelijke mensen die zich aan de regels houden en respect voor dieren hebben.
 
Met de rest van je verhaal ben ik het mee eens natuurlijk.  "

Dobry

Het moge duidelijk zijn, dat ik met hondenhandel niet goede en verantwoordelijke fokkers bedoel.

Dat noem je nl. geen hondenhandel.

Dit is dus echt zorgelijk.

citaat

Els Broens, dierenarts en microbioloog van de Universiteit Utrecht, maakt zich zorgen over de verspreiding van de ziekte. Vanaf het begin is zij volledig op de hoogte. De hondenziekte werd ontdekt in haar laboratorium. Dat was in 2016 voor het eerst, toen kwamen de eerste honden uit Oost-Europa binnen met  Brucellose. “Dat de ziekte nu ook gesignaleerd is in een fokkerij, is zorgelijk. Hier kan ze zich snel verspreiden.”

Niet alleen Broens maakt zich zorgen. Vandaag stond haar telefoon en die van andere betrokken partijen, zoals de NWVA, roodgloeiend. “Hondenbezitters hebben toch vragen over de ziekte.” Geïmporteerde honden met deze zeldzame ziekte kunnen ongezien de grens overkomen. Er is geen vaccin.

einde citaat

https://www.trouw.nl/home/ongeneeslijke-hondenziekte-brucellose-gevonden-bij-nederlandse-fokkerij~a408d6bb/

Het is inderdaad zorgelijk.

Op zich wordt er aan de buitengrenzen van Europa redelijk goed gecontroleerd op de insleep van besmettelijke dierziekten. Ik heb daar zelf ook gewerkt. Om insleep van dierziekten te voorkomen, worden in principe alle levende dieren uit niet-EU landen gekeurd door een veterinair.

Probleem is dat de focus hierbij met name ligt op voor de mens gevaarlijke ziekten. Rabies is 100% fataal en vormt daardoor een enorm risico. Brucella canis is voor honden erg besmettelijk, voor de mens is het gezondheidsrisico kleiner.

Voor de import van honden en katten heb je een geldig gezondheidscertificaat nodig met hierin een geldige rabiesvaccinatie (en voor enkele EU-lidstaten ook een behandeling tegen Echinococcose). Je kunt dus prima legaal een parvo pup importeren, of een hond met Brucella. Waarschijnlijk lopen er op dit moment in Nederland meer honden rond met B.canis, want een hoop nakomelingen van deze hond zullen zijn besmet.

Dan heb je ook nog de illegale import van honden, en daarbij loop je naast parvo, Brucella etcetera ook weer kans op herintroductie van rabies. En dat is helemaal een ramp.

Ik ben ook niet zo'n voorstander van de import van honden uit het Oostblok, naast insleep van ziektes hebben ze ook vaak gedragsproblemen. Heel veel honden worden uiteindelijk weer herplaatst, of geeuthenaseerd.

Mijn honden zijn gevaccineerd, ook tegen rabies, en dat wordt iedere drie jaar herhaald.

Als je na gaat dat er pups een jaar geleden zijn verkocht, die moeten ze nu opsporen en in laten slapen, het zal je hond maar wezen.

Ik vind het ook zorgelijk, maar las ook dat ze nu beter gaan controleren.

Sam is komen vliegen, en dan moet alles op orde zijn, die is echt heel goed onderzocht, de dierenarts van mij keek daar echt van op, blijkbaar doen niet alle stichtingen dat.

Dat mag van mij wel beter, hond via een stichting die goede testen doet.

Deze ziekte kan je dan in de Oost Europese landen er zo bij nemen bij het bloedonderzoek.

Lijkt me wel verstandig.