Ja, 't is soms een beetje buikgevoel en dingen uitproberen, en kijken naar je hond.
Vandaar dat ik veel afwissel: brok, kvv, gestoomd, gedroogd... verschillende merken, verschillende diersoorten. Dat vind ik persoonlijk 'veiliger' dan éénzijdig voeren. Maar da's gewoon mijn persoonlijk aanvoelen, niet gebaseerd op enig onderzoek.
Ja daar zit wel wat in, toevallig doe ik dit nu ook, maar dat is omdat Sam zijn darmen van slag waren/zijn.
Jammer dat er eigenlijk geen goed onderzoek naar word gedaan, ik zou zo een brokkenfabriek kunnen beginnen en niemand controleert of er echt wel voedingstoffen in zitten.
Zowel voor mijn kat als voor mijn hond heb ik dit:
Hier hetzelfde verhaal Vigo doet 4 maanden met een zak brokken,hij eet ook kvv.
Ik laat het altijd in de zak zitten,zak goed dicht in de kelderkast.
Ik merk geen verschil aan hem als de brokken ouder zijn. Dat doen we zo al elf jaar,hij is nog altijd even energiek,vorige
maand grote apk gehad,bloed,urine ....op zijn hernia na,een gezonde hond.
wat zit je nu weer uit je nekharen te kletsen...
Zijn genoeg controlerende instanties en stevige wettelijke normen anders komt een fabrikant er niet mee weg.
De richtlijnen voor kwaliteit voeding zouden wel wat omhoog mogen..
Maar iedereen weet dat je voor een dubbeltje niet op de eerste rij zit en dat je een etiket beter nader onderzoekt, om door de marketing slogans heen te lezen.
Afwisselen is altijd beter...maar de wettelijke richtlijnen halen ze wel.
Waar kan ik die controles dan lezen?
Ja deze maar dan 6 liter Curtec voerton hebben we
Het zou wel een hele mooie zijn als er een goed onderzoek zou worden gedaan naar deze zeer interessante vraag, waar we toch met heel veel mensen over zitten na te denken.
sorry yo google details zelf even als je dat wil weten...dat lukt je ook op andere momenten
misschien even kijken bij voedsel en waren autoriteiten ect
zeggen dat die er niet zijn is iig klinkklare onzin
Ik maakte vroeger supplementen en daar waren de controles en vereisten echt niet min. Controles gebeurden ook onverwacht en onaangekondigd.
Kan me niet voorstellen dat het met voeding minder streng zou zijn.
is ook niet minder...daarom zei ik klets niet uit je nek tegen Yo.
Voedsel bedrijven moeten aan zeer veel wetgeving voldoen en krijgen inderdaad allerlei controles ,er wordt op van alles gelet.
Dus echt de boel flessen en er iets anders instoppen dan op verpakking staat of wettelijke richtlijn is ,moet je wel bewust je best voor doen.
.nvwa.nl/onderwerpen/diervoeder/toezicht-nvwa-bij-diervoeder/nationaal-plan-diervoeders
Al gevonden voor je
als ik deze link aanklik, blijf ik in dit topic hangen, doe ik iets fout?
nee was foutje van mij
nu doet hij het wel als het goed is
hp doet raar..
overigens heeft elk merk ook wel onafhankelijke voedingsanalyses
Als hij het niet doet dit even copy/pasten in je adresbalk
https://www.nvwa.nl/onderwerpen/diervoeder/toezicht-nvwa-bij-diervoeder/nationaal-plan-diervoeders
Ja mijn schrijven wat ook wel erg zwart/wit, zelf brokken zomaar maken is wat overdreven ( uit mijn nek lullen), maar ik vraag me nog steeds af of kvv echt de vitamine bevat die goed vlees hoort te bevatten, en brokken werkelijk de vitamines bevat.
Goede link Roos, maar daar onderzoeken ze dus niet op vitamines en mineralen?
Ik ben dus nog niet overtuigt, dat er controle is op bacteriën dat wist ik wel, genoeg rellen in Amerika en Engeland, geen idee meer welke bacterie er in zat, maar er gingen honden dood.
Ik kwam wel dit tegen http://uwhonddebaas.blogspot.com/2013/07/hondenbrokkenindustrie-zonder-geweten.html
Ik zeg niet dat ik het weet, ik vraag het me echt af.
Dus ja, ik klets misschien wel uit mijn nek, maar ik ben nog niet overtuigt dat hondenbrokken en kvv echt zoveel vitamine bevatten zoals de fabrikant zegt dat er in zit.
nou dan misschien zelf even dieper in de materie duiken en googelen?Ik heb mijn best gedaan..
op voedingswijzer vind je ook veel officiele analyses bv
meeste fabrikanten hebben die ook op hun website
je komt niet zomaar weg met iets op verpakking zetten iig
Ik hou er niet van dat lukraak dingen roepen op een forum..zonder dat je van de hoed of de rand weet
Of jij erin geloofd zegt niks iig.
en blogspot heeft geen bronvermelding
Ik ben geen fan van brokken industrie
maar etiket geeft al goed beeld wat je koopt
meeste zal aan minimum richtlijnen voldoen qua voedingstoffen op een sjoemelaar na.
een bekend merk ontkomt niet aan controle
Ik zeg niet dat ik er niet of wel in geloof, ik weet het gewoon niet, en kan het niet vinden op internet.
Volgens mij word er niet gecontroleerd of daadwerkelijk de vitamine er ook inderdaad in zit
Voedingwijzer onderzoekt wat er op de verpakking staat en welke middelen er in zit, wel granen geen granen, maar niet of inderdaad de hoeveelheid vitamine in zit.
Ik zie het net zoals bessensap kopen denken dat je bessensap koopt maar eigenlijk drink je dan appelsap met een drupje bessen. Dat mag allemaal van de wet, gelukkig zijn dit soort zaken heel vaak in de media.
Ik ben me er inderdaad al een tijdje me er in het verdiepen, maar vind er maar weinig over of eigenlijk niets.
Over in dingen geloven dat is weer een hele andere discussie, ik ben nu juist op zoek naar feiten en die vind ik niet.
We moeten maar geloven wat er op de verpakking staat. En bij mensenmiddelen gaat het zo vaak fout dat ik me af vraag, hoe zit dat bij dierenvoer.
De link die je gaf Roos, gaat over veevoer, heel logisch want die dieren worden opgegeten door de mens.
Het heeft helemaal niks met hondenbrokken te maken.
Erg onduidelijke site, maar daar moet je wel zijn met je vragen Yooop.
Suc6.
Kijk daar heb ik wat aan, dank je wel, ik ga er morgen goed naar kijken, nu komt het niet meer binnen.
trek het maar van mijn salaris af majesteit...
Ik had dus gelijk dat het nvwa was..dus ik had je al mooi voorzetje gegeven...
sorry dat het niet naar uw wens was...en dezelfde dieren zitten in je brok hoor!
gelukkig heb je meer personeel om te kijken waar precies op de site.
Er is iig genoeg regelgeving en controle op diervoeding en dat was mijn punt
Het gaat me niet om de dieren, dat probeer ik je heel de tijd uit te leggen, het gaat om de vitamine en mineralen.
Dan voeg je die toch zelf toe?
Maar ook daar moet je in acht nemen dat je je er wel moet in verdiepen en niet zomaar moet gaan uitproberen.
En dat moet je zelf doen, iedereen kan het je voor kauwen, en dingen in een link schrijven, en dat neem je dan wel aan maar de Fabricanten zijn leugenaars waar geen controle wordt op toegepast?
Kijk, je volste recht om dingen niet voor waarheid aan te nemen, maar schiet dan wel zelf in actie en verdiep je zelf in voeding zonder dat anderen het in je schoot moeten werpen.
ja maar het is natuurlijk niet zo makkelijk om als buitenstaander in deze branche een goed inzicht te krijgen, voeding is een hele wetenschap.
Mij is bijv niet altijd duidelijk of de toegevoegde vitamines en minralen op de verpakkingen syntetisch zijn of niet en zo zijn er nog meer dingen
Er was trouwens weleens een topic over dit onderwerp
https://www.hondenpage.com/hondenforum/213664/wie-controleert-er-nou-werkelijk-hondenbrokken?.php
zucht Yo..ik begrijp wel wat je bedoeld hoor..
Er zijn genoeg analyses van brokken te vinden online...en minimum voedings waarde is wettelijk bepaald en ingredienten bekend...op het etiket
maar ben een beetje klaar met googelen voor je
Dat doe je steeds...iets raars zeggen...dan zeg ik klopt niet hoor..
en mag ik gaan googelen, en snap jij het nog steeds niet of het is niet goed genoeg.
Jij wil meer weten...zoek dan zelf
dat prinsessen gedrag kan ik slecht tegen..
Kom op heej ik vraag jou toch helemaal niet om te gaan googelen, dat maak je er zelf van.
Maar ik ga mijn mond verder houden, dat is beter.
Je mag er vanuit gaan dat ze synthetisch zijn...als het natuurlijk is zeggen ze het er wel bij ivm veel duurder.
Dierlijke bij producten zijn iig dierlijk afval ...ruwvezel haren veren nagels ect..
Deel kan je natuurlijk wel halen uit evt e nummers(waarvan ook een deel natuurlijk is)
Er blijven inderdaad onduidelijkheden maar de grote lijn kan je wel lezen op etiket
en bekend zijn met wat een marketing slogan moet betekenen helpt ook al.
Konijnen smaak>hoeft geen konijn in
Vleesbrok konijn...min 4 procent konijn
Natuurlijk>geen wettelijke richtlijn
boerderij...>zegt niks
<div class="quote"><div class="quotetext"><b>" </b>Is dat zo?<br />
Wie had zich dan aangesproken moeten voelen?het staat onder mijn reactie..<br />
<b> "</b></div><div class="quoteuser"><a target = "_blanc" href="/baasjes/37683/roos,jeff-†-en-waldo-†.php">Roos,Jeff † en Waldo †</a><img height="9" width="9" src="/images/icons/heart.gif" class="noborder"></div></div><p> </p>
Kunnen we alsjeblieft even ophouden met de onenigheid. Ik heb dit topic aangemaakt om nuttige info te vergaren, als dat is door een heftige discussie vind ik het goed maar als jullie persoonlijk naar elkaar gaan worden heeft niemand hier wat aan.
Ik waardeer al jullie inbreng maar het is zonde als we hier nu gaan ruzie maken.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?