Ik heb het op wandeling eens voor gehad.... waren kinderen van "vreemde" afkomst. Gooide met stokken naar ons. Udhai en o'die die nooit bang hebben van kinderen trokken toch wel even weg hoor. Gelukkig die kinderen nooit meer tegengekomen
Stel dat mijn kind daar gebeten was door die Mechelaar:
Ik zou me echt niet op me gemak voelen als ik wist dat die hond daar terug was....
Hond komt pas terug als de tuin aangepast is toch?
En volgens de burgemeester moet er zo'n soort hekwerk komen (met schuine kant) dus onbeklimbaar:
Knappe hond die daarover komt.
Maar om onze basisschool vroeger stond ook een hek om de kinderen binnen te houden. Dat had deze school blijkbaar niet?
Toen ik in Kassel aan het ijzeren Gordijn mocht staan als militair hadden ze toch andere omheiningen . En qua honden het waren Duitse(Oost) herders
Als een hond over een omheining van de school kan springen... moet de school dan ook niet eens dringend aanpassingen maken ? Niet enkel eigenaar maar ook de school moet maatregelen treffen .
ik zei het al enkele reacties terug, dat het mij geen goed idee leek om de hond daar terug te zetten. Terug naar de baas geen enkel probleem voor mij, maar terug NAAST die school....
Een jaar terug braken er enkele honden uit toen ik daar net met puppy Pyxis voorbij kwam. Ze kwam luid blaffend af maar bleven dan gewoon met 2 wat staan snuffelen aan Pyxis die ineen was gekropen van de angst. Er is dus niets ernstig voorgevallen...maar ik blijf die plaats toch nog steeds vermijden.
Bij die kinderen is er dus wel iets voorgevallen....zij kunnen niet wegblijven van school, ze kunnen de speelplaats niet vermijden...ik snap het wel hoor. Weten dat die hond daar zit, is vaak genoeg.
Maar als je zo gaat denken, kan je in je leven alles wel gaan vermijden. Nooit meer met een auto rijden omdat je een ongeluk had, nooit meer naar de markt omdat je er bestolen werd, nooit nog op de tram omdat je werd lastig gevallen...
Ongelukken gebeuren en shit happens.
Deze hond is door deskundigen onderzocht en niet-gevaarlijk verklaard. Dan is het toch echt gewoon klaar.
Je kan niet blijven hangen in situaties, hoezeer ze ook te betreuren zijn. Soms moet je toch echt leren je rug te rechten en er weer tegenaan te gaan.
Sommige scholen hebben helemaal geen hek. Bij ons werd er pas een hek geplaatst nadat er een kind was verkracht na schooltijd.
Sinds wanneer is het de taak en verantwoording van een school om de huiselijke situatie bij de buren bij te houden? En gevaar dat dat op zou kunnen leveren te voorkomen? Misschien houdt een buur wel slangen... moet de school dat dan ook weten (hoe?) en maatregelen nemen (welke) voor het geval de eigenaar de slang laat ontsnappen?
Ik vind deze redenatie echt absurd. De enige, echt de enige, die verantwoordelijk was voor dit incident was de eigenaar van de hond. Niet de school, niet de leerkrachten en niet de kinderen.
Als de omheining helemaal in orde is, denk ik dat er niemand nog bang hoeft te zijn. Dan denk ik eerder dat al die andere omheiningen waar vooralsnog geen hond is overgesprongen maar waar het wel nog altijd kan, een groter gevaar zullen zijn.
Emtioneel en rationeel denken zijn twee volledig verschillende zaken.
Een school is verantwoordelijk voor de kinderen, en daarvoor is een degelijk hekwerk nodig. Wat te denken van kinderen die achter een bal aan de straat op rennen, of vieze mannetjes die tijdens speelkwartier kinderen mee proberen te lokken. Op deze specifieke school is het toezicht ver te zoeken als een hond de tijd en kans krijgt om 12 kinderen te bijten. Dan lijkt me een goed hek niet overbodig. Niet zozeer tegen honden, maar wel voor andere gevaren. Er hoort ten alle tijden toezicht te zijn.
Ik ben blij dat de hond terug mag en mag blijven leven.
Ik neem alleen het eventuele trauma wat de kinderen hebben kunnen oplopen wel serieus.
Of je nu wel of niet denkt in termen als 'je kan niet angst oproepende dingen blijven mijden' is als je een trauma oploopt echt anders. Het gaat niet om wel of niet willen het gaat om een blind paniek gevoel.
Als ik naar mezelf kijk...Mila heeft zelf tot nu toe nooit een slechte ervaring gehad met een "type vechthond" (of kon ik net voorkomen) ,maar op het moment dat ik erbij ben geweest dat 3/4 honden met z'n allen blijven terug komen en duiken op 1 andere hond en je zelf gaat helpen om de boel uit elkaar te krijgen dan zeg ik je dát maakt grote indruk!!
Mila en ik hebben voor zo'n incident minimaal 200 keer een goede ervaring gehad met dit "type ras"...en dan 1 incident, maakt dat ik mijn hond nooit meer los laat met dat type hond, ook omdat de mens er achter stomweg nooit lijkt te weten of de hond nu wel/niet lekker gaat met andere honden.
En het eerste jaar schiet je in de stress als je er 1 los ziet lopen!!
En laatst zo'n type hond op een losloopveld...voor ons loopt een jongen die gooit zijn hond al los nog voor hij weet wat er op het losloopveld staat en pats..het teefje werd direct gegrepen door de reu....Ik ging met dikke maagkrampen naar huis,nadat we weer gingen helpen..en met het uitlaten van Mila in de avond rond 00:00u liep er iemand in de buurt met een grote hond los...en kwam mij kant op...ik direct overgestoken met een bonzend hart,hopende dat de hond niet naar ons toe zou komen...dát is wat een traumatisch incident met je doet,het pakt je of je nu wil of niet.
Dus als er nu kinderen bang zijn om naar school te gaan,omdat het daar nu eenmaal is gebeurt dan begrijp ik dat heel goed en zou ik als school er echt iets mee gaan doen.
Al is het alleen maar om de bal binnen te houden tijdens het voetballen. Niemand wil toch dat die kids overal heen rennen waar je ze niet (meer) ziet?
En inderdaad dat niet iedereen die er niets te zoeken heeft zomaar het terrein op kan lopen. Op mijn basisschool kwamen ook wel eens (toen) brugklassers ruzie zoeken met kids die dat jaar nog wel op de basisschool zaten.
Wat een onzin. Er staat een hek om dat speelterrein, en deels een muur. Dat hoeft geen hek van 2,5 meter hoog te zijn 'omdat een kind anders achter een bal de straat op kan rennen'..
Het is gewoon draaien om de schuld maar vooral bij de school te kunnen leggen ipv bij de eigenaar van de hond omdat die jullie sympathie heeft.
Mogelijk hebben die kinderen inderdaad een trauma, gelukkig zijn er daarom meteen hulpverleners ingeschakeld die ook geconsulteerd zijn door de gedragstherapeut voordat die een advies uitbracht. Stel die hond mag niet terug, dan heeft die man alsnog 3 andere honden heb ik begrepen. Een kind met trauma gaat daar ook bang van zijn, moeten die honden dan ook weg? Moeten alle honden dan maar uit het straatbeeld verdwijnen? Of moet je die kinderen zsm van hun mogelijke(!!) trauma afhelpen?
Of die hond teruggaat naar de eigenaar maakt voor die trauma's geen drol uit, en ik geloof ook niet dat 1 van die kinderen daadwerkelijk tekenen van een trauma toont, dat hadden de hulpverleners wel gezien en dan had de burgermeester iets anders besloten.
Wb school en eigenaar, er bestaat zoiets als gedeelde verantwoordelijkheid.. als school ben je t.a.t. verantwoordelijk voor de kinderen onder je hoede (hun schuld dat de kinderen konden pesten), als baas voor je hond (zijn schuld dat de hond daar was). Allebei aanpassingen doen, probleem opgelost.
Dat zie je fout. Ik heb nooit, maar dan ook noooit, iets gezegd over de eigenaar of zijn hond, simpelweg omdat ik daar geen mening over heb. Wel vind ik het raar dat er blijkbaar geen leraar was om toezicht te houden.
Dat vind ik ook vreemd, maar ik weet dat mijn vroegere basisschool ligt aan een groot auto-vrij plein. Dat is zo'n 86 bij 80 meter, en verdeeld in een stukje met bankjes en wipkippen, een betonnen sportveld en vroeger stond ernaast nog een klimfort. Dan liepen de leraren wel in groepjes rond op het plein, maar als het zo groot is en de 2 scholen die daar lagen pauze hadden, dan hadden ze ook geen 100% overzicht.
Ook geen hek er omheen trouwens, want het plein fungeert ook als speelplaats buiten schooltijden.
Niet iedere school heeft dezelfde opstelling, dus tja... het kan.
Moet je die kinderen eens gaan uitleggen.
Ik weet dat en jij weet dat, maar of die kinderen het nog vertrouwen daar heb ik heel sterk mijn twijfels over...
Ik kan zo zien aan de antwoorden wie zelf kinderen heeft of niet.
Ja sommigen zeggen het ook wel een keer in andere topics dan is het natuurlijk niet zo moeilijk om te weten. Ik weet dat ook van velen hier en dat heeft niets met dit topic te maken. Best wel mensen met kinderen in dit topic die het ook fijn vinden dat de hond weer thuis is/komt trouwens mits uiteraard de nodige aanpassingen aan de omheining.
School moet de kinderen een veilige omgeving bieden. Zoals ik ook in mijn reactie zei moet de eigenaar van de hond er voor zorgen dat zijn hond niet kan ontsnappen (laat dat duidelijk zijn). Maar ik vind ook dat als een hond over de omheining kan springen dat de school ook maatregelingen moet treffen. Scholen hier in de buurt hebben allemaal hoog hekwerk. Ik vind niet dat dieren/mensen zo gemakkelijk een school moeten kunnen indringen maar dat is mijn mening.
Dit is gewoon een vaststelling en niet de schuld geven aan iemand. Ik was er niet bij dus kan er ook niet over oordelen.
Ja hoor, ik ben in de gelukkige omstandigheid dat ik kinderen heb mogen krijgen, en ik vind dat kinderen ook mogen leren dat een fout kan gebeuren. Dat de wereld dan nog niet vergaan is.
Ik ben blij dat er goed naar deze situatie gekeken is, en ik neem aan dat de deskundige weet wat hij zegt.
Dat vind ik ook heel vreemd en bij de school van mijn kinderen vraag ik me ook vaak af of er wel genoeg toezicht is.
Ik vind ook dat de school eveneens voor een veilige afsluiting moet zorgen. De school van mijn kinderen voldoet daar ook niet volledig aan en dat heb ik ook gemeld.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?