"
Ik ben het eens met Monique.
Dit topic is openbaar onder de categorie "diagnose en behandeling" en mag onder lezers niet de indruk wekken, dat het hier reguliere diergeneeskunde betreft.
Voor Leishmania bestaan in de reguliere diergeneeskunde bloedtesten, doch de meest zekere diagnosemethode is de PCR laboratoriumtest middels te nemen biopten van lymfeknopen of beenmerg.
https://www.mcvoordieren.nl/leishmania; hier vind je ook de reguliere behandeling
De ziekte van Weil wordt in de reguliere diergeneeskunde gediagnostiseerd met bloedonderzoek; nier- en leverwaardes en indien de hond niet is gevaccineerd tegen de ziekte van Weil, ook op de antistoffen tegen leptospira. Dit is soms ook aan te tonen in urine.
Tegen de ziekte van Weil is antibiotica noodzakelijk. Eventuele schade aan inwendige organen kan blijvend zijn.
Met de Lecher antenne kunnen alleen energiebanen worden gemeten en kan men meten of een energiebaan van een bepaald orgaan verstoord is. Verstoringen kunnen niet duiden op een specifieke ziekte. Dat is puur een interpretatie van de behandelaar zonder bewijs; dus een vermoeden.
Alternatieve geneeswijzen kunnen de reguliere geneeskunde ondersteunen, doch het vaststellen en behandelen van ernstige ziekten zoals Leishmania en de Ziekte van Weil dienen volgens de reguliere diergeneeskunde te gebeuren. Doe je dit niet dan neem je grote risico's; en zelfs eerder overlijden van je hond. Beide ziektes kunnen sowieso dodelijk zijn.
Als de ziekte van Weil niet met antibiotica behandeld wordt, dan plast je hond de bacterie uit, waardoor mensen en andere honden besmet kunnen raken. Monique maakte je al attent op het besmettingsgevaar.
citaat
Behandeling ziekte van Weil (hond) De ziekte van Weil moeten we behandelen met antibiotica. We nemen honden vaak op voor verpleging en het krijgen van infusen. In landen waar de techniek aanwezig is, krijgen honden nierdialyse (als het nodig is). Maak de door uw dierenarts voorgeschreven antibioticumkuur af. In sommige gevallen moet de hond na klinisch herstel eenmalig een ander antibioticum krijgen. Als dit niet gebeurt, kan de herstelde hond nog maanden de bacterie uitplassen en andere honden en mensen besmetten.
einde citaat
Bron: https://www.mcvoordieren.nl/ziekte-van-weil
Als de maretak injecties, die Waldo krijgt, effectief zijn, zou de weerstand van Waldo hoog genoeg moeten zijn om in ieder geval de ziekte van Weil geen kans te geven.
Het kan echter zijn dat Waldo noch Leishmania noch de ziekte van Weil heeft. Het is nl. niet bewezen (zie mijn tekst hierboven betreffende de Lecher antenne).
"
Loesje dat jij het met monique eens zou zijn verbaast me niet
We kijken vaker anders tegen dingen aan..daar is een forum voor
vind het super dat jij gewoon voor je mening uitkomt ipv mee te stemmen op de achtergrond...daar hou ik van recht door zee
Helaas ben ik het verder niet met je eens
Waarom mag mijn topic niet in diagnose en behandeling staan?
er is een uitgebreide diagnose en hij wordt behandeld...
lecher is erkende wetenschappelijk bewezen test
Misschien niet volgens jou keuze..maar wel door een arts..een bekwaam arts met een echte artsen studie en specialisaties op veel vlakken die oa mijn honds regulier geteste kwaadaardige gezwel weg heeft gekregen ..
geen onzin arts..daarnaast is hij voor samenwerking tussen regulier en alternatief
Ik volg niet het reguliere pad al schroom ik zeker niet om andere arts in te schakelen ..zoals chirurg advies bij waldo's tumor
Gezien de resultaten van de afgelopen jaren met mijn huisdieren verdien ik het beter dan te worden weggezet alsof ik mijn dieren niet van de juiste zorg voorzie en hebben (de mee stemmers ook) weinig respect voor de resultaten de ik heb behaald met mijn huisdieren
Het zijn officiele geneeswijzen en beproefde middelen die ze gericht inzetten
Ken jij 1 hond met weill leish en kwaadaardige kanker die nog vrolijk rond rent en zonder amputatie/chirurgie of tumor?
nu die bulten nog weg
als het nodig is krijgt hond bloedonderzoek rontgen ab of pred of reguliere pijnstiller..of whatever
chirurgie of echo
Gelukkig blijkt dat meestal niet nodig..soms wel ook volgens deze arts en hij verwijst je rustig door of geeft je de optie
Waar is je respect voor wat ik steeds heb bereikt?
Je hoeft er zelf niet in te geloven maar ik klaag toch ook niet over hoeveel schade jij je hond aandoet omdat je het recht tegen over gestelde doet? ..en zuiver regulier behandeld ..
Meid zolang je hond het goed doet zal je mij niet horen klagen over je zorg..hoog uit je meer vertellen over mijn ervaringen met iets
Ieder zal zijn eigen pad moeten kiezen
Het grappige is dat je scheinbaar over een holist arts mag oordelen zonder enige ervaring of kennis schijnbaar als leek
Ik wordt liever afgerekend op resultaten dan op andere mening
Verder mag ieder zijn eigen pad volgen en zolang het dier oke is mag je je voorkeur promoten
ohh en jullie mogen zeggen(denken) zie je wel..als waldo opeens enorm zou verslechteren binnenkort (waar geen aanwijzingen voor zijn gelukkig en laat het ook niet zover komen)
mag hopen dat jullie geen reden hebben tot twijfelen over dat hij zeker door mij als een havik in de gaten wordt gehouden en dat ik nooit over 1 nacht ijs ga met mijn huisdieren
Ik heb jullie info gelezen en blijf vooralsnog op dit pad
Niet het voor jullie bekende pad..maar wel een bestaand echt pad
Dus sorry ..het blijft in diagnose en behandeling
Houd jullie op de hoogte over hoe het hier gaat met mijn vent
en laat mensen hun eigen mening maar bepalen
de resultaten zullen het uitwijzen
Toi toi toi is aardiger, zo ellendig hebben mijn huisdieren het niet immers
Ben hier lang genoeg op het forum voor jullie om dat te weten