Verplichte gedragscursus voor 21 hondenrassen

 Ik ben helemaal voor een cursus voor iedereen. Die mensen houd je zeker maar denk dat veel mensen wel wat beter gaan nadenken over hun hond die toch helemaal niks doet. 

Boetes. Ik weet niet of ik daarvoor ben. Ik heb die van mij ook loslopen waar hij niet los mag officieel. Maar dat is omdat ik een bloedhekel heb aan losloop gebieden. Want daar lopen ze ook met hun hond doet toch niks maar duikt vervolgens wel boven op die van mij. Maar ik houd wel rekening met iedereen die daar loopt met de hond aangelijnd. Roep hem meteen lijn hem aan en maak plaats. De mensen die ze dan maar laten lopen ja die leren t misschien door een boete te krijgen. 

Hier loopt zelfs iemand met een hond met t red cocker syndroom ofzoiets op t losloop gebied. Die hond grijpt dus echt alles zonder waarschuwing. Nou dat vind ik dan ook weer niet kunnen. Je hond is niet vriendelijk dus ga daar niet lopen. Maar ja sommige mensen forceren graag. 

Snap ik heel goed dat die reacties je irriteren maar gelukkig is dat nu nog niet aan de orde...

Gasten irriteren me sowieso want volgens mij zijn er ook gewoon mensen van dit forum die zich voordoen als gast om anoniem hun harde overdreven drama mening over deze honden te verkondigen... 

Ik geloof niet dat elke gast ook echt een gast is... ze weten soms nét te goed hoe dit forum werkt. 

Edit: hier bedoel ik niet de mensen mee die met profiel hun ervaring delen. Deze 'gast' teksten gaan véél verder dan enkel een ervaring... 

Ik denk ook dat iemand zich wel eens verschuilt achter gast of anoniem.

Is best jammer een discussie met open vizier is zoveel prettiger.

Wat ook opvalt is, als een hr hond (in de meeste gevallen bedoelen ze daarmee de amstaff pitbulls en kruisingen daarvan)

betrokken raakt bij een bijtincident, dan is de wereld te klein en dat merk je hier ook x op x

Topic na topic pagina's vol ellende, het lijkt erop dat deze "hr" honden voor 99,9% verantwoordelijk zijn voor alle bijt incidenten.

Neem nou dat verschrikkelijke incident met dat meisje dat in het ziekenhuis is beland met ernstige bijtwonden, werd al gauw gezegd/gesuggereerd dat het om een "hr" hond ging.

Niet dus, ging niet om een "hr" hond, maar wel een ras die jarenlang "goed scoort" op de lijst van bijtincidenten.

Maar goed 't is natuurlijk minder sensationeel, want ook hier op het forum blijft het stil, en lees je er niets meer over.

Hier de link, let op niet helemaal door scrollen (naar beneden) waar je de foto's ziet van de ernsige verwondingen:

http://www.ed.nl/binnenland/evelina-6-na-beet-hond-ik-dacht-dat-ie-rustig-was~a2a7aa11/

Hier is toch wel een topic over geweest?? Mja niet zo 'spectaculair' als de hr hond topics... 

Ach ja... als al die onterechte bange mensen eens wisten hoeveel miljoenen euros ze al hebben opgeleverd voor de media wereld! 

Ja dat klopt, maar dat topic is niet actief meer, vandaar dat ik het hier plaats.

Laat ik het zo zeggen, als het om een hr hond ging dan weet iedereen het, en was het niet zo stil meer, en inderdaad levert ook geen geld op.

Ik denk trouwens dat de hondenscholen het niet aan kunnen als iedereen ineens op cursus moet. Misschien is "mensen met HR kruisingen" als eerste dan niet eens zo'n stomme invalshoek. Want ik denk dat een dergelijke maatregel ook zal volgen voor anderen, maar niet meteen nu.

Wat ik me wel afvraag, als ik hierna een kleinere hond neem of de cursus die ik met Dobby gedaan heb dan nog telt... Bij wijze dan. Is het 1 baas 1 cursus, of per hond?

Even een ander vraagje.

Wat met toerisme? Mag ik na dat dit ingevoerd wordt nog op vakantie komen met mijn hond (zonder stamboom)?

Verder vind ik die maatregel totale onzin en discriminerend zolang het niet voor alle honden geldt.

 Maar elke hond kan ernstige schade toebrengen. Sommige kleine ook, een JR schudt ook met zijn prooi (welke hond niet).

En een herder staat bijvoorbeeld niet op de lijst, denk je dat die geen gevaar kan zijn?

Laatst nog een meisje van 6 aangevallen, aardige bijtwonden hoor.  Of de collie achtige die een hertje aangevallen heeft, het hert is uit zijn lijden verlost ivm de verwondingen. 

Ik snap dat dmv een ervaring het beeld gekleurd kan zijn, dat is menselijk.

Maar we moeten ook niet vergeten dat het geen moordmachines zijn die de hele dag aan het screenen zijn naar het volgende slachtoffer. 

Mijn hr hond is erg onzeker naar andere honden. Dit kan zich uiten in uitvallen, net als bij zoveel honden. Want ja het is ook gewoon een hond. 

En door deze onzekerheid probeer ik ervoor te zorgen dat ze niet in een situatie terecht komt waar ze zich genoodzaakt voelt zich te verdedigen. 

Zoals een eigenaar van een niet hr hond ook zou moeten doen. 

Maar eerlijk gezegd maken de illegale loslopers dit soms erg moeilijk.

En daar gaat een cursus echt niet aan bijdragen hoor, want daar hebben we er al genoeg van gedaan. 

En die situaties waarbij de oh zo "sociale" hond even ongevraagd komt buurten verdwijnt daar niet mee, want dat baasje is niet op cursus geweest. 

Want ja dat is blijkbaar niet nodig.

Dus wat dit op moet gaan lossen is mij een raadsel.

En wat betreft de vergelijking met het verkeer:

als ik op de snelweg aangereden wordt door een vrachtwagen terwijl ik daar dronken uit de berm spring is dat niet ineens de schuld van de vrachtwagen, maar een ongeluk.

Maar als ik met mijn "wapen" in aanlijngebied loop.  En de losloper komt op ons af en er gebeurd iets, dan is het wel ineens mijn schuld.

Edit: en al zou de vrachtwagenchauffeur hier wel voor veroordeeld worden (ik heb het overigens niet over materiele schade), dan is het alsnog nadat het ongeluk plaatsgevonden heeft. 

Het is niet zo dat alle chauffeurs dan gezamelijk op cursus moeten om te om te gaan met dronken wandelaars op de snelweg.

 Ja er zijn der laatste tijd wel meer "gasten" waarvan ik denk; hmmm....... wie zou dat van het forum kunnen zijn? 

Jammer wel.. Je je eigen account toch gebruiken, ik haat niemand hoor hahhaa. 

 Toch jammer dat er aan het einde van het artikel vermeld wordt "pitbulls en vechthonden..." terwijl het hier niet om een pitbull gaat. 

Dit noem ik nu eens een positieve noot op dit forum, zo zouden meer mensen moeten gaan denken, in plaats van te zeveren, hoe zij wel weten hoe ze hun HR hond onder controle hebben.

Elke hond (ook mijn eigen super lieve Golden Retrievers)kunnen wel eens een uitval doen als zij zich bedreigt voelen, maar daarom zijn zij nog geen HR honden.

Even zonder de rest van de reacties te hebben gelezen:

Ik vind het goed dat er een verplichte cursus komt. MAAR laat dit dan ook gelden voor elk ras, want eerlijk is eerlijk: er zijn genoeg honden die niet op de lijst staan die de buurt terroriseren. Zowel grote als kleine honden. Ik begrijp natuurlijk wel dat de grote honden strenger worden aangepakt dan kleine honden als er een bijtincident plaatsvindt. Iemand die je met een klein zakmesje neersteekt richt ook minder schade aan dan iemand die je neersteekt met een machete. De straf is dan ook verschillend. Al moet ik zeggen: ik woon in een wijk vol powerbreeds, maar het zijn de kleine shih tzu's die elke keer boven op mijn hond springen (ondanks dat ik olly kort naast mij houdt en zorg dat ik tussen de honden loop). 

Het is alleen jammer dat men de bron van het probleem niet aanpakt, namelijk de grote kans op impulsieve aanschaf. 

Gedragsproblemen krijg je al snel als je random honden op elkaar zet en dan komen ze meestal bij mensen terecht die ook niet weten wat ze aan de lijn hebben. Wat mij wel verbaasde was dat het nieuws benoemde dat het ging om honden die geen stamboom hadden... 

In kleine stapjes vooruit zullen we maar zeggen..

 Denk het niet,in Frankrijk mag het ook niet. Nederland en Belgie waren nog het soepelst.

Ik haat ook niemand 

Maar ik zit soms ook te puzzelen wie die gast nou weer kan zijn. Kijken naar de schrijfstijl enzo hahaha. 

Gewoon heel jammer dat je niet weet wie je tegenover je hebt. 

 Hhahahaha ik dacht dat ik de enige was die schrijfstijl ging uitpluizen....

Weetje wat ik wel grappig vind... zelfs vrijwel alle niet-hr-hond eigenaren roepen hier dat ze vinden dat het voor élke hond moet gelden. 

Ook ik ben van mening dat ook Puk gewoon die cursus moet gaan doen(al slaagt mn doedelzak vast wel) en elkeee andere hond. 

Dus waarom doet de overheid dit niet ? Is toch een enorme inkomsten bron... 

Daarbij hoeven ze ook niet meer uit te zoeken of het een look a like is. Of dat het een compleet andere kruising is zonder hr hond erin maar er wel op lijkt etc. Dan moeten gewoon álle honden hem doen! 

Zouden ze het begrepen hebben..? Gisterenavond riep men spontaan hun loslopende honden terug Gebeurt normaal nooit! Hiep hoera.

Naar aanleiding van de lijst meest gevaarlijke hondenrassen hier de echte lijst van de 21 meest gevaarlijke rassen....

1. Dierenmishandelaars.

2. Mensen die geld verdienen over de rug van een hond.

3. Mensen die hun hond dag en nacht opsluiten in een bench.

4. Mensen die denken dat honden voorwerpen zijn.

5. Mensen die de hond niet uitlaten.

6. Mensen die niet nadenken over de aanschaf van een hond.

7. Mensen die een hond kopen om stoer te zijn.

8. Mensen die roepen het is maar een hond.

9. Mensen die de hond met warm weer in de auto laten zitten.

10. Mensen die de hond bij boodschappen doen ff alleen buiten laten.

11. Mensen die geen moeite doen om de lichaamstaal van hun hond te begrijpen.

12. Mensen die honden aan hun lot over laten.

13. Mensen die hun hond weg doen om op vakantie te gaan.

14. Mensen die denken dat je een hond met harde hand moet opvoeden.

15. Mensen die hun hond zomaar weg doen.

16. Mensen die hun hond niet onder controle hebben.

17. Mensen die hun hond dag in dag uit alleen laten.

18. Mensen die hun kinderen niet aangeven wat wel en niet mag bij een hond.

19. Mensen die met warm weer met hun hond gaan fietsen.

20. Mensen die zich niet verdiepen in het soort hond dat ze kopen.

21. Mensen die hun hond niet lief hebben. 

 De handhaving, en de cursussen voor agenten voor het bijv. kunnen lezen/begrijpen van een stamboom zullen ook geld kosten. Zéker als er nog een soort van certificering komt voor hondenscholen kost dat ook weer inspecteurs of controleurs (en worden cursussen duurder).


En ik denk dat zo'n cursus, als het effect blijkt te hebben bij HR honden er voor iedereen zal komen, al zal dat best enkele jaren duren. En dan bijv. eerst voor herders, poolhonden en doggen, dan bijv. honden boven de 20 kg en dan uiteindelijk voor iedereen.

"  De handhaving, en de cursussen voor agenten voor het bijv. kunnen lezen/begrijpen van een stamboom zullen ook geld kosten. Zéker als er nog een soort van certificering komt voor hondenscholen kost dat ook weer inspecteurs of controleurs (en worden cursussen duurder).En ik denk dat zo'n cursus, als het effect blijkt te hebben bij HR honden er voor iedereen zal komen, al zal dat best enkele jaren duren. En dan bijv. eerst voor herders, poolhonden en doggen, dan bijv. honden boven de 20 kg en dan uiteindelijk voor iedereen. "

Wilma en Dobby

Ik hoop het echt van harte! En natuurlijk kost dat ook geld maar of ze het nu doen voor alleen deze rassen of ook andere rassen lijkt me een klein verschil. 

Maar ik gok dat er na een jaar weer een conclusie komt dat de bijtincidenten niet zijn afgenomen. 

Want alle goede hr hond bazen die gaan gewoon op cursus en doorlopen het traject. Alle foute bazen die doen er álles aan om niet zn cursus te doen... dus nog bereik je je doelgroep niet. 

Wij, bams en ik zouden voor de cursus zakken, een onderdeel zou ze in slagen en dat is....blijf........

Voor mij zelf heb ik altijd alles in 2e gedeeld. Honden welke hond agressie hebben ( waarbij  toch wel vaak de staffordachtige of sommige molossers bij betrokken zijn. En nog 100 niet hr honden) En ja daar moet wel wat aangedaan worden. En ik geloof niet dat je dan onderscheid hoeft te maken tussen kruisingen en FCI stamboom. En honden die mensen bijten. Waar ook wat aan gedaan moet worden. Ik ben van mening dat hier niet de hoofd groep staffordachtige bij hoort. Deze honden kunnen mensen bijten maar meestal is dat in een gevecht met andere honden.

Ik vraag me echt af of de maatregelen die ze willen treffen gaan helpen. Een verplichte cursus klinkt leuk maar dan moet eerst het niveau omhoog. En ook bij de staffordachtige met FCI stamboom komt hond agressie voor. Dus dan is het geen hr hond? FCI stamboom wil niet zeggen dat de eigenaar geen tokkie is of weet wat voor een type hond hij  heeft. Ook een FCI stamboom stafford achtige kan gevaarlijk zijn bij een verkeerde eigenaar. Misschien nog wel gevaarlijker dan de stamboomloze  stafford achtige bij een oplettende eigenaar.

En zo gaat de discussie maar door. Daarom is het goed dat er nu van hogerhand gewoon maatregelen genomen worden. Ik hoop dat men het fok en importverbod goed en streng gaat controleren dan komt er eindelijk een keer een einde aan de waanzin. Het is net als met het verbod op wapens.Veel mensen kun je best een wapen toevertrouwen. Maar er zijn nu eenmaal altijd idioten die je zo een ding niet kunt toevertrouwen. Daarom is het goed om wapenbezit gewoon voor iedereen te verbieden. En een wapen moet nog altijd afgevuurd worden. Er heeft nog nooit een vuurwapen op eigen houtje op iemand geschoten. ja in een Hollywood film misschien. Honden kunnen wel op eigen houtje iemand aanvallen.

Ik moet eigenlijk lachen om je reactie, hoewel de vergelijking diep triest is. Enige hoop dat een fok en importverbod zal werken is wel heel erg naïef, import van broodfok hebben ze ook zo goed onder controle....

Maar goed stel dat het zou werken, dan zullen de 21 "rassen" en look a likes afnemen, dan kan ik je nog wel 100 rassen geven, die in verkeerde handen levensgevaarlijk zijn. Vind je het trouwens niet heel erg vreemd dat vele honden die in de top 10 van bijtincidenten staan niet voorkomen op de lijst?

Dit is niets meer dan de angstige no-no's in de kaart spelen zonder enige kennis en kunde. Lekker vanaf de zijlijn roep toeteren, maar zelf geen bal kunnen raken.  

Vergis je niet, ik ben zeker voor maatregelen, maar dit op 21 rassen van de +100 rassen, gaat echt 0 effect hebben op het aantal bijtincidenten. Ik hoef je maar op 1 historisch feit te wijzen; de RAD. Probleem ligt niet bij de honden en diens eigenschappen, maar bij de mens die veelal te dom is om te poepen.

Laten we daar beginnen, want daar ligt het probleem.

{edit} Opvallend is ook dat hier naar harte lust geroepen mag over worden over klapkaken en vechthonden, maar zodra je ook maar keffer of fifi durft te schrijven je een bak commentaar over je heen krijgt. Blijkbaar moeten wij steeds maar weer alles slikken, want wij HR eigenaren, maar oh wee als je iets vergelijkbaars durft te schrijven.....

En ik moet om jouw lachen. man het gaat toch niet om de hoeveelheid bijtincidenten, het gaat om de ernst ervan. Kom dus niet aan met Retievers en Chiuwawa's die zoveel bijten want de gevolgen zijn meestal minder erg.

Oh ik dacht toch echt dat deze maatregelen genomen zouden moeten worden om het aantal bijtincidenten te verminderen.

Vind de gedachte gang van sommige zo bizar wereldvreemd....

Ik kan je zeggen dat de beet van onze teckel toen ik een klein kind was, traumatischer was als de beet van een herder als volwassenen en dat terwijl de 2e aanzienlijk veel meer schade gaf als de eerste.

Succes in lalaland.

Nog even verder door modderen op je reactie:

Zo moeten eigenaren van honden met een hoog risico op bijtincidenten vanaf volgend jaar verplicht op opvoedcursus.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2017/05/17/staatssecretaris-van-dam-maatregelen-tegen-bijtincidenten-agressieve-honden

De 2e zin impliceert toch echt dat het gaat om het voorkomen van bijtincidenten en niet om de ernst van een bijtincident.

Dus mijn standpunt dat het bijzonder vreemd is dat vele uit top 10 veroorzakers van bijtincidenten niet de lijst staan blijft als een paal boven water staan!

Daarmee word dus al heel snel duidelijk dat jij zo'n type bent van de zijlijn.