Ze wilt mijn hond afpakken

 en dat paspoort heeft ze ook vervalst of sturen jullie dat voor adoptie rond is?

 Dan vraag je via de modjes om het topic te verwijderen.

maar ga dan niet onnozel doen door zelf nog een bericht in dat topic te zetten met " als je uitleg wil bla bla bla". 

 en dat paspoort heeft ze ook vervalst of sturen jullie dat voor adoptie rond is?

Adoptie contract van particulier naar particulier?? Sinds wanneer staat een burger boven een andere burger en mag deze eisen gaan stellen in een adoptie contract?? 

Daarbij is al vaker voorgekomen dat veel adoptie contracten in strijd zijn met de nederlandse wetgeving... dus... 

Ook een betaling tussen 2 particulieren geld gewoon als geldig bewijs hoor. 

Waarom..ik zou ook geen enkele behoefte voelen om privé kwesties als deze op openbaar internet uit te vechten..

Ze heeft niet om deze poppenkast gevraagd he

Beste Betty (Ivy) en veganice, misschien zonde van jullie energie om dat in dit forum te stoppen. Ook erg gevaarlijk aangezien het openbaar is!

Ga met elkaar praten en los dit als volwassen mensen op!! Alsjeblieft zeg!!! Denk aan het belang van de hond Sanne/Goldie... jullie zijn dierenliefhebbers toch...?! 

Maar de hond was al bij Veganice, en Veganice heeft ondanks dat er geen contract is, wel al mondeling akkoord gekregen dat ze de hond krijgt, anders had de hond niet al bij haar ingewoond? 

Oftewel, er is een afspraak gemaakt die jij nu niet na komt? En om wat voor reden dan precies? 

Vind het allemaal maar vaag

"  en dat paspoort heeft ze ook vervalst of sturen jullie dat voor adoptie rond is? "

Roos,Jeff † en Waldo

 Mijn gedachten ook...

En vervolgens ga je tijd zitten rekken door telkens een andere reden op te geven waarom de hond niet mee kan... Ipv dat je gelijk zegt :"Nee de hond kan niet mee..." 

Eerst wil je dat ze haar verhaal doet en dan ga je opeens..

Ik ben in de war.. 

 En meteen de medische rekening van 200 euro betaald, afschriften gezien.

 Ik heb nergens hoeven tekenen hoor voor mijn honden

de betaling volstaat voor de adoptie op zich zoals jij zegt

"  Ik heb nergens hoeven tekenen hoor voor mijn honden
de betaling volstaat voor de adoptie op zich zoals jij zegt
  "

Roos,Jeff † en Waldo

 Ik ook niet

Dat ook nog eens inderdaad

Contract of niet het lijkt me wel duidelijk uit het verhaal komen dat de hond al van Veganice was, daar al woonde, en er een overeenkomst was dat de hond enkel voor de periode van de behandeling naar betty ging, maar dat er nu opeens, terwijl de hond al in eigendom van Veganice was, er van wordt afgezien. 

Ja, dat mag niet he? Jullie waren al overeengekomen. 

Ik heb na een half uur ook nog steeds geen reactie op FB. Maar wel hier reageren..

"  Nou nee  via jou kon ik haar toch vinden op fb dus hoe zou ik anders aan ivy komen ... tis daarom denk ik dat ze komt omdat meerdere haar nu konden vinden dus nu niet doen alsof jij hierin niks te doen had  "

Jeanine :)

Ik heb mensen die het in een PB vroegen wel verteld. Maar dat is via PB. Ik heb nergens haar voor- of achternaam geschreven. Alleen in de link was het te zien op dat bewijs formulier, maar dat heb ik snel daarna vervangen door een screenshot. Misschien had je al op de link geklikt voordat ik het vervangen had, maar haar echte naam staat inmiddels nergens meer in dit topic in mijn teksten behalve in haar eigen post. Ik heb naar mijn eigen Facebook gelinkt naar een post, waar niet ik, maar andere mensen daar haar naam al gingen noemen in het openbaar. Niet ik. Toen sommige mensen de foto van mijn hond zagen, wisten ze over wie ik het had omdat ook zij problemen hadden gehad met "Betty".

Goeie kans dat het dan Ivy zelf niet eens is? Denk ik hoor...

"  Ik heb nergens hoeven tekenen hoor voor mijn honden
de betaling volstaat voor de adoptie op zich zoals jij zegt
  "

Roos,Jeff † en Waldo

 Ik wel, de adoptieovereenkomst.

 zo is het

als je in je recht staat geen slinkse methodes nodig

 Van wie geen reactie? Van mij?

 Ik heb net reactie. Krijg t verhaal morgen.

 Dat bedoelde ik toen ik de anonieme gast verwelkomde. :-)

"  Ik heb nergens hoeven tekenen hoor voor mijn honden
de betaling volstaat voor de adoptie op zich zoals jij zegt
  "

Roos,Jeff † en Waldo

Daarom... en dat is zelfs nog via een stichting gegaan toch?? 

Dit is van particulier naar particulier... 

En adoptiecontracten zijn vaak niet eens rechtsgeldig met onmogelijke eisen erin.. ik zeg niet dat dit hier aan de hand is... maar vaak stellen die contracten echt niks voor... 

En daarbij... het paspoort inderdaad! En het transportbewijs op naam van veganice, het feit dát ze er al gewoond heeft en dat ook bevestigd word op facebook door ivy zelf...

Doe dan óf je verhaal.. gewoon open en eerlijk zoals veganice ook gedaan heeft hier.. of reageer gewoon niet. Dit slaat nergens op, behalve nog een berg extra gezeik over ivy haar persoon heen. Maar wat ik eruit begrijp is ze dat wel gewend. 

 Omdat ze er nog een nachtje over moet dromen?? 

Goed dat er geen contract getekend is. 

Dan is degene die voor de hond zorgt (dus de kosten betaalt) eigenaar van de hond. En dat is dus Veganice. 

Betty/Ivy verduistert nu dus eigenlijk door de hond bij haar te houden...

Lijkt mij een zaak voor de politie/rechter.

 ja via zelfde stichting als yo en faro

met de betaling ga je akkoord met adoptie overeenkomst

maar er wordt niks getekend op papier

je hond blijft in theorie ook eigendom van de stichting en je mag ze niet verhandelen bv

 huh maar ze had toch al dierenarts rekeningen voor de hond betaald? Veel meer eigenaar dan dat kan je volgens mij niet worden.. En waarom heeft ze het paspoort gekregen als de hond nog niet van haar is?

"  Dat bedoelde ik toen ik de anonieme gast verwelkomde. "

Paddy's & Furby's Mate (Kees)

 jullie denken nog verder dan ik, als het zo is dan is de soap compleet.

Maar 1 ding voor de hond wordt goed gezorgd en daar draait het toch om.

Die oude knar(de hond bedoel ik)had niet kunnen dromen dat er in nederland om hem of is het een haar?(heb niet alles gelezen)zou gevochten worden.

 Misschien twijfelt ze nog welke details ze eruit moet laten zodat het verhaal voor haar het gunstigste gaat klinken.

Oh, ze mag nog steeds haar verhaal doen, hoor. Maar uiteindelijk beslist de wet, dus ik ga naar Pim luisteren en onze ruzie uitvechten waar het hoort, niet hier. 

Ja dat dacht ik ook al... maar dan ben ik weer dat zeikwijf dat altijd met die dingen komt dus.. ik behandel haar wel als de echte ivy... en ivy schijnt sowieso mee te lezen dus dan hoop ik dat ze trots is op haar 'mogelijke woordvoerder'. Weet ze meteen hoe we er tegenaan kijken...