Ze wilt mijn hond afpakken

 Mijn ex wilde de kinderen niet terug brengen en de politie weigerde te helpen met het ophalen.

Tussen de verplichting van wat ze moeten doen volgens de voorschriften en wat ze doen zit steeds vaker een gat. Ze zijn ook verplicht een aangifte op te nemen maar je hoort steeds vaker dat ze dat ook weigeren. Zelf aan de hand gehad toe mijn hond door een DH gebeten was.

wat fijn dat de politie er is! hopelijk kunnen ze iets doen
heb je alle papieren en alles wat aanduid dat JIJ de eigenaar bent?
ik druk steeds op f5 haha , waneer ik kan.

 Totaal oftopic maar dat klopt. Maar dat is omdat je geen aangifte kunt doen tegen een hond. Je kunt alleen aangifte doen tegen de eigenaar wanneer deze de hond op jou hond heeft afgestuurd om te bijten. 

Je kunt wel melding maken van de beet bij de politie. 

Maar verder worden hond bijt hond en zelfs veel hond bijt mens zaken afgehandeld door de verzekeringen en eventueel gemeente. 

On topic: ik refresh ook constant.. Ben echt benieuwd hoe en wat nu verder.

Oeffff wat spannend, succes ! 

Politie moet zich aan het vonnis van de rechtbank houden bij het niet naleven van kinderen terug thuis brengen (heel dikwijls meegemaakt).

Als je een ploeg treft die volgens jou iets niet volgens de voorschriften doet of die vb. weigeren een pv op te stellen, dan heb je als burger altijd het recht om te eisen om hun overste te spreken. Die is ook altijd beter opgeleid om ivm burgerlijke wetgeving raad te geven (iets waar gewoon agenten totaal geen notie van hebben)

Gewone politiemensen mogen eigenlijk alleen maar schrijven, gevaarlijke situaties oplossen op openbaar domein en ruzie's proberen op te lossen tussen mensen.

Er lopen veel politieagenten rond die fouten maken of geen zin hebben om iets te doen.

Up up up up

 inderdaad, maar hopen dat er nu agenten zijn, die hun werk ernstig nemen.

Kinderen zijn uiteraard een prioriteit, en daar hadden ze, na voorlegging van het vonnis, moeten ingrijpen!!

Aan de andere kant, hangt nu veel af van wat er nu in Nederland speelt. Prioriteiten van de oproepen kaderen.

Laten we hopen op een goede afloop!!!!!

Wat een mens zeg pff... 

Hoop zo dat dit goed komt! Gelukkig is de politie er nu! Wij wachten hier gespannen af...!

Het duurt lang, maar dan zijn ze in ieder geval nog niet weg de politiemensen.. Een goed teken toch? Ze doen in ieder geval veel moeite, hopelijk gaat het werken, ik duim!!

Hopend op een goeie afloop... duim duim duim. 

2x zelfs 

Politie half uur ter plaatse.

Hopelijk is dit positief!!!!!!

Waar had nog niet gelezen hopen dat ze haar hondje nu rap heeft ik duim heel hard méé 

wij duimen ook mee..zet hem op

doe desnoods of je de hele dag buiten blijft zitten wachten voor de deur , tot ze wel opendoen..

wat naar dit allemaal zeg

Ik ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren, ik hoop dat je je hond terug krijgt. 

Ik heb nu pas tijd om te lezen en te reageren! 

Echt superrrrrrr dat je gegaan bent en zelfs de politie gebelt hebt!!! 

De politie kan geen formele uitspraak doen over wie de baas is van de hond, dat kan alleen een rechter. Maar... politie vertelt wel vaak al van 'het ziet er naar uit dat... blablabla' vaak kan zoiets ook al dwingend overkomen. Uberhaupt een politie uniform kan er al voor zorgen dat betty zich 'overgeeft' en de hond weg doet. 

Het is heel jammer dat niet duidelijk is wie nu de wettelijke eigenaar is van die hond. Anders kon de politie betty wél dwingen de hond af te geven en haar zelfs oppakken voor diefstal etc. 

De enige manier waarop TS kan bewijzen dat het haar hond is door héél precies alle geschreven teksten (apps, messenger etc) te tonen. Zo kan de rechter het beloop van de hele situatie zien. Ook zijn die 2 mensen die een huisbezoek hebben afgelegd formele getuigen in deze zaak. Én betty haar verleden, het helpen van vele honden en daarna laten adopteren door andere is ook een deel bewijs.

Zelfs dit topic kan gezien worden als een stukje bewijs want het is net een logboek van gebeurtenissen en al dagennnnn geleden gestart. 

Ik duim hard mee voor een positief berichtje zo! 

Jahoor! Die hond mag gewoon nog bij haar blijven! De politie kwam en belde aan. Ze deed niet open dus hij riep "Politie! Doe open!" maar ze negeerde hem nog steeds. Pas toen hij de deur in begon te trappen, deed ze snel open. Ze liet ons allen binnen op verzoek van de agent. Daar binnen begon ze zo zwaar te liegen. Ze loog dat de hond nog ziek was en niet vervoerd mocht worden. De politie man had natuurlijk geen verstand van het ziekte proces, dus geloofde dat. Betty zei dat ik geen adoptie contract had. Ik heb niet via Betty een contract getekend, maar heb wel een importbewijs onder mijn naam vanuit Roemenië. En ze probeerde echt van alles en nog wat aan irrelevante dingen op tafel te zetten, zoals dat ik konijnen had en dat het "vol stront" zat en dat ze de hond niet in de stront wou laten wonen. Dat is helemaal niet waar! Iedereen die me op Facebook volgt, weet hoe mijn konijnen opvang eruit ziet en iedereen die bij me over de vloer komt ook. Betty is nooit bij me over de vloer gekomen. Maar daar hielden haar excuses niet bij op! Want ze beweerde tegenover de agent dat ik "heeeel vies" zou zijn omdat ik "maandverband met bloed bij haar had laten slingeren". Dat had ze uiteraard compleet verzonnen, want ik was niet eens ongesteld in die periode! M'n vriend had haar gelijk daarop aangesproken omdat hij en ik die nachten daarna nog samen sliepen en ik pas DAARNA ongesteld werd. Ik snap echt niet hoe ze die onzin verzint! Ze weet letterlijk helemaal niks over me, dus verzint complete sprookjes! Ze zei tegen de politie dat ze eerst ons huis op hygiëne wilde controleren voordat ze de hond daar ging plaatsen. Toen ik zei dat m'n huis al meerdere malen was bekenen door het gastgezin meisje, wilde ze het toch dubbel laten controleren "om er wel zeker van te zijn dat de hond in een hygiënenische omgeving geplaatst werd". Jahoor! Wat een vreselijk wijf! Als ik dat had geweten, had ik de hond niet bij haar achtergelaten na de behandeling! Ze belde haar advocaat en gaf die aan de politie. Die advocaat was ook nooit bij ons thuis geweest, maar loog alsnog met haar mee dat wij "geen hygiënische mensen waren". Betty gooide er zelfs nog een schepje bovenop door te beweren dat ik psychische problemen zou hebben, wat ze ter plekke uit haar duim zoog aangezien ze me niet kende. Mijn vriend ging daar fel tegenin en die agent raakte compleet door de war. Hij zei: "Oké, dus dit is civiel. Mevrouw Betty zegt dat de hond heel ziek is en ze pas daarna naar jullie terug kan". Ik zei dat de dierenarts had gezegd dat de hond tien dagen moest stil zitten en we haar daarna pas mochten vervoeren, maar Betty ontkende dat. Ze slijmde bij de agent en zei dat ze het beste wilde voor het dier. Het feit dat ik haar nu, na langer dan 15-16 dagen kwam halen, bewees volgens haar dat ik niet het beste wou voor de hond. Ze vond dat zij recht had op de hond omdat zij het transport had geregeld. Ze loog zelfs dat zij de hond naar NL had laten zonder mij. Terwijl het enige dat zij deed het delen van asielhonden berichten van asiels was op Facebook. Als er iemand reageerde op de honderden honden, mailde ze het asiel om te zeggen dat ze een huis had voor ze en dan werden ze via een transport team naar NL gebracht. Toen de agent vroeg: "Maar mevrouw, als u de eigenaar bent, waarom hebben hun dan het paspoort en de chip en u niet?" Ze antwoordde dat ik die dag de hond had opgehaald met haar gastgezin meisje bij de transport groep en dat het paspoort normaal naar haar toe ging. Dat is helemaal niet waar! De transport groep uit Roemenië rijdt naar bepaalde plekken, dropt de honden daar af en daar mogen de mensen die ze geadopteerd hebben ze zelf ophalen (NADAT ze goedgekeurd waren door gastgezinnen die huisbezoek deden en ik was al goedgekeurd!) dus dan kreeg je ze met paspoort en al mee. De enige reden waarom ik die dag met het gastgezin meisje mee reed om haar op te halen was omdat mijn vriend toen geen tijd had om me te brengen en ik zelf geen auto had. Als ik m'n hond niet aan die heks had toevertrouwd, dan had ze daar nooit gezeten! Ik had haar in Flevoland moeten laten behandelen of bij m'n tante in de buurt! Maar nee hoor, ik moest weer zo naïef zijn om te denken dat Betty er wel meer verstand van zou hebben en dat ze de perfecte kandidaat was om op m'n hond te passen tijdens het herstel. De agent snapte er niet veel van, al dat dierenartsen gedoe en zo. Hij had niet de kennis om te weten dat de hond al na tien dagen terug kon, dus hij zei dat de hond beter biu Betty kon blijven tot ze beter was en daarna pas naar ons terug mocht. Maar je weet al wat er dan gaat gebeuren, Betty gaat doen alsof ze nooit beter wordt en alleen maar meer smoezen en leugens verzinnen om onze hond af te nemen om haar achterlijke debiele stink droom! We rijden nu terug. Ik ben verdrietig. Mijn hond is nog steeds bij dat zieke mens. Wat moet ik nu doen???

Och wat erg toch niet normaal dat mens zeg ik hoopte zo dat jy je hondje in je armen kon sluiten heb je het gezien ?

Advocaat nemen. Een andere weg is er niet meer.

 Denk het ook liz 

Trapt de politie op basis van dit verhaal een deur open?

Heb je de hond gezien?

Ik heb al eerder aangegeven, hou er rekening mee dat dit allemaal op een openbaar forum staat. "Betty" kan alles meelezen!

Oh nee worst case scenario.  

Heb je mensen van de stichting, het asiel of de tranportgroep benaderd?

 dan weet ze ook ineens dat de meeste haar hier zien als een dievegge.

Ze kan dan ook ineens haar kant van het verhaal vertellen, en met ons in discussie gaan.

Brengt alleen maar klaarheid

 Tenzij er sprake is van onmiddellijk gevaar voor mensen en/of goederen mag de politie een deur van een woning forceren zonder machtiging van de officier van justitie...

Goede vraag dus.

Dat is hem nou juist. Ze is NIET van een stichting! Ze is een particulier die alleen maar "meehelpt". Het is niet via een stichting gegaan. Ik heb de hond gezien. Haar mand staat nu in de woonkamer, dus Betty heeft haar zelf in de woonkamer met haar andere honden, dus hoezo kan ze niet terug?

Als je dit topic eens helemaal doorleest kom je heel veel onmogelijk zaken tegen waar ik vraag tekens bij plaats.

Teveel om hier te schrijven.

Ze is niet altijd online......nee als de politie aankomt heeft ze tijd online te gaan.

Niet altijd online......na een bezoek met de politie , afgewezen, dan breek je......dan heb je de moed om een heel verhaal te typen, meteen erna.

Politie die een deur wilt intrappen, in dit geval........sowieso moeten ze dan met meerdere zijn.

Er zitten zoveel tegen spraken in dit verhaal......sorry.........

Geen woorden voor,jawel maar dat mag hier niet..

Duim dat het nog goed komt op de 1 of andere manier.