€1000,-????? Voor zo'n gup? Ben je niet wijs?
(sorry, kon het niet laten )
Ik zou willen dat voor een stamboomloze stafford en aanverwante rassen de hoofdprijs werd gevraagd.
nee...maar dat wist je toch al...
Ja dat is een goeie Monique....alleen weggelegd voor echte liefhebbers met de juiste know how...
hihihi...
Ik hoop dat Vigo hier nog lang blijft maar ik weet wel welke ras ik zou willen mocht hij....
En er is maar 1 fokker waar ik zo een pupje vandaan zou willen halen.
De pups kosten nu al 1500 euro maar gezien wat de fokker doet om een gezond exemplaar te fokken vind ik dat het geld waard.
Heb zelfs al contact gehad met die fokker omdat ik twijfelde wel of niet een 2e hondje.
En mij interesseert het geen bal of die fokker daar goed aan verdient,zolang ik maar een gezonde hond heb.
De inzet en werk daar mag van mij wel een vergoeding tegenover staan.
Zolang er maar gefokt wordt met liefde voor het ras.
Ik hou het op 1 maar ik blijf die fokker via nieuwsbrieven e.d volgen.
Ik denk dat iedereen daar anders over denkt inderdaad. Ik vind 3000 dan weer gewoon van de zotte, dan denk ik bij mezelf, serieus, 3000? Alleen voor een woef met een mooi papiertje?
Een hond moet betaalbaar zijn vind ik, ik zelf zou dan weer net zo lief naar een ander ras kijken of naar een geteste chi zonder papieren.
3000 dan wordt het een principe kwestie, een gezonde hond zou gewoon toegankelijk moeten zijn voor iedereen, en op deze wijze is dat niet zo. Gelukkig zijn niet alle rassen zo duur en ook niet alle chi's
Ja en als ik dan al van iemand hoor dat de hond alweer "overleden" is en een korte rekensom dan vertelt dat het diertje net de 10 jaar heeft gehaald dan vind ik dat toch mager, zeker voor zoveel geld. En al helemaal voor zo'n klein ras.
Kijk als je zoveel geld besteed prima, eigen keuze. Voor mij persoonlijk moet die "extra" meerprijs dan ook extra "features" met zich meebrengen. Exclusiviteit bij honden heb je niet echt vind ik. Want niemand ziet eraan dat een hond zo duur is geweest. Dus dat is geen reden.
En onze terriërs zonder papieren werden 17, allebei. Onze herder, 14. Natuurlijk heb je hier nooit garantie op gezondheid maar nog belangrijker: bij zo'n dure hond heb je het even min. Dat er testen gedaan zijn OK. Maar die zijn ook gedaan bij veel goedkopere fokkers. Het is ook niet alsof goedkopere of zelfs gratis af te halen honden een slechter karakter hebben. Onze "gratis" hond had een geweldig karakter. Beste die ik ooit heb gehad.
Dusja ik zou nooit 3000 euro aan een hond spenderen. Ook zal ik nooit fokken met honden maar dan zou die 3000 ook puur een investering geweest zijn en dat is anders. En dat is er dan ook weer 1 waar ik niet achter sta, 1 hond b.v. zoveel mogelijk laten dekken omdat hij een bepaalde afstamming heeft, lekker gezond ja.
Oh maar dat is ook wel onzin hoor Hilde (quoten lukte niet?), dat ben ik met je eens. Kijk als nou echt alle rashonden 3500 euro zouden kosten en alle niet-rashonden 350 ja dan heb je het gewoon over een klein vermogen die veel mensen gewoon niet kunnen missen en dan zou je nog kunnen zeggen dat broodfok in stand wordt gehouden door dure prijzen. Maar er zijn ook gewoon rashonden te verkrijgen voor 700 euro en zeker als je dan ziet dat er ook gewoon broodfok hondjes worden verkocht voor meer dan 700 dan is het zeker niet zo dat dure rashond prijzen de oorzaak zijn voor broodfok.
Even tussendoor... Ik denk wel dat je niet alle (ras)honden qua kosten kunt vergelijken met elkaar. Een groot ras dat tien pups per keer kan werpen is nu eenmaal veelal goedkoper dan een klein ras dat maar drie pups krijgt en vatbaarder is voor een keizersnede. Zelfde geldt voor rassen die meer gezondheidsonderzoeken vragen... Praat zeker niet alle prijsverschillen goed hoor even voor de duidelijkheid! Er zitten echt absurde bedragen bij soms. Maar er is soms ook wel een verklaring voor hogere kosten binnen bepaalde rassen.
3500? Ik dacht dat het 3000 was.
Mijn nichtjes kochten een zeer mooi chihuahua reutje zonder papieren voor 750€ bij mensen thuis.
Dure operatie omdat teelballetjes niet indaalden.
Twee pootjes laten opereren voor zeer zware patella luxatie.
Al de onderzoeken bij dermatoloog en kosten voor desensibilisatie.
Zwaar allergisch aan omgevingsfactoren (mijten, pollen, grassen)
en een voedingsallergie waardoor ze ook nog speciale voeding geven.
Heeft een onderbeet, maar dit is een schoonheidsfoutje waar hij geen last van heeft.
Zij vonden de stamboom en verplichte testen niet nodig.
Dit wil niet zeggen dat al de honden met papieren goed zijn hoor.
En zij hebben echt pech dat er met hun pup nu echt vanalles mis.
Maar dit is voor hen de realiteit.
Ik denk niet dat ze allemaal 3000 euro waren hoor.
Als ik me goed herinner enkel de laatste.
Kijk ik vind dat ieder voor zichzelf mag bepalen wat hij wilt betalen voor een hond.
3000 euro dat geef ik gemiddeld uit aan vakanties in een jaar. 14 dagen en foetsie geld weg.
1 jaartje niet op vakantie en ik heb een mooie chihuahua....als ik die zou willen.
Alhoewel ik zou mijn vakantie er ook niet voor moeten laten.
Sommige mensen willen en kunnen dit ook betalen.
Dat er dan voor een kruising a la Labradoodle €2500,- wordt betaald snap ik dan weer niet zo goed.
simpel toch kwestie van vraag en aanbod!!
De prijzen van een Labradoodle zijn dan wel weer bekend, nu de kennis over de gezondheid van die honden nog..
Inderdaad als je zoveel geld betaald voor een hond dan wel je op zijn minst dat de fokker er alles aan heeft gedaan om een gezond exemplaar te fokken. En ik wil het dat ook allemaal zwart op wit.
Nou ik zou Gijs niet meer weg doen al kreeg ik er een miljoen voor en dat kan iedereen begrijpen. En dan is 3000 aanschafprijs heel gek?
Je kan andere mensen hun rekening niet maken uiteindelijk. En je weet ook niet waarom iemand zijn prioriteiten zus of zo legt.
Ik ga bv. niet meer dan 1 hond nog houden. Dan mag die misschien iets meer kosten. Tot hiertoe heeft een hond bij mij nog niet mega veel gekost qua aanschafprijs maar als ik later nog een hond zou nemen en die is dan toevallig heel duur en ik wil die heel graag én als ik het op dat moment kan betalen tja... ik weet niet of dat doodzonde is.
Ik snap je punt maar..3000 aanschafprijs is heel gek ja voor veel mensen en ik snap dat. Want met een pup van 3000 heb je (nog) geen band. Voor dat geld of het tiendubbele koop je geen Gijs of geen Obi. Je koopt een pup. De investering voor een Gijs of Obi is niet in valuta maar in tijd, moeite en soms kopzorgen.
Dat is emotionele waarde. Maar die waarde is persoonlijk. Feit blijft 3000 is een berg geld.
@Monique U zegt: Inderdaad als je zoveel geld betaald voor een hond dan wel je op zijn minst dat de fokker er alles aan heeft gedaan om een gezond exemplaar te fokken. En ik wil het dat ook allemaal zwart op wit.
Ik bedoelde het sarcastisch, want voor dat geld zijn ze dus echt niet allemaal gezond hoor!! Er zit veel ziekte in.
Ik wist dat het sarcastisch was bedoelt. Inderdaad heel veel rashonden zijn verziekt en wordt toch de hoofdprijs voor gevraagd.
Daarom zal een fokker bij mij van hele goede huize moeten komen voor ik zo een bedrag zou neertellen.
Ik zou echt research doen dat doe je uiteindelijk ook als je bv.een nieuwe pc koopt.
Een hond aanschaffen is geen pakje boter dat je koopt.
Voor het internet tijdperk wisten we niet zoveel als nu.
Tegenwoordig kan je alles vinden,advies inwinnen bij mensen die er wel verstand van hebben en als je toch nog een beetje openstaat voor goede raad dan kom je al een eind in de goede richting.
duizend euro,had hij dan wel 4 pootjes en helemaal kompleet? heb ze veel duurder gezien. Hein.
Haha de discussie gaat een heel andere kant op
Ik hoop dat TS nog even komt bijlezen, er zijn veel goede indicaties gegeven. Kijk anders ook eens hier, https://www.facebook.com/groups/261206700701788/?fref=ts. Een Chihuahua groep op Facebook waar vrij regelmatig pupjes worden aangeboden met of zonder stamboom maar vrijwel allemaal getest en de prijzen liggen tussen de 700 en 1100 euro zoals ik nu voorbij heb zien komen.
Hahaha..ja klopt Hein...voor dat geld zat alles erop en eraan...
en met die kleine pootjes kan ie rennen als een malle...
dus in wezen valt die 1000 dan nog wel mee...
Vroeger waren de honden daarom vast ook nog goedkoper, bij sommige "types" (of "merken" zoals mijn oma altijd zegt ) ontbraken toen stukken oor, stukken staart etc.
Vervelend dat men zo geheimzinnig is. Toen ik een hond wou heb ik 2 fokkers van het ras gecontacteerd. Hele vriendelijke mail gestuurd met onze wensen enzo en de prijs gevraagd. Die wilden ze niet 'zomaar' meedelen. Toen ik een afspraak maakte en langsging en de prijs vroeg. 'Daar praten we straks wel over' ik vond dat n hele rare manier van werken. Op forums las ik dat goede fokkers niet zomaar de prijs meedelen omdat het geld zogezegd niet belangrijk is. Ik heb toen een tweede fokker gecontacteerd en die mailde me vriendelijk terug met de prijs zonder daar onnozel over te doen en ik maakte een afspraak, ze hielden me op de hoogte van dekking en dracht en ik heb een hele lieve mooie hond
Ook de ongeteste dwergkeesjes kosten zoveel....5000 dollar voor een dwergkees pup, ouders niet op sm/cm getest en ze blijven gewoon allemaal lustig verder fokken ook al zijn ze op de hoogte van de ziekte, en fokkers die met testen hun vraagprijs proberen te verantwoorden daar ga ik van lopen want dit is namelijk pure onzin De vraagprijs wordt bepaald door de markt niet door een test, waarom kosten sommige pups xxx omdat het er voor betaald wordt punt. Nu ik durf ook een stevig bedrag neer leggen voor een pup al zal ik nooit aan rommel rassen als oa de chi ook maar 1 euro uit geven, die rassen zijn een karikatuur geworden.
Allemaal 'erg grappig' wat hier allemaal als reden wordt aangedragen waarom de prijs voor een pup zo hoog is en steeds omhoog gaat: shows, onderzoeken, dekgeld. Het is steeds 'normaler' geworden dat de pupkopers de hobby van een fokker moet bekostigen. Ik denk het zijn zijn/haar hobby en hobbies kosten geld. In de tijd dat ik fokte hanteerde ik een vaste prijs. Soms kon de kosten van het nest er niet uit, soms wel. De prijs die ik hanteerde lag (soms wel een paar) honderd euro onder de gebruikelijk prijs.
Maar zoals ik hierboven al schreef. Ik vind het vreemd dat een puppykoper de hobby van een fokker moet gaan 'betalen'. Dit is ook wel de reden dat ik gewoon weiger meer dan € 900 voor welk ras zou gaan betalen.
Die keuze kan ieder voor zich maken.
Niemand verplicht je om de hoofdprijs te betalen.
Mijn interesseert het niet of een fokker er aan verdient,als hij/zij de hond heeft die ik wil dan heb ik de keuze.
Heb wel een max.bedrag dat ik zou uitgeven.
Ik weet niet hoe dat bij andere rassen zit, maar in het officiële fokbeleid van de Border Collie vereniging staat dat er niet vaker dan twee maal een geslaagde dracht mag zijn van dezelfde combinatie. Dus wordt er niet naar het aantal pups gekeken maar naar een nest ook al zou daar maar één pup in zitten.
Mijn eerste Border Collie kostte me €900.-, de nu bestelde pup kost €1000.-. Relatief duur maar inderdaad een fokker die meer doet dan puur de eisen van de vereniging volgen. Al hun fokhonden worden door henzelf ook gebruikt als werkhonden en ze lopen er trials mee. Het is dus een echte werklijn en geen hobby-werklijn. Zij weten dan ook heel erg veel over hun honden, over opvoeding en training. Ik vind dat prettig want een pup kopen houdt niet op bij de aanschaf; bij de opvoeding en training krijg je ook hulp als je dat nodig hebt.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?