Grote honden mogen niet los in het bos

Hallo Allemaal,   Ik ben trotse eigenaar van een grote hond (kruising tussen een Rottweiler en een Bordeaudog) en ik laat mijn hond altijd vrij lopen in het bos. Mijn hond is heel sociaal, wil alleen maar spelen en als hij merkt dat een andere hond hier geen zin in heeft, laat hij hem met rust. Hij heeft wel eens gevochten met andere honden, maar hij bijt nooit uit zichzelf, alleen om zich te verdedigen. Helaas gisteren komt er een hond grommend op mijn hond af, en hij aarzelde niet, pakt deze hond bij zijn bovenbeen en schud hem heen en weer alsof het een konijn was. Ik ben hier zeer van geschrokken, hoewel de schade achteraf wel meeviel bij de andere hond. Maar het andere baasje schold me uit en meende dat je zo'n grote hond niet vrij mag laten lopen in het bos, want dat is levensgevaarlijk. Ik ben hier wel verdrietig om en wil graag weten wat de mening van jullie is. Zowel baasjes van grote als kleine honden!

Natuurlijk mag je een grote hond laten los lopen!

Even veranderd, ik had het verkeerd begrepen. Als jouw hond op deze manier gegrepen heeft zou ik wel mijn verantwoordelijkheid nemen en hem aanlijnen als je een andere hond ziet. Op die manier op jouw hond afkomen is van dat hondje niet netjes, maar jouw hond hoort niet te grijpen.

De grootte van de hond maakt niet uit, maar z'n gedrag natuurlijk wel.

En daar hoort iedereen z'n verantwoordelijkheid in te nemen, of ie nu een grote of een kleine hond heeft… 

De groote maakt niet uit in nederland, maar je had de aankomende hond kunnen blokken.....nu heeft je hond gebeten, dat is altijd heel vervelend dat dat gebeurt.........ik heb ook grote honden maar tolereer niet als een hond naar ze gromt gelijk hangen, weet wel dat je misschien niet anders kan, je hond wil zich verdedigen, maar een grom van de tegenpartij is geen excuus om dan maar in de aanval te gaan......    hier zijn ook kleine hondjes die tegen mijn grote honden te keer gaan, ik blok ze direct, een hap en de hond heeft een behoorlijke schade....

Zoals ik jouw verhaal nu interpreteer was er exact hetzelfde gebeurt als jouw grote hond aangelijnd was geweest. Dan was de kleinere hond ook grommend komen aanlopen. En had je hond aan de lijn ook kunnen uitvallen en de hond kunnen grijpen. Want de kleine hond kwam naar jullie toe. Dus de kleine hond had net zo goed aangelijnd gemoeten dan was het sowieso niet gebeurd omdat de honden dan niet bij elkaar waren kunnen komen. Dus ik vind dit een slecht argument. Bovendien lopen er net zo veel grote als kleine vechtersbazen rond. 

Persoonlijk schrik ik wel van je verhaal " heeft al meerdere keren gevochten". Alles valt of staat bij hoe verantwoordelijk een baas is. Als je hond al meerdere keren gevochten heeft is de kans groot dat dit vaker gebeurt. Sommige honden ontwijken conflicten zoveel mogelijk die van jou duidelijk niet, gezien de meerdere gevechten. Maar ook zijn ras/rassen zijn meestal wel goed zelfverzekerd.

Had je dit dan echt helemaal niet zien aankomen of dacht je dat het wel los zou lopen? Hoe oud is deze hond? 

Dat is niet leuk, kan me voorstellen dat je geschrokken bent.

Maar die andere vrouw had haar hondje ook los en ook niet goed onder controle, anders had ze wel kunnen zorgen dat die niet grommend naar jouw hond rende.

Ik heb zelf een grote hond en een klein hondje, die allebei wel los lopen waar het kan.

het blijft een lastig verhaal. Ik kan van beide kanten de reactie goed begrijpen. Ik zou ook flink van slag zijn als mijn hond gegrepen werd door een grote sterke hond. zeker op deze manier zoals jij het beschrijft.

Toen mijn hond werd gebeten door een andere hond (mijn hond deed toen trouwens niets, hond kwam uit het niets van achter ons vandaag) ben ik ook flink tekeer gegaan tegen de eigenaar. Het is de schrik en we zijn nou eenmaal allemaal gek op onze honden.

Jouw verhaal vind ik wel een beetje tegenstrijdig. je hond is super sociaal en wil alleen maar spelen, maar heeft al wel meerdere keren gevochten en deze reactie klinkt ook niet super sociaal, ook al wordt het uitgelokt. Feit is dat je van blaffen en grommen geen letsel krijgt. hoe lastig het uitlokken van een kleine hond ook kan zijn. Als eigenaar van een grote hond blijf je verantwoordelijk voor je eigen hond. Het lijkt me slim om je hond bij honden die je niet kent even aan te lijnen. Dan kun je zien hoe de honden op elkaar reageren en daarna de honden loslaten om te laten spelen als ze dat leuk vinden. Zo houd je de controle en voorkom je verdere uitvallen. Want dat is toch wel een linke zaak hoor.

Tsja......de belangrijkste voorwaarde voor een hond om los te mogen in een bos( of waar dan ook) is dat hij of zij géén bedreiging is voor andere dieren of mensen.

Dat heeft niets met grootte te maken. Ook bv een teckel die een wild dier opjaagt en doodt hoort niet los.

Zo te lezen is jouw hond niet alleen een heel krachtige en pittige kruising, maar toch ook niet vriendelijk altijd naar andere honden....

Dat is een linke combinatie.

Dus als ik jou was zou ik mijn verantwoordelijkheid nemen en je hond absoluut aanlijnen als je andere honden tegenkomt.

Want een volgende keer loopt het wél ( nog meer)verkeerd af en wordt je hond aangeklaagd en dan....

Mee eens door verantwoordelijk te nemen en hem vast te houden  bescherm je in feite je hond. Als deze een misstap maakt en het gaat fout kan dat flinke gevolgen hebben voor jou in boetevorm of dierenarts rekening voor je hond misschien wel zijn leven in het ergste geval.

Je kunt je hond dan het loslopen willen gunnen maar zijn veiligheid en die van anderen zou altijd zwaarder moeten wegen, altijd en overal. 

Bedankt voor jullie reacties. Nog even ter info. Onze hond is 3 jaar oud, is gecastreerd en speelt met alle honden die hij tegenkomt, groter of kleiner maakt allemaal niet uit en als de ander niet wil dan maakt hij zich uit de voeten. Hij laat geen dominant gedrag zien, zoals een pootje op de andere hond leggen. 

Hij heeft inderdaad wel al 3 keer met andere honden gevochten, maar ook hier kwam de andere hond grommend op hem af en beten hem als eerste. Onze hond beet uit zelfverdediging van zich af, nooit tot bloedends toe.

Als we een andere hond zien die aangelijnd is, dan doen we de onze ook aan de lijn. Maar als de andere hond vrij loopt, gaan wij (blijkbaar onterecht) ervan uit dat de andere hond ook sociaal is en laten we de onze vrij lopen.

Maar na het lezen van jullie reacties zal ik voorzichtiger zijn met vreemde honden inderdaad.

Ik heb niemand aangeklaagd na de bijtincidenten, met een bloedende hond wil je zo snel mogelijk naar de dierenarts en niet in discussie gaan, het was weekend, dus naar de weekendarts die nogal een eind weg zat, het 2e incident waren aardige jonge mensen, die alles betaald hebben, de honden gaven geen aanleiding, blaften niet, ze zijn opgegroeid met grote honden op het speelveld, nu doe ik ze steeds aan de lijn als er een onbekende hond aankomt, het loopt niet lekker!

Ben het inderdaad met de rest eens. Mag idd los, echter tja tegenstrijdig.

Fijn dat je het nog even uitlegt, echter vind ik dat nu juist niet volledig sociaal gedrag (lullig gezegt).

Liep vanmiddag nog in het bos, met een akita, groot ras. Niet de meest sociale (in het boekje). Kan prima met honden maar geen labrador reuen. Ofwel als ik een lab. Zie lijn ik hem uit voorzorg aan.

Nu kwam er naar hem ook een hond. Flink grommend en happend. Enige wat de akita doet is ontwijken. Dat vind ik netjes sociaal gedrag.

Hond stopte vanzelf!!!

Hoeven niet te vechten.

Succes 

Nou als mijn hondje zo zou worden gegrepen en zien schudden dan zou ik volledig in paniek schieten en denken dat mijn hondje daar ter plekke dood zou gaan...

En ja waarschijnlijk weet ik dan ook niet meer wat ik zeg tegen de eigenaar van die hond,  maar dat zou vast niet heel vriendelijk zijn en iets in de trant van dat zo'n agressieve hond niet los moet lopen. En waarschijnlijk had ik het '' dat doet ie anders nooit'' niet geloofd. Hihi. 

Dus ja ik kan me voorstellen dat het baasje zo reageerde...

Maar ik kan me ook erg goed voorstellen dat jezelf erg geschrokken bent van de reactie van je eigen hond. Maar wat je eraan kan doen? Ik heb geen idee, ik ken je hond niet, was niet bij het incident, geen idee hoe de andere hond aan kwam lopen en dat soort dingen. 

Maar ik kan me indenken dat ik niet snel meer het risico zou willen nemen en mijn hond aanlijnen. 

 Nee, van grommen en blaffen hou je geen letsel over, maar van schudden met een ander dier in je bek, daar kun een dier enorm letsel aan overhouden. De spieren en het weefsel kunnen onderhuids een flink eind inscheuren of los raken, dat zie je niet meteen, want je ziet vaak niet meer dan een paar kleine gaatjes... Ik zou me rot schrikken als een van mijn honden dat bij een andere hond zou doen, die liet ik echt niet meer zomaar los lopen!

 Dat bedoel ik dus ook. Er wordt gewezen naar de kleine hondjes die blaffen en grommen en ik weet uit ervaring dat dat erg lastig kan zijn, maar het is wat mij betreft niet te vergelijken met een aanval waarbij de hond echt grijpt en echt gaat schudden. Dat moet zeker ten alle tijden voorkomen worden. 

Dat lijkt me een prachtige kruizing! En met zijn gedrag lijkt me niets mis mee :)

De taal van de honden is zeer verfijnt. Zo hebben ze een hoop beleefdheids signalen ook. Honden lopen bijv. vaak nooit recht op elkaar af, maar in een boog, of ze stoppen als ze vlak bij elkaar zijn, om van een kleine afstand naar elkaar te kijken en de geur van elkaar op te nemen, terwijl ze om en om hun kop wegdraaien van elkaar. En zo hebben ze nog een hele hoop andere beleefdheids signalen.

Bij zo´n aanvaring, is er bijna altijd een logische verklaring, en heeft jouw hond waarschijnlijk in deze situatie een rede gehad om deze hond te wijzen op onfatsoenlijk gedrag.

Wat me opvalt is dat er best veel mensen zijn die zich niet verdiepen in de hondentaal, en zeer bevooroordelend zijn. De hondentaal is zeer subtiel, en als mens mis je al heel snel iets, ook al heb je je erin verdiept.

Met deze mensen heeft het ook geen zin om mee in discussie te gaan. Werkt alleen maar averechts.

Lekker los laten lopen!

" Dat lijkt me een prachtige kruizing! En met zijn gedrag lijkt me niets mis mee
De taal van de honden is zeer verfijnt. Zo hebben ze een hoop beleefdheids signalen ook. Honden lopen bijv. vaak nooit recht op elkaar af, maar in een boog, of ze stoppen als ze vlak bij elkaar zijn, om van een kleine afstand naar elkaar te kijken en de geur van elkaar op te nemen, terwijl ze om en om hun kop wegdraaien van elkaar. En zo hebben ze nog een hele hoop andere beleefdheids signalen.
Bij zo´n aanvaring, is er bijna altijd een logische verklaring, en heeft jouw hond waarschijnlijk in deze situatie een rede gehad om deze hond te wijzen op onfatsoenlijk gedrag.
Wat me opvalt is dat er best veel mensen zijn die zich niet verdiepen in de hondentaal, en zeer bevooroordelend zijn. De hondentaal is zeer subtiel, en als mens mis je al heel snel iets, ook al heb je je erin verdiept.
Met deze mensen heeft het ook geen zin om mee in discussie te gaan. Werkt alleen maar averechts.
Lekker los laten lopen!
  "

Body

Maar wijzen op onfatsoenlijk gedrag is nog iets heel anders dan grijpen en schudden. Wijzen op onfatsoenlijk gedrag is snauwen, desnoods happen maar meteen weer los laten. Dat deze hond een aantal stappen overslaat kan best wezen, maar dan is hij niet te vertrouwen met andere honden of hij nou begint of niet.

 Mee eens! Een hond die gaat prooischudden (om welke reden dan ook), die lijn je uit voorzorg aan als er vreemde honden in de buurt komen. Je kan dat risico niet nemen, dat het een keerfout gaat en hij een kleine hond doodschudt.

" En met zijn gedrag lijkt me niets mis mee
Lekker los laten lopen! "

Body

".. hij aarzelde niet, pakt deze hond bij zijn bovenbeen en schud hem heen en weer alsof het een konijn was .."

Uhm..

wat honden bij elkaar doen kan voor mensen veel heftiger overkomen.  De uitleg en het woord gebruik klinken inderdaad te heftig, maar gezien dat Susanne uitlegt dat hij juist heel sociaal en vriendelijk is naar andere honden kan ik me voorstellen dat het geen zorgelijke hond is naar andere honden.  ik vind zomaar grommend op een andere hond aflopen ook best een bedrijgende actie.

 Volgens mij is ze aardig duidelijk in het gedrag van haar hond wat die op dat moment liet zien. Nogal gevaarlijk om dan als advies te geven dat de honden het zelf maar moeten oplossen en ze hem gewoon los moet laten lopen.

Ik vind schudden behoorlijk duidelijk. En neem Staffords ed, hoe vaak hoor je niet dat die prima met andere honden gaan totdat er iets is waar een conflict over komt zoals een veertje? En dan gaan ze voor de kill. Mogen die dan ook maar met elke hond los omdat ze in principe sociaal zijn, totdat er iets gebeurt? Oké dit is minder extreem natuurlijk, maar ik vind niet dat je hier te licht over moet denken. Ik ben het ermee eens, vaak worden dingen te heftig op gevat maar ik denk dat minstens net zo vaak dingen onderschat worden. 

Als mijn bejaarde (inmiddels overleden) hondje zo door elkaar geschud was geworden had ze wellicht hier behoorlijke schade door opgelopen. Misschien zelfs gestorven.

Ik zie mijn huidige grote herder meneer wel eens pluche knuffels doodschudden en ik zou dat geen enkele hond willen aan doen. En als ik wist dat mijn hond dat ook bij honden zou (kunnen) doen zou ik hem bij mee houden, simpel. 

 Ik ben het met je eens, je moet dit soort gedrag niet onderschatten, maar ook niet meteen overschatten. Ze heeft hier over een incident, en denk dat je ook moet oppassen met ,,voortaan voorzichtig" doen omdat een hond reageert op reactie en houding, en dat je daarmee ,,een incident" kan maken tot iets wat zich wel gaat herhalen, en dan dus echt iets wordt zodat ie inderdaad niet meer los kan of zomaar met andere honden kan kennismaken. Honden reageren erg sterk op de baas, en misschien was deze reactie ook heftiger daardoor. Ik was er niet bij dus kan daar niet over oordelen. Ik vind het wel sneu dat er vaak honden in het asiel belanden doordat ze door incidenten in een hokje geplaatst worden, terwijl ze eigenlijk nooit begrepen zijn of tot iets door de mens zijn gemaakt wat niet meer handelbaar is voor de omgeving. 

Als een hond herhaaldelijk een hond grijpt vanuit het niets, vind ik niet dat je hem lekker los mee door het bos kan nemen, omdat daar nou eenmaal de honden lekker los lopen. En ,,heen en weer schudden"...nee, dat vind ik ook zeker niet ok. 

Nee daar heb je ook gelijk in inderdaad. Mijn reactie van "aanlijnen als je een andere hond ziet" was ook omdat TS aangaf dat er al vaker iets had voorgevallen hoewel hij niet zelf begon. Er moet gewoon een goed evenwicht in worden gevonden, hoewel dat lastig is want je kan toch als mens niet even je gevoelens uit zetten. Dat er vele honden daardoor in een asiel zitten vind ik inderdaad ook sneu, maar ik snap het wel. Als mensen verwachten een leuk maatje te hebben en er vervolgens een incident is en ze de hele tijd op hun hoede zijn (terecht of onterecht hoor!). Daarom ben ik er ook zeker voor dat men zich erg goed verdiept in een ras en honden in het algemeen alvorens een hond aan te schaffen, dan kunnen een hoop situaties ook worden voorkomen of beter worden beoordeeld.

 Dus is hij niet sociaal naar andere honden!

*Groot of klein, wel of niet een losloop gebied,ik denk niet dat het verstandig om honden die niet sociaal zijn om los te laten lopen! 

Ik heb zelf teckels en wil ook absoluut niet dat ze andere honden aanblaffen. Maar een van de teckels wil gewoon niet besnuffeld worden, dus dan gaat die lip omhoog.Als ze toch heel opdringerig blijven, dan snept ze. Ofwel in hondentaal, opzouten. De meeste honden doen dat ook. Toch heb ik het meegemaakt dat een herder dit niet pikte en er bovenop klapte, niet 1x, maar hij bleef aan de gang. Ik moest hem gewoon wegschoppen. 

In een losloopgebied ja, dat wel. 

Mijn teckels vallen nooit andere honden lastig, het enige waar ik voor op moet passen, is dat ze er niet vandoor gaan als ze een wildspoortje oppakken.