Uitzending Brandpunt

Goedemorgen,

Zojuist een fragment gezien uit een uitzending van Brandpunt over het verbod op vechthonden. Ik maak me er behoorlijk zorgen over, want hoe willen ze dit bewerkstelligen mijn hond in beslag nemen en afmaken??

Je krijgt gelijk weer beelden te zien van een hond die aan een touw hangt en niet los wil laten  (dat komt niet eens in me op om dat soort spelletjes met mijn hond te doen).

Moeten we niet kijken naar de mensen achter de hond, dus geen algeheel fok/houdt verbod, maar een soort magtest voor baasjes? 

Het zou verschrikkelijk zijn als deze prachtige rassen verdwijnen.  

Ik houd mijn hart vast.

Ik denk dat het al helpt als websites zoals Marktplaats geen dieren meer mogen verkopen. Daarmee maak je het voor andere br00dfokkers ook al moeilijker om hun dieren te verkopen. Op die manier moeten mensen meer moeite doen om in contact te komen met een fokker/iemand met een nest en vaak haken ze dan al af.

Een soort magtest of hondenbewijs... ik weet het niet.

Sja maar er zijn ook weer genoeg honden die via marktplaats een goed nieuws huisje krijgen zonder dat ze in een asiel hebben gezeten, dus dat heeft ook weer z'n voordelen.

Lastige discussie.

Wat een prachtige bullterrier op je profielfoto trouwens!

 

Daar heb je ook weer gelijk in...

En dankjewel

Er is ook al een andere discussie geweest over deze uitzending in een ander topic, ik kan de link even niet posten op mn telefoon. Het topic heet vechthonden, misschien vind je dat ook wel nuttig/interessant om even door te lezen. 

 

Het is inderdaad een zorgelijke situatie :(

Oh sorry ik had alvorens ik dit plaatste wel even vluchtig gekeken, maar zag er zo snel niks over staan. Bedankt voor de tip!

 En wat zou de criteria dan moeten zijn om dergelijke honden te mogen houden? De honden moeten immers zo sociaal mogelijk zijn om in deze maatschappij mee te kunnen gaan. Dit is immers graag wat het merendeel wil zien, sociale goedzakken die met een berg opvoeding makkelijk handelbaar is. 

 

Als ze dan even iets verder kijken dan hun neus lang is kunnen ze ook weten dat dit helemaal niet werkt. De talloze voorbeelden zijn toch wel de incidenten waar je bij hoort "dat deed die nog nooit eerder". Lijkt mij dan toch vrij duidelijk dat deze zogenaamde sociale honden en eigenaren dus niet weten wat ze aan het doen zijn maar wel het gevoel hebben iets goeds te doen omdat ze dit van een geweldige gt of asielmedewerker hebben meegekregen om te doen.

 

Persoonlijk ben ik niet zo bang voor de rad 2.0, mijn honden voldoen allen niet aan het toonbeeld wat Nederland heeft van vechthonden dus grote kans dat ze mijn huis voorbij zullen lopen. Daarnaast zullen de echte liefhebbers toch wel overblijven zoals destijds ook het geval was. Nee, dit is pure bangmakerij en haat zaaien en de mensen die deze honden overal en nergens losgooien mag je bedanken voor hun bijdrage dat het weer een stap dichterbij is gekomen dat we deze nazipraktijken bijna weer moeten herbeleven. 

Ik heb de uitzending niet gezien,zal wel eens terugkijken.

Heb nu nog 1 engelse stafford en eigenlijk zou ik nog zo graag in de toekomst  een engelse willen,vind dit de mooiste,leukste,geweldigste honden die je maar kan bedenken.

 

Maar ben toch bang voor de toekomst van het ras,dat er nog meer landen zijn waar ze straks niet welkom meer zijn.

 

Een dilemma.

 

Ik voldoe ook niet aan het prototype dat iedere keer geschetst wordt,ik weet dat er genoeg mensen daar wel aan voldoen.

Ook ik zie veel tokkies met stafford(achtige).

Mensen zijn niet bang voor mij en mijn hond(en).

 

Ik hou van dit ras.

Dank voor de reacties. Een magtest voor eigenaren is misschien inderdaad niks, maar helemaal verbieden ook niet.

Ik zal in de toekomst ook inderdaad weer een Engelse willen. Er komt ook weinig id media over de Engelse, maar toch voel ik me wel een beetje gediscrimineerd hihi.

 

Laten we hopen daat het allemaal niet zo ver komt en dat we gewoon baasjes kunnen blijven van deze mooie beestjes.

Misschien heb ik ook makkelijk praten, want ik heb met Chico nooit hele gevaarlijke situaties meegemaakt. Hij is super mellow en easy going en over dat type staff hoor je nooit en ik weet zeker dat er daarvan veeel meer zijn.

jullie zijn liefhebbers van deze "rassen" neem ik aan.

waarom worden jullie hier bang van? ik ben namelijk honden/ dierenliefhebber en zoals het nu gaat vind ik juist zorgelijk, de helft van de asielhonden is een stamboomloze "vecht" hond.
toen de RAD er nog was, waren dit type hond een uitzondering. dan doel ik niet op x staffords iod, ook op de boxerkruisingen. mij is ondertussen niet meer duidelijk welke rassen er in bepaalde kruisingen zitten.
en ten tijde van intrede van de RAD was er ook een uitsterf beleid, niemand zn hond werd afgenomen, er mocht alleen niet meer mee gefokt worden met als doel geen stamboomloze pups meer.
en als je echt gek op jouw ras bent dan zorg je toch dat deze bij een goede erkende fokker vandaan komt? wat zou er als liefhebber nu anders zijn dan wanneer de RAD er was of weer zou komen?

 Ik vind een cursus voor hondeneigenaren een heel goed idee.

 

Sterker nog ik woon ergens (Nedersaksen) waar een hondenhoudbewijs sinds 2013 verplicht is en zie met eigen ogen dat het ook nog werkt.

Dus ik snap niet waarom dat in een land als Nederland of Belgie niet zou kunnen.

 

Het gaat er niet om of je hond sociaal is of niet, het gaat erom je hond op die manier te begeleiden dat hij of zij geen gevaar vormt voor anderen en ook inzicht te geven wat het betekend om een hond te hebben.

 

Dit is overigens voor elke eigenaar van welk ras of kruising ook.

 

 

 

 http://partyflock.nl/album/826315:Slachtoffers-van-de-wet-RAD

 

Dit staat weer vele honden te wachten, terwijl het 0 effect had!

 verschrikkelijk mijn buik draait hiervan echt om.. 

 

Net ook weer iets verontrustends meegemaakt op straat.

 

Ik was Khyra aan het uitlaten en ik zag inde verte een Amstaff pupje aan komen van zo'n 5 maanden, ontzettend leuk beest, met een stuk daar achter een meid, hond liep aan de flex. Dus ik zo ver mogelijk naar de andere kant van de straat om het te ontwijken (het was op een soort voetgangerslaan dus kon niet oversteken oid). We passeren dus en ik kreeg de vraag of ze mochten spelen. Ik zeg nee en legde uit dat mijn hond niet gediend is van andere honden ook niet van pups maar het mocht niet baten. Meid gooide de flex open en puppy komt op ons afrennen ik kon niet meer op tijd blokken en khyra snauwde de pup af. 

 

Vervolgens was ze erg verontwaardigd en begon te vertellen dat dat met een goede socialisatie verholpen had kunnen worden. Ik probeerde dus het tegendeel uit te leggen en dat ze dit in de toekomst ook kan verwachten en dat de beter haar pup niet op alle honden af kan laten gaan maar ook dit mocht niet baten.

 

Ik voel een Oeps dat doet ie anders nooit gevalletje aankomen.. zo jammer dat er niet is gewoon uitgezocht kan worden wat er in huis gehaald wordt en hierdooe mogelijk een heel ras naar de filistijnen geholpen kan worren.

Wat een onwijs vervelende situatie en zeker als je ook nog aangeeft dat het niet goed gaat bah!

 

 

ik heb zelf honden in de kennel gehad die geen stamboom hadden en helaas inderdaad na schouwing voor euthanasie gingen en ja ik heb daarbij regelmatig gehuild.
maar is het nu anders dan? hoeveel van dit type honden kunnen nu functioneren in de maatschappij?
er moet nu heel veel geinvesteerd worden in trainingen etc (even doelend op de uitzending) en honden die dus maanden in een kennel verblijven waar veel tijd en geld ingestoken wordt worden alsnog geëuthanaseerd.
vele hebben een minder gelukkig leven voordat ze uiteindelijk in het asiel belanden.
ten tijde van de RAD heb ik inderdaad helaas honden in de kennel gehad, super leuke lieve dieren met eigenlijk allemaal een super fijn leven gehad.

ik denk namelijk echt dat deze honden bovenaan de lijst staan die verwaarloosd worden.
daarbij was het wel de schuld van de eigenaar want als ik met drank op ga rijden moet ik ook niet huilen dat ik mijn rijbewijs kwijt ben. dan is het maar een rijbewijs en niet mijn liefste huisdier, maar je had dat wel kunnen voorkomen en voor een stamboom hond kunnen kiezen.

dus ik vraag me serieus af hoe kan je als liefhebber tegen de RAD zijn?
in mijn ogen he; de honden hadden veelal een verstandige eigenaar en fokker.
ik ben super husky en wolfhond fan, van mij mag er bij deze rassen best zo n soort wet komen. honden die eigenlijk alleen goed gefokt worden mogen verkocht worden. daarbij moet ik dan op gesprek bij een fokker en die mij nog eens uitlegt over het wel en wee van dit soort honden. en er is geen wild groei aan pups etc.
in veel landen zijn wolfhonden ook verboden, en in enkele landen moet je de stamboom en dna kunnen laten zien, ik ben daar helemaal voor. mijn hart breekt namelijk wanneer ik weer een nest op mp zie staan, zo had ik laatst weer een opvanger waarbij de eigenaar dacht een waakhond te nemen, natuurlijk hartstikke stoer zo n amerikaanse wolfhond in je tuin, alleen arme beestje zat al onder de littekens van de (proberen) te ontsnappen. dit had gewoon voorkomen kunnen worden als ze niet zomaar aan een oen met flappen werd verkocht. (oke uitzonderingen bestaan vanuit alle hoeken gezien)

Nou ik heb zojuist het hele item gezien en man man man wat triest. Misschien ben ik de enige, maar bij het zien van het opjutten van de honden en ze laten vastgrijpen aan touwen gaan bij mij de haren rechtop staan en dat zou ik ook vinden bij een labrador. Zulk soort figuren "liefhebbers" kom ik liever ook niet tegen op straat hoor!!

Ik zou het eerlijk gezegd niet slecht vinden als er minder van dit type honden in de asiels komen/zitten. Want het is hier ook vaak de helft of 2/3 van de honden die er zitten.

Geen idee wat de RAD allemaal inhield, en het in beslag nemen van honden wegens uiterlijk lijkt me ook niet fair. Maar wat meer regelgeving op niet-stamboom fok én import, lijkt me wel handig. Al kan ik dan weer indenken dat echte Pitbulls misschien niet meer te importeren zijn?


Zou een stamboom restrictie ook meteen een FCI stamboom kwalificatie zijn?

 

dat roepen de "liefhebbers" dus dat het om uiterlijk ging en dat was dus niet zo.
je mocht toen een engelse of amerikaanse stafford hebben met stamboom.
honden die erop leken, dus dat zou ook een franse bulldog x labrador kunnen zijn geweest die mocht je niet hebben. die stamboom was inderdaad fci erkend.
daarom snap ik het probleem ook niet zo waarom mensen erop tegen zijn.
ik nam ook de oppas stafford mee naar mijn werk, wel had ik een kopie van zijn stamboom mee, aangezien er regelmatig politie kwam en kans op inspectie was.

Vergeet niet dat we richting de verkiezingen gaan dus iedereen moet weer even z'n zegje doen. Om problemen aan te pakken wordt nu weinig tot niets gedaan. Dat is niet omdat er daar de mogelijkheden niet voor zijn maar een aangifte van zoiets is lastig, kost tijd en heeft geen prioriteit voor de politie. Laat staan dat er uiteindelijk een rechter naar kijkt en een adequate straf oplegt.

Er wordt momenteel een petitie door een vrouw in Vlaardingen gehouden die in haar gezicht is gebeten. Als je leest hoe politie en gemeente hiermee zijn omgegaan zakt je broek af en weet je dat het niet om nieuwe wetten gaat maar dat het aan de wil ontbreekt

Een verbod op rassen heeft geen zin. Andere rassen/kruisingen zullen dan voor problemen gaan zorgen. Het maakt echt niet uit of je hond door een Pitbull, Kangal, Rottweiler etc doodgebeten wordt. Het gaat om het aanpakken van eigenaren en dat gebeurt niet en gaat ook niet gebeuren.

 

 

 Een amerikaanse pitbull terriër is niet erkent door de fci maar wel een echte rashond. Mijn rasechte pitbull heeft 2 ouders met een stamboom maar heeft zelf dat papiertje niet (gezien het het 1ste en 1ige nestje was van de fokker en het maar om 2 pups ging). Ik woon in België maar had ik in Nederland gewoond dan had mijn Kira ook slachtoffer kunnen zijn van het RAD... buren genoeg die niet van het ras moeten weten.

 Ah dus gewoon lekker met je hond sporten is tegenwoordig ook al iets waar je haren van overeind moeten gaan staan? Wanneer gaan mensen eens een keertje nadenken voordat ze iets roepen 

 

Maxlisa, mij zal het allemaal niet zoveel uitmaken al mijn honden hebben stambomen en voldoen sowieso niet aan het toonbeeld van de pitbull zoals Nederland dat voor ogen heeft. Er zijn echter ook een hele hoop mensen die wel een echte rashond hebben maar nooit een stamboom hebben aangevraagd omdat het weinig toegevoegde waarde verder heeft. Het is en blijft maar een papiertje waar je niets mee kunt dus snap dat mensen ook daarvoor kunnen kiezen. 

Sorry hoor dat is mijn persoonlijke mening 

 

in de uitzending werd ook vermeld dat de pitjes een zeldzaamheid zijn, en met deze zitten de asiels ook niet vol.
het is jammer inderdaad dat ook deze honden dan eraan zullen moeten geloven, maar zou je ook zo n hond nemen als je weet dat die risico loopt?
en nogmaals, tentijde van intrede van de RAD vorige eeuw, was er een uitsterf beleid dus alsnog maken mensen zich druk om niks wat dat betreft.

Ik was bij een seminar over vechthonden twee weken geleden, georganiseerd door de hondenbescherming voor Nederlandse overheidsinstanties, politie, handhaving, en overige organisaties en professionals, clubs en stichtingen die met honden te maken hebben. Het was een drukbezocht seminar met oa Simon Harding als spreker (van het boek over status honden) en ook pers was aanwezig, dus de uitzending die een paar dagen later kwam over vechthonden lijkt me geen toeval. 

 

Ik ben tegen een nieuwe RAD, zeker als hij op dezelfde manier wordt ingevuld als de vorige keer. Gelukkig is die kans klein, want BSL zoals de RAD hebben we nu al gehad en het werkte niet. Dat werkt gelukkig in ons voordeel. 

 Oh dus al die honden die niks verkeerd hadden gedaan, maar omdat ze een bepaald uiterlijk hadden werden afgespoten, was maar goed? Echt, ik vraag me af hoe kortzichtig mensen kunnen zijn....

 Ik heb ook staffords met stamboom,nog 1 over,honden met het echte staffordkarakter waar mening stamboomloze hond een puntje aan kan zuigen. Bij verkeerde eigenaren niet aan te bevelen.

 

Grote onzin het gaat om de honden,de bazen en helemaal niet om de stamboom.

 

En ik zal het nog erger maken,ik loop op de zeedijk,we vinden een stuk scheepstouw,feest....ik loop met dit touw en Vigo grijpt vast en lost niet meer.

Mensen zien dit niet omdat ik alleen loop,ik mijd drukke gebieden omdat ik mijn buik vol heb van kortzichtige zgn.hondenliefhebbers.

Als je geen verstand hebt van dit ras,vel dan ook geen oordeel over deze honden. 

Scheer ook niet alle bazen over 1 kam.

 

Mij maakt het verdrietig,het zijn de meest geweldige honden die ik ooit heb gehad.

 

 

 

 

Ik vind het ook niet echt eerlijk om het allemaal op stamboom te gooien hoor.

 

Wat boeit een papiertje nou weer het gaat toch om karakter? Ik snap zelf ook wel dat onverantwoorde fok niet best is maar dat kan ook met stamboom en om nou alles daar op te gooien? Ik weet het niet.. 

 

Mijn hond heeft ook geen stamboom maar komt dan ook uit het asiel. Als ik een pup zou kopen was ik ook zeker voor een stamboompup gegaan van een erkende fokker maar er zijn ook genoeg honden zonder stamboom waar niks mis mee is. Dus als ik deze hond ten tijden van de RAD had gehad was dat hoogstwaarschijnlijk heel dramatisch afgelopen. Ook niet echt eerlijk denk ik zo.

 eens, ik snap ook niet hoe mensen de RAD kunnen goedpraten, hier werd er indertijd schande van gesproken, onschuldige dieren die niets en  niemand kwaad gedaan hadden in laten slapen vanwege hun uiterlijk. Dat is in en in slecht naar mijn mening.

Nou ja, eerlijk gezegd snap ik waarom mensen er tegen zijn dus wel. Er gebeuren gewoon hele idiote dingen in andere Europese landen met dat soort wetten:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/jun/20/lennox-killed-looking-like-pit-bull

 

nou niet mijn vragen met vragen beantwoorden

als ik dronken achter het stuur zit wordt mijn rijbewijs toch ook ingenomen? alsof mijn rijbewijs er iets aan kan doen. punt blijft dat het mijn verantwoording is.
honden werden niet op uiterlijk verboden, honden die als 2 druppels water op elkaar leken en de ene had een stamboom en de andere niet, niks met uiterlijk te maken maar in mijn ogen met een mens met andere prioriteiten.

jij bent het dus wel eens dat je zulk type honden op elke hoek van de straat kan kopen voor een paar tientjes? want in mijn ogen was juist de RAD die dat tegen hield.