Altijd makkelijk om de vinger te wijzen naar (foute) fokkers en platforms maar het zijn nog altijd die mensen die deze honden kopen die deze handel in stand houden. Als er geen vraag zou zijn zou er ook geen aanbod zijn its that simple. Daarnaast wat ik een goede fokker vind kun jij helemaal niks vinden, het is maar net wat je zoekt in een hond. We praten hier immers over vechthonden. Wat is in jouw ogen dan nog een goede fokker? Juist ja, daar gaan al heel veel mensen de boot in want velen willen een verbastering van de pitbull zo groot en log mogelijk met het karakter van een labrador. In Nederland zouden 99% van de mensen dit toejuichen dat er hier op gefokt gaat worden. Praten we hier dan nog überhaupt over de vechthond of mogen we het nu een andere benaming gaan geven?
Kan er iets tegen gedaan worden? Jazeker, echter heb je daar ook medewerking voor nodig van bv social media en verkoopsites zoals oa marktplaats. Geld vragen om te mogen adverteren zoals dat ook met auto's moet en of enkel stamboomhonden toelaten om te mogen adverteren. Er zijn zat mogelijkheden en ook al tig keren aangehaald maar word niets aan gedaan. Tja en maar blijven klagen over de vechthonden bah.
Ik heb het niet kunnen opnemen daarmee dat ik dacht misschien kan ik het online ergens terugkijken.
Het leek erop dat ze wat zendtijd moesten opvullen en de reportage even snel in elkaar gezet is. Rommelig zonder enige diepgang.
Het viel me al met al mee en ergens ben ik ook wel voor het aanpakken van al die fout fok, zeker als je die bully fokker hoort....
opnieuw kijken kan hier, link naar filmpje staat in de tekst: http://brandpunt.kro-ncrv.nl/brandpunt/verbod-op-vrije-fok-en-verkoop-vechthonden/
De bingokaart was ondanks dat alweer bijna vol...
ik denk dat het op uitzending gemist wel te vinden is. Daar staat het meeste van de NPO wel op
O ik zie dat de link hierboven al gepost is
ik vond het verder zeker geen nuttig stukje tv, maar het viel me mee dat ze dit wel benoemden.
Aangezien ik het erger verwacht had dan het uiteindelijk was.
En ik, als eigenaar van zo'n ondoordachte kruising, ben ook zeker niet blij met dit soort media hoor. Want de discussie laait alleen maar verder op.
Ik kon de docu niet zien, maar heeft iemand het nou eindelijk eens over een hondenhoudbewijs gehad. Want het echte gevaar is natuurlijk niet de "vechthond" maar de onverantwoordelijke/domme mens.
Het kan zo simpel zijn....
Ben ik niet helemaal met je eens. Ik vind het een combinatie van beide.
In de documentaire zijn "vechthonden" die in handen komen van gedragstherapeuten die hun hart en ziel erin leggen om zo'n beest op te voeden en te zorgen dat hij herplaatst kan worden. Toch lukt het niet altijd om dit doel te bereiken en zit er niks anders op dan de hond in te slapen.. De hond is dan wel in handen van verantwoordelijke en verstandige mensen.
Dan nog kan een hond die gefokt is op het vechten in handen komen van een heel verantwoordelijk en verstandig baasje die er veel verstand van heeft. Kan het nog zo zijn dat de hond ooit iets of iemand wil verdedigen en door zijn instinct gaat voor de kill. Een ander soort hond zou gewoon bijten om iets te verdedigen, het probleem is dat zo'n foutgefokte hond vaak doorschiet in de kill en gaat trekken en scheuren. Kan de hond niks aan doen, maar een verantwoordelijk en verstandig baasje ook niet als deze 1 seconde te laat is met ingrijpen of signalen herkennen (wat menselijk is).
Ik persoonlijk denk als een hond al een heel verleden heeft met verschillende foute eigenaren, mishandeld etc. er in sommige gevallen idd niet meer geholpen kan worden. Helaas komen ze dan vaak ook nog eens in de handen van een foute "gedragsdeskundige" die ze weleens even zal drillen. Maar dat geldt natuurlijk voor alle grote sterke rassen.
Ik ken niet veel "vechthonden" maar degenen die ik ken wonen bij normale mensen die weten wat voor honden ze in huis hebben, deze honden zitten niet hoog in hun stress, dus gevaar dat ze ineens een andere hond willen killen is er niet, ook al omdat ze daar de kans niet voor krijgen. Dit geldt natuurlijk ook voor alle honden eigenlijk.
Daarom is het geen slecht idee dat mensen van tevoren iets weten over het houden van honden voordat ze een hond in huis halen. Ik woon zelf ergens waar een hondenhoudbewijs plicht is en je merkt toch dat de meeste mensen wel iets opgestoken hebben.
Er kan altijd iets gebeuren waardoor een hond bijt. Bijvoorbeeld het verdedigen van voer. Een hond vindt iets lekkers in de struiken, baas wil 'm weghalen, komt toevallig een hond of mens (te dicht) langs gelopen en de hond wil het verdedigen. Dat is een normale situatie waarin een hond zou kunnen bijten, ook die van mij. Ik denk alleen dat het verschil in goedgefokte en slechtgefokte zit in dan voor de kill gaan of gewoon bijten. Dat is het instinct wat doorgegeven is op de verschillende generaties van het beestje. Een goed en verantwoordelijk baasje kan dat nooit 100% voorkomen.
Bedankt! Heb het bekeken.
hmpf die Bully fokker als je niet wilt weten wat je in huis heb gehaald, moet je daar gaan dus.
Dat is wel zo. Een hond kan soms ook "verkeerde conclusies" trekken. Zo vertelde mij iemand dat zijn hond (stafford, zuiver of niet dat weet ik niet) die pakte het andere kleine hondje van het gezin opeens (dwergpincher) omdat die waarschijnlijk dacht dat die kleine hond iets aan de baby ging doen. Die lag er op dat moment kort bij. Ze zijn met beide honden naar de dierenarts gegaan, de ene voor een spuit helaas en de andere is van voor tot achter gehecht, maar heeft het overleefd. Dat kan natuurlijk ook met een ander ras gebeuren...
Pfff wat een onzin uitzending.. sporten met de hond een en al negatievieteit bah bah..
Ik kan mezelf ook gt noemen, wil niet zeggen dat ik weet wat ik aan het doen ben.
En de goed gefokte trekken en scheuren ook hoor.
Als we gaan beoordelen op waar een hond in theorie in staat kan zijn kunnen we heel veel rassen wel verbieden.
Want jouw hond kan mijn kat ook vermorzelen als je even niet oplet tijdens de wandeling.
Op dit stukje kun je ieder ras toepassen en niet enkel de in jouw ogen doorgefokte vechthonden!
Is ook zeker zo. Ik wil de vechthonden ook totaal niet aanvallen. Maar de schade die een vechthond aanricht is wel een stuk groter dan een teckel. Van vechthonden is ook bekend dat ze lossen ontzettend moeilijk vinden. Ik denk dat een ander ras sneller loslaat waardoor er minder schade wordt aangericht. Een vechthond zet ergens zijn kaken in en laat niet meer (niet snel iig) los, dat vind ik ook iets ontzettends mooi aan het ras hoor. Het volhouden, maar het kan ook flink fout gaan in sommige situaties
Enorm irritant hoe deze reportage tot stand is gebracht.
Alsof alle Pitbull gefokte honden op marktplaats uit de onderwereld scene komen.Is heb bovendien eerlijk om 'Pittbull achtige honden' te vergelijken met een specifiek ras.Ik denk dat er heel wat rassen en rashonden kruisingen zijn die hier volgens vele voor een Pitbull,door moeten gaan.
Natuurlijk kan er meer verbetering komen bij het fokken van honden, maar dit geld voor het fokken van alle honden en niet voor dit specifiek ras(sen).
Alsof alle Pittbull achtige honden vechthonden zijn en niet sociaal.
Ik heb zelf een Amerikaanse Bully en vind ze een van de weinige honden rassen die zo hond/ kind sociaal zijn. Om ze toch gespiegeld te zien als 'vechtmachine', breekt mijn hart. Dit verdienen ze niet.Echt niet..!
Ben ik natuurlijk al veel eerder achter gekomen hoe enorm gekleurd de media ons nieuws voorschotelt. Dit is nog veel meer een Maffia corrupte wereld.
Ze zien er stoer uit maar hebben een hart van goud, ze zijn enorm lief vrolijk, emotioneel stabiel en leergierig en voor mij alles wat ik zocht in een ideale huishond en naar mijn mening ook zijn, mits je een goed exemplaar heb bij de juiste fokker.
Ik denk dat goed gefokte honden (hier bedoel ik mee honden die niet zijn doorgefokt op agressie/kill, maar op goede karaktereigenschappen die het ras versterken) eerder onder controle te houden zijn. Net als je met mijn ras showlijn en werklijn hebt. De showlijn zijn makkelijker te begeleiden in het niet drijven dan werklijn. Werklijn gaat vaak zelf iets zoeken om te drijven als of worden helemaal crazy bij een kudde schapen, terwijl showlijn er rustig voorbij kan lopen. Dat is ook omdat daar specifiek op gefokt is.
Ik weet niet of dit zo is..Waarom zijn dan momenteel dan de Am Bully's zo gewild?Ik denk dan ook dat er vele zeer gecharmeerd zijn op hun stoere uiterlijk en niet zitten te wachten op een anti sociale hond.
Er zijn heel wat fokkers van de klasieke Pittbull overgestapt op de Bully wel om deze rede..
maar wat voor de 1 een goede eigenschap is is voor de ander een slechte.
En een jachthond gaat ook voor de kill. Maar een verantwoordelijke baas laat die niet los waar wild is.
En een verantwoordelijke baas van een 'vechthond' laat ze niet los met vreemde honden.
Het is in principe hetzelfde naar mijn mening.
En wat denk je dan van de honden die gefokt zijn op mens scherpte?
Kunnen die geen schade aanbrengen.
Een rottweiler is niet gefokt als vechthond (voor zover ik weet), maar die heb ik toch ook liever niet aan mn arm hangen.
Straks mogen we allemaal alleen nog maar met een chihuahua lopen (niks tegen chi's, maar gewoon even omdat ze klein zijn)
Hier komt, vind ik, juist de meeste agressie vandaan.
Juist omdat ze zo klein zijn en niet zo gauw dodelijk zullen verwonden is dit maar 'OK' en als er iets gebeurt is de andere hond ' het haasje'.
Maar ook, denk ik, voorkoment omdat de te veel eigenaars vinden dat je ze maar niet als een hond moet zien,
Ze zijn mooi, erg lief, rustig,stabiel, vrolijk,komisch willen graag voor hun baasje werken. Zeer tolerant naar kinderen, sociaal naar mens en dier.Wat ik al zei een ideale huishond mits je van dit (stoere) type hond houdt natuurlijk.
Smaken verschillen!!
Dat geld voor de chihuahua ook..
waar het hier imo om gaat is dat een complete groep honden
ten onrechte als 'fout' worden afgeschilderd in de media..
Waar..!
idd, het gaat niet meer om het individu maar om een compleet 'ras'.
Ik vind het toch wel benauwend worden inmiddels om heel eerlijk te zijn.
ik had een dh werklijn, maar ik vond haar karakter beter dan menig showlijn dh, veel stabieler. De showlijn gaat toch vaak meer om uiterlijk dan karakter.
In elk geval kan je de meest goed gefokte hond verknoeien als hij in de verkeerde handen valt.
Dan kan je in sommige gevallen beter een slecht gefokte hond in handen van de juiste eigenaar hebben dan een goed gefokte hond bij de verkeerde eigenaar. Al zal het een ook wel met het ander te maken hebben natuurlijk en ik nu niet goedpraat dat mensen onverantwoord fokken.
Imo heeft het 0,0 met de pitbull te maken. Ze plakken er echter het woordje pitbull in om de verkoop makkelijker te maken. Deze Bullies zijn eigenlijk ook gewoon kruisingen zo simpel is het. Geen idee welke rassen ze allemaal gebruikt hebben om dergelijke honden te produceren maar dat er ooit een pitbull is gebruikt dat klopt zeer zeker. Maar een kruising is en blijft een kruising.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?