Daar is ook niets mis mee, maar er is iets mis met fokken met honden zonder te testen en zomaar twee rassen op elkaar te zetten. Hierdoor worden honden in het algemeen een stuk ongezonder.Â
 Ga er gewoon zo veel mogelijk kijken, en besluit dan wat je gaat doen.Â
Â
Â
 Heb je daar onderzoeksgegevens van?
 Goh ik miste je al......
 klopt, maar je weet dan wel met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat je niet een mens gesteund hebt dat zomaar wat doet
Een goede fokker pluist ook bloedlijnen uit, kijkt of er epilepsie of andere ziektes voorkomen bij de voorouders en weegt dan af, maakt verantwoorde keuzes (nooit garanties natuurlijk)
Oh dan heb je mijn vorige berichtje vast gemist!
Maar beetje off topic dit.
Nou volgens mij is hier niemand tegen rasloze honden, kruisingen en stamboomloze honden. Het enige wat een aantal mensen zegt is dat je met testen (die een paar tientjes kosten) een boel leed kunt voorkomen. PL is een rotafwijking en helaas niet zeldzaam. Maar schijnbaar is het elitair en betweterig om voor testen te zijn. Geen punt hoor, dan draag ik die titel met trots. Heb helaas al te veel leed voorbij zien komen door onnadenkend fokken (ook met stamboom ja).Â
Eens hoor.
Maar het valt me op dat sommige mensen denken dat alles koek en ei is als ze een geteste hond hebben. En dat is dus helaas niet zo.
Nee maar als er niet getest wordt, weet je ook niet of een hond een erfelijke afwijking heeft, dus als je er dan toch mee gaat fokken zullen er altijd bij zitten die wel een erfelijke afwijken hebben en meegeven aan de pups. Als met sommige van die pups later weer gefokt wordt verspreiden die die afwijking weer verder, waardoor uiteindelijk het aantal honden met erfelijke afwijkingen steeds groter wordt, want we gaan er natuurlijk vanuit dat nestjes niet ontstaan uit broer/zus/vader/moeder combinaties. De risico op een hondje dat een erfelijke afwijking krijgt wordt dus groter en de kans dat je 'geluk' hebt steeds kleiner
 Ik snap je redenering, maar ik denk toch dat t anders werkt. De boomers die ik gezien heb in mijn leven werden gewoon heel erg oud, in tegenstelling tot honden waar je iets anders van zou verwachten.
Â
Dus vandaar dat ik vroeg of je er onderzoeksgegevens van had. Ik kan er niks over vinden.
Wat is er dan mis met op zijn minst beide honden te laten testen op Pl?
Er wordt nog niet eens gesproken dat beide ouders een stamboom "moeten" hebben....
Â
Gewoon een goedkope PL test zou al veel leed besparen in mijn ogen...
Schijnzekerheid ?
Je kan door testen veel dingen uitsluiten.
En inderdaad, hij kan dan nog eventueel epilepsie hebben.
Maar zonder test heb je dan dus kans op een hond met epilepsie EN patella luxatie EN heupdysplasie EN ....
Je kan inderdaad ook geluk hebben.
Je kan tien keer door het rode licht stappen en heelhuids aan de overkant kome.
Wil dit dan automatisch zeggen dat door het rode licht stappen veilig is ?
Dat komt uiteraard omdat je die honden ziet.
Zij die vroeg sterven zie je niet meer.
 Nee maar dat schreef ik ook niet.
 Ja dat zou kunnen, maar die verhalen heb ik dus nooit gehoord.
Â
Maar ik ben dus niet tegen testen, ik bedoel alleen maar dat je test wat je test, dat zegt niets over hoe gezond je hond uiteindelijk gaat worden.
Â
Â
Paddy's mate haar reactie onderaan pagina 2 geeft duidelijk aan hoe ik over die testen denk ;) Â
Â
@Paddy's mate, mooi uitgelegd!Â
Â
Daar is het al te laat voor, de pups zijn al geboren hahahahaÂ
 Uhh hoezo test wat je test en hoe gezond je hond uit eindelijk gaat worden dat dit niets zegt?
Het wordt hier steeds vreemder....
Â
Ja ennnn....
Â
Dan kunnen beide ouders nog pl getest worden..
Heb je tenminste zekerheid.
Â
 Thanxs!
 Jij noemt dat drammen??? Je vragen stellen bij het idee dat iemand anno 2016 een "boomer" wil? Wat is in godsnaam een boomer?
Ergens familie van de labradoodle en de cockapoo? Uitvindingen van br¨df¨kkers die geld geroken hebben?
Â
En dan blijkt dat de ouderdieren beide (een graad van) pl hebben en wat doe je met de pups dan? Overlaten aan het lot?Â
Â
Ik snap niet watvoor toegevoegde waard het zal hebben om nu nog de ouderdieren te testen...Â
Â
Zodra je vaak bij een fokker langs mag komen, regelmatig foto's doorkrijgt, de pups goed te eten krijgen, niet in stro of in een schuur liggen, je hebt ze zien drinken bij de mama.... wat kan er dan mis zijn, naast een gezondheid die je niet (maar in mijn ogen nooit) Â kan inschatten?Â
Â
Wat Paddy's mate zegt; je hebt ook gezonde (ras) honden die geteste ouderdieren hebben en vervolgens overlijden aan een epileptische aanval. Of aan verkeerde vaccinatie. Of die alsnog een vorm van HD of ED hebben/krijgen...Â
Het sluit niks uit. En daarom snap ik het nut er niet van om het zo door te drammen.Â
Â
Wat heeft een Labradoodle hier nou weer mee te maken?? Â
Â
Dat zijn honden die met een reden worden gekruist...Â
Â
Net zoals dat er met de Tamaskan ook word gekruist en dat noemen ze dan heel mooi 'outcross versie' Â maar waarom komt daar geen kritiek op dan?Â
Â
Graag uitleg ;) Â
Als t goedvoelt gewoon doen! Ik vind het als een goede fokker klinken! Veel plezier met je pup als die er eenmaal is!Â
 Dan snap jij er het nut maar niet van.
Â
Ik vind je aanval persoonlijk naar mij heel vervelend.
Â
Gelukkig snap ik het nut wel en daarom blijf ik het ook belangrijk vinden om op erfelijkheid te blijven/laten testen.
Â
Â
Â
Je kan het me ook uitleggen waarom jij dat zo belangrijk vind, het was een oprechte vraag..Â
Â
En ik vind eerlijk gezegd dat jouw reacties heel veel meer aanvallend overkomen (op verschillende personen) Â dan de mijne. En dat heb ik vaker bij jouw reacties. Het lijkt alsof je alles beter weet maar je onderbouwt het vervolgens niet met argumenten *waarom* je denkt dat dat beter is...Â
Dempsey is een Maltezer x Shih Tzu en Taiko een Maltezer x Yorkshire Terriër...
Ik weiger hen een Boomer te normen !
Waarom? ... omdat dat een broodfok term is...
Enkel een mooie naam om een kruising voor veel geld te kunnen verkopen...
Als je er een goed gevoel bij hebt, dan hou ik je zeker niet tegen... maar weet wel dat als je een pup neemt van ouders die niet getest zijn, het je duur kan komen te staan...
Dempsey heeft heel wat allergieën, IBD en is 3x aan zijn ogen geopereerd wegens entropion...
Taiko heeft ook heel wat allergieën, RD, ED en instabiele schouders...
Als gevolg van de 3 aandoeningen in zijn voorpootjes en de nodige operaties die hij kreeg heeft hij er ook nog eens artrose bovenop op beide schouders en ellebogen
Taiko is nog maar 6 en heeft ondertussen al 9x onder narcose gemoeten voor zijn pootjes
Dus zou er maar extra voorzichtig mee zijn
 Leuk hoor alle kruisingen over 1 kam halen.
Â
Hier kan ik zo slecht tegen!
Niet elke kruising van 2 rashonden komt bij een bro0dfokker weg!
Â
Ik ben dol op mijn *puggles*Â
Â
Heel veel rassen zijn ontstaan door te kruisen maar nu is het ineens verboden en mogen er geen nieuwe rassen meer bijkomen?Â
Â
Mensen zoals jou heb ik echt een hekel aan.
Ok dus omdat ik wel heb gekeken of de ouders van mijn pup getest zijn ben ik tegen kruisingen :) Ik zou het aan mijn kruising doorgeven. Rare discussie is dit aan het worden. Ik heb er in ieder geval een goed gevoel bij dat de ouders van mijn hond getest zijn en zou dat ook altijd aan een ander aanraden. Waarschijnlijk vatten mensen dit als een persoonlijke aanval op omdat ze zelf een ongeteste pup hebben gekocht en zijn de feacties daarom zo fel? Maar om nou te roepen dat testen onzin is. Misschien dan een tijdje bij een dierenarts komen werken. Zie je alle ellende van onverantwoord fokken aan je voorbij trekken.Â
Â
En bij die dierenarts waar wij lekker mogen gaan werken, zullen we ook genoeg ellendige rashonden met stamboom en wereldkampioen *geteste* ouders tegenkomen! Want ook die hebben problemen, en zo kunnen we nog wel even doorgaan ;)Â
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?