stroomband per 1 januari verboden.

Als reactie op bovenstaande...De verkoop van deze artikelen is totaal NIET verboden, ze mogen alleen niet gebruik worden. Dit is dus een groot verschil.

Er zijn ook banden met vibratie, geluid of spray. Deze banden mogen gewoon gebruikt worden.  Allen het gebruik van de statische correctie word verboden. Ze roepen dit overigens al jaren maar het verbod is er nog steeds niet. Ieder jaar lees je opnieuw nieuwsberichten maar ook dit jaar is deze nieuwe wet nog niet aangenomen. Er is wel een concept ingedient (zoals ieder jaar).
En met alle respect...wie gaat deze wet handhaven? Wie van de handhavers weet het verschil tussen een band met vibratie en statische correctie? en zien ze het verschil tussen een gps kastje en een anti blafband? Want er zijn genoeg honden die een gps kastje dragen, of een dummy halsband. De politie adviseert anti blafbanden zelfs bij overlast.
Er geldt een zelfde wetgeving in Duitsland en Engeland en de banden worden daar nog steeds volop gebruikt.
Dus deze wet is pure bangmakerij...de dierenbescherming schreeuwt het hardst van allemaal en is de grootste voorstander van deze wet want ze schreeuwen het uit dat hun trainingsmethode de beste manier is en men bij hun een (dure) cursus moeten volgen.
Soms is een trainingsband gewoon noodzakelijk. Ik zeg niet dat statische correcte noodzakelijk is maar er is niks mis mee om deze correctievorm achter de hand te hebben op het moment dat de hond er vandoor gaat of een kind wilt bijten.
En mensen kunnen spreken van dierenmishandeling met zo'n apparaat maar zelf rukken ze als een idioot aan de riem waardoor de nek van de hond steeds een klap/tik krijgt....of ze maken gebruik van de zogenaamde anti trektuigjes die lekker drukken op de zenuwen/pesen zodra de hond begint te trekken...alsof dat goed is voor de zenuwen/pesen van de hond.
Bij pups corrigeert de moeder haar kroost door in de nek te bijten. Ook niet erg prettig lijkt mij ;)
Hoe dan ook ben ik een voorstander van deze artikelen en zal ik het ook gewoon lekker blijven gebruiken.

 Heel erg jammer dat NIET verboden is dus ... 

Maar oke dit komt nog ....

Je verhaaltje denk ik okeee

Je laatste zin deugd niet.

Een moederhond zal veel liever gewoon een rustig plekje zoeken dan dat ze haar jongen met beten in de nek bijt. Dat zal alleen een moederhond doen die volop in de stress zit en zich niet normaal kan uiten.

Ook in het Duitsland waar ik woon is het voor elk normaal mens, not done om je hond een stroomband om te doen en dit staat in de wet voor wie duits kan.

Was steht im Tierschutzgesetz ?

§ 3 TSchG

Es ist verboten:

...

5.
ein Tier auszubilden oder zu trainieren, sofern damit erhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden für das Tier verbundensind,

...

11. ein Gerät zu verwenden, das durch direkte Stromeinwirkung das artgemäße Verhalten eines Tieres, insbesondere seine Bewegung, erheblich einschränkt oder es zur Bewegung zwingt und dem Tier dadurch nicht unerhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügt, soweit dies nicht nach bundes- oder landesrechtlichen Vorschriften zulässig ist.

Aufgrund des OVG Urteils ist jede Anwendung der Geräte in Deutschland ein Tatbestand des Tierschutzgesetzes. Somit ein Verstoß gegen § 3 Nr. 5 und Nr. 11 TSchG. Es muß nicht mehr geprüft werden, ob dem Hund tatsächlich erhebliche Schmerzen zugefügt wurden, sondern die ledigliche Anwendung wird schon als Schädigung des Hundes gesehen.

De Facto ist also die Verwendung dieser Geräte in Deutschland verboten !

Persoonlijk kan ik ook geen enkele reden bedenken waarom mensen het goed zouden kunnen praten om zo'n ding te gebruiken.

 Dan denk ik, als je weet dat je hond paarden wil dood bijten, waarom laat je je hond dan los bij paarden?

Een muilkorf, voorkomt ook een hoop.

Het is in mijn ogen wel, hoe je zo een ding hoort te gebruiken, 1x en dan nooit meer om doen.

Dat is een hoe een positieve correctie bedoelt is: gedrag stoppen, of verminderen.

Ik zou zelf, voor aan de lijn gaan

de dierenbescherming schreeuwt het hardst van allemaal en is de grootste voorstander van deze wet want ze schreeuwen het uit dat hun trainingsmethode de beste manier is en men bij hun een (dure) cursus moeten volgen. Soms is een trainingsband gewoon noodzakelijk. Ik zeg niet dat statische correcte noodzakelijk is maar er is niks mis mee om deze correctievorm achter de hand te hebben op het moment dat de hond er vandoor gaat of een kind wilt bijten. En mensen kunnen spreken van dierenmishandeling met zo'n apparaat maar zelf rukken ze als een idioot aan de riem waardoor de nek van de hond steeds een klap/tik krijgt....of ze maken gebruik van de zogenaamde anti trektuigjes die lekker drukken op de zenuwen/pesen zodra de hond begint te trekken...alsof dat goed is voor de zenuwen/pesen van de hond.Bij pups corrigeert de moeder haar kroost door in de nek te bijten. Ook niet erg prettig lijkt mij Hoe dan ook ben ik een voorstander van deze artikelen en zal ik het ook gewoon lekker blijven gebruiken. "

 Ik wist niet dat de dierenbescherming ook honden cursussen geeft

Weet je waar die gegeven worden? (Helemaal nergens)

Een dure cursus, wat is duur? Een trainingband heb je rond de 150 euro.

Daar kan ik een hele hoop lessen voor volgen. Zelfs gt en 2 privélessen.

Dan hoef je geen trainings band meer te kopen

Je zegt dat de band soms noodzakelijk is, klopt, vooral bij een eigenaar, die totaal niets weet over honden en hun gedrag en ook geen zin heeft er moeite in te steken.

Koop een band, 150 euro, doe hem om en doet een hond iets wat je niet bevalt, druk op het knopje.

Waarschijnlijk, ben je een erg harteloos mens. Om je dier of een kind pijn te kunnen doen, moet er wel iets bij je ontbreken.

Ja, ik noem ook een kind, er zijn mooie studies geweest waaruit blijkt, dat mensen die dieren mishandelen, ook in staat zijn, om kineren te mishandelen.

Als er een melding wordt gemaakt van dierenmishandeling en er zijn ook kinderen in dat huis, wordt er gelijk een melding gemaakt naar de kinderbescherming.

Rukken aan de riem, anti trektuigjes, nergens voor nodig uiteraard.

Een ernstige gebrek aan honden en mensen kennis om te denken, dat als je geen stroomband gebruikt, je maar rukt aan de hond, of anti trek tuigjes gebruikt.

Het geen kennis hebben van honden blijkt ook dat je denkt dat een teef haar pups corrigeert door bij de nek te pakken. 

Nee, zeker niet prettig, vandaar dat het ook niet gebeurd.

Hoe corrigeert ze dan wel: ze loopt heel simpel, bij haar pups vandaan, als nodig

Maar, wel fijn van je te weten, dat jij het kennelijk nodig hebt, die middelen te gebruiken.

In ons dorp zat ik eeuwen op behendigheid. Na een tijdje nam de dierenbescherming hondencursusen over.

Daarvoor gehoorzaamheid gedaaan.

Hoe al die cursussen nu heten weet ik niet kom er al een tijdje niet meer.

Wel degelijk geeft de dierenbescherming hondencursussen.

Wat wil nou het geval zeer binnenkort haalt de dierenbescherming de handen af van die cursussen.

Met andere woorden,wat ik ervan heb begrepen ligt nu de boel daar op zijn gat.

Iemand wilde de boel voortzetten en zoekt een geschikte plek.

Zonde ook van de vrijwilligers.

Off topic,ik,wij gaan 1x per jaar met oudleden en leden van nu,uit eten. Om bij te kletsen. Staat nu in augustus gepland. Ik weet al wat het gespreksonderwerp wordt die avond.

Hier heeft de dierenbescherming ook hondencursussen gegeven, dus zo gek is dat helemaal niet.

De Dierenbescherming biedt via internet hondentrainingen aan in 10 plaatsen.

https://www.dierenbescherming.nl/in-jouw-buurt/hondenscholen

 Aha, dat is nieuw voor mij! 

Niet in mijn regio voor zover ik weet.

Dacht dat ze zich bezig hielden met hulp aan dieren, ingrijpen bij verwaarlozing of mishandeling, ze lobbyen voor goede wetgeving,

geven voorlichting, helpen zwerf katten, maar hondencursus is dus nieuw voor mij.

Ik vraag me af of dat wel bij hun hoort.

 Ik zag dat het allemaal vrijwilligers zijn, die een interne opleiding krijgen. Die moeten zich dan bezig houden met het (her) opvoeden van honden. Ik weet niet hoor.

het gaat er ook niet om of het goed of slecht is zo'n hondenschool, het gaat er om dat het dus wel bestaat en al een poosje hoor.

Mij lijkt het ook niks, geen idee...

 Daar heb je gelijk in. Ik wist het gewoon niet. Ze doen het ook niet in mijn regio, denk dat ik het daarom ook niet wist.

Mijn hond is enorm aangevallen en gebeten toen zij 8 maanden was, daarna viel ze elke hond aan die ze tegenkwam. Echt bijten, en doorbijten. Na 3 cursuusen, hondengedragstherapie en psychologie stond ik op het punt de hond op te geven, wat een drama was dat. Voor mij en de hond, beiden leiopen we onzeker en gestresst rond. Op advies van een kennis een trainingshalsband geprobeerd. Met tranen in mijn ogen hem op de laagste stand om mijn hond gedaan en op hoop van zegen losgelaten tussen andere honden. Ze ging, vol in de aanval. 1 schokje op de laagste stand en ze schrok. Ze piepte niet en werd niet bang maar ze schrok even. Daarna nog in een aantal weken tijd dit zo'n 5 keer gedaan en toen begreep ze dat elke keer als ze in de aanval ging dit zou gebeuren. Tot nu toe heeft mijn hond NOOIT meer een andere hond gebeten. Mijn hond kan nu los, we lopen beide relaxed. Hij met de band om zijnj nek maar ik gebruik hem niet.

FYSIEKE CORRECTIES/CORRIGERENDE HULPMIDDELEN en POSITIEVE OPVOEDING EN OMGANG MET DE HOND.

HondenPage hecht belang aan verantwoord en positief opvoeden en begeleiden van honden. Onder positieve opvoeding en omgang met de hond verstaan wij een wijze van opvoeden en omgang waarbij het welzijn, de veiligheid en de integriteit van de hond altijd gewaarborgd is.


LET OP!

Het adviseren, propageren en rechtvaardigen van opvoedtechnieken met als basis dwang, fysieke correcties en/of corrigerende hulpmiddelen of andere (fysiek) provocerende, intimiderende of overheersende handelingen is niet toegestaan op de HondenPage. Behalve dat het stress veroorzaakt bij de hond en beschadigend is voor de vertrouwensrelatie kunnen ze ook een serieus risico vormen voor de veiligheid en gezondheid van mens en dier.

Open vragen en gesprek hierover zijn toegestaan als middel tot informatie en kennis, maar herhaaldelijk adviseren of propageren van technieken en middelen die in strijd zijn met deze visie en beleid kunnen negatief gewaardeerd worden met een rode pijl en bij herhaling kan het moderatorteam een waarschuwing geven en/of een afkoelban.

Topics met als doel discussie over methodes waarin technieken gebruikt worden die niet binnen deze visie van de HondenPage passen gaan we niet op voorhand uit de weg, maar kunnen wel op ieder moment door het Moderatorteam gesloten worden wanneer zij van mening is dat alles gezegd is en/of wanneer de discussie een provocerend of verheerlijkend karakter krijgt of in strijd is met visie en beleid.

Link naar volledige uitleg van visie en beleid >>> http://www.hondenpage.com/faq/regels

 Lekker relaxt lopen noem je dat...........

Sorry maar vind het persoonlijk echt de weg niet er zijn veel betere wegen om te bewandelen met je hond waarbij de oorzaak van het gedrag getraind word.

Doordat je aan de oorzaak werkt zal het uiteindelijke gedrag ook verdwijnen.

Ik heb voor de lange weg gekozen en kan ook weer relaxt lopen en zonder zo'n vreselijke stroomband.

Tot de hond een keer écht door het lint gaat en zo hoog in zn adrenaline komt dat zelfs de band niet meer werkt en de hond alleen maar meer opfokt...

Precies dit ja! Hoe onverantwoord! 

" Als reactie op bovenstaande...De verkoop van deze artikelen is totaal NIET verboden, ze mogen alleen niet gebruik worden. Dit is dus een groot verschil.
Er zijn ook banden met vibratie, geluid of spray. Deze banden mogen gewoon gebruikt worden.  Allen het gebruik van de statische correctie word verboden. Ze roepen dit overigens al jaren maar het verbod is er nog steeds niet. Ieder jaar lees je opnieuw nieuwsberichten maar ook dit jaar is deze nieuwe wet nog niet aangenomen. Er is wel een concept ingedient (zoals ieder jaar).En met alle respect...wie gaat deze wet handhaven? Wie van de handhavers weet het verschil tussen een band met vibratie en statische correctie? en zien ze het verschil tussen een gps kastje en een anti blafband? Want er zijn genoeg honden die een gps kastje dragen, of een dummy halsband. De politie adviseert anti blafbanden zelfs bij overlast. Er geldt een zelfde wetgeving in Duitsland en Engeland en de banden worden daar nog steeds volop gebruikt.Dus deze wet is pure bangmakerij...de dierenbescherming schreeuwt het hardst van allemaal en is de grootste voorstander van deze wet want ze schreeuwen het uit dat hun trainingsmethode de beste manier is en men bij hun een (dure) cursus moeten volgen. Soms is een trainingsband gewoon noodzakelijk. Ik zeg niet dat statische correcte noodzakelijk is maar er is niks mis mee om deze correctievorm achter de hand te hebben op het moment dat de hond er vandoor gaat of een kind wilt bijten. En mensen kunnen spreken van dierenmishandeling met zo'n apparaat maar zelf rukken ze als een idioot aan de riem waardoor de nek van de hond steeds een klap/tik krijgt....of ze maken gebruik van de zogenaamde anti trektuigjes die lekker drukken op de zenuwen/pesen zodra de hond begint te trekken...alsof dat goed is voor de zenuwen/pesen van de hond.Bij pups corrigeert de moeder haar kroost door in de nek te bijten. Ook niet erg prettig lijkt mij Hoe dan ook ben ik een voorstander van deze artikelen en zal ik het ook gewoon lekker blijven gebruiken. "

 heb je m al eens bij je zelf om de nek gedaan en flink geactiveerd?

 Dan het liefst op de hoogste stand.

"  Dan het liefst op de hoogste stand.
  "

Monique

 Ja dat bedoel ik, daarom zei ik ook flink activeren.

" Als reactie op bovenstaande...De verkoop van deze artikelen is totaal NIET verboden, ze mogen alleen niet gebruik worden. Dit is dus een groot verschil.
Er zijn ook banden met vibratie, geluid of spray. Deze banden mogen gewoon gebruikt worden.  Allen het gebruik van de statische correctie word verboden. Ze roepen dit overigens al jaren maar het verbod is er nog steeds niet. Ieder jaar lees je opnieuw nieuwsberichten maar ook dit jaar is deze nieuwe wet nog niet aangenomen. Er is wel een concept ingedient (zoals ieder jaar).En met alle respect...wie gaat deze wet handhaven? Wie van de handhavers weet het verschil tussen een band met vibratie en statische correctie? en zien ze het verschil tussen een gps kastje en een anti blafband? Want er zijn genoeg honden die een gps kastje dragen, of een dummy halsband. De politie adviseert anti blafbanden zelfs bij overlast. Er geldt een zelfde wetgeving in Duitsland en Engeland en de banden worden daar nog steeds volop gebruikt.Dus deze wet is pure bangmakerij...de dierenbescherming schreeuwt het hardst van allemaal en is de grootste voorstander van deze wet want ze schreeuwen het uit dat hun trainingsmethode de beste manier is en men bij hun een (dure) cursus moeten volgen. Soms is een trainingsband gewoon noodzakelijk. Ik zeg niet dat statische correcte noodzakelijk is maar er is niks mis mee om deze correctievorm achter de hand te hebben op het moment dat de hond er vandoor gaat of een kind wilt bijten. En mensen kunnen spreken van dierenmishandeling met zo'n apparaat maar zelf rukken ze als een idioot aan de riem waardoor de nek van de hond steeds een klap/tik krijgt....of ze maken gebruik van de zogenaamde anti trektuigjes die lekker drukken op de zenuwen/pesen zodra de hond begint te trekken...alsof dat goed is voor de zenuwen/pesen van de hond.Bij pups corrigeert de moeder haar kroost door in de nek te bijten. Ook niet erg prettig lijkt mij Hoe dan ook ben ik een voorstander van deze artikelen en zal ik het ook gewoon lekker blijven gebruiken. "

Verkoop is wel verboden per 1 januari 2017!

citaat

De elektronische halsband voor honden wordt verboden. Ook apparaten waarmee hondenbezitters met stroomstoten, elektromagnetische signalen of straling hun huisdier pijn kunnen doen, mogen niet meer verkocht worden. Het kabinet besluit binnenkort dat het verbod per 1 januari volgend jaar ingaat

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/verbod-op-schokhalsband-voor-honden

Hier ook een filmpje van iemand ,die zich zelf schokken geeft met deze halsband om. Deze man weet wanneer er een schok komt en kan er schamper om lachen, maar intussen beweegt hij met heel zijn lichaam door de shock.

Zo een verbod valt (helaas) makkelijk te omzeile uiteraard.
Ik ben er zeker niet op tegen, ik train er zelf ook al lang niet meer mee... wie er nog wel mee traint, blijft eindeloos hangen in het verleden, dag van vandaag zijn trainingswijzes zo veranderd dat het allemaal niet meer nodig is (en ja, ook bij hele harde is het niet nodig, nét niet nodig zelfs)

Maar tegen gebruik ben ik ook niet (gebruik, geen misbruik). Zelf doe ik hem enkel nog om als ik ergens vreemd ben. Zoals deze week ben ik op verlof, vreemde omgeving. Dan gaat de eerste wandeling even de TT om, voor mijn eigen gemoedsrust maar ook om de honden te laten weten dat zelfde regels thuis, ook hier gelden.
eerste dag weet je het wild nog niet zitten, weet je de vreemde honden nog niet zitten... dus veiligheidshalve gaat ie dan om, om in noodgeval te kunnen gebruiken.
Vanaf de 2de wandeling is dat weer allemaal niet nodig.

Omdoen bij een agressieve hond en die hond dan maar dumpen in een groep andere honden op hoop van zege is gewoon zo dom, niet te bevatten wat een hersenloze idioten er toch rondlopen. Voor dat type aso's is het ideaal dat er een verbod komt. Helaas gaan die dan weer naar andere middelen uit de Middeleeuwen grijpen vrees ik, want slimmer worden zit er voor die types niet in vrees. Verbod op honden houden tout court zou voor die de oplossing zijn.

Is ergens een artikel te vinden waar in staat hoe ze het gaan controleren? Of wat je kunt doen als je ziet dat iemand (die geen specialist is of hondengeleider) dat ding wel gebruikt? 

 Ik had het niet beter onder woorden kunnen brengen.

 ongelofelijk dat je je eigen gebruik goed praat ondertussen 

Ik heb niet de behoefte mezelf (of mijn honden) heiliger dan de paus af te schilderen op fora en de intentie te wekken dat alles in goede banen gaat en we met zijn allen naar rozen geurende drolletjes leggen.

Als ik in een nieuwe situatie kom, dan heb ik graag een noodrem in handen. Al helemaal gezien er al eens een hond voor mijn ogen verscheurd is en een andere hond zichzelf in een ravijn gestord heeft en 30m lager ten val kwam (gelukkig overleefd)
In beide gevallen wenste ik dat ik toen een noodrem in handen had.

Ik praat mezelf dus helemaal niet goed, ik voel me goed. Wat anderen daarvan vinden, moeten ze vooral vinden hoor. Maar al die engeltjes op fora die nooit een pas verkeerd zetten, zie ik in het dagelijkse leven toch wel helemaal anders hoor...
En daar doe ik dus niet aan mee. Ik ben een mens en mijn honden zijn honden. En we maken allemaal onze fouten. En waar ik kan verhinderen dat anderen last zouden krijgen door een fout van 1 van ons, dan ga ik dat gaan doen, zonder dat ik daarbij het plezier van ons moet verknallen (nee, ik ga niet op vakantie om mijn honden een week lang een aangelijnde wandeling aan te bieden).

maar is zi een vibrerende halsband wel nog toegestaan? Dit doet de hond geen pijn, maar schrikt alleen van de trilling ? 

Ja, maar dat zit volgens mij standaard op een e-collar die optie. Een stroomband is nog niet verboden. Iedereen kan het kopen, iedereen kan het gebruiken.. helaas.