Ik snap het echt niet.
Onlangs hadden o.a. Bert en Bigs & Neo het er ook nog over. En nu maak ik het van dichtbij mee.
Dit is een ongelooflijk lieve en heel intelligente jongen van net 5 maanden oud kwam vandaag voor het eerst naar school
De eigenaar had via via mijn gegevens gevonden en mij gecontacteerd. Bleek dat al 10 traditionele hondenscholen deze schat hadden geweigerd! Dat gaat er al helemaal bij mij niet in.
Ongevraagde negatieve commentaren tijdens wandelingen naar hun hoofd gesmeten krijgen, waarvan mijn mond open valt.
Waarom dit vooroordeel? Waarom dat negatieve? Dat ze soms de verkeerde eigenaar hebben, daar kunnen zij toch niet aan doen?
Nog nooit ben ik tijdens de les zo enthousiast "gekust"
Behalve een hele enthousiaste kusser is hij ook nog bijzonder oplettend en clever! Een studentje om U tegen te zeggen.
Wat een lekker bekkie <3
Mooie vent
Gelukkig komen ze bij jou goed terecht in ieder geval
Ik denk een zegen voor dit hondje dat hij 10 keer eerder is geweigerd bij die andere hondenscholen.
Ik snap het ook niet waarom bepaalde rassen eigenlijk al standaard geweigerd worden. Zie het ook regelmatig bij een uitlaatservice, geen staffords/pitbulls e.d.
Een pracht hond om te zien en ik hoop dat hij nog veel mag leren. Ook complimenten aan de eigenaar dat hij de zoektocht niet heeft opgegeven.
Prachtige hond!
Ja mensen hebben altijd vooroordelen en maken zich snel druk om van alles.
maar ik denk dat het voor deze hond een zegen is dat hij bij jou hondenschool terecht is gekomen
Woooow prachtig! Jammer he die vooroordelen.
Vriendin van mij geeft ook puppycursus en heeft nu ook stafford in haar groepje die het super goed doet en goed luisterd en echt een schat is!
Wat een mooie foto's zeg!
Waarom? Ik denk omdat er in dit soort honden heel veel hond intolerantie zit. Wat voor verschrikkelijke situaties kan zorgen. En nog steeds zeggen heel veel mensen dat het aan de opvoeden ligt, maar heel vaak worden deze hondjes heel goed gesocialiseerd met andere honden als ze nog pup zijn en naarmate ze ouder worden kan het alsnog mis gaan.
Zo heb ik ooit eens een reu en herder teefje zien verscheuren. Terwijl deze twee honden vaak met elkaar gespeeld hadden. De reu had laat van zijn hormonen en wilde rijden op de teef (deze was al jaren geleden geholpen). De teef waarschuwt netjes, de reu luisterd en gaat ergens even snuffelen. Vervolgens bedenkt hij zich en gaat weer op de teef rijden maar nu grijpt hij haar meteen diep vast in haar nek. De teef gilt het uit en draait zichzelf op dr rug. Toen ging er een knop om bij de reu en heeft de teef open gescheurd van af haar oor aanzet tot een met haar linker voorpoot. Op een haar na is de halsslagader gemist. Doordat wij (3 man) erbij waren heeft de teef het overleefd. De reu liet niet los, maar de teef kwam los omdat haar huid los scheurde en wij wisten te voorkomen dat hij zich weer opnieuw kon vast pakken,nou ja1 keer niet en toen was haar linker poot dus ook nog de sjaak.
De teef heeft het overleefd trouwens.
Maar door dit voorval en later ook nog eens dat er een stafford achter Moh aan het rennen was en deze nogal gefrustreerd raakte en begon te grommen (mijn nekharen gingen toen ook omhoog staan en ik was direct terug bij dat verschrikkelijke voorval van jaren geleden). Hierdoor raakte de baasjes van de stafford redelijk in paniek en riepen naar elkaar ''probeer hem te pakken want dit gaat niet goed''. Ik was blij dat Moh bleef rennen....
Sindsdien ontloop ik eigenlijk elke loslopende vechthondachtige honden. Hoe oneerlijk misschien ook, maar ik vertrouw ze niet meer en ik weet ook niet wat de trigger kan zijn bij de loslopende hond, maar helaas weet ik dat er een trigger kan zijn en dan kan het echt fout fout gaan.
Ik vind ze persoonlijk fantastisch, ze zijn geweldig voor mensen en ik knuffel ze ook graag. Maar niet met mijn hond erbij.
Het is wel echt een super knappe mooie jongen hoor
Whahaha Dogmaster , vertel dat maar even aan Esther ?
on topic :
Ik vind dit zeker een mooie hond en zou hem zó kunnen knuffelen, ben er beslist niet bang van. Heb een buurvrouw met zo eentje. Zij kwispelt al van ver als ze me ziet.
Maar ik zal mijn Lance er nooit durven bijlaten.
Wat jij brandmerken noemt Eliane zou ik eerder " reputatie" noemen .
Vriendelijke honden tegenover mensen maar andere honden ????
En iedere eigenaar ervan zou van tevoren goed moeten weten op wat hij moet letten, dan zou er al veel leed voorkomen zijn.
@ Anny en Ciska; Maar zou je dan niet denken dat juist de honden die wat problemen kunnen veroorzaken goed onder appèl moeten staan? Socialisatie is misschien niet voldoende maar een goede opvoeding scheelt toch echt heel veel.
DE plek om een basis te leggen is dan de hondenschool zou je denken. En daar mogen 'we' niet komen. Ik ben zelf ook al een keer of 5 geweigerd. Stel nu dat ik het niet zou kunnen? Sta ik dan.
Het blijft een heel gek iets. Ik snap de enige voorzichtigheid maar ze weigeren echt niet. Wordt er alleen maar meer en meer mee aangekloot.
Oh maar ik zeg ook niet dat ze niet toegelaten moeten worden op een hondenschool hoor. Maar ligt er natuurlijk wel aan hoe er getraind wordt een wat uiteindelijk het doel is zeg maar. Gaan de honden uiteindelijk los leren lopen, wat vaak in het begin echt niet meteen goed gaat en dus nog al eens een snuffel bezoekje wordt gebracht bij een klasgenoot.
En ja natuurlijk zouden ze niet geweerd moeten worden op scholen. Maar ik kan me wel voorstellen dat sommige scholen het risico niet willen lopen dat er toch wat gebeurd op hun terrein.
Wat een schatje.
En inderdaad, waar moet men dan heen? Wat erg eigenlijk als je erover nadenkt.
Nee ik begrijp je ook goed hoor alleen is het vaak op basis van dergelijke ervaringen dat honden scholen dus per definitie uit sluiten.
Dan denk ik verzin een waterdichte oplossing. Beoordeel de hond bijvoorbeeld eerst, of ga muilkorf trainingen geven. Is de hond eenmaal bekend en gewend dan kunnen ze los de groep in om daar verder te trainen. (Met korf).
Het klinkt stom maar mijn hond is dus zo'n "gevaar". En toch ook weer niet want ik kan haar los strak langs anderen laten lopen zonder dat ze 1 pootje uitsteekt. Dat is hard trainen geweest en nog heel moeilijk ook want real life hulp durfde uiteindelijk maar één iemand aan. Terwijl ik durf te zeggen niemand van ons kan het alleen. Soms heb je gewoon andere ogen nodig. Als je dan nergens terecht kunt en zelf niet over inzicht in honden beschikt (60% van dat soort honden baasjes) dan worden de problemen alleen maar groter uiteindelijk.
Dat ze geweigerd worden snap ik zeker niet, inderdaad is het erg van belang dat deze honden juist goed gesocialiseerd worden en de baasjes begeleiding krijgen bij de opvoeding (althans dan heb ik het niet over baasjes zoals Mick en Dogmaster, want die kunnen dat zonder begeleiding maar ik heb het over de nieuwe baasjes zonder al te veel kennis over het ras).
Het zou misschien wel een idee zijn om na de puppycursus dan privéles aan te bieden voor hond intolerante honden. Om toch te zorgen dat er geen risico is dat er gewonden vallen. Bij ons zit er bij behendigheid namelijk een stafford, hartstikke lief en vrolijk meisje naar mensen toe en heel gedreven. Maar soms krijgt ze als ze bijvoorbeeld uit de tunnel komt en haar baasje niet meteen ziet ineens een hond van de groep in het vizier waar ze dan op fixeert en dan is man en macht nodig om haar bij die hond weg te houden en ongelukken te voorkomen. Van haar is namelijk al bekend dat ze hond intolerant is, ze is ook uit een andere groep overgeplaatst naar de onze omdat ze daar een hond verwond had. En ik moet zeggen dat ik dat toch niet zo fijn trainen vind. Maar, had het enig andere hond geweest die zulk gedrag vertoonde dan had ik hetzelfde gevoel gehad. Allé misschien met een teckel minder erg dan met een onwijze spierbundel. Vandaar dat privélessen in dat soort situaties misschien een oplossing zijn. Of een speciale cursus waarbij de honden niet los hoeven, maar waarbij er gewerkt wordt aan het leren negeren van andere honden ed.
Ja ik denk dus ook scholen hun training niet willen aanpassen. Op de school waar ik zit zie ik af en toe een vechthondachtige, maar zijn op 1 hand te tellen. Dus misschien is het ook wel dat het te veel geld kost om speciale muilkorf trainingen of lessen aan te passen. Ik weet het ook niet hoor. Maar ik kan me nog steeds voorstellen dat ze geweigerd worden.
Heel eerlijk, ik zou het ook ergens niet echt prettig vinden om met mijn volgende cursus aqility in een klasje te komen zitten met een stafford ofzo hoor. En ik weet dat er 1 met een Engelse stafford mee doet. Maar toch met aqility gaat de adrenaline soms best omhoog bij de honden...
Maar goed ik heb gewoon ook echt een nare ervaring gezien en als ik eraan denk ga ik nog trillen, het is alweer10 jaar geleden...
Ik gun dit niemand en het zal je hond maar zijn. Ik word gek, denk ik, als dit Moh zou overkomen!
Zo verbazend vind ik het niet dat dit soort hondjes een wat mindere reputatie hebben, ze zijn immers minder hond tolerant. Vind ik alleen inderdaad geen reden om zo'n hond te weigeren voor een hondenschool, daar kom je juist om te leren in een veilige en gecontroleerde omgeving. Dat een honduitlaatservice zulke honden niet aandurft kan mij dan weer wel voorstellen, je neemt dan de verantwoordelijkheid op je voor alle honden in de groep, en dat moet een hondenuitlaatservice niet lichtjes nemen...
Dat vind ik dus best onverantwoord, ook van de eigenaar! Als je al weet dat de hond intolerant is waarom ga je dan aqility doen? En waarom laat die school dat toe? Ik zou echt niet meer in die groep willen lessen!
Waarom heeft die hond eigenlijk geen muilkorf om tijdens de les?
Wat een beauty!
Nee, onbegrijpelijk! Zo sneu voor deze hond en zijn baasje. Gelukkig kunnen ze bij jullie wel heerlijk trainen
Ja inderdaad! Ben nu daar ook gestopt sinds een week, onder andere daarom maar ook omdat ze nooit een warming up deden en Aiko per se medium moest springen en uiteindelijk hoog en ik dat nieg wou doen omdat we het voor de lol doen en ik vind dat er anders teveel kans op blessures is, zeker zonder fatsoenlijke warming up en aandacht voor sprong techniek. Maar goed dat is iets anders.
Ik denk dat ze op die school alle baasjes willen stimuleren om iets met hun hond te doen en ze er zo nog zicht op hebben en tips kunnen geven en anders zo zou iemand helemaal nooit meer op een hondenschool komen. Geen reden om andere honden in gevaar te brengen natuurlijk. Waarom geen muilkorf? Ik heb eigenlijk geen idee. Ik denk omdat de baasjes niet serieus nemen wat die hond kan doen en de trainster vindt dat we op tijd in kunnen grijpen als er wat gebeurt..
Dat zegt toch genoeg over de hondenschool, slecht dus.....
Ik ontloop ze ook als ze los lopen, maar weigeren op een hondenschool slaat echt helemaal nergens op, dat hij misschien los zou mogen, dat kan ik dan nog wel een beetje snappen, wij hebben les gehad in een klas waar geen 1 hond los kon, die wilde elkaar allemaal opeten.
maar les werd er gegeven, al kwam je met een haai op 4 pootjes aan.
Wat een prachtig beestje!
Inderdaad jammer dat er nog (een hoop) scholen zijn die deze 'groep' weigeren.
Ik denk dat het juist voor deze baasjes een must is, zeker wanneer het je eerste hond betreft.
Nee, de hond intolerantie ligt niet aan opvoeding, of en hoe de hond luistert daarentegen wel!
Daar valt dus in mijn ogen een hoop te halen.. laat elke hond en baas toe en laat ze samen leren op een veilige manier!
Ja daar ben ik het geheel mee eens!
Ik vind het een beetje dubbel.
Natuurlijk zou iedereen met welke hond ook, cursussen mogen volgen met een hond.
Maar als hij hond intolerant is, zou hij altijd aan de lijn moeten blijven tijdens de lessen.
En je ziet bij de reguliere gehoorzaamheidslessen wel eens van die oefeningen dat de honden los zijn van de riem om het 'hier' te oefenen.
Dat gaat natuurlijk wel eens mis en dan zie je een hond lekker rondrennen op het veld en buurten bij de andere honden.
Het moet natuurlijk wel veilig blijven voor iedereen.
Maar daar valt toch wel wat op te verzinnen.
Bijvoorbeeld geen hond los, of iemand met een hond intolerante hond even uit het zicht als de anderen het 'hier' los van de riem oefenen, of een bepaalde groep samenstellen waarbij geen enkele oefening zit waarbij de hond even los van de lijn is.
Goh in theorie is elke hond gevaarlijk, of kan gevaarlijk zijn.
De tijden dat de herders enorm populair waren, kreeg men na een tijdje ook meer te horen van bijt-incidenten. De dobermann's nog zo'n "gevaarlijke" honden. De rottweilers hebben ook een tijdje bovenaan gestaan. Verleden jaar is er een meisje van 11 zwaar aangepakt door een groep labrador's en bouviers.
Ik heb weet van 2 border collie's die om beurten in huis in een bench leven, omdat ze elkaar naar het leven staan.
Ik denk dat het heel belangrijk is om de eigenaar een degelijk inzicht te laten krijgen. Zodat ze hun hond(en) echt kunnen leren kennen. Alsook er bewust en verantwoord mee te leren omgaan. En het ene ras is al gemakkelijker dan het ander.
En tegelijk de hond te leren om op een rustige, degelijke en aangename wijze in onze maatschappij mee te draaien.
Toen ik met Black de jong volwassen cursus deed, was er iemand met een boerboel van ongeveer een jaar.
Die had hevige angstagressie en viel ontzettend uit naar iedere hond.
Ze kwam bij ons in de les, om te leren hoe ze haar hond moest begeleiden.
Ze moest op gepaste afstand van de rest van de groep blijven, anders raakte die al helemaal overstuur en stond rechtop aan zijn riem uit te vallen.
En natuurlijk ook voor de rest van de groep, dat die honden niet nerveus zouden worden.
Zij kreeg aparte begeleiding tijdens de les hoe ze haar hond kon helpen en begeleiden, en hoe ze de aandacht van de hond bij haarzelf kon houden.
Ik heb dat baasje met de boerboel zo'n 5 lessen meegemaakt.
Ik kan niet zeggen dat ik het leuk vond, ik was wel eens bang dat het baasje de hond niet kon houden, zo sterk was die.
Maar ik vond het wel goed dat ze erbij was, en dat ze de kans kreeg om samen met haar hond te leren.
En dat zou natuurlijk iedereen met welke hond dan ook, moeten kunnen.
Ja natuurlijk kan elke hond bijten! Maar bij deze honden is het wel bekent dat er een knop om kan gaan en dan is het geen bijten meer, maar echt vermoorden! Dat is een verschrikkelijk groot verschil en heel veel eigenaren, vooral eigenaren die zich niet verdiepen in het ras of het is hun eerste hond, willen niet geloven dat hun lieve hondje dat ook kan doen en moet het eerst eens heel erg mis gaan. Dan krijg je het ''nah dat doet ie anders nooit'', nee dat geloof ik, maar jij als eigenaar een vechthond in huis haalt en je denkt dat je je hond sociaal hebt gemaakt. Tot er een knop om gaat en een onschuldige hond het slachtoffer wordt. Je weet niet wat een trigger kan zijn. Dat maakt ze, in combinatie met naïeve eigenaren, enorm gevaarlijk. En nog gevaarlijker zijn de kruisingen want dan weet je al niet eens of er hond intolerantie in zit.
Ik vind dat je, als je zo'n hond in huis haalt, je moet beseffen dat je niet naar losloopvelden of -routes kan. Dat je mogelijk niet aan aqility mee kan doen. Wil je dat wel kies dan voor een ander ras, dan heb je nog geen garantie dat je je hond sociaal houdt, maar de kans is vele malen groter!
Jee, moeilijk onder woorden te brengen wat ik nu wil schrijven.
Allereerst, toen ik zelf honden cursus gaf en in de bak was met mijn collega om een les te geven is het buiten gebeurd. Mensen stonden te wachten op de volgende les. Wij vroegen uitdrukkelijk om de honden voor de les aangelijnd te houden. Staat een jonge man met een stafford. Komt een vrouwtje met een pupje. Stafford draait door en glipt uit de halsband en grijpt het pupje Dit gebeurde buiten op de oprijlaan. Ik vergeet het nooit meer.
Een paar jaar geleden op de hei. Een NIET losloopgebied. Er kwam steeds een man met een stafford die hem wel losliet en die stafford ging steeds naar een konijnen heuvel achter de jonge konijntjes aan tot de dag dat er een los hondje voorbij liep
Dit zijn voor mij trauma's waar de meiden nu waarschijnlijk de dupe van zijn.
Een kennis van mij heeft 3 staffords. Heerlijke honden. Lief, aanhankelijk, speels.......knuffelberen.
Wat ik duidelijk wil stellen is dat de stafford gewoon een nadeel heeft dat hij niet los (kan) laten als hij aanvalt.
Wat ik meegemaakt heb zijn toevallig staffords geweest maar had net zo goed een ander ras kunnen zijn.
Bekend is dat het bij een stafford meer mogelijk is dat zij ooit getriggerd worden dan bij een ander ras. En dan nog het nadeel van hun kaak dat ze moeilijk/niet kunnen los laten.
Vaak wordt de stafford door een "soort" baasjes gebruikt als een status symbool. Wat veel negativiteit geeft.
Heb zelf 2 oudere mannen op cursus gehad met 2 kleine staffords....een super combinatie een super hondjes !!
Denk ik nog vaak aan terug.
Iedere hond kan, bij een verkeerde of onwetende baas, de fout in gaan. Alleen hebben bv staffords een aantal zaken die in hun nadeel werken.
Wat een heerlijke snoet op de foto's , hierboven !!
Als ze nou de hond eens een keer niet had gehouden? Of als de lijn was geknapt? Of als de eigenaar was gestruikeld?
Als ik zo'n hond had die zo enorm zou reageren dan is een muilkorf toch het minste wat je kan doen om de andere honden op het veld te beschermen.
Het lijkt mij juist een uitstekende kans om meteen muilkorftraining met zo'n hond te doen. Je weet nooit wanneer dat handig is, ook ivm. reizen naar sommige buitenlanden of happen naar de dierenarts (dat doen wel meer honden).
De eerste lessen lopen de honden meestal toch niet los, dus dat lijkt me prima te combineren.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?