Bij voorbaat gebrandmerkt 
Op basis van gebeurtenissen kan ik dat wel begrijpen, als ik er een tegen kom dan ben ik toch wat alerter dan dat er een knuffelbeer langs komt.....ik loop in de blauwe stad, dat komt een hond met grote snelheid op ons af, remt vlakbij ons af, en de eigenaar gilt al van verre ..hij doet niets.....nee bang was ik niet, Bams stond in het water, maar toch was ik wat meer alerter dan dat er een golden op ons afkomt...de school zou eerst een intake gesprek moeten houden met de eigenaar van de hond en kijken naar de hond voor er al afgewezen wordt......
Ik heb zelf gelukkig een hele andere ervaring.
Wij zijn al op 4 hondenscholen heel welkom geweest.
Sterker nog, de vorige biedt zelfs en aparte stafford cursus aan.
De eerste daar hebben we de jonge hondencursus gedaan. Hier hoorde ook het speelkwartier bij. Dit heb ik 1x gedaan en daarna nooit meer.
De instructrice gaf namelijk geen begeleiding en yara liet zich erg meeslepen door een andere hond (opjagen).
Was voor niemand leuk.
Dus ik ging gewoon eerder weg, maar kon dus prima de cursus afronden.
Bij de andere cursussen hoefde ze alleen los bij het volgen of hierkomen. Meestal liet ik er een lijntje achter aan slepen.
Ook kon ik prima zien waar haar focus lag, dus op tijd ingrijpen.
Ik ben op 1 hondenschool weggegaan doordat een andere eigenaar maar niet wilde respecteren dat ik afstand wilde.
Hij liet zijn hond aldoor los en die wilde dan buurten, terwijl die ook niet bepaald sociaal is.
Nu train ik wel privé, omdat ik dat voor het type cursus dat ik nu doe fijner vind (abc, hoopers).
Maar ik vind het dus onzin om dit type honden niet toe te laten op cursus.
Het is juist zo hard nodig om ook te leren trainen met veel prikkels.
Ja dubbel.
Mijn kia is gegrepen tijdens de behendigheidles...
En monza tijdens wedstrijd...
En eerlijk: prima dat ze puppy cursus doen. Misschien nog een gezamenlijke vervolg maar daarna kunnen ze toch gewoon privé trainen?
Want het traint voor iedereen fijner als er geen hond bij zit die op ontploffen staat (ongeacht het ras)
En ook vind ik als je zo'n type hond in huis haalt weet je dit (als je je inleest) Van te voren.
En dan moet je niet zielig doen van: ben nergens welkom! Ja dat had je van te voren kunnen opzoeken...
Net als dat ik bij aanschaf van hond #3 wist dat ik met 3 honden niet meer welkom ben bij bijvoorbeeld centerparc.
Kan ik nu zielig over doen maar dat wist ik...
En er zijn zat stafford cursussen. En is zelfs een stafford hondenschool in pernis.
En daar ben ik niet welkom met mijn bc...
Mijn kia is gegrepen tijdens de behendigheidles...
En monza tijdens wedstrijd...
En eerlijk: prima dat ze puppy cursus doen. Misschien nog een gezamenlijke vervolg maar daarna kunnen ze toch gewoon privé trainen?
Want het traint voor iedereen fijner als er geen hond bij zit die op ontploffen staat (ongeacht het ras)
En ook vind ik als je zo'n type hond in huis haalt weet je dit (als je je inleest) Van te voren.
En dan moet je niet zielig doen van: ben nergens welkom! Ja dat had je van te voren kunnen opzoeken...
Net als dat ik bij aanschaf van hond #3 wist dat ik met 3 honden niet meer welkom ben bij bijvoorbeeld centerparc.
Kan ik nu zielig over doen maar dat wist ik...
En er zijn zat stafford cursussen. En is zelfs een stafford hondenschool in pernis.
En daar ben ik niet welkom met mijn bc... "
Serieus? Zielig doen? Dat mensen je hond niet willen aaien oid oke maar niet eens training kunnen krijgen valt daar ook onder?
Privé trainen kan ook zowat niet hoor. Mensen schijten in hun broek. Er heeft hier een GT gillend achter me gestaan. (En zoveel gebeurde er niet ze was niet in gevaar). Ik heb nu bijna 10 jaar honden met "agressie" en nee ik wist niet dat het zo triest gesteld was. Daar is nu meer over bekend, toen niet.
Dus noem het zielig doen aan de andere kant.. Als er gewoon aanpassingen en goede kennis was geweest had jouw honden niet gegrepen geweest op de HS. Erg zielig inderdaad, graag je hond goed getraind willen hebben zodat er minder snel ongelukken gebeuren.
Privé trainen kan ook zowat niet hoor. Mensen schijten in hun broek. Er heeft hier een GT gillend achter me gestaan. (En zoveel gebeurde er niet ze was niet in gevaar). Ik heb nu bijna 10 jaar honden met "agressie" en nee ik wist niet dat het zo triest gesteld was. Daar is nu meer over bekend, toen niet.
Dus noem het zielig doen aan de andere kant.. Als er gewoon aanpassingen en goede kennis was geweest had jouw honden niet gegrepen geweest op de HS. Erg zielig inderdaad, graag je hond goed getraind willen hebben zodat er minder snel ongelukken gebeuren. "
Misschien is dit wel de basis van alles?
Elke hond die bij mij naar school komt, voor dat die les komt volgen maak ik altijd eerst kennis met de eigenaar en hond, alleen.
Aangezien mijn lesgroep nooit meer dan 4 honden bevat (om het stressniveau te beperken). Weet ik wie ik bij wie kan zetten.
En ik geef nog liever aan 1 hond alleen les (als het aantal niet uitkomt) dan de groep te moeten vergroten.
Of begin ik met een hond alleen vanwege het hoge energie peil. Om nadien rustig opbouwend met andere honden te introduceren.
Pups is nog iets anders maar ook hier niet meer dan 4.
Erg jammer die vooroordelen altijd, mensen moeten eens gaan beseffen waarom een hond uitvalt, waarom een hond "agressief" is en dit voorkomen.
Nou krijg ik ook de indruk dat niet elke hondenschool snapt hoe je het voor de honden (en dus ook de baasjes) zo prettig mogelijk maakt. Dat was ook op de eerste hondenschool (een duitse herderclub) die ik bezocht het geval, honden strak van de spanning, uitvallend naar iedereen en alles wat te dicht in de buurt komt, en ze waren er daar trots op dat reutjes van vier maanden al niet meer met elkaar konden zonder een gevecht aan te gaan. Ik ben toen dus ook naar een andere hondenschool gegaan.
In het geval van een grote sterke hond die angstagressie vertoond lijkt het me dan heel onverstandig om gewoon tussen de andere honden te gaan trainen. Ik had liever geadviseerd op een afstand te gaan trainen waar de hond zich veilig voelt, dat is voor alle partijen veel beter. Er zou daar dan ook iemand bij moeten zijn die snapt hoe een hond zich daar voelt, en niet alleen naar het gedrag kijkt.
Ik zie aan Jenna dat een hond die bang is voor andere honden en daardoor uitvalt echt baat heeft met op afstand blijven en dat die afstand inmiddels al veel kleiner kan zijn dan in het begin.
Ik hoop dat ook in Nederland en Belgie het hondenhoudbewijs verplicht wordt, ongeacht welk ras je hebt zodat er toch wat meer kennis komt en er verantwoordelijk omgegaan wordt met de hond die je hebt.
Nou krijg ik ook de indruk dat niet elke hondenschool snapt hoe je het voor de honden (en dus ook de baasjes) zo prettig mogelijk maakt. Dat was ook op de eerste hondenschool (een duitse herderclub) die ik bezocht het geval, honden strak van de spanning, uitvallend naar iedereen en alles wat te dicht in de buurt komt, en ze waren er daar trots op dat reutjes van vier maanden al niet meer met elkaar konden zonder een gevecht aan te gaan. Ik ben toen dus ook naar een andere hondenschool gegaan.
In het geval van een grote sterke hond die angstagressie vertoond lijkt het me dan heel onverstandig om gewoon tussen de andere honden te gaan trainen. Ik had liever geadviseerd op een afstand te gaan trainen waar de hond zich veilig voelt, dat is voor alle partijen veel beter. Er zou daar dan ook iemand bij moeten zijn die snapt hoe een hond zich daar voelt, en niet alleen naar het gedrag kijkt.
Ik zie aan Jenna dat een hond die bang is voor andere honden en daardoor uitvalt echt baat heeft met op afstand blijven en dat die afstand inmiddels al veel kleiner kan zijn dan in het begin.
Ik hoop dat ook in Nederland en Belgie het hondenhoudbewijs verplicht wordt, ongeacht welk ras je hebt zodat er toch wat meer kennis komt en er verantwoordelijk omgegaan wordt met de hond die je hebt.
"
Ik kan je alleen maar 200% gelijk geven.
En wat het hondenhooudbewijs betreft -> 400% 
Yara
3 doggies
Mijn kia is gegrepen tijdens de behendigheidles...
En monza tijdens wedstrijd...
En eerlijk: prima dat ze puppy cursus doen. Misschien nog een gezamenlijke vervolg maar daarna kunnen ze toch gewoon privé trainen?
Want het traint voor iedereen fijner als er geen hond bij zit die op ontploffen staat (ongeacht het ras)
En ook vind ik als je zo'n type hond in huis haalt weet je dit (als je je inleest) Van te voren.
En dan moet je niet zielig doen van: ben nergens welkom! Ja dat had je van te voren kunnen opzoeken...
Net als dat ik bij aanschaf van hond #3 wist dat ik met 3 honden niet meer welkom ben bij bijvoorbeeld centerparc.
Kan ik nu zielig over doen maar dat wist ik...
En er zijn zat stafford cursussen. En is zelfs een stafford hondenschool in pernis.
En daar ben ik niet welkom met mijn bc... "
Op ontploffen staan vind ik toch echt wel wat anders hoor ...
Dus om dan op voorhand te zeggen dat ze niet welkom zijn vind ik niet ok.
Ik neem aan dat een eigenaar met een hond die alles grijpt wat beweegt ook niet in een groep WIL trainen.
De meeste trainingen die ik tot nu toe gevolgd heb zijn prima geschikt voor een intollerante hond (er zat ook een intollerante BC bij). Er wordt afstand gehouden en het zijn kleine groepen.
Zelfs de stafford training waar ik ben gaan kijken, daar waren 4 intollerante stafford (mixen) en geen grom of iets gezien.
Zolang iedereen maar gewoon rekening met elkaar houdt.
En de eigenaar vooral ook zelf nadenkt wat wel en niet kan.
Zolang iedereen maar gewoon rekening met elkaar houdt.
En de eigenaar vooral ook zelf nadenkt wat wel en niet kan. "
Ja, en daar zit vaak het probleem 
Ik heb een kruising stafford en ik zit op behendigheid en ik snap dat hondenscholen evt wat voorzichtiger zijn met dit ras maar een bepaald ras helemaal verbieden vind ik te ver gaan.
Ik heb 2 weken geleden ook te horen gekregen dat ze vanaf nu wat voorzichtiger gaan zijn met het aannemen van (kr) staffords. (ik geloof dat er een incident is geweest met een 8 maanden oude (kr) stafford)
Vanaf nu nemen ze kruisingen niet zomaar meer aan.
Er wordt nu naar stamboompapieren van de hond gevraagd en ze moeten een verklaring van goed gedrag hebben.
Mijn kruising mag blijven omdat ze al jaren komt en er zijn nooit problemen geweest.
Ik heb meerdere honden nu en gehad maar toen ik de kruising stafford in huis nam (2e hands) zat ik uiteindelijk wel ff met mijn handen in het haar.
Wat als geen enkele hondenschool mij toen had willen bijsturen??
Ook ik was iemand die dacht dat het allemaal aan de opvoeding ligt maar nu ik zelf een kruising stafford in huis heb kan ik je vertellen dat het inderdaad een slag apart is.
Mbt tot de opwinding en de evt trigger die behendigheid geeft aan de honden ben ik het helemaal eens.
Ik moet alleen zeggen dat je over het algemeen als je andere stafford eigenaren ziet op de hondenschool, die vaak beter omgaan met die spanningen bij de hond omdat ze weten hoe snel en hoe hoog de spanningen bij hun hond op kunnen lopen.
Heel vaak zijn de overspannen stijf staande honden toch de border collies of kleinere hondjes alleen bij die honden is die spanning vaak geen trigger om ruzie te gaan zoeken met andere honden en de eigenaren laten het maar een beetje gaan. (totdat het blaffen en trekken te irritant wordt)
Ik snap dus de voorzichtigheid maar helemaal weren is ook niet de oplossing.
Gelukkig zijn er ook mensen die naar de individuen zelf kijkt en niet alles over 1 kam scheren 
Ja, en daar zit vaak het probleem "
Klopt helaas.
Net nog, vraag ik of iemand (in aanlijngebied! !) zn op ons afstormende hond terug zou willen roepen met de tekst : meneer, kunt u uw hond even terugroepen?
En toen kreeg ik terug:
doe eens even normaal!! Het is een pup, die is nou eenmaal nieuwsgierig en luistert niet als ik hem roep!
Tot zover de fijne sociale interactie met een van mijn buurtgenoten
@chaitan,
Dus als ik met een rasechte stafford kom met stamboom die duidelijk hond intollerant is, ben ik wel welkom.
Maar met mijn kruising, die niet eens intollerant is, maar ik wel zo behandel doordat ze angstig is, niet?
Dat vind ik ook weer een beetje vreemd moet ik zeggen.
Ik zou eerder naar de baas/hond combi kijken dan naar een papiertje.
Zelf zou ik ook niet voor iets als behendigheid kiezen met mijn hond als de rest niet achter een hek kan. Dus hoopers ga ik nu ook prive doen bijvoorbeeld.
Maar de andere cursussen kan ik prima in een groep doen op de juiste hondenschool.
Ik heb 2 weken geleden ook te horen gekregen dat ze vanaf nu wat voorzichtiger gaan zijn met het aannemen van (kr) staffords. (ik geloof dat er een incident is geweest met een 8 maanden oude (kr) stafford)
Vanaf nu nemen ze kruisingen niet zomaar meer aan.
Er wordt nu naar stamboompapieren van de hond gevraagd en ze moeten een verklaring van goed gedrag hebben.
Dit vind ik erg vreemd, waarom niet de hond wat het ook voor ras of kruising is, als individu bekijken.
En wat is goed gedrag, een hond gedraagt zich toch afhankelijk van wat wij hem mee laten maken en begeleiden icm met zijn eigen karakter, het hangt toch van enorm veel factoren af waarom een hond zich gedraagt zoals hij doet. En als hondenschool zou je toch juist de mensen moeten leren hoe je ervoor kan zorgen dat een hond "goed gedrag" laat zien. Wij mensen zorgen namelijk voor dat "slechte gedrag" van de hond en niet de hond zelf.
Ik hoop dat ook in Nederland en Belgie het hondenhoudbewijs verplicht wordt, ongeacht welk ras je hebt zodat er toch wat meer kennis komt en er verantwoordelijk omgegaan wordt met de hond die je hebt.
"
Daar denk ik dus wel eens over na, ik jouw geval, zou jij dat hondenbewijs dan krijgen?
Omdat je hond angstagressief is, hoe ver gaan ze dan, wat zou dan het eisenpakket zijn, of kan iedere gek een hondenbewijs halen.
Moet je verplicht naar een bepaalde honden school, of is er vrije keuze.
Het word zo vaak geroepen, het kan zo maar eens nadelig uitpakken als je hond niet sociaal is bijvoorbeeld en jij (algemeen) niet je hond sociaal krijgt.
Wat dan, krijg je dat bewijs niet, en dan?
Privé trainen kan ook zowat niet hoor. Mensen schijten in hun broek. Er heeft hier een GT gillend achter me gestaan. (En zoveel gebeurde er niet ze was niet in gevaar). Ik heb nu bijna 10 jaar honden met "agressie" en nee ik wist niet dat het zo triest gesteld was. Daar is nu meer over bekend, toen niet.
Dus noem het zielig doen aan de andere kant.. Als er gewoon aanpassingen en goede kennis was geweest had jouw honden niet gegrepen geweest op de HS. Erg zielig inderdaad, graag je hond goed getraind willen hebben zodat er minder snel ongelukken gebeuren. "
Hooooo
Met zielig doen bedoel ik: dit is het 8e topic wat geopend wordt met: ik heb een stafford/pit Bull/ vecht hond type en mensen rennen gillend weg... en vind ik niet leuk...
Dat bedoel ik met zielig. Dat weet je van te voren. Net als een Duitse herder... die vinden mensen eng. Borders zijn druk en adhd...
Dat weet je als je zo'n ras koopt neem ik aan.
En ja ik vind dat deze mensen gewoon naar puppy cursus moeten kunnen. En een vervolg ook nog gewoon.. maar daarna komt de leeftijd van af 3 jaar en ja dat wordt een risico.
En privé training moeilijk ik kan er nu 10 opnoemen die zelf ook een stafford hebben. O.a een speciale school voor dit soort rassen.
Maar ik blijf er bij: behendigheid en bijv frisbee of een sport waarbij de hond los is met meerdere losse honden op 1 veld... tja erg slim vind ik dit niet.
En sommige zijn van mening dat dit wel moet kunnen... tja en die worden dan geweigerd en nee dat vind ik niet gek.
Zou jij lekker lessen als je tussen 10 stafford zit met jou zwakkere hond? En dan alle 10 los? Zonder korf om?
Nee ik niet.
Kijk als je gehoorzaamheid hebt waarbij de meeste oefeningen aan de lijn zijn en je afstand van elkaar houd nou dan sta ik prima naast een stafford. Of ff de losse oefeningen per hond (rest can het veld) of een lange lijn.
Maar behendigheids les waarbij de honden achter elkaar los moeten rennen?
Frisbee... ik heb er 2 in mijn les groep maar die moeten los van elkaar op een apart veld. (En ja stafford zijn gewoon welkom bij mij maar wel apart van de groep. Als de eigenaar dat niet erg vind zijn ze welkom)
Maar bij sommige honden sporten loop de adrenaline gewoon hoog op. En dat is gewoon niet handig.
Maar blijf gewoon een feit dat dit al topic Nr 8 is met:
Ik heb een "vecht" hond (stafford/pit Bull maakt er wat moois van) en mensen zijn bang. Of hebben een voor oordeel. Of tillen hun hondje op. Of iets soort gelijk.
En eerlijk in deze tijd weet je dat.
Net als met herders en rottweiler.
En jack Russel zijn druk. Labradors springen in iedere sloot. Chihuahuas zijn valse krengen...
Dat is gewoon Hoe mensen denken en dat weet je als je zo'n hond koopt.
Omdat je hond angstagressief is, hoe ver gaan ze dan, wat zou dan het eisenpakket zijn, of kan iedere gek een hondenbewijs halen.
Moet je verplicht naar een bepaalde honden school, of is er vrije keuze.
Het word zo vaak geroepen, het kan zo maar eens nadelig uitpakken als je hond niet sociaal is bijvoorbeeld en jij (algemeen) niet je hond sociaal krijgt.
Wat dan, krijg je dat bewijs niet, en dan?
"
Het gaat eigenlijk niet om de hond, maar om hoe je als baas verantwoordelijk met honden omgaat, het is in eerste instantie bedacht om bijtincidenten zowel thuis als op straat te voorkomen.
Je krijgt een theoretische cursus, en ook een practische. Maar als je een hond hebt die daar (nog) niet geschikt voor is, wordt daar wel rekening mee gehouden en hoef je dat met die bepaalde hond niet te doen. Als ik het goed heb mag je dan een hond "lenen".
Er zijn wel bepaalde voorwaarden gesteld aan de hondenscholen, die moeten werken naar de laatste moderne inzichten over honden.
En verder hoort erbij dat je hond verzekerd en gechipt moet zijn en geregistreerd bij zowel de stad waar je woont als in een landelijk register.
Ik zat op een hondenschool waar de honden dus niet los mochten, het waren ook allemaal honden met een probleem, geen 1 hond mocht los en toch werd er prima les gegeven, het commando kom hier werd met lange lijnen gedaan.
Zodra je op het terrein kwam mochten de honden niet eens snuffelen aan elkaar, nu hadden wij ook wel een klas dat je dacht, dat komt nooit goed.
Er was 1 rottweiler die al mensen had gebeten en honden, die mocht geen fout meer maken anders werd hij in beslag genomen.
De baasjes waren eigenwijs dus dat is niet goed gekomen, maar de andere honden waren aan het eind toch wel heel erg veranderd, ten goed, maar advies was, nooit los.
Faro hadden we net, die viel uit naar juist zulke honden, later bleek dat het aan ons lag, onzekerheid, bescherming, dus wij hebben meer aan onszelf moeten werken dan aan faro.
Uiteindelijk is hij de meest stabiele hond in het gebied hier.
Je krijgt een theoretische cursus, en ook een practische. Maar als je een hond hebt die daar (nog) niet geschikt voor is, wordt daar wel rekening mee gehouden en hoef je dat met die bepaalde hond niet te doen. Als ik het goed heb mag je dan een hond "lenen".
Er zijn wel bepaalde voorwaarden gesteld aan de hondenscholen, die moeten werken naar de laatste moderne inzichten over honden.
En verder hoort erbij dat je hond verzekerd en gechipt moet zijn en geregistreerd bij zowel de stad waar je woont als in een landelijk register.
"
En als ik nou niet met die moderne methode eens ben, ik gebruikte meerder technieken, niet alleen stilstaan en wachten tot mijn hond kalm was, ik loop gewoon door, en dat is niet modern, om maar een stom voorbeeldje te geven.
Mijn man is niet van de beloningsnoepjes, ik wel.
Toch ben ik ook voorzichtig met dit soort honden. Ze kunnen ook lief zijn ik weet het.Vanmorgen uitgewaaid in Hoek van Holland. Jazz vind alles spannend,2 herders ze waren lief gelukkig. Zie je daar ga ik al,ze waren lief.
1Herder wilde spelen ging niet weg, Jazz had genoeg gespeeld op dat moment,uiteindelijk heeft Jazz hem weg geblaft. Ging gewoon goed.Een jonge americaanse buldog van 5 maanden,ook mee gespeeld,ging ook goed.
Terug naar de auto lag een labrador te liggen en goed kijken naar Jazz,die riep ik bij me. De lab staat op komt al borstelend naar ons, wegwezen lab.
Ook ik heb mn vooroordelen,let vooral goed op. Als ik geen hond bij me heb en kom staffords ofzo tegen loop ik er niet voor om,ben niet bang voor opgevoede honden,maar als ik onze honden bij me heb loop ik een paar meter om.
Ik wel als ze loslopen en ik ken ze niet, dan ben ik heel rap weg!
Hier worden te veel honden aangevallen, door dat soort honden met de verkeerde baasjes, dus weg ben ik, en snel ook.
Faro is al een keer bijna vermoord, dat gebeurd me geen tweede keer, ik doe dit ook bij herders, rottweilers en anders sterke honden, als ik ze niet ken.
tenzij de baas ze netjes aanlijnt, dan niet natuurlijk.
Mijn man is niet van de beloningsnoepjes, ik wel.
"
Ik gebruik zelf ook meerdere technieken, een beetje Turid Rugaas, een beetje BAT, en een beetje van mezelf en Jenna
Soms is doorlopen beter, soms stilstaan en rustig laten kijken.
Omdat ik al langer dan vijf jaar honden heb, weet ik praktisch niet hoe het er aan toe gaat, omdat je dan dat hondenhoudbewijs niet hoeft te halen als er nooit incidenten waren (wat ik ergens ook wel raar vindt, maar goed).
Ik denk dat zo lang je respectvol en verantwoordelijk handelt, waarbij je goed naar de lichaamstaal van je hond kijkt, je weinig problemen zal krijgen? Omdat dat juist is waar het om gaat? Maar geen idee dus hoe het precies in zijn werk gaat.
ja inmiddels ken ik mijn hond zo goed, dat ik alles zie (alles is wel veel), maar dat was in het begin niet zo, eerste hond ook, ik dacht dat we een valse hond hadden hahahaha niet dus.
Wel een baasje, maar rustig, en alle honden hebben op 1 of andere manier respect voor hem, waarom weet ik niet, zijn uitstraling denk ik.
Het bestaat al in Duitsland dacht ik? of zijn ze dat van plan.
En volgens mij zijn we erg aan het afdwalen.
Kijk laat ons een kat en kat noemen he.
ik zie hier in Antwerpen van die macho hondebaasjes lopen , met...staffords....stoer in de baasjes hun hoofd, dan lekker stoere hond.
Ik zie hier geen macho gastjes lopen met een schoothondje ( sorry Lance)
Als die domme baasjes , die dan meestal niks maar dan ook niks kennen van hun Staffords, nu eens stoppen met dat stoer gedoe.
vechthonden ...en al die shit !
Stoer zijn zit niet in je hond maar in je gedrag als mens. Passen in de samenleving met anderen.
En dan bedoel ik niet de baasjes die wél hun ras goed kennen, zoals ik hier lees op t forum .
Dus val me daar niet op aan aub.
Als er meer kennis bij de baasjes zou zijn, dan gebeurden er zo geen erge ongelukken en was dit ras er niet de dupe van .
ik zie er ook geen verandering in komen want hoe kan je nu iemand verplichten van zich in te lezen over zijn ras ?
S&F. 3 doggies
Met zielig doen bedoel ik: dit is het 8e topic wat geopend wordt met: ik heb een stafford/pit Bull/ vecht hond type en mensen rennen gillend weg... en vind ik niet leuk...
Dat bedoel ik met zielig. Dat weet je van te voren. Net als een Duitse herder... die vinden mensen eng. Borders zijn druk en adhd...
Dat weet je als je zo'n ras koopt neem ik aan.
En ja ik vind dat deze mensen gewoon naar puppy cursus moeten kunnen. En een vervolg ook nog gewoon.. maar daarna komt de leeftijd van af 3 jaar en ja dat wordt een risico.
En privé training moeilijk ik kan er nu 10 opnoemen die zelf ook een stafford hebben. O.a een speciale school voor dit soort rassen.
Maar ik blijf er bij: behendigheid en bijv frisbee of een sport waarbij de hond los is met meerdere losse honden op 1 veld... tja erg slim vind ik dit niet.
En sommige zijn van mening dat dit wel moet kunnen... tja en die worden dan geweigerd en nee dat vind ik niet gek.
Zou jij lekker lessen als je tussen 10 stafford zit met jou zwakkere hond? En dan alle 10 los? Zonder korf om?
Nee ik niet.
Kijk als je gehoorzaamheid hebt waarbij de meeste oefeningen aan de lijn zijn en je afstand van elkaar houd nou dan sta ik prima naast een stafford. Of ff de losse oefeningen per hond (rest can het veld) of een lange lijn.
Maar behendigheids les waarbij de honden achter elkaar los moeten rennen?
Frisbee... ik heb er 2 in mijn les groep maar die moeten los van elkaar op een apart veld. (En ja stafford zijn gewoon welkom bij mij maar wel apart van de groep. Als de eigenaar dat niet erg vind zijn ze welkom)
Maar bij sommige honden sporten loop de adrenaline gewoon hoog op. En dat is gewoon niet handig.
Maar blijf gewoon een feit dat dit al topic Nr 8 is met:
Ik heb een "vecht" hond (stafford/pit Bull maakt er wat moois van) en mensen zijn bang. Of hebben een voor oordeel. Of tillen hun hondje op. Of iets soort gelijk.
En eerlijk in deze tijd weet je dat.
Net als met herders en rottweiler.
En jack Russel zijn druk. Labradors springen in iedere sloot. Chihuahuas zijn valse krengen...
Dat is gewoon Hoe mensen denken en dat weet je als je zo'n hond koopt.
"
Dan lees je niet goed. Dit topic is van een eigenaresse of trainster van een HS die schrijft dat de betreffende hond door 10 verschillende scholen is geweigerd. Ik neem aan voor normale training (gehoorzaamheid).
Dus het gaat niet om zielig doen, de hond is niet eens van de TS. Het gaat ook niet om 'nah hij is zielig' maar dat je in principe gewoon een hond hebt (want in beginsel zijn ze dat allemaal, hond) die waar geen puntjes op die i mogen worden gezet omdat hij van een intolerant ras is. Eigenlijk een beetje hetzelfde als 'uw kind mag niet naar school want dat is een Christen en dat bidden voor het eten daar hebben we geen tijd voor'. (Nee je moet geen honden met mensen vergelijken maar dat is iets wat iedereen WEL belachelijk zou vinden).
Maar nee in sommige voorbeelden zou ik het niet doen nee. Echter gaat het hier gewoon om weigering op basis van niets. En dat gebeurt echt veel hoor. Dat er in jouw buurt honden scholen speciaal voor zijn is leuk maar ik woon 2 uur rijden van zo'n school af. Jammer maar helaas, ik heb daar geen eens tijd voor.
Nu heb ik niets meer aan de hand met mijn hond maar je zal het maar wel hebben. Lekker debiel dat je dan niet eens trainen kunt.
Volgens mij is het niet willen van bepaalde hondenscholen? Niet genoeg verdiept in deze rassen? Iedere hond moet toch op les kunnen? Juist om vooroordelen te voorkoemen. Maar willen * bepaalde gasten* wel op les met hun hond? Deze hond in de openingspost heeft geluk gehad. Met Jazz heb ik een paar puplessen gedaan. Ik zat in een groep met stafford pups allemaal uit 1 nest. Om andere redenen ben ik gestopt. Dan nog dat is niet tof wij bij 5 staffort pups in 1 groep.
"
Pups? waarom is dat niet tof, die hebben nog geen last van intolerantie?
Die zijn er wel ,niet veel maar ze bestaan wel 
(genetisch en door omgevingsfactoren )
Maar de kans dat je deze op een puppy cursus zal treffen is zeer klein 
Dat niet maar het waren wel volhouders met naar bv de mijne willen. En dat meer dan 1. Je staat toch bij elkaar te wachten tot de les begint. Jazz vond er niks aan aan die opdringere tiepjes en dat gaat bij mij voor. Maar ik zei al dat dat de reden niet was dat ik gestopt was. Als ik wel op les was gebleven had ik een andere groep gevraagd. Voor hun was het natuurlijk leuk met zn allen in 1 groep want ze konden elkaar. Off topic, dat ik van puples afging was omdat ik al zolang honden heb dat ik al die herhalingen van hondje opvoeden al best wel zelf kon.Puples deed ik eigenlijk voor de fokker want die gaf daar behendigheid. Meer om haar een plezier te doen zeg maar
Maar de kans dat je deze op een puppy cursus zal treffen is zeer klein "
ja dat bedoel ik ook
Wel een baasje, maar rustig, en alle honden hebben op 1 of andere manier respect voor hem, waarom weet ik niet, zijn uitstraling denk ik.
Het bestaat al in Duitsland dacht ik? of zijn ze dat van plan.
En volgens mij zijn we erg aan het afdwalen.
"
we dwalen wel af, maar misschien zou het wel DE oplossing zijn
In Zwitserland en Nedersaksen is dit idd al.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?