Waarderingen en layout 
Ik geloof niet dat ik een onbehoorlijke reactie geef.
Mocht je dat wel zo ervaren excuus daarvoor.
Ik geef mijn mening omdat het soms nogal eenzijdig word neergezet vanuit iemand opzicht terwijl een ander er misschien heel anders over denkt.
Dat heb je met allemaal verschillende mensen.
Niet iedereen leest de tekst hetzelfde.
Zonder dollen..., het is inderdaad een prima middenweg..., geen negativiteit en toch de mogelijkheid om even snel te laten merken dat je het met een opmerking eens bent..., ook al ziet niemand dat ik als persoon geklikt heb "
Ditto!
Ik zie de nieuwe layout en hij bevalt goed! Vind ook het nieuwe soort waarderen heel prettig!
Mocht je dat wel zo ervaren excuus daarvoor.
Ik geef mijn mening omdat het soms nogal eenzijdig word neergezet vanuit iemand opzicht terwijl een ander er misschien heel anders over denkt.
Dat heb je met allemaal verschillende mensen.
Niet iedereen leest de tekst hetzelfde. "
*Goh ik vroeg me al af hoelang jij het kon volhouden zonder te trappen.
Ik laat je lekker in de waan en zou als ik jou was wat extra teugels aanvragen voor je eigen karretje.
Een fijne avond allemaal .*
even een citaatje van je..
Als je dat hier wilt neerzetten Esther , prima.
Maar doe dan jou eigen reactie ook even. Dank je wel.
Oh jij snapt quoten van het ene topic naar een ander topic wel, doos ik niet
Fijne avond Esther!
Heeft toch nog 4 pagina's mogen duren dit keer. Ik krijg hoop :-)
En nu aub even ruimte overlaten voor mensen die inhoudelijk willen reageren. Dat vind ik wel zo prettig
Even een vraagje Arjen (inhoudelijk)..., wij kunnen niet zien wie er op + klikt..., kan het mod-team/jij dat wel..., niet dat het veel uitmaakt, maar puur uit nieuwsgierigheid 
Nu kan niemand dat zien, het wordt wel gelogd omdat ik anders niet bij kan houden wie er al heeft 'gestemd'. Technisch gezien is het dus een fluitje van een cent om dit inzichtelijk te maken. Zeg 15 minuten werk :-)
Of het modteam het straks wel of niet kan zien hangt van hoe wel verder gaan. Ik weet niet of ze het willen zien. Dat gaan we overleggen. Het kan altijd maar ik kan je wel verklappen dat we de oude waarderingen maar zeer zelden nakeken. Veel te veel werk.
Ik heb je link aangeklikt Arjen(1e pagina hier) maar kreeg geen andere lay out of ander lettertype.
In een vorige knutsel van je, had ik ineens mooie zachte kleuren, alleen de quotes en achtergrond bleef wit.
Dat vond ik prachtig! En voor mij ook veel duidelijker! Je ziet direct verschil tussen reactie en quote.....
Nu heb ik alleen een klein reliëf randje; maar vind dat te subtiel.
Wat waarderingen betreft: we doen t nu n tijdje compleet zonder en ik blijf zeggen: veel rustiger zo.
Je kunt ook iets positief waarderen door bv alleen even een smiley neer te zetten. Of zo. Maar als er weer punten bijkomen; o, komt daar vast weer discussie oid over......Anoniem waarderen, zowel positief als negatief: ik zie geen meerwaarde.
Wat mij betreft wordt voor iedereen inzichtelijk gemaakt wie er opgewaardeerd (haha) heeft. Net zoals op facebook, dat je bijvoorbeeld je muis boven de +... houdt en dan het lijstje ziet met de opwaardeerders.
Ja dat mag voor mij ook wel..ook evt met minnetjes...
ik heb straks al even wat geoefend met plussen, leuk...
Alleen... Ik gooi dan kennelijk de knuppel in het het hoenderhok, want ik vind het juist jammer dat de waarderingen wéér anoniem zijn . En dan ook alleen maar positief kunnen waarderen? Nee, ik vind het erg jammer.
De layout van het kunnen waarderen met een +1 vind ik erg mooi, het valt ook niet overdreven op en dat is wat mij betreft ook wel een plus waard. De quote knop heeft voor mij niet zo veel meerwaarde, dat mocht wat mij betreft gewoon op de oude manier.
Persoonlijk zou ik liever een knop voor +1 en een knop voor -1 zien, waarbij je kunt zien wie een plus, en wie een min gegeven heeft. Verder geen waardering daar aan hangen zoals 'superantwoord' oid, maar gewoon zodat mensen kunnen zien wie een +1, en wie een -1 gegeven heeft. Je krijgt dan dus bij een reactie bijvoorbeeld +6 en -2 te zien. Als je erop klikt zie je wie hoe gewaardeerd heeft. We zijn volwassen mensen, het moet toch mogelijk zijn dat we op een normale manier met zowel een positieve, als 'negatieve' waarderingsknop om moeten kunnen gaan? Helemaal als het niet meer anoniem is...
En laat die discussies maar komen, we zitten op een forum. Daar is gewoon niet iedereen het met iedereen eens. Zoveel mensen, zoveel meningen. En een discussie hoort daar gewoon bij. Dat zou voor mij geen reden zijn om een waarderingensysteem zo te manipuleren dat mensen alleen maar iets kunnen liken en niet iets kunnen disliken... De grote reden waardoor het vorige systeem mis liep, is omdat het anoniem was. Als we nu niet meer anoniem kunnen waarderen, is er sociale controle en is al dat misbruik van het systeem ook weg.
Zo zie ik het. Noem me maar dwars, maar ik vind alleen een anonieme +1 knop niet een goede manier om een eerlijk waarderingensysteem te krijgen . "
Ik wilde je een paar +1-tjes geven maar je reacties staat een pagina te ver.
Heb uiteraard Arjen wel kunnen 'plussen'. Ook ik vind het top dat je tegemoet probeert te komen aan een vraag van velen van ons en daarbij weer extra AH 'knutselen' slaat in je vrije tijd.
Maar (ja, ja ook hier een maar
)....ik vind net zoals Dobber dat er bij de plus ook een min hoort. Wat mij betreft mag je die er dus nog bij knutselen.
Ik wilde je een paar +1-tjes geven maar je reacties staat een pagina te ver.
Heb uiteraard Arjen wel kunnen 'plussen'. Ook ik vind het top dat je tegemoet probeert te komen aan een vraag van velen van ons en daarbij weer extra AH 'knutselen' slaat in je vrije tijd.
Maar (ja, ja ook hier een maar)....ik vind net zoals Dobber dat er bij de plus ook een min hoort. Wat mij betreft mag je die er dus nog bij knutselen. "
Maar dan een min, waarbij je verplicht bent een veld in te vullen waarom je het er niet mee eens bent.
Anders heeft het weinig zin zonder toelichting.
Maar ja, dan krijg je ook weer een vreemd topic, denk ik.
Met velden ertussen met minnen en een toelichting 
Nee, dat is het ook niet.
" test, test...
Het vals spelen was een test. Ik beloof plechtig, op mijn communiezieltje dat ik het nooit meer ga doen
Maar dan een min, waarbij je verplicht bent een veld in te vullen waarom je het er niet mee eens bent.
Anders heeft het weinig zin zonder toelichting.
Maar ja, dan krijg je ook weer een vreemd topic, denk ik.
Met velden ertussen met minnen en een toelichting
Nee, dat is het ook niet. "
Waarom? Soms ben je het er simpelweg niet mee eens en heeft een ander dat al heel goed aangeven. Is jouw reden niet vernoemd of heb je nog wat toe te voegen dan doe je (nou ja ik in dit geval) dat zodra je alle reacties gelezen hebt. Ik gebruik vrijwel nooit de snelle reactie of per direct een quote. Heb een hekel aan dat herhalen en napraten dus lees eerst aandachtig alles en blijf/reageer of ga door naar een ander topic. Maar ik heb er dus absoluut geen probleem mee als ze kunnen zien dat het van mij komt. 
Sommige zaken zijn zelfs te idioot om nog uitleg te gaan geven waarom je het er niet mee eens bent....
edit: S-je vergeten
Manuela,
Die minnen met een verplicht invulveld, dat bedacht ik omdat er met de vorige waarderingen zoveel gedoe is geweest met de 'oneens'.
Dat je dat met de -1 dus weer zal krijgen, dat het op de persoon wordt gespeeld en niet op de inhoud van de post.
Ik ben hier pas net. Nou ja, net? Ik lees al zo'n 4 jaar mee en daarvoor nog een hele tijd voor school.
Ik vind deze methode
Als stille, anonieme, meelezer zag ik hoe het soms (redelijk vaak) uit de hand liep vanwege een negatieve waardering. Ook als iemand veel "super antwoord" kreeg. En op deze manier (het plussen) kun je geen discussie krijgen, toch? 
Als een soort "vind-ik-leuk" van Facebook manier. Ik vind het goed bedacht zo.
Die minnen met een verplicht invulveld, dat bedacht ik omdat er met de vorige waarderingen zoveel gedoe is geweest met de 'oneens'.
Dat je dat met de -1 dus weer zal krijgen, dat het op de persoon wordt gespeeld en niet op de inhoud van de post.
"
Ja ik begrijp je wel Sylvia. Maar dat is net zo goed met de plusjes 
.
Jij schrijft als eerste dat het geweldig weer is.
Ik schrijf daarna dat het heerlijk weer is.
En Pietje reageert als laatste met 'het is een mooie zonnige dag'.
......wij krijgen niks en Pietje 4 plussen....
Dat is ook niks nieuws en gebeurt nu zonder waarderingen net zo goed met quotes en smilies.
Ach ja.....er zouden gewoon wat meer mannen op het forum actief moeten zijn. Maar ja die hebben geen zin om dagelijks de fluwelen handschoentjes aan te trekken en geef ze eens ongelijk.
Arjen is er ook een max aan de plusjes ?
( om de lieve vrede te bewaren )
ik vind het zó al een hele verbetering hoor.
Ik moet zeggen dat de layout me echt heel erg goed bevalt..., het lettertype/formaat is vele malen beter leesbaar.
...., of komt dat door mijn gepoetste brilletje
Hartelijk dank Arjen.
Het is overzichtelijk en toch niet te dominant.(het waardeer-knopje)
edit; Lay-out is ook zeer helder en duidelijk!
Roosje 
3 doggies
http://www.hondenpage.com/hondenforum/203428/anallergenic-brok-van-royal-canin.php?vhf=1&utm_expid=1508167-16.jfUki5NCR-6ytaU1C_nh9w.1&utm_referrer=http%3A%2F%2Fwww.hondenpage.com%2F
Daar staat de reactie van de gast onderaan de pagina, terwijl die als eerste gereageerd heeft.
Ik kan nu ook geen modmeldingen meer maken omdat die knop weg is.
Daar staat de reactie van de gast onderaan de pagina, terwijl die als eerste gereageerd heeft.
Ik kan nu ook geen modmeldingen meer maken omdat die knop weg is. "
Hmm dat is heeeeeeeel raar. Dat van de modmelding klopt btw. Ga ik maken als dit het wordt
...., of komt dat door mijn gepoetste brilletje "
Sorry, , ik heb nu moeite met lezen. En bril poetsen heeft niet geholpen 
Ik wou net vragen of lettertype aangepast kon worden. Had al stukje geschreven maar was niet ingelogd.
Sorry, wil niet dwars zitten maar vind het nu , voor mij, onduidelijker.
De letters zijn kleiner ?? en zeker fletser ( minder hard, dik)
Ik wou net vragen of lettertype aangepast kon worden. Had al stukje geschreven maar was niet ingelogd.
Sorry, wil niet dwars zitten maar vind het nu , voor mij, onduidelijker.
De letters zijn kleiner ?? en zeker fletser ( minder hard, dik) "
Nee, de letters zijn groter en volgens mij niet dunner. Welke browser gebruik je?
In een vorige knutsel van je, had ik ineens mooie zachte kleuren, alleen de quotes en achtergrond bleef wit.
Dat vond ik prachtig! En voor mij ook veel duidelijker! Je ziet direct verschil tussen reactie en quote.....
Nu heb ik alleen een klein reliëf randje; maar vind dat te subtiel.
Wat waarderingen betreft: we doen t nu n tijdje compleet zonder en ik blijf zeggen: veel rustiger zo.
Je kunt ook iets positief waarderen door bv alleen even een smiley neer te zetten. Of zo. Maar als er weer punten bijkomen; o, komt daar vast weer discussie oid over......Anoniem waarderen, zowel positief als negatief: ik zie geen meerwaarde.
"
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?