In beslag genomen honden herdacht.

 Ik liep jaren geleden met mijn zoontje van 2 in de buggy samen met iemand met een herdershondje van een maand of 5 . Het hondje luisterde niet direct werd fysiek aangepakt ook getrapt. Het hondje jankte en mijn zoontje ook,hij snapte niet wat er gebeurde maar had wel verdriet.

Laat staan dat er een hond verscheurd wordt.

Dat staat op je netvlies

Die arme moeder en dat ukje. Het was echt een slachtpartij. Denk dat beide een enorm trauma hebben opgelopen. De eigenaar van de staffords ook weer met 4 honden zien lopen. Bbrrrrrr, vreselijk.

Ze wonen gelukkig voor de bazen van de labrador niet meer in Katwijk, zijn verhuisd.

Ik zat er aan te denken om met een aantal mensen van hier iets op te zetten, voor de eigenaren van de labrador. Eigenaren van hier met staffords om met hun aan hun vertrouwen te gaan werken.

Hier zijn gewoon top eigenaren met top honden hier. Denk dat die eigenaren dat zou kunnen helpen met verwerken van dit verlies en trauma.

http://www.allesoverkatwijk.nl/nl/nieuws/algemeen/om-werk-en-gevangenisstraf-na-doodbijten-labrador

Hier schrik ik wel van, de honden hadden al meerdere bijtincidenten! Ik wist wel dat er al een incident was geweest, maar meedere! 

Suzanne ik denk dat wij weinig kunnen betekenen voor die arme mensen,onze steun betuigen dat zeker.

Suzanne wat ben ik blij dat jij niet generaliseert,niet alle staffords en hun eigenaren veroordeelt.

Ik heb mijn hondjes gekocht tijdens de rad met stamboom,geen haar op mijn hoofd die er aan dacht om een stamboomloze te kopen.

De rad is afgeschaft wat alleen maar goed is maar sedert die tijd loopt er zoveel asociaal tuig met stafford(kruisingen)rond,ze gooien ze op elkaar,verkopen ze voor een prikkie ...en de incidenten nemen toe,wat ik heel erg betreur.

Je zou je bijna schamen dat je nog met een stafford loopt maar wat hou ik enorm veel van mijn fantastische hondjes en ik vind ze mooi , kan zo enorm van ze genieten daarom doet het wel eens pijn als ik lees dat alle staffords maar moeten verdwijnen.

Jouw reactie kan ik heel erg waarderen!

Ik wilde dit eerst via pb sturen maar dacht laat iedereen het maar lezen.

Ja maar JIJ bent een verantwoordelijke eigenaar. En ja die zijn er ook! Jij weet wat je in huis hebt lopen. En daarom ken jij jouw honden niet alleen op de manier hoe de media ze doet overkomen. Natuurlijk is niets zwart/wit. Obi heeft ook heerlijk bespeeld met staffords, niets aan de hand. De staffords waarmee hij speelde zijn dan ook altijd MEGA enthousiast en weten van gekkigheid niet hoe snel ze moeten kwispelen, waardoor heel hun kont standaard uit balans is tijdens het lopen haha vind ik altijd grappig aan ze. Maar ik heb hem ook weleens streng toegesproken meteen mee te komen toen er ééntje op ons af denderde die snel door de baas bij z'n halsbandje gepakt werd. Die had heel andere intenties..

Maar het is zo als bij alle soorten honden. Wil je er één van dat ras? Prima je gaat je gang maar, maar je zorgt ten alle tijden dat niemand last van je heeft. Je honden geen gevaar zijn voor jezelf of voor anderen OF voor verkeer of noem het maar op en dat je je honden een goed leven biedt. En een thuis waar ze goed behandeld worden en krijgen wat ze nodig hebben. Je moet je verantwoordelijkheid nemen. En als het dan vaker fout gaat, moeten er ook strengere straffen op  komen. Hoe kunnen die mensen nou alweer nieuwe honden hebben b.v? En zoveel incidenten op hun naam?

Er komt ZOVEEL fout publiek op deze rassen af.. het is niet eens grappig meer. Woont hier tegenover ook een jong stel, beetje stoerdere types. Waren er pas, verbouwden alles, namen een hond en raad eens? Een stafford... Het lijkt een beetje hét ras te zijn geworden. M'n nichtje heeft ook een pitbull kruising omdat vriendlief niets liever wilde dan een stoere hond. Dat is ook een lieve hond hoor.. maar waarom die raskeuze?  Don't get me wrong ik vind het kwa uiterlijk enzo ook leuke honden hoor. Maar voor sommige mensen die een wat "stoerder" type hond nemen is er maar één optie. Jammer... want die komen bijna allemaal van oeps nestjes van marktplaats. En het ras krijgt een hoe langer hoe slechtere reputatie. Wat misschien ook wéér meer verkeerd publiek aantrekt. Want zij "durven" zo'n hond in huis te halen. 

Die eigenaren van deze 6 dat is vast hetzelfde volk wat met 140 km per uur op de snelweg nog gaat ritsen ver over het verdrijvingsvak heen, ongeacht wie er nog op de andere rijbaan rijdt. NL zit vol met mensen die nergens wat om geven en anderen en zichzelf in gevaar brengen omdat ze te lomp zijn om te denken dat het ook wel eens fout kan gaan. Het is net als in het verkeer straf die mensen gewoon goed en neem ze anders  hun rijbewijs/hond af. En zorg ervoor dat ze die fout gewoon niet meer KUNNEN maken want zelf kunnen ze dat niet, hoevaak moet dat  nog bewezen worden? Het is gewoon wachten op nog wat incidenten en een politicus die nog even wil scoren voor de verkiezingen. En dan is het ras ineens misschien niet eens meer "legaal". Begint dat ook weer..

 Wat dacht je van die dwazen die maar raak fokken, niet kijken of ze een goede match vormen. Aan iedereen verkopen die er maar geld voor bied. Door dat soort mensen gaat het imago naar de knoppen.

De media die een hele grote rol heeft hierin. 

Ik vind het bekrompen en verkeerd en heel erg jammer om de „fout " bij de honden te leggen. 

Mij lijkt het wijs om een keer alle bijt incidenten te gaan registreren en er onderscheid in te maken, naar honden, mensen en kinderen. Uit of thuis situatie. Ook registreren hoe erg het incident is. Dan ook te vergelijken met het aantal honden van een ras. Pas dan krijg je een goed beeld. Nu worden heel veel incidenten niet gemeld, maar wel als er een hond met een stafford, pitbull uiterlijk bij betrokken is.

Ik vraag me zelfs af of de aantallen bijt incidenten zijn toegenomen of dat het nog meer in de media komt. 

Goede cijfers ontbreken.

Dank je voor je berichtje! 

Suzanne daar heb je ook een punt,in de staffordwereld is er vaak een enorme commotie als er rashonden gefokt worden waarvan 1 van de voorouders niet mensvriendelijk is. Een goede staffordfokker zou nooit fokken met zo'n hond.

Het draait bij de meesten alleen maar om geld en heeft niks meer met liefde voor het ras te maken.

Als staffordliefhebber wordt je zelfs door sommige staffordeigenaren bijna verbaal afgemaakt als je van mening bent dat een stafford niet los hoort te lopen bij vreemde honden,dat zijn dingen dat je van tevoren moet weten als je het ras aanschaft.

Wie zijn stafford lief heeft,houdt hem aan de lijn,is zo eenvoudig maar

dat dringt jammer genoeg niet door.

De eigenaren zijn niet verhuisd. Ze zijn uit elkaar. Zij woont ergens anders. Hij woont nog in Katwijk en is ook al gesignaleerd met nieuwe honden. Fijn voor de baasjes van Fajah :( 

Dit soort mensen denkt boven de wet te leven en hebben schijt aan anderen. Bovendien kikken ze op alle aandacht. Bij Gaus zielig doen en zeggen dat zij weg gepest is. Dat is de wereld op zijn kop! Er zijn al meerdere incidenten met hun geweest. Lang niet iedereen heeft aangifte gedaan omdat ze bedreigd werden door haar. 

Dat Martin Gaus zo naar buiten treedt met dit soort volk vind ik belachelijk!! 

Het werk dat hij doet voor in beslag genomen honden vind ik top!

 Het gaat em Martin Gaus dan ook niet om de mensen maar om de ingeslapen honden.

 Ja, maar hij had toch een ander podia moeten zoeken,hij bereikt hier nu net het tegenovergestelde mee.

Weet je ik zag onlangs op tv. CM een betoog houden voor de pitbull,campagne voeren voor een imago verbetering,waarom denk ik dat MG dat een beetje zit na te doen.

Alleen CM liep niet samen met tokkies dat zou dan ook averechts werken.

Dit was een integere serie,ging niet over zijn opvoeding e.d maar gewoon over ons geliefd ras,de mishandeling,hoe het zo ver heeft kunnen komen dat onze honden zo gehaat worden. Heb af en toe ontroerd zitten kijken en ik ben niet eens een CM fan maar het was goed en mooi gebracht en het voornaamste hij was oprecht.

 Je kunt van hem zeggen wat je wilt maar wat dat betreft is CM echt een kei in het bespreekbaar en onder de aandacht brengen van dat soort zaken. Maar ook b.v. de problemen rond asielhonden en god weet wat nog meer. Hij bereikt zo enorm veel mensen over de hele wereld. Kan me voorstellen dat Martin Gaus daar met bewondering/jaloezie naar kijkt. 

Martin Gaus is een beetje vergeten heb ik het idee. Vroeger was hij elke week op tv kan ik me nog herinneren. Ik denk dat mijn ouders tegenwoordig niet eens meer weten dat die man zich nu nog met honden bezighoudt. Of uberhaupt nog weten wie het is. Totaal uit de media verdwenen is die. En dit is natuurlijk een soort comeback moment. 

Nou nou, we hoeven nu toch werkelijk hier geen reclame voor mg te maken.....

Persoonlijk krijg ik inmiddels serieus uitslag op rare plekken als ik die man weer op tv zie. Wat een enorm drukke en onechte energie straalt die uit zeg. Zo gemaakt als wat. En meent inmiddels een oordeel te hebben over álle dieren; wordt gevraagd voor een verhaal over zeehondjes of pinguïns of iets dergelijks, en hop: Gaus Weet Raad!

Nee, geloofwaardigheid heeft hij bij mij niet meer.

En deze laatste media actie is mij daarbovenop zéér in het verkeerde keelgat geschoten.

Nogmaals, het gaat niet ( alleen)om die honden die al of niet heropvoedbaar zijn.

Zolang je blijft dweilen met de kraan open verandert er nix.

Dus: laten we er voor zorgen dat mensen niet onverantwoord een of meerdere zeer sterke honden kunnen aanschaffen zónder ze op te voeden of er volledig verantwoording voor nemen.

En trouwens: waarom hebben deze stafford eigenaars; die dus meerdere keren bijtincidenten met hun honden hebben gehad; waarom hebben die geen huisdierverbod gekregen?!

Onbegrijpelijk!

 Zij woont in Zoetermeer, hun huis staat te koop en hij woont inmiddels in Noordwijk. Ze hebben al een tijd weer 4 nieuwe honden.

Inside information! 

Ik denk dat voor Gaus dit de druppel was, het zoveelste wat verkeerd liep. Het werd tijd dat eea naar buiten kwam over het in beslag nemen van honden en de test. 

Precies, hoe bestaat het dat deze honden niet allang daar weg waren gehaald?? Onbegrijpelijk! 

Ben het helemaal met je eens, dat je moet beginnen bij het begin, de eigenaren. 

Voordat mensen een hond in huis halen, ongeacht het ras, een diploma om te kijken of mensen wel geschikt zijn voor het houden van een hond. 

Als je je aan de honden etiquette houd, je je hond keert lezen, dan weet je ook of je je hond bij je moet houden, of hij niet goed reageert op kinderen of andere honden. Dan kan je voorkomen dat er een incident plaats vind.

Als je een diploma hebt en er vind een ernstig incident plaats, dan kan je er gelijk consequenties aan verbinden. Weer terug naar sxhool en verplichte begeleiding.

Voor nu, nu er nog rond de 150 honden in de opslag zitten, ben ik wel blij dat eindelijk die beerput wordt opengetrokken. Jammer alleen dat die aso bazen in beeld zijn.

Wij mensen moeten ook eens van het idee af dat een hond perse los moet, en dat een hond met vreemde honden moet spelen.

Los alleen als het veilig kan.

 Wat dat betreft, zou het ook tijd worden om flinke eisen te gaan stellen aan fokkers. Dat je dat maar raak fokken enigzins uit de wereld kan helpen.

Op een een of andere manier hebben sommige mensen moeite als een hond niet los kan. Waarom?

Aan de lijn kan je net zulke leuke dingen doen als los. 

Maud hoe vaak lees je in de krant aangelijnde pitbull/stafford bijt andere hond dood?

Dat is dan meteen weer het ergste geval natuurlijk.

Ik ken deze honden niet, dus over dit geval kan ik, en ik denk niemand hier, oordelen. Maar waar ik wel in geloof is dat er nou eenmaal honden zijn die niet in deze samenleving passen. Die dat niet aankunnen en daardoor een gevaar vormen voor anderen. En als ik zo het verhaal hoor: meerdere incidenten, een andere hond verscheuren, schoten nodig om te lossen... Nou dan denk ik niet dat het direct een onterecht besluit was om ze in te laten slapen. Ik sta absoluut niet achter het inslapen van honden om deze redenen maar ik denk wel dat het in sommige gevallen beter is.


Neem een hond met enorm jachtinstinct. Dat kan je als baas redelijk onder controle houden, maar wr nooit helemaal uit trainen, de natuur ia nou eenmaal sterker.

Dus alle honden met een sterke wil om te werken, vind jij het acceptabel om in te slapen?

Mag hopen voor je eigen honden dat het karakterloze show honden zijn.....

Het is nog altijd de baas die zijn hond(en) in de gelegenheid brengt om iets te veroorzaken!

Ik denk dat het niet eens zozeer gaat over de persoon MG en wat iedereen wel of niet van hem vind.. Mij boeit het in ieder geval niks hoe iemand als persoon is en of die wel of niet in mijn straatje zou passen, als iemand iets goeds voor dieren doet vind ik het al super en kijk ik verder niet naar wat ik persoonlijk van iemand vind... En we kunnen zeggen wat we willen of wel of niet echt en wel of geen fijne man... Hij doet wel goed voor de dieren en daar neem ik dan altijd mijn petje voor af.. Zo ook in dit geval.. En of het dan wel of geen goed moment is, verkeerd gekozen om het voor deze honden te doen.. Dat even in het midden gelaten... Onrecht naar dieren toe onder de aandacht brengen is altijd een goede zaak.

Maud je ziet het verkeerd,die honden hebben de doodstraf gekregen en niet verdiend. Dan maar iedere hond afmaken die in een roedel een gevaar kan opleveren.

Die honden zijn geen monsters maar een hond net zoals een rottweiler,herdershond,dobberman....dit zijn ook sterke rassen die in  handen van een imbeciel levensgevaarlijk kunnen zijn, zeker als ze in roedel worden gehouden en mogen loslopen.

In bepaalde gevallen sta ik ook niet negatief tegen inslapen.

Ik praat nu enkel voor mijzelf,als 1 van mijn staffords mensagressiviteit had getoond dan was het einde verhaal geweest.

Ik moet geen honden die mensagressief zijn en zou deze ook nooit herplaatsen.

Ik ben ook geen tegenstander om honden die niet meer herplaatsbaar zijn te laten inslapen i.p.v te laten wegkwijnen.

Voor sommige honden zou het veel genadiger zijn om hen te laten inslapen.

MG had zich beter kunnen inzetten, voor een casus waar veel meer begrip voor zou bestaan.

Mensen die zo onverantwoord met hun honden omgaan, waar al meerdere incidenten zijn geweest...

Het meest traumatische vind ik het voor het kind, de moeder en de aangevallen en gestorven hond. Een andere manier om te sterven dan door een spuitje.

Daarnaast kunnen die honden er niets aan doen, zeker, maar toch...

MG had zich beter kunnen inzetten, voor een casus waar veel meer begrip voor zou bestaan.

Mensen die zo onverantwoord met hun honden omgaan, waar al meerdere incidenten zijn geweest...

Het meest traumatische vind ik het voor het kind, de moeder en de aangevallen en gestorven hond. Een andere manier om te sterven dan door een spuitje.

Daarnaast kunnen die honden er niets aan doen, zeker, maar toch...

Sommige honden zijn idd te getraumatiseerd, dan is er maar een optie.

Leven is een lijdensweg. 

Ik zie heel veel buitenlandse honden, met zo een extreme angst, dat ik me bij hun afvraag, waar je goed aan doet. Heb je ze gered om naar ons drukke NL te halen en hier met een extreme angst te laten leven. Inslapen zou ik humaner vinden.

Ik zag een oude hond lopen, nouja lopen, opzij vallen, baas trok hem overeind. Sleepte zich voort. Vacht zag er niet uit, kaal en dof. 

Ik had deze hond al lang uit zijn lijden gehaald.

Bij mijn dieren, voorkom ik een Lange lijdens weg.

Of het nu om gezondheid of gedrag gaat, er zijn grenzen in wat je moet willen. Maar laat het wel een eerlijke en terechte keuze zijn. 

Niet onnodig laten lijden en zeker niet onnodig in laten slapen!