Bankplassen

Pauline, mocht ik je hebben gekwetst betreffende je ratjes, hierbij m'n excuses. Dat heb ik uiteraard niet zo bedoeld, ze zouden nooit opgegeten mogen worden. 

Die alt f4 werkt trouwens niet haha 

Awh, wat een fijne reactie!  ^_^

 Hihi, lijkt me duidelijk 

Laten we niet vergeten dat het hier op het forum om honden gaat, in dit geval Wispa, ik herinner me ook dingen dat ik dacht toen Wispa er net was, waarom zo, tegen alle "herplaatsregels" in handelen  en waarom adviezen van ervaren mensen negeren, ook al is het met de beste bedoelingen daar twijfel ik niet aan. (Ik had dat zelf ook toenLola er net was,dacht haar een plezier te doen met leuke wandelingen en al de dingen die ze gemist had in het asiel. Maar daar is een hond op dat moment helemaal nog niet aan toe,zelf heb ik toen van de stichting wel tips gehad hierover en ook op het forum van ervaren mensen veel geleerd en daar was ik dan ook dolblij mee).

Dan maak je je zorgen om de hond. En ik neem aan dat diegene die de stichting gebeld had zich ook zorgen maakte en dat het haar om de hond ging en niet om iemand zwart te maken.

Niemand is perfekt en iedereen is weleens gefrustreerd en mag dat ook uiten, dat je daarop reakties krijgt is alleen maar logisch. Een mening uiten of advies geven om hond en mens te helpen waar mensen over nadenken en hun tijd aan besteden moet ook zo opgevat worden, niets meer en niets minder. Met aanvallen, bashen, de grond intrappen, etc. heeft dat niets te maken.

laten we het verhaal van de stichting maar eens ophelderen.

Ik was degene ( niet de enigste trouwens) die de stichting een mail gestuurd heeft. (niet gebeld).

Ik had dat ook open en bloot in het topic vermeld dat ik dat ging doen.

Dus niks geen stiekem gedoe ,alleen op het moment dat ik dit plaatste werd het topic gesloten.

Ik had het dus wel in mijn meldingen staan ,maar het verscheen niet meer in het topic.

Ik maakte me grote zorgen om Wispa en met name de instabiliteit van Pauline hierin.

Ik ben daarna nog door een medestander van Pauline behoorlijk aangevallen en van alles beticht in PB's.

Een hele tijd daarna toen Pauline weer op het forum verscheen heb ik van haar een PB gehad waarin ze heel eerlijk was, dat ze dingen nu anders zag dan toen.

Wij hebben de strijdbijl begraven en daarom ben ik ook 'mild'geweest in dit topic.

Ik hoop ook dat Pauline als de rust is wedergekeerd wat meer kan relativeren .

 Dat hoop ik ook!

Aanvallen via pb's, bizar...

Dit vond ik nog op internet, ik ken t zelf niet, maar misschien is t wat.

Sorry maar ik moet ergens lachen en eigenlijk begrijp ik het ook niet. Erny verteld dat zij destijds een email gestuurd heeft naar de stichting en ik zie tot mijn verbazing dat hierop een oneens gegeven is.

Hoezo Oneens??

Zou diegene erbij geweest zijn dan? En heeft Erny niet een mail gestuurd?? Vreemd toch? Of wordt er gewoon standaard een oneens gegeven op alle reacties die iemand niet leuk vindt?

 Soms snap ik de oneensen ook niet. Misschien dat het zo werkt: mensen die je mogen geven een eens. Mensen die je niet mogen geven je een oneens

 Dat gebeurd helaas, bizar toch! 

"  Soms snap ik de oneensen ook niet. Misschien dat het zo werkt: mensen die je mogen geven een eens. Mensen die je niet mogen geven je een oneens "

Suzanne en Luca

 Dat zou wel erg kinderachtig zijn, al betrap ik me ook wel eens op die gedachte .

Ik geef soms "eensen" aan mensen waar ik minder mee heb of "    "oneensen" aan mensen die ik mag. 

Het zou toch om de inhoud moeten gaan? Of heet ik nu gekke Henkie .

"  Dat gebeurd helaas, bizar toch!  "

Suzanne en Luca

 Zeker! 

Pb's zijn een goed middel om eea verder uit te "praten".

We zijn toch beschaafde mensen hier ...

 Het beoordelen moet zeker om de inhoud gaan. Ik let nooit zo op wie de schrijver is. 

"  Het beoordelen moet zeker om de inhoud gaan. Ik let nooit zo op wie de schrijver is.  "

Suzanne en Luca

 Tsja we kunnen vanalles raden, maar misschien op de verkeerde knop gedrukt of bij de verkeerde reactie (alles in 1 rit willen doen). Kan ook natuurlijk, is mij ook wel eens overkomen, gaf ik een superantwoord voor de dominantietheorie, dat moest toch echt een oneens zijn

Misschien een "oneens" met de actie om iemand "aan te geven" bij een stichting. Ik heb niet gestemd, maar ik vind dat (het melden aan de stichting) een zwaar middel als je uitgaat van de beperkte informatie die je uit een forum hebt.

We vervuilen een topic alweer.....doeme . Sorry Pauline 

"  
 
 
We vervuilen een topic alweer.....doeme . Sorry Pauline  "

Anny en Lance

 Ach Anny, soms evolueert een topic... .

Ts reageert al even niet meer. Zal eens een leuk plaatje zoeken .

Gekke Henkie heeft er een gevonden .

Moet dat nu een boos rendier als profielfoto ? 

Moet dat niet hond gerelateerd zijn ?

Moet jij nu altijd dwars doen ? 

Whahaha wie roept er nu ja ? 

beperkt was die informatie niet bepaald Manfred, en die aktie lijkt me alleen maar goed te keuren als het om het welzijn van de hond gaat en iemand zich zorgen maakt, veel mensen hebben zich indertijd (en nu weer) geprobeerd te helpen en hebben zich zorgen gemaakt. Het was dus niet om iemand zwart te maken maar om de hond te helpen.

Maar goed ts en diegene hebben het daar ook zelf al uitgebreid in pb over gehad en alles uitgepraat gelukkig.

Anny, niet hond gerelateerd? 

Profielfoto profielfoto ...... P R O F I E L F O T O  !

 Ach ja nu zie ik pas de gelijkenis.....

" Profielfoto profielfoto ...... P R O F I E L F O T O  !
 
 
 
 Ach ja nu zie ik pas de gelijkenis..... "

Anny en Lance

 Gedaan, denk ik...

Op de een of andere manier gaat het soms niet zoals ik het zou willen...

Whahaha dan zit je nog altijd op de goeie topic.....

"  
beperkt was die informatie niet bepaald Manfred, en die aktie lijkt me alleen maar goed te keuren als het om het welzijn van de hond gaat en iemand zich zorgen maakt, veel mensen hebben zich indertijd (en nu weer) geprobeerd te helpen en hebben zich zorgen gemaakt. Het was dus niet om iemand zwart te maken maar om de hond te helpen.
Maar goed ts en diegene hebben het daar ook zelf al uitgebreid in pb over gehad en alles uitgepraat gelukkig. "

Dobry

 Het lijkt me nooit een doel van een forum om in het prive leven van mensen in te grijpen als forumlid (dus de stichting mailen over jou hond)

sterker is dat niet waarom we waarschuwen voor prive gegevens op internet?

Dus hoe leuk erny zichzelf ook goedpraat...correct vind ik haar actie geenszins

Mensen noem de naam van je fokker of asiel maar niet

voor je het weet denkt een forumlid dat hij/zij de wereld voor je moet behoeden...en ben je je hond bijna kwijt

Het was geen leve of dood situatie maar een meningsverschil over opvoeding

Als iemand het in zijn botte hersens zou halen om de stichting van mijn honden te mailen dan was het forum te klein geweest

ik zou woest zijn

Toch wel Roos, hoe dikwijls zien we hier niet iemand om raad vragen ivm dierenmishandeling , of iemand die het niet meer aankan, en wat men eraan zou kunnen doen ? Dan zeggen de meesten ook, verwittig een instantie. 

Ook daar zijn er altijd twee kanten aan de medaille. 

Moeilijk om te weten wanneer het wél gepast is en wanneer niet. 

Ik denk dat het ook alleen wordt gedaan om een dier te helpen. ?  

" Toch wel Roos, hoe dikwijls zien we hier niet iemand om raad vragen ivm dierenmishandeling , of iemand die het niet meer aankan, en wat men eraan zou kunnen doen ? Dan zeggen de meesten ook, verwittig een instantie. 
Ook daar zijn er altijd twee kanten aan de medaille. 
 
Moeilijk om te weten wanneer het wél gepast is en wanneer niet. 
Ik denk dat het ook alleen wordt gedaan om een dier te helpen. ?  
 
  "

Anny en Lance

 dit was een meningsverschil over opvoeding

geen 114 geval

Dat maakt het moeilijker beoordelen dat is waar. 

Maar ik meen te hebben gelezen dat er nog anderen de stichting zouden hebben aangeschreven ? 

ik niet , alvast even zeggen. 

" Dat maakt het moeilijker beoordelen dat is waar. 
Maar ik meen te hebben gelezen dat er nog anderen de stichting zouden hebben aangeschreven ? 
 
ik niet , alvast even zeggen.  "

Anny en Lance

 Ik vond dat heel grens overschreidend

erny was inderdaad niet de enige

Iedereen kende Pauline al en haar honden zijn  goed verzorgd  en veilig

dus reden om de bemoeienissen buiten het forum op te gooien

zie ik niet

Nogmaals ik zou woest zijn als iemand van het forum de stichting van mijn honden zou mailen.

 Ben ik op zich met je eens, alleen sommigen zetten hun hele prive leven hier op een openbaar forum. Al hun problemen,

die geven zo veel bloot, dat je het risico loopt dat er iets met je informatie gaat gebeuren. Zeker als er het vermoedde is dat het welzijn van een dier, of een kind in gevaar komt. 

Als ik een probleem heb, no way ga ik dat op een openbaar forum delen. Ik zoek mijn vrinden op, of schakel een deskundige in.

Ik heb regelmatig hier topics  gelezen waar hele erge intieme zaken worden besproken, dat ik dacht.......................

Zou het besef er zijn dat je je zelf zo heel erg kwestbaar maakt, dat de halve wereld mee leest.