Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Getekend
Getekend.
Getekend.
Wat afschuwelijk
Getekend
Niet getekend,gewoon omdat ieder verhaal 2 kanten heeft.
Het verhaal rammelt een beetje,er wordt gezegd de hond is geliquideerd en de agenten
zijn snel weggereden en vervolgens wordt er gezegd dat ze niet naar een da mochten maar moesten wachten op de dierenambulance.
Als die agenten snel weg waren,dan konden ze ook snel naar een da.
Ik ben tegenwoordig nog al sceptisch wat er op facebook en internet verspreid word.
Daarom kan ik in deze geen mening vormen omdat het een éénzijdig verhaal is.
Wel triest voor de hond.
Ik ga niet tekenen. Vind het natuurlijk vreselijk voor de eigenaar, maar de straf die ze willen opleggen voor die agent, vind ik wel heel erg overdreven...
-ontslag
-10.000 euro boete
-5 jaar cel voorwaardelijk.
Come on...
Plus de tekst met wat de straf voor de agent moet zijn zit vol spelfouten. Komt voor mij niet over alsof ik het echt serieus moet gaan nemen.
Maar dat is mijn mening ;)
Ben het in dezen ook helemaal met je eens.
Dat is jullie goed recht natuurlijk.
Vind persoonlijk de straffen nog mild en spelfouten, tja daar lees ik wel overheen in dit geval.
Ik vind de straffen ook te veel. zoals in dezelfde tekst staat komt het door onkunde, je moet dan dus niet de individuele dader aanspreken, maar de opleiding van de agenten.
Er word (weer) geschoten op een hond (de 4de al in 2 maanden tijd) en dan moet er iets gebeuren met de opleiding terwijl de schutters gewoon verder kunnen gaan met hun leven? Sorry hoor, maar die agenten mogen ze ook eens harder gaan aanpakken!
De politie zou de hondentaal moeten leren.Ik heb getekend niet vanwege de straf,maar omdat ik het afschuwelijk vindt wat deze politieagente heeft gedaan.Het is de zoveelste onschuldige hond die in paniek is doodgeschoten.
Done!
Achja als men op basis van spelfouten van mening is dat men beter niet kan tekenen, vraag ik me werkelijk af wat belangrijker is....
Overigens heb ik ondertussen het verhaal van 2 kanten te horen gekregen en ben ik van mening dat de agente totaal verkeerd gehandeld heeft en misbruik heeft gemaakt van haar wapen. Als hier geen gehoor aan word gegeven betekend het dat ze vogelvrij zijn om een willekeurig dier af te schieten als ze dat zint. Een agent die bang is voor honden is een flater van je welste in een land waar bijzonder veel honden zijn, dan is zowel de keuring als de opleiding die ze volgen, beschamend van niveau.
Maar goed het was maar een hond, dus waarom zou je je er druk om maken, de jouwe was het niet dus boeie.......
Moet natuurlijk niet gekker gaan worden in dit land. Straks kun je ook je rijschool verantwoordelijk houden voor een ongeval met dodelijke afloop wegens onkunde. Maarja, dit is natuurlijk de wet en die staan boven alles en iedereen.
Getekend!
hoe kan een agent nou weten dat een hond niet zal aanvallen als hij door de baas op hem afgestuurd wordt ?
er wordt zelfs een stille tocht gehouden voor de hond om tegen politiegeweld te demonstreren , erg overdreven , alsof de politie dagelijks honden doodschiet
nee , ook ik teken dus niet , deze hond was in verkeerde handen , de stakker !
Ik ook niet, praat eens met politie mensen en wat die op zich af krijgen...letterlijk en figuurlijk.
Zeer sneu voor de hond/eigenaar, een onderzoek naar de toedracht zou wel terecht zijn
Maar wat hier wordt voorgesteld....totaal buiten proporties.
Die politie mensen stonden daar ten eerste al niet voor niets voor de deur denk ik dan maar.
Een agent heeft ook een verantwoording met een pistool op zak ,is toch belachelijk mijn hond is ook nieuwsgierig als de bel gaat en loopt er vrolijk op af . Straks bellen ze hier aan voor een buurtonderzoek mijn hond loopt er vrolijk op af en agent knalt haar neer omdat hij zich bedreigd voelt . Nee voor mij zijn de straffen nog te licht en dit heeft niets met werkdruk te maken ,gewoon met individuele angst ,Als je een vrolijke hond met een balletje in zijn bek zomaar neerknalt dan vraag ik me af of je wel geschikt bent voor je vak.
en dan moeten wachten op de dierenambulance en je hond zien lijden en sterven
Denk maar dat ik woest zou zijn en gek zou worden
ik zeg nergens dat dit de reden is dat ik niet stem, maar neemt er wel deel aan. spellen voor iets serieus is toch belangrijker dan je denkt. zo was ik stage gelopen. daar gooien ze een brief al weg als er een spelfout in zit.
dusja, als ze niet normaal petitie kunnen spellen etc. dan neem ik het zeker minder serieus.
Vreselijk. Ik stel het me voor , je hond rent naar de deur en je hoort opeens schoten.
Die mensen hebben geen hart de straf vind ik terecht.
Mogen minderjarigen ook ondertekenen?
Ik krijg kippenvel van het verhaal maar ik teken niet.
Omdat ik ook denk dat de politie niet zomaar ergens aan de deur komt.. En daarbij: hond op politie afsturen? Ik denk ok dat er 2 kanten zijn aan het verhaal. Niemand weet er het fijne van.
Ook krijgt de man met al de straf die ze eisen, Chico niet terug...
Hier was laats een buurtonderzoek ,ook 2 agenten aan de deur cookie loopt er vrolijk op af en springt zelfs op tegen 1 agent . Stel ik had de verkeerde agent getroffen was ze nu dood geweest ! Moeten we dit dan zomaar goedkeuren ,vraag me af of die agent een waarschuwingsschot heeft gelost . Ook agenten hebben zich aan de regels te houden !
Deze agent was trouwens gek op haar en zat te knuffelen met haar ,gelukkig was het niet die vrouwelijk agente van het verhaal
Ja dat vind ik toch het domste van het domste...
Maar een stille tocht?? Pfff....
Ik heb het gevoel dat de eigenaar het verhaal vervormd zodat de agente alles verdient. Ik was er niet bij, dus kan het ook niet 100% geloven of de hond speels was.
Ik bedoel... je stuurt een hond naar de agente toe, toch wel als dreiging kan ik mij zo voorstellen. Dan zeg je toch niet achteraf dat hij alleen maar wou spelen?
Ik ben het met je eens hoor Dogmaster Ook agenten horen zich zeker aan regels te houden. Vind het gewoon dubbel verhaal. Als ik namelijk doorklik naar de facebook link in de petitie staat er in de tekst dit kopje:
Een van de agenten werd door de hond aangevallen. De agent moest binnen een fractie van een seconde de situatie inschatten.
Waarom staat er dan ergens eerder in de tekst dat de hond zo lief een balletje in zn bek had?
Is toch tegenstrijdig?
Anyway het hele verhaal precies weet je niet en omdat Chico er toch niet mee terug kan worden gehaald en de eisen best ver vind gaan teken ik niet.
Persoonlijk hou ik mijn hond in de woonkamer als ik de voordeur openmaak
wie zegt dat hij de hond naar agent stuurde ,mijn hond loopt ook naar de voordeur als de bel gaat .Een hond met een balletje in zijn bek zal ook echt de intensie hebben om aan te vallen
Ook niet getekendBaas had beter moeten weten dan hond op politie afsturenen moet voorkomen dat de politie zich bedreigt zou kunnen voelen.
journaal van Noord Holland TV
https://www.facebook.com/video.php?v=715140085240207&set=vb.100002326674281&type=2&theater
waaruit maak jij op dat de eigenaar de hond op de politie afstuurde ?
In video wordt duidelijk wat anders verteld en dat kan ik me goed voorstellen ,want ik heb ook een hond die als er mensen aan de deur staan er vrolijk op afgaat voor een knuffel
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?