Waarom zou je dat doen?
Dat mensen hun haar kleuren okee..
Maar vermenselijk je hond er niet mee, hij is toch goed zoals hij is?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Haarverf voor honden" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Die honden moeten echt geen uren stilstaan om geknipt te worden hoor.
Die honden zijn gewoon altijd netjes verzorgd en worden regelmatig bijgehouden.
Honden die niet verzorgd zijn en in de klit een trimsalon binnenkomen, die moeten langer stilzitten hoor.
Ik stelde niet dat JIJ doorschoot, maar 'we' als in mensen in het algemeen.
Dieren vragen om zoveel dingen niet, die we ze toch 'aandoen'. Maar dat argument is al eerder voorbij gekomen in dit topic.
volledig mee eens!!!
@ Witte draak
Nee, jij veralgemeniseert jouw opmerking naar mij toe, met andere woorden 'jij vindt dat ik niet moet doorschieten en veroordelen...'. Geeft niet, maar ik zie het toch binnen mijn perspectieven, als je het niet erg vindt. Inderdaad, dieren wordt veel 'aangedaan'. Neem enkel de doorfok op uiterlijke kenmerken van veel rassen die daardoor extreem ongezond zijn geworden, waaronder het couperen dat in andere landen nog volop toegestaan is. De opmerking de hond vermenselijken is al genoemd. Dat zie je op enorm veel fronten, het herkenbaarst binnen een opvoeding en samenleven met een hond. Kleding en sieraden voor de hond, extensions voor de hond.......en dan nu haarverf als gewone zaak in hondenverzorging beschouwen. Menig hondentrimmer die ook wedstrijden trimt, is met deze activiteit behept en wil die specialisatie uitbreiden naar hun klanten toe. Dat gaat er bij mij niet in.
vroeger had ik er een programma op annimalchannel gezien en daar vertelde ze dat ze de kleurstoffen van voedsel gerbuiken.
kijk anders eens in de kookschap in de supermarkt.
die kleurstoffen die men in cake gebruikt, of cupcakes.
qua voeding zijn sommige mensen wel HEEL creatief.
*bericht verwijderd*
Vat het maar op hoe je het zelf wil, ik heb al gezegd hoe ik het bedoelde. Als jij vindt dat jij onder de mensen valt die doorschieten en veroordelen, dan doe je dat.
Ik vind het prima dat Tom dit wil gaan proberen en wens hem veel succes. Ben down to earth genoeg om te beseffen dat ondanks dat ik het persoonlijk niks vind, hier niks ernstigs aan de hand is. (alhoewel ik me wel afvraag wat voor mensen zoiets laten doen dan, teruggrijpend op mijn openingszin in mijn eerste bericht in dit topic, over wie z'n hond nu laat permanenten )
Nee, niet de boel omdraaien......dat vind jij, niet ik.....
En deze discussie heeft wat mij betreft niets te maken met een down to earth visie, want als er 1 down to earth is, dan ben ik het wel. Laat je hond gewoon hond zijn, dat is in dit maatschappelijke leven al moeilijk genoeg. Hier laat ik het overigens bij.
Ik heb poedels genoeg in het salon die ik in model knip hoor, ik weet echt wel waarover ik praat.
Heb je zelf ooit een volledige toilettage van een koningspoedel in model uitgezeten? Doe daar dan nog eens dat verven bij....
Die echt in de klit zitten worden geschoren, als de trimster niet aan dierenmishandeling wil doen tenminste. Die zijn sneller klaar.
15 jaar toilettagesalon gehad.
Vroeger ook nog wedstrijd geknipt Koningspoedel.
Moeten stoppen omwille van kapotte schouders.
Ik weet dus ook wel waarover ik praat.
ik denk ook heus wel dat iedereen snapt dat een beetje haarverf niet zoveel kwaad kan, en niemand denkt direct dat je een dierenbeul bent, en ja, ook ik vind de selectie op extreme uiterlijkheden zoals bij de Mops schandalig
maar
een dier heeft wat mij betreft een zekere "eigenheid", integriteit dus, die gerelateerd is aan hoe zo'n dier zelfstandig functioneert in zijn natuurlijke omgeving
nee, je hond roze verven is niet slecht voor zijn gezondheid. maar daarmee wordt het dier aangepast aan onze wensen, en daaraan hechten wij een zekere waarde: we vinden dat mooi, of schattig, of leuk omdat 'ie op een stripfiguur lijkt
maar daarmee ga je voorbij aan de eigenwaarde van zo'n hond, de intrinsieke waarde. dat is de waarde die een dier zelf heeft, los van de waarde die dat dier heeft voor de mens
nou is een beetje haarverf niet direct een probleem, maar het is meestal een glijdende schaal. want als roze honden de norm worden, hoe ver gaan we dan? ik ken landen waarin cosmetische chirurgie voor dieren al volledig geaccepteerd is
En hoelang stonden je koningspoedels op tafel als ze in model moesten?
Wassen, drogen, voetjes en snoet scheren en bijknippen.
2,5 uur werk.
Stonden niet constant op tafel.
Kwamen om de vier weken.
Ik,
zeeeeeeeeeer lang geleden.
Hallo,
Geloof niet dat haarverf voor mensen geschikt is. Ik denk dat jij materiaal bedoelt hetgeen ook wel eens op een show wordt gebruikt. Je hebt een grote kans dat je bij Oscar te Vries te Oosterhout in Brabant een grote kans maakt.
Is ook veilig materiaal voor honden!
Succes.
*bericht verwijderd*
*bericht verwijderd*
Het is alsof ik een pas overleden docent van me weer hoor spreken als ik je posts zie over intrinsieke waarde van het dier. Vind ik mooi om te lezen. En ben het er mee eens. (is dan ook de reden dat ik zelf geen hond zou laten verven)
Afhankelijk van het model dat gevraagd werd.
*bericht verwijderd*
Kon je ook dit soort modellen knippen of wou niemand dat?
Dit is precies wat ik bedoel. Bedankt voor je nuttige bijdrage.
Ja hoor.
Meer dan showmodel.
Honden die show lopen worden toch door de eigenaars zelf geknipt hoor.
zijn we het ook een keer eens over iets
dat ik die dag nog mag meemaken
Die showmodellen vind ik zelf helemaal niks.
Noteer het in je dagboekje........
ik heb er al 4 hoofdstukken aan gewijd, maar toch bedankt voor de tip
Poeh...niet te gek doen, hoor.
Dat is wat ik bedoel met lang stil staan.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Haarverf voor honden" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?